终于有明确骂别人烧饼的了，激动死我了

午休期间，我终于看到一个不说自己是烧饼的聪明人，

connsich是烧饼
[url]http://www.xycq.net/forum/profile-uid-501838.html[/url]

麒麟子说了，烧饼没事。

人不畏烧饼，奈何以烧饼惧之

回复 #3 西门飘烟 的帖子

狗皮膏药，虽然没什么伤害，但黏着很烦

烧饼不算违禁，不代表说某人是烧饼没事，就算按烧饼的本意，它也不是人，你骂人家不是人，留着做甚？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 18:17 发表
烧饼不算违禁，不代表说某人是烧饼没事，就算按烧饼的本意，它也不是人，你骂人家不是人，留着做甚？ [/quote]

不相干 ID 还是少管闲事吧。

[quote]原帖由 [i]颖穎[/i] 于 2014-6-2 19:05 发表


不相干 ID 还是少管闲事吧。 [/quote]
那你过来找我做甚？

回复 #7 落叶聚还散 的帖子

我不同意你的观点, 还不能说了?

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-2 19:32 发表
我不同意你的观点, 还不能说了? [/quote]
奇怪了，我不同意上面某个人的观点，便说了一句，你表示，无关ID就不要参与了；那你也是无关ID，我让你用你的标准，你这时又变成不同意我的观点，果然是对人与对己双重标准的好榜样啊。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 19:49 发表

奇怪了，我不同意上面某个人的观点，便说了一句，你表示，无关ID就不要参与了；那你也是无关ID，我让你用你的标准，你这时又变成不同意我的观点，果然是对人与对己双重标准的好榜样啊。 [/quote]

那个烧饼马甲和我不相干，楼主的言论和我不相干，我就不同意你的话而已。

[quote]原帖由 [i]颖穎[/i] 于 2014-6-2 19:54 发表


那个烧饼马甲和我不相干，楼主的言论和我不相干，我就不同意你的话而已。 [/quote]
这才叫此地无银三百两呢。

我什么时候说烧饼马甲是你了？

结果，我一说话，你就表示，无关ID就不要说话了，这其实就在暗示你就是那个烧饼马甲，然后，现在又怕我来指出这一点，立马就跳出来否认，呵呵。

[quote]原帖由 [i]颖穎[/i] 于 2014-6-2 19:54 发表


那个烧饼马甲和我不相干，楼主的言论和我不相干，我就不同意你的话而已。 [/quote]


connsich是轮子        501822                                      2014-5-28        2014-5-28 14:42        0        0
connsich康师傅        501823                                      2014-5-28        2014-5-28 14:44        0        0
人connsich渣        501824                                      2014-5-28        2014-5-28 14:46        0        0
大人connsich渣        501825                                      2014-5-28        2014-5-28 14:47        0        0
connsich是烧饼        501838                                      2014-5-28        2014-6-2 13:07        2        0
connsich213        501839                                      2014-5-28        2014-5-28 17:24        0        0
connsich4213        501842                                      2014-5-28        2014-5-28 17:33        0        0
connsich轮子功

这些是不是和你都不相干？

connsich213        501839                                      2014-5-28        2014-5-28 17:24        0        0
connsich4213        501842                                      2014-5-28        2014-5-28 17:33        0        0
connsich康师傅        501823                                      2014-5-28        2014-5-28 14:44        0        0
connsich轮子功

这四个很合规定。没什么违规之处，发言更无不妥。

connsich是轮子        501822                                      2014-5-28        2014-5-28 14:42        0        0
人connsich渣        501824                                      2014-5-28        2014-5-28 14:46        0        0
大人connsich渣        501825                                      2014-5-28        2014-5-28 14:47        0        0
connsich是烧饼        501838                                      2014-5-28        2014-6-2 13:07        2        0

这四个有嫌疑，但是发言还没展现出什么攻击性，可暂不处理以观后续发展。

不过嘛，要按我的意见吧，都应该封了。这还需要判断？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 10:52 编辑 [/i]][/color]

回复 #12 天宫开发商 的帖子

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288672-1-2.html[/url]

见 25 楼。貌似是缅甸光注册后公开出售的, 谁领取的天知道。