[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-6-3 17:40 发表
前面確實表達不清楚。
主要還是看針對性，AB都是軒轅有的這句話的意思是有針對性。
云长, 玄德等ID針對性太弱。 [/quote]
哦, 被说破了就立刻改口, 的确是本坛民主人士作风。

相关内容没看全，不知道是否漏了啥。就我看到的，感觉麒麟子封禁有点莫名其妙了。不过我理解+支持，以后应该直接原因也不给，直接“论坛决议，封禁XXX”完事，不服，概不受理

不想再去讨论天宫是否无辜这些事情了，支持与否定的都有自己的道理，现在是说说我对现阶段恶意马甲的一个建议。我觉得，乱世当用重典，恶意马甲之所以存在，是因为其成本太低，轩辕的规则一直是封马甲不动主号。所以我建议，不管是恶意马甲还是谩骂攻击，马甲犯规，第一次扣主号功绩，第二次就连主号一起封禁。当然，这是针对主号明确的。主号不明确的新号，一旦有对于与本号没有瓜葛的会员进行攻击挑衅等行为，则直接封禁。当然，对于恶意马甲的判断我还是那个意见，一看名字是否带有攻击侮辱性——不包括名字与其他会员部分用字相同，但全部包含其他会员用字的则以恶意马甲处理，另外就是看发言。

[quote]原帖由 [i]光哥[/i] 于 2014-6-3 17:45 发表

哦, 被说破了就立刻改口, 的确是本坛民主人士作风。 [/quote]

首先我不是民主人士。我只是覺得中國有民主的可能，并支持政府做些改革。
其次，我打字比較慢，所以論壇說話打字少不嚴謹是常有的事。你一定認為我改口我也無話可說。

额，关于本人建议补充一句，所有能确定马甲与主号的，则其所有号均视为同一体系，一旦封禁，则全部封禁。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-3 17:42 发表
第一，我的反例是告诉你，在伪轩，不是因为骂人才会被封禁，而是定位为恶意马甲就会被封禁。跟你相关的是你认为烧饼含有攻击性才应该被封禁，而且要所有烧饼相关言论都一起定性。

第二，骂人与损人是有区别的，伪轩对恶意马甲封禁量刑是没区别的。我在之前跟你讨论就已经跟你明确说过了

第三，你说要封天宫的MJ加主号，因为她一贯行为，其他一贯违规行为需要不需要封了，比如说之前已经封禁的那一大批人类似的一贯行为呢？好，你只管天宫。

第四，不是说你支持，而是问按你逻辑是不是要这么要求一堆陪葬ID。

一贯骂人必封的躺枪也有杀猪、秃鹫。论严重嘛，也就最近半年没封的天宫稍微严重一点点罢了。类似于一贯着骂妓女的那几位也没“主号消灭”呢。我很奇怪怎么只有天宫需要因骂人而被封。其他人犯规的时候没发现你那么不能忍啊。



[/quote]
第一，你举的反例，没有相关性，而且骂人没有被禁，你确定这是在轩辕？

第二，所以恶意MJ要注意判断，不能轻易下结论，可轻易下结论的，就是攻击性言论，不能出现，一样攻击，不一样处罚；

第三，天宫的恶劣程度，是轩辕建坛以来首见；

第四，陪葬的原因我说的很清楚，因为一惯如此，杀猪的为什么不可以，是因为轩辕以前发过一个什么勋章，不能封禁他，秃鹫嘛，说句公道话，首先，不能确定那些MJ一定是他，就算是他，也封了一大批，而天宫基本没封，那些骂妓女的，封了一次，基本就不再说了，天宫呢？没完没了。其他人犯违，为什么可以忍，我说过不是一遍了，一是天宫最恶劣，二是她还鼓动别人，三，她根本不悔改。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-6-3 18:22 发表
额，关于本人建议补充一句，所有能确定马甲与主号的，则其所有号均视为同一体系，一旦封禁，则全部封禁。 [/quote]
理念很好,實際上我覺得堪憂

怎麼個確定法?我要是聲明我和其他炎陽是兩個人,x兄要怎麼敲定我
又是搞王爺決定一切嗎?

公主有過一個極端的例子,比如說水王罵人了,現在裁判說水王就是xkjo馬甲,兩位一起封,你服不服?

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 18:38 发表
秃鹫嘛，说句公道话，首先，不能确定那些MJ一定是他 [/quote]
光哥這話也正好作為xkjo兄這建議不可行的一個佐證
連禿鷲兄算是比較有特色的都不能抓......

xkjo兄這法案簡直可以說是為我和公主這類[color=Red]頭像出賣自己的坦白壇友[/color]而設的

回复 #188 赤炎陽 的帖子

別人也可以冒用你的頭像。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-6-3 18:52 发表
別人也可以冒用你的頭像。 [/quote]
這說得太對了

要是我的黃炎陽罵人被抓住了,我堅稱這是冒牌炎陽,也沒法查證嘛
xkjo兄的說法有待改善

回复 #187 赤炎陽 的帖子

确定的话，可以通过IP等技术手段啊。而对于不确定的，或者就是大号的，那该怎么罚就怎么罚。判断马甲与主号的关系自然不能看名字与头像，否则别人很容易陷害。

恶意马甲之所以泛滥，就是因为轩辕只对马甲不对主号，我是觉得，如果不把马甲与主号当做一个整体处罚的话，那么其他的处罚规范只能是防君子不防小人，不用恶意马甲的还是不用，用恶意马甲的还是层出不穷。就像恶意谩骂一样，主号为此被封不值得，那就用小号上，反正注册简单，封了也不心疼。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-6-3 18:59 发表
确定的话，可以通过IP等技术手段啊。而对于不确定的，或者就是大号的，那该怎么罚就怎么罚。判断马甲与主号的关系自然不能看名字与头像，否则别人很容易陷害。 [/quote]
不必再說理念了,這個理念大家都同意的,關鍵是實施上做不到
......據公主的說法查ip是不可靠的,她有更高級的分析方案,軒轅有決心的話她可以提供.....

私以為實施上來說,人力成本太高了

這事是有理由得辦,問題是不好辦

回复 #193 赤炎陽 的帖子

不论用什么方法，如果只处理马甲而不动主号，那么绝对无法根除恶意马甲。用查ip的方法，起码能去除绝大部分恶意马甲。当然，或许还有其他我所不了解的技术手段，那就有待各路高手补充了。至于天宫的方法，我不抱什么希望，或许是我的偏见，但是我一直认为她所做一切都是出于自己的利益。假如她真有心去除恶意马甲，那么从她自己做起，先不要用，然后再投诉其他人，那么效果肯定比现在她自己滥用马甲要好得多。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-6-3 19:33 发表
不论用什么方法，如果只处理马甲而不动主号，那么绝对无法根除恶意马甲。用查ip的方法，起码能去除绝大部分恶意马甲。当然，或许还有其他我所不了解的技术手段，那就有待各路高手补充了。至于天宫的方法，我不抱 ... [/quote]
兄可以去我水區新發的那帖子裡坐坐,小學生的囚徒困境
我覺得我原則上是同意學生一起減負的

但要先從我做起,我來帶頭減,我不願意
我理解公主這個心態

要是她放下了惡意馬甲,而壇子三年後才正式處分惡意馬甲
那她等於白挨罵三年

她以前,確實就是這麼過來的
有投訴,有渴望,希望改變,改變卻遲遲不來

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 18:38 发表
第一，你举的反例，没有相关性，而且骂人没有被禁，你确定这是在轩辕？

第二，所以恶意MJ要注意判断，不能轻易下结论，可轻易下结论的，就是攻击性言论，不能出现，一样攻击，不一样处罚；

第三，天宫的恶劣程度，是轩辕建坛以来首见；

第四，陪葬的原因我说的很清楚，因为一惯如此，杀猪的为什么不可以，是因为轩辕以前发过一个什么勋章，不能封禁他，秃鹫嘛，说句公道话，首先，不能确定那些MJ一定是他，就算是他，也封了一大批，而天宫基本没封，那些骂妓女的，封了一次，基本就不再说了，天宫呢？没完没了。其他人犯违，为什么可以忍，我说过不是一遍了，一是天宫最恶劣，二是她还鼓动别人，三，她根本不悔改。 [/quote]
第一，我举的反例没有相关性？你确定是在轩辕么？都列出了，在伪轩，因损人而被永封的ID 对应的是 损人无责的言论。说明在伪轩，用ID玩是严重一等的事情，封禁也是整个小号ID的事情。你是坚持认为用ID和发言攻击需要一样的处罚，甚至 -- 发言比ID马甲严重。骂人没有被禁 ---- 那是指骂人不悔的那些。骂人就要封主号的，你又确定这是在伪轩么~ ？

第二，恶意马甲怎么判断那是各自表述的事情，已经说得够多了。至于“一样的攻击，不一样的处罚”，天宫烧饼的主号你貌似也没追究嘛。

第三，天宫的恶劣程度，不是轩辕建坛以来首见。这个定论你说和我说没什么意义，请以例子列举。

第四，杀猪的为什么不可以和你要不要封杀猪的是两回事。封不封天宫系列+主号也是伪轩的事情。
是呢，那些骂澳洲妓女的，封了一次后就骂妓女，妓女的被封了，转进到澳洲女人，狂战士转进到强奸闭宫。当然都是“有完有了”的嘛。
秃鹫首先不能确定马甲一定是他的？你怎么确定颖颖以及其他的ID是天宫公主的MJ？被封的号还少？要不要又列举列举例子呢？

秃鹫第一最恶劣，二是他还鼓动别人攻击会员，三他根本不悔改，你怎么看？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 20:02 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-6-3 18:59 发表
确定的话，可以通过IP等技术手段啊。而对于不确定的，或者就是大号的，那该怎么罚就怎么罚。判断马甲与主号的关系自然不能看名字与头像，否则别人很容易陷害。 [/quote]

笑喷了。。。你知道这几天 consich 和秃鹫去哪了么?

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-3 19:54 发表

第一，我举的反例没有相关性？你确定是在轩辕么？都列出了，在伪轩，因损人而被永封的ID 对应的是 损人无责的言论。说明在伪轩，用ID玩是严重一等的事情，封禁也是整个小号ID的事情。你是坚持认为用ID和发言攻击需要一样的处罚，甚至 -- 发言比ID马甲严重。骂人没有被禁 ---- 那是指骂人不悔的那些。骂人就要封主号的，你又确定这是在伪轩么~ ？

第二，恶意马甲怎么判断那是各自表述的事情，已经说得够多了。至于“一样的攻击，不一样的处罚”，天宫烧饼的主号你貌似也没追究嘛。

第三，天宫的恶劣程度，不是轩辕建坛以来首见。这个定论你说和我说没什么意义，请以例子列举。

第四，杀猪的为什么不可以和你要不要封杀猪的是两回事。封不封天宫系列+主号也是伪轩的事情。
是呢，那些骂澳洲妓女的，封了一次后就骂妓女，妓女的被封了，转进到澳洲女人，狂战士转进到强奸闭宫。当然都是“有完有了”的嘛。
秃鹫首先不能确定马甲一定是他的？你怎么确定颖颖是天宫公主的MJ？天宫被封的号还少？要不要又列举列举例子呢？

秃鹫第一最恶劣，二是他还鼓动别人攻击会员，三他根本不悔改，你怎么看？[/quote]
第一，当然是没有相关性。烧饼是骂人的，LOVＥ是骂人吗？天宫三号没封，天宫之主，也是根据后来表现才封的，足以证明，有攻击性才是被封的原因，而不是针对性；

第二，天宫烧饼的主号，我知道是谁吗？我不是无所不能的神仙；

第三，天宫注册MJ之多，满嘴性器官飞的时间之长，无端开贴就骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过的恶劣事迹，她哪个没做？

第四，因为那个勋章早就发了，已成规定，没法子。骂澳洲妓女的，香蕉封了，飞风划过封了，之后，香蕉与飞风划过再说过了吗？狂战士这个，轩辕没处理呢，更关键的，这些都是不同的人，而天宫是一个人；颖颖是天宫公主的MJ，是她自己承认的，秃鹫没承认过，如果管理层能拿出证据，我一样支持，问题是，现在没拿出证据，只是推测，根据推测封人，这个我不支持。

天宫被封的号，在新公告之前，她的那些颖颖之类的，哪个被永封过？香蕉等，出了事就永封了。

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-3 18:44 发表

理念很好,實際上我覺得堪憂

怎麼個確定法?我要是聲明我和其他炎陽是兩個人,x兄要怎麼敲定我
又是搞王爺決定一切嗎?

公主有過一個極端的例子,比如說水王罵人了,現在裁判說水王就是xkjo馬甲,兩位一起封, ... [/quote]
确定不了，就没法子，确定了，就连主号一起封。不要说什么，这对天宫不公平，总不是能因为有人杀人在逃，现在的杀人犯就该放过吧。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 20:07 发表

确定不了，就没法子，确定了，就连主号一起封。不要说什么，这对天宫不公平，总不是能因为有人杀人在逃，现在的杀人犯就该放过吧。 [/quote]
怎麼確定嘛?頭像?

回复 #200 赤炎陽 的帖子

大家都是天宫就和他意了

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-3 20:08 发表

怎麼確定嘛?頭像? [/quote]
IP地址，一个人的话，他总会用到同一个IP的，再加上发言风格。如果这个人就是小心谨慎到这个份上，从来不用同一个IP，只能算他胜利了。只能斩MJ，见一个斩一个。没法子。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 20:12 发表

IP地址，一个人的话，他总会用到同一个IP的，再加上发言风格。如果这个人就是小心谨慎到这个份上，从来不用同一个IP，只能算他胜利了。只能斩MJ，见一个斩一个。没法子。 [/quote]
不妥,比如我和水王同一個網吧.....
大學,公司.....

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-3 20:16 发表

不妥,比如我和水王同一個網吧.....
大學,公司..... [/quote]
如果，你与水王，一个公司，这种可能性本来就很少，发言风格，明显不一样。如果有人精分，刻意到这个地步，真不知道，他每天到底是为什么。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 20:03 发表
第一，当然是没有相关性。烧饼是骂人的，LOVＥ是骂人吗？天宫三号没封，天宫之主，也是根据后来表现才封的，足以证明，有攻击性才是被封的原因，而不是针对性；

第二，天宫烧饼的主号，我知道是谁吗？我不是无所不能的神仙；

第三，天宫注册MJ之多，满嘴性器官飞的时间之长，无端开贴就骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过的恶劣事迹，她哪个没做？

第四，因为那个勋章早就发了，已成规定，没法子。骂澳洲妓女的，香蕉封了，飞风划过封了，之后，香蕉与飞风划过再说过了吗？狂战士这个，轩辕没处理呢，更关键的，这些都是不同的人，而天宫是一个人；颖颖是天宫公主的MJ，是她自己承认的，秃鹫没承认过，如果管理层能拿出证据，我一样支持，问题是，现在没拿出证据，只是推测，根据推测封人，这个我不支持。

天宫被封的号，在新公告之前，她的那些颖颖之类的，哪个被永封过？香蕉等，出了事就永封了。[/quote]
第一，烧饼也不是所有都封的。所以足以证明你要求永封是错的了么？当然没有相关性？有人投诉天宫烧饼是恶意马甲。为什么不说是人身攻击？用语一样，条例不一样。正如love之于Id，并涉及到aksy、sos，成为了损人的恶意马甲，永封。其他正常言论里的love即便拿来损人了，连扣分都不扣。这就是伪轩现实。

第二，天宫烧饼的主号你不知道是谁，所以你连他主号都不提。颖颖的主号你怎么知道是天宫？颖颖承认？天宫公主一样可以发帖澄清并说颖颖只是盗用她的名讳的，这有意思？

第三，杀猪注册马甲之多，满嘴攻击言论时间之长，无端开骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过恶劣事迹，他有哪个没做？
第二个版本，秃鹫满嘴攻击言论之长，被永封ID之多，无端开骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过的恶劣事迹，他有哪个没做？

第四，伪轩也早有规定马甲犯规不封主号，你怎么这个时候无视了呢？骂澳洲妓女被封了。飞风是参与了讨论后故意犯的，而且不止一次说妓女。狂战士也是看过这些处理贴刻意犯的。这都没永封，所以说，你要永封天宫的理由不是单纯的“烧饼”一词嘛。
秃鹫没承认过？秃鹫都用马甲顺接着话说过了，天宫喊秃鹫他还带过马甲上阵回话呢。管理层能不能拿出来是一回事，视而不见那是另一回事了。
天宫的号在新公告之前被封的还少么？香蕉等出了事就永封？抱歉啊，香蕉等是因为在登闻鼓冒了句澳洲妓女惹毛了704才封的好不，其他犯了事永封过？是不是要重温一下鼓区13年，12年的帖子回顾回顾这几个目标人物的壮举？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 20:27 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]connsich是烧饼[/i] 于 2014-6-3 19:59 发表


笑喷了。。。你知道这几天 consich 和秃鹫去哪了么? [/quote]

你是澳洲人的马甲吗？

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-3 20:25 发表

第一，烧饼也不是所有都封的。所以足以证明你要求永封是错的了么？当然没有相关性？有人投诉天宫烧饼是恶意马甲。为什么不说是人身攻击？用语一样，条例不一样。正如love之于Id，并涉及到aksy、sos，成为了损人的恶意马甲，永封。其他正常言论里的love即便拿来损人了，连扣分都不扣。这就是伪轩现实。

第二，天宫烧饼的主号你不知道是谁，所以你连他主号都不提。颖颖的主号你怎么知道是天宫？颖颖承认？天宫公主一样可以发帖澄清并说颖颖只是盗用她的名讳的，这有意思？

第三，杀猪注册马甲之多，满嘴攻击言论时间之长，无端开骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过恶劣事迹，他有哪个没做？
第二个版本，秃鹫满嘴攻击言论之长，被永封ID之多，无端开骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过的恶劣事迹，他有哪个没做？

第四，伪轩也早有规定马甲犯规不封主号，你怎么这个时候无视了呢？骂澳洲妓女被封了。飞风是参与了讨论后故意犯的，而且不止一次说妓女。狂战士也是看过这些处理贴刻意犯的。这都没永封，所以说，你要永封天宫的理由不是单纯的“烧饼”一词嘛。
秃鹫没承认过？秃鹫都用马甲顺接着话说过了，天宫喊秃鹫他还带过马甲上阵回话呢。管理层能不能拿出来是一回事，视而不见那是另一回事了。
天宫的号在新公告之前被封的还少么？香蕉等出了事就永封？抱歉啊，香蕉等是因为在登闻鼓冒了句澳洲妓女惹毛了704才封的好不，其他犯了事永封过？是不是要重温一下鼓区13年，12年的帖子回顾回顾这几个目标人物的壮举？

[/quote]
第一，要是这么讲，那轩辕就都别封了，大家就开骂吧，因为一样的用词，有人被封，有人没事，在轩辕已有过不少先例。天宫烧饼之所以是攻击性MJ，就是因为烧饼这词。“其他正常言论里的love即便拿来损人了，连扣分都不扣”，正好与我主张的一样啊，骂人的言词与ID封掉，损人的词与ID看情况。

第二，我不知道天宫烧饼的主号是谁，我当然不提，因为我提也提不出来啊。天宫自己承认的，你还要这样否认，这是在抬杠，我玩不起，如果你还这样抬杠，我撤；

杀猪注册马甲是多，但针对某个人的，很少，至于后三者，连天宫的百分之一都没有，当然你可以接着抬杠，而且杀猪的，有免死金牌，没法子。秃鹫冷嘲热讽多，我不否认，但直接骂人，并不多。拉无关者下水，我真没看到过。

第四，伪轩早有规定，特殊情况要封主号的，刑律上写着呢。飞风封了一次，就不再犯了，天宫呢，从来都是狡辩，封了之后，还洋洋得意打擦边球，还鼓动别人，飞风有过？狂战士这个还没处理呢，等处理完，他再说，你提他也不迟。

第一个香蕉是说了澳洲妓女，第二个可不是，而且天宫的MJ骂人次数更多，哪次永封了？用不用回顾一下天宫这些用词？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 20:19 发表

如果，你与水王，一个公司，这种可能性本来就很少，发言风格，明显不一样。如果有人精分，刻意到这个地步，真不知道，他每天到底是为什么。 [/quote]
這個想法很好,我想像不太可行
我不能挑出太專業的毛病,光哥也不見得說服力很專業

建議另開一帖討論

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 20:40 发表
第一，要是这么讲，那轩辕就都别封了，大家就开骂吧，因为一样的用词，有人被封，有人没事，在轩辕已有过不少先例。天宫烧饼之所以是攻击性MJ，就是因为烧饼这词。“其他正常言论里的love即便拿来损人了，连扣分都不扣”，正好与我主张的一样啊，骂人的言词与ID封掉，损人的词与ID看情况。

第二，我不知道天宫烧饼的主号是谁，我当然不提，因为我提也提不出来啊。天宫自己承认的，你还要这样否认，这是在抬杠，我玩不起，如果你还这样抬杠，我撤；

杀猪注册马甲是多，但针对某个人的，很少，至于后三者，连天宫的百分之一都没有，当然你可以接着抬杠，而且杀猪的，有免死金牌，没法子。秃鹫冷嘲热讽多，我不否认，但直接骂人，并不多。拉无关者下水，我真没看到过。

第四，伪轩早有规定，特殊情况要封主号的，刑律上写着呢。飞风封了一次，就不再犯了，天宫呢，从来都是狡辩，封了之后，还洋洋得意打擦边球，还鼓动别人，飞风有过？狂战士这个还没处理呢，等处理完，他再说，你提他也不迟。

第一个香蕉是说了澳洲妓女，第二个可不是，而且天宫的MJ骂人次数更多，哪次永封了？用不用回顾一下天宫这些用词？[/quote]
第一，你要这么讲，轩辕就都别封了，大家都开损吧。因为一样用词，有人被封，有人没事，在轩辕已有过不少先例，love之所以是恶意马甲，就因为love这次描述asky和sos。

第二，天宫公主的马甲又几个承认了，你丢了多少个她没承认的给她？这是不是抬杠我不清楚啊。

第三，针对某个人很少？杀猪直接在登闻鼓询问注册天宫的老公系列账号，06年开始的天宫亲戚系列很少？后三者连天宫的百分之一都没有？----天宫承认过哪些是他的马甲？秃鹫冷嘈热讽的多？也是，对于你而言，烧饼是攻击词，中二、言必智商问题。言必带无关攻击侮辱性词语在你看来，都不过是冷嘈热讽的。
“私下说下，我很乐意饲养母考拉，特别是喜欢香蕉的考拉。我家最近来一只考拉，毛太多公母我还没研究。

一来就示意它不是考拉，[color=Red][b]它是天朝产的鸡[/b][/color]，白羽的，我一时心软不想送回它去KFC。

结果它竟然逃票坐动车跑了。”

直接骂人的不多。那这个世界还有直接骂人的存在？拉无关者下水的，真没看到过么？不同主题都动不动拉天宫下水在你看来是不拉无关者下水么？还是只要涉及天宫的，都不是无关者，哪怕是新开的主题不同的讨论内容？

飞风封了一次就不再犯了。这跟烧饼之于天宫有任何关系？难不成天宫是在因烧饼被封后继续爆兰州烧饼？是你主张别要么封了天宫MJ及主号才封天宫烧饼，不然别封的，这回怨天宫号召？
天宫MJ骂人的次数更多？捡捡看嘛~？比比怎么个百分之一吧。咱一起回顾呗~~

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 20:55 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-3 20:54 发表
第一，你要这么讲，轩辕就都别封了，大家都开损吧。因为一样用词，有人被封，有人没事，在轩辕已有过不少先例，love之所以是恶意马甲，就因为love这次描述asky和sos。

第二，天宫公主的马甲又几个承认了，你丢了多少个她没承认的给她？这是不是抬杠我不清楚啊。

第三，针对某个人很少？杀猪直接在登闻鼓询问注册天宫的老公系列账号，06年开始的天宫亲戚系列很少？后三者连天宫的百分之一都没有？----天宫承认过哪些是他的马甲？秃鹫冷嘈热讽的多？也是，对于你而言，烧饼是攻击词，中二、言必智商问题。言必带无关攻击侮辱性词语在你看来，都不过是冷嘈热讽的。
“私下说下，我很乐意饲养母考拉，特别是喜欢香蕉的考拉。我家最近来一只考拉，毛太多公母我还没研究。

一来就示意它不是考拉，它是天朝产的鸡，白羽的，我一时心软不想送回它去KFC。

结果它竟然逃票坐动车跑了。”

直接骂人的不多。那这个世界还有直接骂人的存在？拉无关者下水的，真没看到过么？不同主题都动不动拉天宫下水在你看来是不拉无关者下水么？还是只要涉及天宫的，都不是无关者，哪怕是新开的主题不同的讨论内容？

飞风封了一次就不再犯了。这跟烧饼之于天宫有任何关系？是你主张别要么封了天宫MJ及主号才封天宫烧饼，不然别封的，这回怨天宫号召？
天宫MJ骂人的次数更多？捡捡看嘛~？比比怎么个百分之一吧。咱一起回顾呗~~[/quote]
第一，好吧，我承认，我认为损人不一定被封，“LOVE之所以是恶意马甲，就因为love这次描述asky和sos。”原来LOVE形容别人就可以了？LOVE是恶意MJ？我知道你话中的含义，但如果你要这么抬杠，我也可以。我再重说一遍。天宫烧饼是攻击性MJ，原因是烧饼这个词，askyLOVESOS，之所以是攻击性MJ，是整个ID，所以你拿它举反例，不合适，明白了吗？

第二，那些颍颍之类的，她都承认了，在新公告前，封了一个了吗？

第三，杀猪的那些是哪些个MJ，我真不知道，06年开始天宫的亲戚系列有几个，不都永封了吗？而且是一个人注册的吗？没封的，是没有证据。

你举的这个，我也不知道，另外，虽然是骂人，但严格来说，还真没点名，当然也够封了。但天宫呢，直接就是XX，XXXX的违禁词，直接骂人，你去天宫吧。除了杀猪的，有时上来爆粗口，很少有人一上来，就这样的，当然除了天宫。

还有，这些人，哪个在轩辕动员别人也搞擦边ID？

不管是采用什么方法，现在论坛这个情况都应该快刀斩乱麻了，如果畏首畏尾，就像天宫说查IP行不通就不查IP，或者别的方法太麻烦，那就不采用，论坛这会越来越乱。我觉得，作为一个松散的论坛，绝对的公平是不可能的，就像现实中的法律也一样，做不到绝对的平等，因此，用别人这么做没事，换成我就被处理，不公平，这种低级借口最好还是不要用了。如果通过技术手段做不到，那么就完全由管理员乾纲独断，非常时期非常政策，对恶意马甲绝不姑息，而且，拒绝评判。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-6-3 21:13 发表
不管是采用什么方法，现在论坛这个情况都应该快刀斩乱麻了，如果畏首畏尾，就像天宫说查IP行不通就不查IP，或者别的方法太麻烦，那就不采用，论坛这会越来越乱。我觉得，作为一个松散的论坛，绝对的公平是不可能 ... [/quote]
我也支持这个，现在坛子这个样，别人要问我平时上哪些论坛，我都不好意思说轩辕。

靠，几天没来这楼盖的挺高

[quote]原帖由 [i]天宫主权在民[/i] 于 2014-6-3 20:28 发表


你是澳洲人的马甲吗？ [/quote]

你又是何人马甲?

[quote]原帖由 [i]光哥[/i] 于 2014-6-3 22:42 发表


你又是何人马甲? [/quote]

没看见闪闪发光的“天宫”两个字吗？

回复 #216 天宫开发商 的帖子

楼上几个要封你, 请问现在有什么想法?

朕心甚慰，支持咱观点的人越来越多了:hz1024:

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 21:05 发表
第一，好吧，我承认，我认为损人不一定被封，“LOVE之所以是恶意马甲，就因为love这次描述asky和sos。”原来LOVE形容别人就可以了？LOVE是恶意MJ？我知道你话中的含义，但如果你要这么抬杠，我也可以。我再重说一遍。天宫烧饼是攻击性MJ，原因是烧饼这个词，askyLOVESOS，之所以是攻击性MJ，是整个ID，所以你拿它举反例，不合适，明白了吗？

第二，那些颍颍之类的，她都承认了，在新公告前，封了一个了吗？

第三，杀猪的那些是哪些个MJ，我真不知道，06年开始天宫的亲戚系列有几个，不都永封了吗？而且是一个人注册的吗？没封的，是没有证据。

你举的这个，我也不知道，另外，虽然是骂人，但严格来说，还真没点名，当然也够封了。但天宫呢，直接就是XX，XXXX的违禁词，直接骂人，你去天宫吧。除了杀猪的，有时上来爆粗口，很少有人一上来，就这样的，当然除了天宫。[/quote]
第一，如果没有天宫，烧饼这个ID需要封不？是恶意马甲不？之所以你认为攻击了是整个串起来的ID，这样我属于抬杠不~ 拿这个例子来例举，是适合的。之所以适合，仅仅只是因为，ID的这个描述词比发言严重。

第二，那些颖颖之类的，她都承认了，在新公告前，永封的没，封了的？我觉得…… 你太不注意了吧。永封么？她承认的阵亡马甲(司马池、司马炫、xjko、xjko的爷爷)算不算？

第三，天宫亲戚系列封的仅仅只是少数几个被投诉的。其他的没封好吧…… 例如[url]http://www.xycq.net/forum/profile-uid-73653.html[/url]，你说，这ID封了？没封的不是没有证据，而是“没投诉不处理”

第四，天宫直接XX，XXXX的违禁词也没点名啊。也没几个秃鹫那样经常一上来就智商问候的嘛(这地图炮又何止天宫一个中招)。

PS：通过askylovesos是告诉你，针对别人的恶意ID不是天宫玩得最hi的，而是一段时间内，那几个跟天宫、sos、asky等对立的玩得最hi。直到天宫的举报被告知神马不理，理了就是闹事啦，神马天宫两字凭嘛被她独占啦、霸道行径啦之流的话语后，天宫才爆发的，至于号召注册，我就只能苦笑一句了，既然你认为的不违规马甲，天宫为啥不能号召人注册一起玩？挑衅？闹事？这几个词怎么在别人注册恶意马甲玩的时候不说他们在挑衅、在闹事？怎么不继续坚持XX二字凭啥被谁独占之类的语句呢？作为恶意马甲被多次封禁的代表们，也没见谁去主持正义的说这类人主号就应该坐连永封嘛。

回复 #218 KYOKO 的帖子

没法子啊，本来我希望是通过会员自律与管理员依照版规进行处罚这两个途径双管齐下来治理论坛的，但是事实证明我实在高估了某些会员的素质。既然在一个相对宽松的环境下通过自律来维持论坛良好的气氛做不到的话，那么只有管理员乾纲独断这一条路可行了，被封了也不要喊冤，管理员没有做到绝对公平也不必抱怨。就像权利与义务是相辅相成的一样，既然放弃了自律的义务，那就不要再要求投诉公平对待的权利。

回复 #218 KYOKO 的帖子

现在伪轩不就是在乾纲独断的实际行为下披上一个公平公正接受投诉的外壳而已么。

回复 #221 暂时发言马甲 的帖子

请问哪个论坛不是“乾纲独断的实际行为下披上一个公平公正接受投诉的外壳”？

回复 #222 KYOKO 的帖子

我只说伪轩现在已经或者伪轩一直就是依你所说的那样做的，还有啥值得欣慰的。
其他论坛？某琅琊论坛嘛，就没披着公平公正接受投诉的外壳。贴吧更是一大票玩一言堂的暴力吧主。不过这里没讨论其他论坛啥事儿吧

回复 #223 暂时发言马甲 的帖子

有事儿，可以向他们看齐了。判决不接受投诉、一言堂的暴力裁判

回复 #224 KYOKO 的帖子

这些都没问题, 只是配合你那些队友的茶座发言, 就滑天下之大稽了。

实在看不下去了！都不知楼主说啥？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 飞风划过 于 2014-6-3 23:49 编辑 [/i]][/color]