[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2014-5-25 18:00 发表
司马光跟公主那是不死不休啊。两个人只要恶心对方的事情，都会支持 [/quote]
不对，我只是在合规的范围内支持，而她不然。

回复 #121 落叶聚还散 的帖子

其实，公主也是这么觉得的。。。

ps
一不小心，代表公主了

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-25 18:12 发表

是啊，我觉得大光这个称呼不好，而你觉得没什么，天宫觉得大胡子不好，我也觉得没什么，那么凭什么，就一定要封了大胡子，或卫天龙？所以无论你有多少不满，抱歉，大光也好，大胡子也好，这个词都不具有攻击性 ... [/quote]


既然你“药物过敏”，看见民猪人士自己绕道不会？

我觉得民猪人士很正常的形容了某些人的逻辑和智商。属于冷嘲热讽，不是攻击。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2014-5-25 18:44 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-25 18:43 发表



既然你“药物过敏”，看见民猪人士自己绕道不会？

我觉得民猪人士很正常的形容了某些人的逻辑和智商。属于冷嘲热讽，不是攻击。 [/quote]
公告后第一贴，投诉。

手段下作了吧，我这里说的民猪人士是在词语讨论对比大胡子之类的词语，不是用来直接形容某些人。

武内直子又闲不住了

回错了帖子，@长葛李子龙  出来讨论吧，自己的帖子全是别人在讨论。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 heismine 于 2014-5-25 19:15 编辑 [/i]][/color]

回复 #120 落叶聚还散 的帖子

轩辕现在是个小圈子，大家低头不见抬头见，你却要以大论坛那种，陌生人之间的通用规则来宽松管理，而不肯更进一步，会造成两个后果——
1.擦边球横行：大论坛可以宽松，因为马甲id、擦边言论在庞大的发帖量面前如沧海一粟，攻击目标怕是见都不一定能见到。
2.矛盾累积：大论坛里的两个人就算有了冲突，最多不过吵出一两栋高楼，过去也就过去了，想追杀？付出的精力怕是在轩辕的十倍以上。

至于文字狱，还是那句话，论坛就那么几个人，忌讳的东西也就那么点，不必无限延展自己吓自己。如果真的到了能出现文字狱的地步，那么论坛的规模早已扩展到不需要这个规则来处理问题了。
文字狱这个策略之所以为人诟病，是因为它以影响人们正常文字使用习惯为代价，而换来的却微不足道。所以朱元璋忌讳“僧”、“光”是文字狱，新中国禁止大家写异体字不是。这也是我问那个问题的原因——“大胡子”这个称呼已经成为了一种习惯，难以更改，以至于天宫必须“入乡随俗”？

至于其它两个问题，你自己也说了，你不用“大胡子”称呼天宫，而且我也相信用不用“大胡子”对你的实际利益没有任何影响，可在这件事情上，你却非常积极的反对，可谓损人不利己……:hz1017:那我只能理解为心态上的原因——你不希望天宫得利，或者你喜欢这样去阻挠天宫。

冒犯了，抱歉。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-25 13:02 发表
刑律本身写的清楚，冷嘲热讽的言语攻击才算攻击，可没说冷嘲热讽是攻击，如果冷嘲热讽与骂人都是等同，骂人者还认为冤枉，我笑不出来。 [/quote]
【或者乱扣帽子】这么大的几个字都被忽略了，大胡子不是扣帽子？那是啥？正常称谓？当然，类似现在【天宫那啥】的ID一样，天宫不是本论坛会员天宫的专用词，所以天宫大胡子也有天宫一号上的大胡子宇航员啥的意思的你也可以说。这就是纯粹要留一个合理刺激天宫的手段，但是天宫只要反击就是天宫越界天宫挑衅，这样的规则，没啥好说的了，这能体现啥

类似不友善的言辞被限制可不是【没有先例】，【丫】、【丫挺】等词就在登闻鼓内出现过不要对一些对这种词汇的人说，丫是我曾经对肃杀说的一个帖子里出现过的词。这事儿我至今记得。

面对这么清楚的规则，你依然认为对人不对事的扣帽子称谓无所谓，还在怪天宫老挑衅，笑不出来的倒是我了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-25 22:12 编辑 [/i]][/color]

前段时间出现的司马啥，还有什么夫人，咳，瞧我这记性

回复 #129 乌亮传媒 的帖子

前段时间出现的那啥母鸭嘴兽、母华贝、现在活跃的天宫那啥啦、那啥吃香蕉啦、更早的曾经出现过被斩掉的考拉系列啦，还有曾经抢注的“颖颖”类似的ID啦，咳，瞧我这记性

[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-5-25 21:26 发表
轩辕现在是个小圈子，大家低头不见抬头见，你却要以大论坛那种，陌生人之间的通用规则来宽松管理，而不肯更进一步，会造成两个后果——
1.擦边球横行：大论坛可以宽松，因为马甲id、擦边言论在庞大的发帖量面前 ... [/quote]
不是这样，你天宫有不喜欢的用词，就封禁别人，别人就不可以？世间之事，无过于公平二字，无论什么规则，不能偏向于某一个人，除非天宫把轩辕买了，她自己定的规则，再不讲理，别人也无权干涉。而且谁说忌讳的东西就那么一点，阿Q癞疮疤连光都忌讳了，天宫公主一出，连天宫郡马都要封禁。这样下去，只怕我以后说天宫，也会成为攻击。

天宫不入乡随俗，难道还得我们迁就她？凭什么？

这就是我这么强烈反对的原因所在。

而禁了大胡子，根本不能治得了擦边球，她天宫本身就打过无数次擦边球，这东西禁止是禁止不了的，反而会激化擦边球，共产党演化成小白兔，已经说明了这一切。

至于矛盾累积，你这种方法是倒因为果，之所以会有大胡子之类称呼，原因就是矛盾累积。如果禁了大胡子，不禁其它的，明显是偏坦天宫，矛盾会更加的激化。

这就是我这么强烈反对的原因所在。

老兄客气了。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-25 22:08 发表

【或者乱扣帽子】这么大的几个字都被忽略了，大胡子不是扣帽子？那是啥？正常称谓？当然，类似现在【天宫那啥】的ID一样，天宫不是本论坛会员天宫的专用词，所以天宫大胡子也有天宫一号上的大胡子宇航员啥的意 ... [/quote]
大胡子是扣帽子？我真理解不了，如何扣帽子了。大胡子只是一种冷嘲热讽，根本不是人生攻击，但这不等于是正常称谓，我想你应该可以理解。天宫可以反击，但她不能越界反击，第一，她的反击不是这种冷嘲热讽，是红果果的人生攻击；第二，也是最关健的，她的反击是无关人士一律中枪，开满屏攻击，谁注册大胡子，找谁去，找不着，你就全体攻击，这不是挑衅是什么？而且在她发的各类主贴中，一张口是群体性性器官攻击，合着这都是其情可悯？

如果她只是骂那些惹她的人，我也懒得管她。我之前就说过，我找她麻烦，原因有二，一是在陈光诚事件，刚刚爆出没多久，她就说人家是人渣，但那时，我也只是找她一次麻烦，后来就算了，第二个原因，就是她开骂，以至于演化到这个地步。如果我也象她，她骂了我，我就把你，把SOS，把三红等等一系列与我政见不和的人都骂上，请问，我是不是挑衅？

【丫】、【丫挺】这个，我记得有一次，我也参加过讨论。我还举了例子，这个词最初是骂人话，但是是什么意思，我也不太清楚。

大胡子是骂人的话吗？说你大胡子，是骂你？说我大胡子，是骂我？

类似于婊子，妓女的用词，我反对过封禁吗？

至于母化贝这个词，是我用的，不过，这可不能算做我去挑衅，她先用58，我自然会还击。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 07:45 发表

大胡子是扣帽子？我真理解不了，如何扣帽子了。大胡子只是一种冷嘲热讽，根本不是人生攻击，但这不等于是正常称谓，我想你应该可以理解。天宫可以反击，但她不能越界反击，第一，她的反击不是这种冷嘲热讽，是 ... [/quote]


58算攻击，真是笑话了，58要是算 烧饼大胡子更加是，轮到你头上就是攻击，不是你头上就是冷嘲热讽

冷嘲热讽和攻击的标准你都定好了还废话什么。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2014-5-26 08:21 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-26 08:18 发表



58算攻击，真是笑话了，58要是算 烧饼大胡子更加是，轮到你头上就是攻击，不是你头上就是冷嘲热讽

冷嘲热讽和攻击的标准你都定好了还废话什么。 [/quote]
笑，你能不能看明白别人的贴子之后，再发言？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 08:26 发表

笑，你能不能看明白别人的贴子之后，再发言？ [/quote]

说你是个没JJ的人算不算骂人？做到这么没种的份上还说什么。

现在我是天宫之主，以后不许用“天宫”二字，那是我的名讳。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 07:45 发表

大胡子是扣帽子？我真理解不了，如何扣帽子了。大胡子只是一种冷嘲热讽，根本不是人生攻击，但这不等于是正常称谓，我想你应该可以理解。天宫可以反击，但她不能越界反击，第一，她的反击不是这种冷嘲热讽，是 ... [/quote]
天宫有“大胡子”这个称谓么？没有，那么你喊她大胡子，不是扣帽子是什么？是正常称谓？
咱来瞧瞧啥是扣帽子：
扣帽子（英语：name-calling或labelling）又[color=Red][b]名贴标签[/b][/color]、咒骂法或[color=Red][b]斗臭法[/b][/color]，是一种非常基础的政治宣传与[color=Red][b]修辞手法[/b][/color]，也是一种典型的人身攻击，让阅听人在还无法深入了解、思考之前就被负面的标签所影响、产生负面的情绪与认知，并产生抗拒。

大胡子是不是贴标签？是不是斗臭法？是不是一种针对人身的修辞手法？是不是让阅听人思考之前就被负面的标签所影响？来源百度百科，你可以不认可。我可真没法理解堂而皇之的对人不对事还需要理解的情怀是啥意思。

我可从来没说过天宫的攻击语言可以理解。我只跟你明白了说，谁在搞人身攻击。谁挑衅。当然，你只认天宫的人身攻击和挑衅，这点我倒非常理解。要说天宫的反击和满屏某种语言，那是另一个范凑的话题，我不展开，你的印象、你的理解和其他人不一定一致。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 10:30 发表

天宫有“大胡子”这个称谓么？没有，那么你喊她大胡子，不是扣帽子是什么？是正常称谓？
咱来瞧瞧啥是扣帽子：
扣帽子（英语：name-calling或labelling）又名贴标签、咒骂法或斗臭法，是一种非常基础的政治宣传与修辞手法，也是一种典型的人身攻击，让阅听人在还无法深入了解、思考之前就被负面的标签所影响、产生负面的情绪与认知，并产生抗拒。

大胡子是不是贴标签？是不是斗臭法？是不是一种针对人身的修辞手法？是不是让阅听人思考之前就被负面的标签所影响？来源百度百科，你可以不认可。我可真没法理解堂而皇之的对人不对事还需要理解的情怀是啥意思。

我可从来没说过天宫的攻击语言可以理解。我只跟你明白了说，谁在搞人身攻击。谁挑衅。当然，你只认天宫的人身攻击和挑衅，这点我倒非常理解。要说天宫的反击和满屏某种语言，那是另一个范凑的话题，我不展开，你的印象、你的理解和其他人不一定一致。[/quote]
这是什么逻辑，没有这种称呼，就是扣帽子？三种不同的红色，有三红这种称呼吗？是不是叫他三红就是扣帽子？秃鹫派份子，有鸟人，有秃头鸟，这种称呼吗？这也扣帽子？

我没有大光这种称呼，叫我大光也是扣帽子？叫你大胡子，是扣帽子？叫我大胡子是扣帽子？

如果说，某人是汉奸，五毛、五分之类的，这才是贴标签，这才叫扣帽子。问题是这类称呼，轩辕基本都不管了，反过来，大胡子又成了扣帽子。

大胡子本身就是一个中性称谓，算哪门子的人生攻击？如果论挑衅，天宫乱攻击在先，还是大胡子在先？

一个中性称呼，只因当事人不满，就非要算人生攻击，我实在理解不了。而且当事人事前事后，乱攻击的地方多了，偏偏要以此作为脱罪的理由？

不是我只认天宫的人生攻击和挑衅，问题是，别人对她的攻击与挑衅，该封的都封了，该处理也处理了，甚至连不该封的，如天宫郡马，都封了。她的攻击与挑衅，却不痛不痒的处理。

正所谓豺狼当道，安问狐狸？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-26 11:02 编辑 [/i]][/color]

回复 #138 落叶聚还散 的帖子

这才是什么逻辑，鸟人、秃头鸟不是扣帽子攻击是啥？三红是不是，得看三红接受不接受这种称呼。而不是你替他判断是不是。

你没有大光这种称呼，所以你明确说了。所以别人不应该再继续用你不接受的内容来称呼你。别人硬是不尊重你的喊，那就是对你的攻击，这一点，很简单的逻辑罢了。首先是对你的，其次才是用词。

一个女性id扣上大胡子的称呼不是帽子，反而是正常称呼？大胡子用在女性身上是中性词？你有理由相信“她”是男的，但是你没有权力因此给他扣上大胡子的帽子。

如果论挑衅，天宫乱攻击在先，还是大胡子在先，你说呢？要不要去翻翻来证实？

又误解了不是，以此脱罪是怎么出来的？在你看来大胡子是扣帽子攻击就成了让天宫脱罪了？我最基本的判别标准是攻击也请对事，而不是对人。后面的什么豺狼当道安问狐狸，你喜欢咱可以私聊看看到底是个怎么回事，这个说了不在此展开。

回复 #137 暂时发言马甲 的帖子

现在叫天宫大胡子如果去投诉肯定会有处罚的，叫秃鹫派份子为秃鸟管理员还要斟酌下，但是喊鸟人也属于人身攻击。

两派人觉得对方违规那是正路，觉得自己是被迫反抗是道理，觉得自己没违规那就太能装了。

[quote]原帖由 [i]heismine[/i] 于 2014-5-26 11:25 发表
现在叫天宫大胡子如果去投诉肯定会有处罚的，叫秃鹫派份子为秃鸟管理员还要斟酌下，但是喊鸟人也属于人身攻击。

两派人觉得对方违规那是正路，觉得自己是被迫反抗是道理，觉得自己没违规那就太能装了。 [/quote]

反正我从来不觉得这种说法是对的，但是别人用了当然要以牙还牙。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 11:19 发表
这才是什么逻辑，鸟人、秃头鸟不是扣帽子攻击是啥？三红是不是，得看三红接受不接受这种称呼。而不是你替他判断是不是。

你没有大光这种称呼，所以你明确说了。所以别人不应该再继续用你不接受的内容来称呼你。别人硬是不尊重你的喊，那就是对你的攻击，这一点，很简单的逻辑罢了。首先是对你的，其次才是用词。

一个女性id扣上大胡子的称呼不是帽子，反而是正常称呼？大胡子用在女性身上是中性词？你有理由相信“她”是男的，但是你没有权力因此给他扣上大胡子的帽子。

如果论挑衅，天宫乱攻击在先，还是大胡子在先，你说呢？要不要去翻翻来证实？

又误解了不是，以此脱罪是怎么出来的？在你看来大胡子是扣帽子攻击就成了让天宫脱罪了？我最基本的判别标准是攻击也请对事，而不是对人。后面的什么豺狼当道安问狐狸，你喜欢咱可以私聊看看到底是个怎么回事，这个说了不在此展开。[/quote]
鸟人是攻击不假，但可不是什么扣帽子攻击，秃头鸟，只是一贬义的称呼，根本就不是攻击，更轮不上扣帽子。是不是扣帽子攻击，不是由当事人判断，而是由这个词来决定。三红对这个称呼在不满，这也算不上扣帽子，大光这个词，我再讨厌，也算不上攻击。

不能以你的意志为转移，就如我之前说的，我再不满，再讨厌，别人不使用了，这是照顾，得承情，别人不顾及，那是本份，我无权干涉。

大胡子，我说过了吧，是冷嘲热讽，不是正常称呼，而冷嘲热讽在轩辕是允许存在的，没有违规。

那你翻吧，看看是天宫乱攻击在先，还是大胡子在先。

如果是对事不对人，天宫早该封十万八千遍了，如果按轩辕的规矩，她更应该在沧洲待一辈子。

既然你说是对事不对人，那么是不是帽子，就应该由这个词语本身所决定，而不是这个词对谁使用。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 11:35 发表

鸟人是攻击不假，但可不是什么扣帽子攻击，秃头鸟，只是一贬义的称呼，根本就不是攻击，更轮不上扣帽子。是不是扣帽子攻击，不是由当事人判断，而是由这个词来决定。三红对这个称呼在不满，这也算不上扣帽子， ... [/quote]
词性在对不同人的称呼里会发生变化，最基础的就是58。你觉得词性怎么样？

在轩辕，对于针对人身用词不是看词性，而是看语境。聂夫人词性上是攻击吗？


大胡子当然是扣帽子，性别帽子。体型特征帽子。怎么定性从语境上看也看得出明显针对人的。这类称呼还是别人的本份，那说明你乐于欣赏别人藏起来攻击天宫，天宫地图炮则是活该被罚。要论对事不对人，天宫远远不是唯一一个要被永封的。你只关注天宫应该怎么样，我也理解就是了。要找谁先谁后，可以新开贴或者私聊，没必要再在这贴里展开。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-26 11:35 发表


反正我从来不觉得这种说法是对的，但是别人用了当然要以牙还牙。 [/quote]

反正我不管别人是主动攻击还是以牙还牙，只是我从来不觉得别人的做法是对的，我从来不怀疑自己的做法是错的。

天宫至少会说这种做法是下三滥。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 heismine 于 2014-5-26 11:46 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 11:43 发表

词性在对不同人的称呼里会发生变化，最基础的就是58。你觉得词性怎么样？

在轩辕，对于针对人身用词不是看词性，而是看语境。聂夫人词性上是攻击吗？


大胡子当然是扣帽子，性别帽子。体型特征帽子。怎 ... [/quote]
58，是变形，与扣帽子无关。聂夫人没有处罚。


我承认，天宫不是唯一一个要被永封的。但据我所见，那些人论为恶，加起来也比不上天宫。在轩辕从来就没见过，象她这样攻击这么多次，还逍遥法外的。

其实我觉得惊汉的是，被这么多ID攻击还能坚持住的。

1 VS N，这要输了得多丢人啊。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 11:46 发表

58，是变形，与扣帽子无关。聂夫人没有处罚。


我承认，天宫不是唯一一个要被永封的。但据我所见，那些人论为恶，加起来也比不上天宫。在轩辕从来就没见过，象她这样攻击这么多次，还逍遥法外的。 [/quote]
愿意理解攻击、扣帽子跟词性不是绑定关系就可以。大胡子跟58类似的地方，是变意词。
聂夫人是人都看得出来啥意思，就跟考拉国香蕉和考拉公主吃香蕉一样。都是红果果的。

对于违规次数和逍遥法外的议题，大可统计一下的。还是那句话，有兴趣，可私聊。这里我就不展开了，保留意见即可。

别不承认，有坛外群吧？在里面串联的，然后一起搞些什么是是非非的吧？

天宫一方马甲，据我所知，多是义助或自助。
反天宫一方马甲，可真不少噢，而且有串联的行为。

这些男人呐，输不起呗。。。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 12:00 发表

愿意理解攻击、扣帽子跟词性不是绑定关系就可以。大胡子跟58类似的地方，是变意词。
聂夫人是人都看得出来啥意思，就跟考拉国香蕉和考拉公主吃香蕉一样。都是红果果的。

对于违规次数和逍遥法外的议题，大可统计一下的。还是那句话，有兴趣，可私聊。这里我就不展开了，保留意见即可。[/quote]
58，变形是红果果的攻击，大胡子再如何变，拿出来中性词。

连聂夫人都算不上，大胡子差得更是十万八千里了。

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2014-5-26 12:01 发表
别不承认，有坛外群吧？在里面串联的，然后一起搞些什么是是非非的吧？ [/quote]
行了，你少诬蔑两次，成吗？拿出些证据好不好？

至于上面的1VN，你去问问天宫，她会给你一个答复，仅此而已。

呵呵，我发言完了。随你怎么说。

除非你能确认你的对手是个男的，要不你还有点对不起“爷们”。

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2014-5-26 12:09 发表
呵呵，我发言完了。随你怎么说。

除非你能确认你的对手是个男的，要不你还有点对不起“爷们”。 [/quote]
呵呵，随你便。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 12:03 发表

58，变形是红果果的攻击，大胡子再如何变，拿出来中性词。

连聂夫人都算不上，大胡子差得更是十万八千里了。 [/quote]
聂夫人如果是用在帖子里针对你来发言，哪会算不上？
大胡子为什么属于变意词已经说过了，性别扣帽子攻击，体征扣帽子攻击。如果大胡子不成立，58也别说成立了。词性中立。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:12 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 12:11 发表

聂夫人如果是用在帖子里针对你来发言，哪会算不上？
大胡子为什么属于变意词已经说过了，性别扣帽子攻击，体征扣帽子攻击。如果大胡子不成立，58也别说成立了。词性中立。 [/quote]
现在就是聂夫人算不上，你能给算上吗？而且聂夫人与大胡子更没有可比性。

58变形之后，算什么词性中立？大胡子只是对性别的否认，哪里轮得到扣帽子？更何况还有照片为证。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-26 12:18 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 12:17 发表

现在就是聂夫人算不上，你能给算上吗？
58变形之后，算什么词性中立？大胡子只是对性别的否认，哪里轮得到扣帽子？更何况还有照片为证。 [/quote]
大胡子是对别人的性别攻击，对女性会员称呼大胡子不扣帽子，58还变啥形？
照片证据是证明天宫将军的性别。能证明天宫公主的性别？

现在聂夫人算不上是因为没出现在回你相关帖子的内容里，而是在注册ID上，正如天宫那啥的ID不算攻击，你试试回天宫帖子里加这么一句看看算不算？

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 12:20 发表

大胡子是对别人的性别攻击，对女性会员称呼大胡子不扣帽子，58还变啥形？
照片证据是证明天宫将军的性别。能证明天宫公主的性别？

现在聂夫人算不上是因为没出现在回你相关帖子的内容里，而是在注册ID上，正如天宫那啥的ID不算攻击，你试试回天宫帖子里加这么一句看看算不算？ [/quote]
58变什么形，我解释过了吧。天宫将军与天宫公主是一个ID，不是两个。

聂夫人，没出现在回我相关贴子的内容？她就是回我的相关贴子，我才发现有这么一个ID。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 12:26 发表

58变什么形，我解释过了吧。天宫将军与天宫公主是一个ID，不是两个。

聂夫人，没出现在回我相关贴子的内容？她就是回我的相关贴子，我才发现有这么一个ID。 [/quote]
大胡子变什么意我也说过了呀。
天宫将军改名天宫公主，并发女性照片，也发过了嘛。你能拿这个说事儿，58同城这个词也可以证明变形词是错误的嘛。

聂夫人出现在ID里，天宫那啥也出现在ID里。我说的是聂夫人这三个字出现在回你“司马光”ID的帖子的内容里看看算不算攻击。都已经拉上天宫那啥这个ID来说事了，还需要再次明确么？

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 12:35 发表

大胡子变什么意我也说过了呀。
天宫将军改名天宫公主，并发女性照片，也发过了嘛。你能拿这个说事儿，58同城这个词也可以证明变形词是错误的嘛。

聂夫人出现在ID里，天宫那啥也出现在ID里。我说的是聂夫人 ... [/quote]
大胡子，不是扣帽子，再如何变，也是大胡子，而且还有照片证据，充其量是讽她隐藏性别，58，最开始不是与58同城一起出现的，是单出来的，变形是什么，自己看吧。

聂夫人那ID当时就是回我的贴子。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 12:40 发表

大胡子，不是扣帽子，再如何变，也是大胡子，而且还有照片证据，充其量是讽她隐藏性别，58，最开始不是与58同城一起出现的，是单出来的，变形是什么，自己看吧。

聂夫人那ID当时就是回我的贴子。 [/quote]
大胡子变成了攻击女性性别特征，人家已经有照片为证据证明是女性会员了。如果这个叫充其量讽刺，58也不过是充其量讽刺跟58同城水平一路罢了。

聂夫人不是在回帖里的内容而是回帖的ID，天宫那啥没回过颖颖的帖子？烧饼不是攻击变形词？结果攻击了么？我说了呀，聂夫人作为会员ID回你的帖子不算攻击，天宫那啥作为ID回天宫的帖子也不算攻击。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:51 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 12:49 发表

大胡子变成了攻击女性性别特征，人家已经有照片为证据证明是女性会员了。如果这个叫充其量讽刺，58也不过是充其量讽刺跟58同城水平一路罢了。

[color=Red]聂夫人不是在回帖里的内容而是回帖的ID，天宫那啥没回过颖颖的帖子？烧饼不是攻击变形词？结果攻击了么？我说了呀，聂夫人作为会员ID回你的帖子不算攻击，天宫那啥作为ID回天宫的帖子也不算攻击。[/color][/quote]
大胡子算什么攻击女性特征？变来变去，就是大胡子啊。除非你能把变成什么骂人话，或者什么性器官。如果这也算上性别攻击，下次是不是还是出现什么容貌攻击，性格攻击，心理攻击？

另外，红体字，你到底是什么意思，我真有些看得晕。不过，现在的意思好象是，好象你认为聂夫人也算不上攻击，那么大胡子为毛又算上？天宫那啥，回天宫的贴子好象只是在鼓区回应投诉，而聂夫人当时是在水区，回我的。

而且，我也承认天宫那啥是攻击，只不过，我要求一致处罚，因为天宫有一个MJ，率先使用了烧饼这个词，那么天宫那啥要封的话，天宫的那个MJ也得封。

不知道，我理解的对不对。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 13:01 发表

大胡子算什么攻击女性特征？变来变去，就是大胡子啊。除非你能把变成什么骂人话，或者什么性器官。如果这也算上性别攻击，下次是不是还是出现什么容貌攻击，性格攻击，心理攻击？

另外，红体字，你到底是什 ... [/quote]
58算什么变形攻击，就是58啊，58同城是一个神奇的网站。讽刺一个神奇的人嘛。

你否认大胡子攻击女性会员的性特征，人家58不能否认是跟某个攻击词有关联么？

红字的意思不是告诉你了么。现在伪轩对于这类ID的态度是非人身攻击。但是这类词在针对特定人的回帖内容里出现，跑不掉的攻击。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 13:47 发表
58算什么变形攻击，就是58啊，58同城是一个神奇的网站。讽刺一个神奇的人嘛。

你否认大胡子攻击女性会员的性特征，人家58不能否认是跟某个攻击词有关联么？

红字的意思不是告诉你了么。现在伪轩对于这类ID的态度是非人身攻击。但是这类词在针对特定人的回帖内容里出现，跑不掉的攻击。[/quote]
58变形是SB，大胡子你变一个。

ID态度是非人身攻击？那么天宫附马之类为毛封了？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 14:00 发表

58变形是SB，大胡子你变一个。

ID态度是非人身攻击？那么天宫附马之类为毛封了？ [/quote]
58变形是SB，天宫大胡子变意就是长胡子女人。还很难变？

天宫那啥ID为啥不是攻击，而天宫驸马为啥被封了，这事你得找70子。我不是告诉过你我对于这类ID的判别标准了么？----全是攻击。只是【伪轩】【现在】等等等等。难道我什么态度，伪轩怎么做判断你还混起来一起聊？

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 14:06 发表
58变形是SB，天宫大胡子变意就是长胡子女人。还很难变？

天宫那啥ID为啥不是攻击，而天宫驸马为啥被封了，这事你得找70子。我不是告诉过你我对于这类ID的判别标准了么？----全是攻击。只是【伪轩】【现在】等等等等。难道我什么态度，伪轩怎么做判断你还混起来一起聊？[/quote]
大胡子如何变成长胡子的女人？明明是说天宫冒充女性而已，另外就是说天宫是长着大胡子的女人，这也是冷嘲热讽。

问题是，我已经被你搞得很晕了。你到底是说孟夫人是不是攻击啊？是攻击的话，没被处理，不是攻击的话，那大胡子更加不是了。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 14:10 发表

大胡子如何变成长胡子的女人？明明是说天宫冒充女性而已，另外就是说天宫是长着大胡子的女人，这也是冷嘲热讽。

问题是，我已经被你搞得很晕了。你到底是说孟夫人是不是攻击啊？是攻击的话，没被处理，不是 ... [/quote]
58如何变成SB的，天宫大胡子就如何变成长胡子女人的，如果对一男人说是“用自己的乳汁喂养孩子”还是冷嘲热讽？明摆着性别特征攻击了。

我说聂夫人无论是ID还是回帖内容都是攻击，但是我不是轩辕管理者，没处理跟我没关系，轩辕管理者认为聂夫人作为ID不攻击，同时也认为天宫那啥作为ID不是攻击。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:26 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 14:23 发表

58如何变成SB的，天宫大胡子就如何变成长胡子女人的，如果对一男人说是“用自己的乳汁喂养孩子”还是冷嘲热讽？明摆着性别特征攻击了。

我说聂夫人无论是ID还是回帖内容都是攻击，但是我不是轩辕管理者，没 ... [/quote]
58变成SB，这是明摆着的。

说天宫大胡子，就变成了长胡子女人？这两者可不一样。

问题是在这里，轩辕认定孟夫人不是攻击，凭什么就要封一系列香蕉？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 14:37 发表

58变成SB，这是明摆着的。

说天宫大胡子，就变成了长胡子女人？这两者可不一样。

问题是在这里，轩辕认定孟夫人不是攻击，凭什么就要封一系列香蕉？ [/quote]
说一个女性会员是天宫大胡子，明摆着就是长胡子女人。有什么不一样？
对你来说，你怀疑天宫是男的，装女的，从词性对于女性会员来说，则是长胡子女人的意思。正如对我而言，我说丫，或者你说丫挺的本意和出发点，并没有骂人的意思。但是这个词不是从你的出发点去理解的。而是从词的用法和语境以及听的人的语言环境去考虑的。

要从你的理解来去作准，那没话说。否则58在词性上和延伸意义上，都是表示某很神奇，不可理解或者不可理喻的讽刺之意。只有从你个人的个例里去理解，才能理解出SB这层意思。哪边明摆着，都很明显。

考拉公主吃香蕉现在活得好不好？~ 我觉得他挺滋润的现在。要不要你找他聊聊~？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:43 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 14:40 发表

说一个女性会员是天宫大胡子，明摆着就是长胡子女人。有什么不一样？
对你来说，你怀疑天宫是男的，装女的，从词性对于女性会员来说，则是长胡子女人的意思。

考拉公主吃香蕉现在活得好不好？~ 我觉得他挺 ... [/quote]
1、这说明是天宫自己理解的问题，与之前我说的，我觉得大光这个称呼不好，但别人要称呼，我也不能算这个称呼为攻击。


2、前面那一系列香焦被封，你没看见？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 14:43 发表

1、这说明是天宫自己理解的问题，与之前我说的，我觉得大光这个称呼不好，但别人要称呼，我也不能算这个称呼为攻击。


2、前面那一系列香焦被封，你没看见？ [/quote]
1、这说明58跟你之前说的自己理解问题。58是不包含SB这层意思的。不能算攻击。

2、前面那一系列香蕉被封起源于登闻鼓里一句澳洲妓女和在登闻鼓闹腾，你没看见？

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 14:45 发表

1、这说明58跟你之前说的自己理解问题。58是不包含SB这层意思的。不能算攻击。

2、前面那一系列香蕉被封起源于登闻鼓里一句澳洲妓女和在登闻鼓闹腾，你没看见？ [/quote]
1、58变形就这一种，没别的，而且变形之后，彻底骂街，大胡子解释就多了，变形之后，还是中性，这不一样。
2、如果是你说的原因，同样在鼓区里，那一系列香蕉是扣功绩，别人是扣通宝，那区别就更大了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-26 14:50 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 14:49 发表

1、58变形就这一种，没别的，大胡子解释就多了，这不一样。
2、如果是你说的原因，同样在鼓区里，那一系列香蕉是扣功绩，别人是扣通宝，那区别就更大了。 [/quote]
1、大胡子这里解释就一种，没别的，58引申意多了去，这不一样。
2、如果不是那一句的原因被封，你就找出来给我瞧他为什么而被封。别人扣通宝么？别选择性无视了：在香蕉系列之前就因为在登闻鼓不当言论而封禁的，请观赏链接
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-286323-1-3.html[/url]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 14:55 发表

1、大胡子这里解释就一种，没别的，58引申意多了去，这不一样。
2、如果不是那一句的原因被封，你就找出来给我瞧他为什么而被封。别人扣通宝么？别选择性无视了：在香蕉系列之前就因为在登闻鼓不当言论而封禁 ... [/quote]
1、你现在这是在乱搅了；
2、[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287890-1-1.html[/url]

当事人已经说了，别人扣通宝，他扣功绩；

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287896-1-2.html[/url]

如果是谈妓女之类的，某A也应该去沧州。

不知道是谁选择性无视。

说句实话，一系列香蕉MJ，是该封，问题是，天宫那一系列MJ，更过份，都活得不错呢。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 15:08 发表

1、你现在这是在乱搅了；
2、[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287890-1-1.html[/url]

当事人已经说了，别人扣通宝，他扣功绩；

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287896-1-2.html[/url]

如果是谈妓女之类的， ... [/quote]
1、你确认你没有捣乱？说天宫大胡子含义之后就立马下结论回头，明明是我说的从对女性会员喊大胡子的含义变成了“天宫自己理解有问题”，这还是我捣乱？
2、当事人已经说了跟全部事实有关系么？别人扣通宝，他扣功绩，可还有人直接封禁嘛。

至于asky那一处，你所引的楼下就给出了相当精彩的补充。
“原帖由 麒麟子 于 2014-4-21 11:17 发表
在[color=Red][b]登闻鼓版区讨论澳洲妓女[/b][/color]，请也给我一个解释？”

而asky是在世界风云里的内容。你说asky要封，70子表示等你做登闻鼓版主的时候这么处理罢。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 15:16 发表

1、你确认你没有捣乱？说天宫大胡子含义之后就立马下结论回头，明明是我说的从对女性会员喊大胡子的含义变成了“天宫自己理解有问题”，这还是我捣乱？
2、当事人已经说了跟全部事实有关系么？别人扣通宝，他 ... [/quote]
1、我是就事论事，大胡子无论如何变都是中性，而58变形是什么大家都清楚。你最后的回贴是复制。如果天宫觉得大胡子是对攻击，只能是她的问题，这与我觉得大光这个称呼，一般无二；

2、结果就是说妓女的香蕉封了，没说妓女的毛香蕉也封了，说妓女的ASKY好好的，天宫一系列MJ也好好的。

对于轻度人身攻击的定义，我现在也才留意到：进行[color=Red][b]冷嘲热讽式的言语[/b][/color]攻击这段描述。光哥理解成是语言有攻击性才是攻击。大胡子是中性词没攻击性所以不算攻击。我大体也理解了光哥为什么标准放得那么宽。

恶意对他人（须是本论坛ID，下同）[color=Red][b]进行[/b][/color]冷嘲热讽式的言语[color=Red][b]攻击[/b][/color]
进行攻击是指行为本身，而使用的是冷嘲热讽式的言语。光哥把这个理解为是词性有攻击性的冷嘲热讽式的言语。这样理解本身就已经属于歪曲了，好吧。到此为止，再讨论下去没啥意义，光哥，我收。不继续了。版聊那么多没什么用。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 15:24 发表

1、我是就事论事，大胡子无论如何变都是中性，而58变形是什么大家都清楚。你最后的回贴是复制。如果天宫觉得大胡子是对攻击，只能是她的问题，这与我觉得大光这个称呼，一般无二；

2、结果就是说妓女的香蕉 ... [/quote]
1、就事论事到是我说，是我觉得天宫大胡子是攻击都转移成天宫觉得是他的问题，还能叫就事论事么？

2、结果就是在登闻鼓飙澳洲妓女的香蕉以及后来闹事的香蕉军团覆灭，而只在世界风云说的没事，这点除了asky外，还有风飞划过。当然，光哥忽略了。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 15:27 发表

1、就事论事到是我说，是我觉得天宫大胡子是攻击都转移成天宫觉得是他的问题，还能叫就事论事么？

2、结果就是在登闻鼓飙澳洲妓女的香蕉以及后来闹事的香蕉军团覆灭，而只在世界风云说的没事，这点除了ask ... [/quote]
1、天宫难道不觉得大胡子是攻击？如果她觉得是，在我看来，只是她的问题，就如同我认为大光是对我的攻击，一样。

2、飞风划过也封了一周啊。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-26 15:41 发表

1、天宫难道不觉得大胡子是攻击？如果她觉得是，在我看来，只是她的问题，就如同我认为大光是对我的攻击，一样。

2、飞风划过也封了一周啊。 [/quote]
1、明明是我在说，扯天宫是就事论事？那意思就是就事论事可以无视我了嘛，那么我也就事论事而已。无视光哥对不。
2、[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287995-1-1.html[/url]，你喜欢可以另行投诉。他为什么被封？因为有人投诉，而且相关言论不止一次。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-26 15:43 发表

1、明明是我在说，扯天宫是就事论事？那意思就是就事论事可以无视我了嘛，那么我也就事论事而已。无视光哥对不。
2、[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287995-1-1.html[/url]，你喜欢可以另行投诉。他为什么被封？ ... [/quote]
1、不继续了，累了，晕了；

2、我不觉得对他们的处罚有问题，我认为是对天宫的纵容有问题。