鄙视的自由每个人都有， 我实话，我经常在坛里鄙视某骗子；

至于说道歉， 天骄又不是第一次表示以生活在某政权统治下为耻，这是他一贯主张，典型的异见分子； 就跟那你娃说的，“我以作中国人自豪，以作清国人为耻”，天骄他不会认为自己的想法有错， 我感觉他也不会在乎。

我自己的想法，我即不以做中国人为荣，也不以做中国人为耻，但我也以做清国人为耻。

[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2014-5-13 14:24 发表
那位说什么“谁让你不幸生在中国”那位， 好像也没有怎样， 官也照当， 也是伟大光正的党员一名。 [/quote]

不幸和活该是一个意思么？

[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2014-5-13 14:22 发表


所以为什么我说陈腐千年的臭味， 还能在这些人的身上闻得到。 [/quote]

是啊，整天说这个事逆向民族主义者，那个是逆向民族主义者，污蔑中国人还没走出中世纪的不是逆向民族主义者？

天骄这话当然不对，他想当然地认为生活在垬统治下的人是不幸的。
就像有人想当然地认为不自由是不幸福的，可是袭人宁愿在贾府为奴，也不冤赎身，人家的理想就是能混一个姨娘，人家的口号即使跟着贾宝玉，永远有饭吃，你偏要说袭人这种人活该为奴，岂不是太不对了。

回复 #124 comsich 的帖子

中國人不等於土工統治。絕不能混為一談。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-5-13 18:44 发表
中國人不等於土工統治。絕不能混為一談。 [/quote]

他已经澄清了。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-5-11 12:27 发表
这就是传说中的一粉顶十黑吧。

我对那几位“温和”的学者不熟悉，以前也从没有听说过。

不过看到他们的粉丝是以身为中国人为耻，我想这几个人土共抓得应该是没错。 [/quote]

老毛亿元稿费的新闻就是徐学者考证出来的。另外浦、徐、刘还是XX宪章的签署人，跟“温和派学者”似乎不沾边。

楼主，这也要处罚？吓死了我了，是不是我真的被吓死了。说你一句活该做中国人就有问题了。:hz1001:

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2014-5-13 18:58 发表


他已经澄清了。 [/quote]

誰？在那裡？澄清什麼事情？

他在第4楼说了，“耻不耻的，我没说。我的意思很明白呀，做中国人没什么好的，既然那位朋友乐见致力于改变中国的人被抓，说明他愿意在这样的中国做一个中国人。祝福他。”

说明他说的中国人不是文化血缘意义上的中国人，而是特指被垬统治的中国人。活该做中国人的意思就是活该被垬统治。

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2014-5-17 09:52 发表

说明他说的中国人不是文化血缘意义上的中国人，而是特指被垬统治的中国人。活该做中国人的意思就是活该被垬统治。 [/quote]
還是一句老話,奉承的話可以說得隨便一些
得罪人的話應該講得小心一點

先說了中國人如何如何,然後再補充說哦我是特指某類,這未免太冒犯了一點
我不敢強求別人,但是要是我說這種話,我認為我要道個歉是很應該的

===========

c兄咱來打個比方,比方兄是南京人,我先說南京人都是王x蛋
然後過幾個小時我再補充說,哦我說的是南京的扒手都是王x蛋

我要是不道個歉,兄能接受嗎?其他南京人能接受嗎?

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2014-5-18 00:14 发表


還是一句老話,奉承的話可以說得隨便一些
得罪人的話應該講得小心一點

先說了中國人如何如何,然後再補充說哦我是特指某類,這未免太冒犯了一點
我不敢強求別人,但是要是我說這種話,我認為我要道個歉是很應該的

===========

c兄咱來打個比方,比方兄是南京人,我先說南京人都是王x蛋
然後過幾個小時我再補充說,哦我說的是南京的扒手都是王x蛋

我要是不道個歉,兄能接受嗎?其他南京人能接受嗎? [/quote]

这个类比有问题。活该做中国人不等于说中国人是王八蛋。就象说你活该被人欺负不等于说被人欺负的是王八蛋。

南京人当然不等于南京的扒手，因口误把南京的扒手说成南京人的概率极小。但是垬统治的人就是中国人，出现混用的可能性完全存在。

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2014-5-18 23:35 发表
因口误把南京的扒手说成南京人的概率极小。但是垬统治的人就是中国人，出现混用的可能性完全存在。 [/quote]
我說c兄啊
"那個"統治的是中國人不假,
反過來說中國人未必是"那個"統治的,也有別的群體啊
中國人存在的現實意義很廣,我們除了被統治外,還有很多別的價值,我們不是活該的一群,
這就是分別啊

套用c兄的句式恰好說明炎陽說的邏輯很到位

-------"但是南京的扒手就是南京人,出現混用的可能性完全存在"

當然,我舉的例子有點誇張,硬要說不能類比,那就不類比罷
總而言之,c兄也承認這哥兒們混用了,口誤了

既然混用了,口誤了,言詞之間也不失冒犯的字眼,道個歉其實沒甚麼,私以為更顯厚道謙虛
畢竟這一破事兒,壇子裡的諸兄也不是要求封號還是咋的

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-5-19 12:33 编辑 [/i]][/color]