教ヶ皇人身攻击

[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=287787&goto=lastpost#lastpost[/url]

49楼。


之前，这个ID，曾用同样的话语进行过攻击，当时给他扣过通宝，现在他再次攻击。连接如下：


[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287424-1-1.html[/url]


这段时间以来，此人无事生非，在这个贴子（[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287639-1-1.html[/url]），还有本贴，针对我已非一次，我不理他，他如今又来谩骂。请管理层处理。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-4-16 22:15 编辑 [/i]][/color]

我说什么了？引用你“屎拉出来收不会去”的理论？

这如果也构成人身攻击那么你对天宫也算。都是正常辩论回帖我有权发言，我做的不比你做的更出格。天宫快来举报他！！！他构成人身攻击啦！！！！:hz1018:

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287639-1-1.html[/url]
又给我编辑一个罪名？哈哈，这个帖子我都是在讨论历史问题，你说的观点我不赞成还不能说？而且其中拿捏程度我认为我很理智，尚且不至于超出原告对天宫回复时冷嘲热讽的程度，此种程度天宫尚且没举报什么。如果楼主觉得这是人身攻击，那么我希望楼主你自己能对自己的言论负责。别“只许州官放火”:hz1054:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 教ヶ皇 于 2014-4-17 00:16 编辑 [/i]][/color]

请麒麟子仔细看[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287639-1-1.html[/url]这个帖子。

我的回复主题都是针对我不赞同的言论观点，不存在人身攻击行为，难道楼主有特权加身，我看到了他我就要退避三舍？我既然在论坛了就有权反驳任何不同意见。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 教ヶ皇 于 2014-4-17 00:16 编辑 [/i]][/color]

而且楼主举报的第一个帖子的确是他冤枉天宫言论，被反驳了又死不承认换着方式损对方。已经构成人身攻击，此等规模的攻击还不再少数。程度比我这严重的不少。我希望管理层明查。


而我不过是作为旁观者说句公道话，也许语气不善，但我和他本就有过节，没办法，但说的是事实。说的最龌龊的言论还是引用他的原话““拉出的屎受不回去..””。.............

我想想，看看楼主发言是否也有构成人参攻击呢？:hz1046:

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-16 19:13 发表

这不就是你一直以来的逻辑吗？元清的事情，不能与日本并提。

这还用举例吗？

为什么元清的事情不能与日本并提？不就是前者占领全中国，后者没有吗？

我这么说又怎么了？倒是你，[color=Red]仿佛打了鸡血，立马就狂吠。[/color]真有聊啊 [/quote]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-16 19:55 发表

活活，这又不承认了。[color=Red]拉出去屎还能收回去[/color]。前面说的都是日本，你接了下去，转眼就变成元与清之间，果然强大，这技术活玩的，啧啧，[color=Red]这290也有春天啊[/color]。 [/quote]

[quote]原帖由 [i]教ヶ皇[/i] 于 2014-4-16 22:11 发表
我想想，看看楼主发言是否也有构成人参攻击呢？:hz1046:

[/quote]
[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-4-16 19:04 发表
我的逻辑怎么了？说元清应该分开对待怎么了？倒是你，也不知道吃错了什么药，就乱咬一番。无不无聊啊？

我以前表过什么态？请举例！

注意，这里讨论的是元清问题。 [/quote]

这是她先攻击我的，你可以看看。

回复 #8 落叶聚还散 的帖子

既然投诉了就等着麒麟子判决好了，何必说那么多呢？说太多显得心虚。

[quote]原帖由 [i]教ヶ皇[/i] 于 2014-4-16 22:12 发表
[/quote]
[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-4-16 19:31 发表
睁开你的氪金狗眼看看我的原话，
我一句关于日本的话都没说，没想到被你联想到那么多。神经病！ [/quote]
这还是她先攻击我的。

你要是找碴呢，就直说好了。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-13 22:42 发表
又出现奇葩观点。

谁抢去就是谁的文化，这与南棒现在抢中国文化有毛区别？[color=Red]什么叫汉奸思想，这就是典型的汉奸思想[/color]。 [/quote]

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-4-16 22:17 发表
既然投诉了就等着麒麟子判决好了，何必说那么多呢？说太多显得心虚。 [/quote]
好的，谢提醒了。

等着裁决吧。

回复 #8 落叶聚还散 的帖子

你没发全，貌似他那帖子是对应你上一贴:hz1019:

回复 #10 落叶聚还散 的帖子

这句更是你冤枉他说日本问题，实际上他原话就几句“元清不可同日而语”而已，没说日本。你前面有一帖说他说了日本哟！:hz1009:

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287424-1-1.html[/url]

这个帖子是之前我被禁言后。问天贱还在对我评头论足的反击。而且也处理了，楼主现今拿出来其心险恶呀！吼吼:hz1050:

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-3-31 11:19 发表

你的MJ更被封过多次，我骂人只是还击，你却是上来无故骂人，全屏攻击，你为毛就能这么大义凛然地说出这样一番话来？

PS，这会儿又装什么呀，操字又不肯说了，之前，你那[color=Red]“逼操”[/color]两字还少了？ [/quote]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 教ヶ皇 于 2014-4-17 10:23 编辑 [/i]][/color]

而且“臭不要脸”我认为有时候的确算不上什么人身攻击，如果一个人的行为真的符合某种肮脏词的状态，那么形容无可厚非。词句就是用来形容的，难道还不能用了？

我估计此贴一出，楼主又要引用说我又骂人吧？当真犹如惊弓之鸟一般。:hz1054:

骂天宫在某些群体看来都不算骂的，教皇什么初来乍到估计不懂他们的“规矩”。

的确不懂，所以看着很新鲜，以为一个个都内心强大呢，结果发现不是这么回事，语气稍微重点对方眼泪就在眼眶里打滚了，好可怜的说:hz1016:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 教ヶ皇 于 2014-4-17 16:11 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2014-4-17 16:07 发表
骂天宫在某些群体看来都不算骂的，教皇什么初来乍到估计不懂他们的“规矩”。 [/quote]
你今天才出来，实在已是出乎我意料之外了。

我还记得昔日我初来乍到，很天真的举报某人，某人很嚣张的说我“玻璃心”呢，现在回想起来颇为令人感叹事实无常呀:hz1050:

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-17 16:11 发表

你今天才出来，实在已是出乎我意料之外了。 [/quote]

我又不是天天水论坛。娱乐嘛，跟领工资的能一样？

随便举个某团伙骂天宫的例子。这帖子里别人出现过吗？就这样无端辱骂？

[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=287565&goto=lastpost#lastpost[/url]

[quote]原帖由 [i]飞风划过[/i] 于 2014-4-11 14:37 发表
那不同的，一个是被插烂的澳洲妓女，一个是还有点地位的美国大叔 [/quote]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2014-4-17 16:35 编辑 [/i]][/color]

我都觉得我太冤了，这种程度就被人举报，他们做的多过分呢？

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2014-4-17 16:32 发表
随便举个某团伙骂天宫的例子。这帖子里别人出现过吗？就这样无端辱骂？

[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=287565&goto=lastpost#lastpost[/url]

[/quote]
飞风划过，与我何干，搅浑水，也不是你这么做的。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2014-4-17 16:31 发表


我又不是天天水论坛。娱乐嘛，跟领工资的能一样？ [/quote]
原来去领工资了。果然待遇不一样。

可叹一个女人都如此坚强，为何我等老爷们之中总有伪娘出现呢？

回复 #17 asky 的帖子

因为在天宫眼里，骂很多人都不算骂，别人不过是用相同的方式来对待她罢了。她有个帖子很明确的说了，来论坛就是骂人的。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-4-17 17:11 发表
因为在天宫眼里，骂很多人都不算骂，别人不过是用相同的方式来对待她罢了。她有个帖子很明确的说了，来论坛就是骂人的。 [/quote]
兄台不必多说了，某A就是来捣乱的。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-4-17 17:11 发表
因为在天宫眼里，骂很多人都不算骂，别人不过是用相同的方式来对待她罢了。她有个帖子很明确的说了，来论坛就是骂人的。 [/quote]

所以咯，就可以理所当然的用被插烂的澳洲妓女去形容一个女性咯？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-17 17:12 发表

兄台不必多说了，某A就是来捣乱的。 [/quote]

嗯，说你们骂人都是来捣乱的，你们骂人反而是来给论坛添砖加瓦的。

回复 #29 asky 的帖子

打人无好手，骂人无好口，天宫骂别人的也没有好听到哪去。当然，我不主张骂人，谁被骂了都可以投诉。你能举出别人骂天宫难听的话，可是要找出天宫骂别人难听的话同样有很多。

哈哈，这就是某些人的嘴脸了。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2014-4-17 16:32 发表
随便举个某团伙骂天宫的例子。这帖子里别人出现过吗？就这样无端辱骂？

[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=287565&goto=lastpost#lastpost[/url]

[/quote]

这个飞风是团伙？

他在骂天宫？天宫是谁？为什么说这个是在骂天宫？

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2014-4-17 17:15 发表


所以咯，就可以理所当然的用被插烂的澳洲妓女去形容一个女性咯？ [/quote]

澳洲妓女为什么说是形容天宫？

这个有什么典故啊？

澳洲有妓女吗？

回复 #34 考拉国香蕉 的帖子

你确定要这样为其狡辩？如果此恶例一开，大家有样学样侮辱人只要不加主语，不注释回复目标和引用目标就可以肆意谩骂了，反正我没说主语，凭什么说我骂你？:hz1050:

在本案语境中“臭不要脸”已构成中度人身攻击成立，被告人无视炎黄春秋版区版规，肆意灌水版聊，分别扣功绩4点，扣通宝若干，封禁两周。

如有其它投诉请另行发帖

结案。