存在即合理攻击会员

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-279353-1-1.html[/url]
5#

智商再低也比猫粪高。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 麒麟子 于 2013-5-5 18:32 编辑 [/i]][/color]

回复 #1 轮回 的帖子

咱也看见了，刚才没想到“猫粪”的意思，大师这一发贴咱在打字的过程中想到了

不过，这种东西完全是自己对号入座的，咱就暂不处理了，看管理员如何判吧

[color=Silver][[i] 本帖最后由 KYOKO 于 2013-4-23 13:18 编辑 [/i]][/color]

回复 #2 KYOKO 的帖子

花俩钱露一脸：
话说，他这个是在引用了轮回的原话后做的引伸，是有明确指代目标的吧？

[quote]原帖由 [i]长葛李子龙[/i] 于 2013-4-23 14:34 发表
花俩钱露一脸：
话说，他这个是在引用了轮回的原话后做的引伸，是有明确指代目标的吧？ [/quote]

这算明确指代么？不过是阐述意见而已吧。

轮回也矫情，你自己先这粉那粉智商高低地比较得欢乐，人一提就成攻击了？

掏钱说话+1。

咱也花一下钱。智商也是大师提的，这粉那粉也是大师提的，别人提一下，就来投诉。服了气了。

回复 #4 凯坦尼古斯基 的帖子

完全同意大师是有点矫情了。
这个阐述意见明显就是根据引用做的上下连贯嘛，主观指代是很明显的么。

要说的话，轮回是撒了个大网，或者说是类似“地图炮”，合理却是明确的引用后进行了指代。
轮回更狡猾些:hz1019:
我感觉，合理要是没引用，直接就回这么一句，才是完全的阐述、欢迎对号入座吧？

[quote]原帖由 [i]凯坦尼古斯基[/i] 于 2013-4-23 14:40 发表


这算明确指代么？不过是阐述意见而已吧。

轮回也矫情，你自己先这粉那粉智商高低地比较得欢乐，人一提就成攻击了？

掏钱说话+1。 [/quote]
不在于x粉，而在于猫粪，如果仅仅说毛粉智商低咱想大师不至于投诉

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-4-23 14:47 发表

不在于x粉，而在于猫粪，如果仅仅说毛粉智商低咱想大师不至于投诉 [/quote]
猫粪算不上人身攻击吧。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2013-4-23 14:50 发表

猫粪算不上人身攻击吧。 [/quote]
你就是一堆狗屎

ps：算不算人身攻击

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-4-23 14:53 发表

你就是一堆狗屎

ps：算不算人身攻击 [/quote]
这是赤果果的攻击，但猫粪完全有可能是拼音打字的原因。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-4-23 14:47 发表

不在于x粉，而在于猫粪，如果仅仅说毛粉智商低咱想大师不至于投诉 [/quote]

那肘子又算什么？

骂人是猪？或猪的一部分？

[url]http://baike.baidu.com/view/650329.htm[/url]


既然这个都不讲究语言，那么也该一视同仁嘛。

轮大湿主帖里的5#是个啥子意思？

[quote]原帖由 [i]长葛李子龙[/i] 于 2013-4-23 14:47 发表
完全同意大师是有点矫情了。
这个阐述意见明显就是根据引用做的上下连贯嘛，主观指代是很明显的么。

要说的话，轮回是撒了个大网，或者说是类似“地图炮”，合理却是明确的引用后进行了指代。
轮回更狡猾些
我感觉，合理要是没引用，直接就回这么一句，才是完全的阐述、欢迎对号入座吧？ [/quote]

这里说话贵啊。

我感觉，合理即使有点针对的意思，但等同于说那句话就是“指代（轮回个人）”，也未必能成立吧。

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2013-4-23 14:57 发表

这是赤果果的攻击，但猫粪完全有可能是拼音打字的原因。 [/quote]
这“拼音打错字”要具体问题具体分析
就大师投诉的而言，我个人认为不是打错字

是不是疑罪从无等管理员裁判，当然，个人还是不这么认为，开了这个先例，人人都可以“拼音打错字”

[quote]原帖由 [i]凯坦尼古斯基[/i] 于 2013-4-23 14:58 发表


那肘子又算什么？

骂人是猪？或猪的一部分？

[url=http://baike.baidu.com/view/650329.htm]http://baike.baidu.com/view/650329.htm[/url]


既然这个都不讲究语言，那么也该一视同仁嘛。 [/quote]
肘子个人认为是人的肘子，至少指向不明确，而猫粪是实实在在的

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-4-23 15:07 发表

这“拼音打错字”要具体问题具体分析
就大师投诉的而言，我个人认为不是打错字

是不是疑罪从无等管理员裁判，当然，个人还是不这么认为，开了这个先例，人人都可以“拼音打错字” [/quote]
说得通就可以，你可以说是文字游戏，但这没办法。当然你硬要把五毛，打错成SB，这肯定不行，但毛粉与猫粪，我认为只能怪自个倒霉。

回复 #16 司马光 的帖子

偶尔玩文字游戏可以，但上升到规则的话，大家都玩文字游戏是不行的（个人理解）

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-4-23 15:11 发表

肘子个人认为是人的肘子，至少指向不明确，而猫粪是实实在在的 [/quote]


肘子作为一个词语，多是指猪或其它可食用牲畜的一部分。

你如果说“肘、肘臂、胳膊肘（儿）”是成立的，“人的肘子”这一说法，如果有，则是对前意的比附或指代。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 凯坦尼古斯基 于 2013-4-23 15:21 编辑 [/i]][/color]

回复 #18 凯坦尼古斯基 的帖子

“我的肘子有点儿疼”，我认为这句话没问题，说的通

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-4-23 15:16 发表
偶尔玩文字游戏可以，但上升到规则的话，大家都玩文字游戏是不行的（个人理解） [/quote]
这就是一个擦边球，任何规则都有漏洞，看谁的水平高些罢了，有什么不行的。。你只要玩得起，就玩，不能这头与别人玩，那头挨了损，就哭鼻子，那是不成的。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-4-23 15:21 发表
“我的肘子有点儿疼”，我认为这句话没问题，说的通 [/quote]

你是有省略了（胳膊、手）这个定语吧。单独用，代称人名，你试下看人跟你急不？:hz1027:

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2013-4-23 15:23 发表

这就是一个擦边球，任何规则都有漏洞，看谁的水平高些罢了，有什么不行的。。你只要玩得起，就玩，不能这头与别人玩，那头挨了损，就哭鼻子，那是不成的。 [/quote]
呵呵 等论坛高层解释

回复 #21 凯坦尼古斯基 的帖子

嗯，反正俺老婆胳膊肘疼我老是说肘子，换来的总是凌空犀利的一脚侧踹:hz1038:

轮回真够娘的，典型的对号入座嘛！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 存在就是合理 于 2013-4-23 15:33 编辑 [/i]][/color]

典型的用词模棱两可，在原帖的语境下，猫粪显然是用词不雅，不能作为中性词看待，更不能作为人或群体的代称。

既然被投诉人已经参与到此贴，在此警告“存在就是合理”，请以后不要使用斜音词、不雅词作为代称，以免造成不良后果。

结案。