2013-2-19 12:30
KYOKO
回复 #59 大将文钦 的帖子
吕布含金量最高的比赛就是虎牢关了,被三英打败。认为吕布第一的大概就是说其它所有武将(包括关、张)都无法做到吧
2013-2-19 13:49
菜比
赵云高不高吕布不清楚,只对吕布这个公认的第一存在很大疑问。
2013-2-19 14:13
大将文钦
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-2-19 12:30 发表
吕布含金量最高的比赛就是虎牢关了,被三英打败。认为吕布第一的大概就是说其它所有武将(包括关、张)都无法做到吧 [/quote]
把一个靠败绩来证明自己武力的武将当成武力第一,这岂不是笑话?虎牢关一战是吕布独有的战例,根本不能证明吕布武力第一,别的武将没遇到过这种情况不等于别的武将就做不到,甚至做的比吕布更好。
2013-2-19 14:15
大将文钦
[quote]原帖由 [i]菜比[/i] 于 2013-2-19 13:49 发表
赵云高不高吕布不清楚,只对吕布这个公认的第一存在很大疑问。 [/quote]
认为吕布第一的很多都是受三国游戏的影响
2013-2-19 22:38
菜比
[quote]原帖由 [i]shicanhui[/i] 于 2013-2-17 22:52 发表
我也喜欢赵云,但我不会认为赵云最强,武力和综合都不是
我也喜欢关羽,但我也理性的认为关羽武力不是第一但综合是第一
我不喜欢吕布,但我认为吕布武力第一 [/quote]
这话只代表你个人意见,没有干货啊。
因为你喜欢赵云,所以你认为赵云不是第一就是理性的,是正确的。
因为你讨厌吕布,但是你认为吕布第一,所以这个想法就是正确的。
不科学~
2013-2-19 22:42
菜比
[quote]原帖由 [i]大将文钦[/i] 于 2013-2-19 14:15 发表
认为吕布第一的很多都是受三国游戏的影响 [/quote]
顺口溜也给人带来很大影响,而且认为吕布第一的老一辈特别多,从小就给孩子灌输也很容易引导。
2013-2-19 22:45
菜比
我喜欢关羽,所以我认为关羽武力第一。
我讨厌吕布,所以我认为吕布不是第一。
2013-2-20 14:25
KYOKO
[quote]原帖由 [i]菜比[/i] 于 2013-2-19 22:42 发表
顺口溜也给人带来很大影响,而且认为吕布第一的老一辈特别多,从小就给孩子灌输也很容易引导。 [/quote]
一吕二赵三典韦。。前三国看吕布,后三国看赵云
咱大概就是被引上了邪路:hz1025:
2013-2-20 18:54
暂时发言马甲
:hz1021:
景山无敌赵被张合一人打跑,张合才是全世界最无敌的吗,完毕。
2013-2-20 19:00
暂时发言马甲
[quote]原帖由 [i]大将文钦[/i] 于 2013-2-11 23:41 发表
李傕、郭汜、张济、樊稠聚众十万,平均每人2.5万,数量不少,但都是临时召集的,没经过训练,战斗力不强。另外,李傕的车骑将军,郭汜的后将军是打跑吕布以后才被封的,与吕布交战时的李傕、郭汜只是逃犯身 ... [/quote]
同学是怎么论证出在上将千员的数十万曹军中,马凯能带两万兵马还叫“较少”的呢?
按平均匀一匀去算的话,上将千员平均每人也就数百兵而已。带上2W的,那可不是小众货色。而实际上,赵云在那处所碰到的只是河间张合一人一军罢了。其他的曹营大将张辽许诸夏侯惇夏侯渊徐晃于禁乐进李典李进曹洪曹仁文聘等等都不在。张合一部急行来的有数万人?可曹营阵中督兵的都是曹操亲戚,非亲信统大众到曹操死,也不过是汉中临时都督张合和救援曹仁的于禁能领数万军罢了。
要随便假设没关系,要讨厌吕布更没关系,要否定吕布第一也简单,可总的符合事实不是?
从实际说,赵云碰到的张合,不过是千余人的搜索小分队而已。因为很简单,刘备不知在何处,各处部队都在搜寻,曹操自己主力尚且未至,是看见赵云后,曹操各处军队才缓缓齐集向赵云出靠拢罢了,由始至终,赵云都没碰到除张合外的曹营实力名将,可见赵云和张合所处的位置偏离曹军主力有多远了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2013-2-20 19:04 编辑 [/i]][/color]
2013-2-23 07:16
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-2-20 14:25 发表
一吕二赵三典韦。。前三国看吕布,后三国看赵云
咱大概就是被引上了邪路:hz1025: [/quote]
关羽排在后面的确主要是评书影响,评书拔高了赵云。
2013-3-19 22:23
shicanhui
回复 #59 大将文钦 的帖子
你已经走火入魔了
我无意和你进行三国武评,吕布武力与何进的天差地远是个人都知道,扯这个有意思么?
我说的是曹操四将和董卓四将在武力不明的情况下总不能认为军衔低的比军衔高的厉害吧?你非要这么认为我真心服你,也没有和你讨论的必要了。
2013-3-19 22:31
shicanhui
回复 #61 KYOKO 的帖子
不要纠缠于三英战吕布
吕布数合败夏侯惇,轻松败于禁加乐进联手等多的是
不过想反对吕布第一统统算无效战例好了
其实我倒不是非说吕布铁定第一,但所有人驳斥某某战例不能说明吕布第一的方法可以用于驳斥关羽第一、张飞第一等等,只能说第一不确定。
2013-3-20 15:43
小陆伯言
[size=3]这个帖子里真是好笑。明明是演义区,而且扯的是武力高低,却还有人振振有词的考证马张焦张四人带了多少兵?请问李傕郭汜和吕布是力胜还是智胜?如果李傕郭汜和吕布的战斗也要算武评的话,哥明确告诉你孔明的武力第一!
马张四将就是一回合的玩意,和六将是一个档次的?照楼主的逻辑,武力第一是甘宁![/size]
2013-3-20 15:54
大将文钦
回复 #72 shicanhui 的帖子
和我进行三国武评?你也配?就凭你喊口号说吕布做过大将军的水平就别出来丢人了:hz1007:
[color=Silver][[i] 本帖最后由 大将文钦 于 2013-3-20 16:02 编辑 [/i]][/color]
页:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.