王的盛宴不是历史片也不是战争片

没什么战争场面，如果你不曾从其他媒体了解过那段历史，剧情估计也看不太懂。

我看首映式，剧组说好好研究了那段历史，结果发现把“官不过郎中，位不过执戟”理解成门卫也就算了，连那会儿的佩剑礼仪都搞不清楚，研究了很久也还只是初中水平实在是太让人失望了。

服装上倒是看了点书，具装我就当没看见了。

整个一片子感觉是导演在卖弄自己的拍摄手法。

靠电视剧都无法了解历史，遑论电影，在这个娱乐化的时代观众们肯定也都了解这点，不会怀着学习心态去看电影，电影的首条还是是否好看，我只想知道其作为电影是否成功，演员演技是否到位，拍摄技巧是否合格。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杀魔客 于 2012-12-1 21:43 编辑 [/i]][/color]

如果导演在首映式上不说那么多，我也就不废话了。

一部电影好不好看，演员演技如何，拍摄技巧等等，各人有各人的标准。

是否成功那得看票房和影评人。

回复 #3 XM8 的帖子

我倒是看它的豆瓣评分，还不如鸿门宴传奇。

陆川太装逼了，那番针对考据的胡说八道在微博上被鄙视惨了。

看介绍，基本上又黑我大汉高祖，又在事后诸葛亮地惋惜项羽为啥没在鸿门宴杀掉刘二

这种片绝对不会买票进去看

国产这类片就这么悲剧吗？？
我刚打算去电影院看啊
唉~~
:hz1017:

[quote]原帖由 [i]杀魔客[/i] 于 2012-12-1 22:10 发表
我倒是看它的豆瓣评分，还不如鸿门宴传奇。 [/quote]
冯绍峰的项羽已经够雷了，陈小春的樊哙真是天雷滚滚，相比而言，这片子还算好了。

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2012-12-1 22:46 发表
看介绍，基本上又黑我大汉高祖，又在事后诸葛亮地惋惜项羽为啥没在鸿门宴杀掉刘二

这种片绝对不会买票进去看 [/quote]
这倒是没有

一个人以专业能力博得行业内部的认可，哪能没有可取之处呢？
而悲催的是别人明明知道他的长处在哪里，他自己却偏要把短处拿出去炫耀。

据说为十八大让路，推迟了几个月
终于公映了么

跟那帮家伙讲历史，电影是娱乐的:hz1019:

两部我都看来了，真不如鸿门宴传奇。冯绍峰演的项羽比吴彦祖好太多了。

这片子要是定位成文艺片，倒还是很不错的

这个片子说白了就是两场鸿门宴，一场是项羽给刘邦摆的，一场是刘邦给韩信摆的。韩信智商似乎被开根号了。

陆川说他考证那段历史，结果发现一切历史痕迹都被毁灭了，中国号称五千年的历史，其实只是一片废墟。

结果在微博上被骂惨了。

他说不知道楚甲的什么样子，在中国根本考证不到，只好跑到日本去考证。结果被人骂道“你丫的宁愿跑日本，也舍不得到湖北省博物馆去一趟，我们还有什么可说的呢”。——曾侯乙墓和九连墩战国楚墓出土的楚甲，都保存在湖北省博物馆。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 三种不同的红色 于 2012-12-2 19:53 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2012-12-2 10:18 发表
陆川说他考证那段历史，结果发现一切历史痕迹都被毁灭了，中国号称五千年的历史，其实只是一片废墟。

结果在微博上被骂惨了。

他说不知道楚甲的什么样子，在中国根本考证不到，只好跑到日本去考证。结果被 ... [/quote]
:hz1007:这就跟官员考察一样，现在官员都到国外去考察，有多少还在国内考察呢……

没看，不发表看法，不过这种商业片本身就是以赚钱为第一目的，导演发微博装历史逼干什么？欠日？

没看过，但看到剧照和海报充斥着一股坟墓的气息，所以不想看，历史的厚重感不等于阴森感。

这片子不像是以赚钱为第一目的，我周围的观众看着睡着的都有。

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2012-12-2 21:23 发表
这片子不像是以赚钱为第一目的，我周围的观众看着睡着的都有。 [/quote]
那些以赚钱为第一目的的也有睡着的吧
无极、黄金奶神马的

老王总得卖下瓜吧，有谁会说自己的片子不好的哪怕仅仅是不到位的:hz1026:

回复 #17 关内侯 的帖子

我觉得陆川还是有意想把这部片子拍的上点档次的，可惜他历史水平不行。。。

[quote]原帖由 [i]郝伯道[/i] 于 2012-12-1 23:46 发表
据说为十八大让路，推迟了几个月
终于公映了么

跟那帮家伙讲历史，电影是娱乐的:hz1019: [/quote]
历史外行的大导演自己非说我不娱乐我要讲历史，然后讲成一粒屎:hz1019:

这个楚甲，此楚不同彼楚

现在貌似 大多数 都是 娱乐 以及 情啊 爱啊u还有 什么钱什么的重要

回复 #22 颖颍 的帖子

殿下举个历史水平很行的导演出来:hz1001:

[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2012-12-3 00:27 发表
我觉得陆川还是有意想把这部片子拍的上点档次的，可惜他历史水平不行。。。 [/quote]

导致不上档次是由于历史水平不行么？？

王的盛宴
总觉得读起来忒拗口

叫个王六王七的读者就顺溜多了

回复 #26 KYOKO 的帖子

这个 却是 不清楚 有木有了

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-12-3 12:08 发表
殿下举个历史水平很行的导演出来:hz1001: [/quote]
如果说拍过好的历史剧的导演历史水平就很行的话，很多导演既拍过好剧也拍过烂剧，再说即使是好剧也不是历史，总有不合史实之处，不很挑剔的话，可一一百度以下诸人：
《贞观之治》的导演张建亚（但此人也导过张纪中《西游记》……），《走向共和》、《大明王朝1566》和《人间正道是沧桑》的导演张黎（此人败笔很少），《雍正王朝》和《汉武大帝》的导演胡玫（但此人也是电影《孔子》导演……），老版《三国》和《红楼梦》的总导演王扶林（此人拍剧不多但精品很精败笔极少，甚至被称大陆第一导），还有时而正史时而戏说能力起伏高低不定的陈家林导演，等等。
至于古装电影，那是最糟蹋导演历史水平，就算是有水平的一沾这玩意立刻变得没水平，短短两小时，把故事说个起承转合都不容易，有多少空间让导演展示历史能力？陆川导演的话纯属自找拍砖，去日本考证楚甲？楚汉相争的时候日本是否掌握了冶铁技术还有待考证，谈何造甲？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杀魔客 于 2012-12-3 17:12 编辑 [/i]][/color]

按央十放映室的分法，我把该片归类为粉丝剧

估计大部分女影迷是冲刘烨、吴彦祖、张震进的影院

回复 #30 杀魔客 的帖子

2 小时从起兵灭秦讲到韩信死，的确是一大败笔。项羽死之前基本没什么可看的。

还是看1942好过，起码靠谱一点，豆瓣分数也还高。

1942是讲的抗日？？

回复 #33 zeloti 的帖子

说实话，这两部电影我都没看过，但我怀疑1942有水军刷分，因为首映那天两部电影的分数相差无几，现在1942提高了一分。

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2012-12-3 23:42 发表
还是看1942好过，起码靠谱一点，豆瓣分数也还高。 [/quote]

那是前几天了，这几天突然豆瓣多了一堆马甲打1分，已占到57%的比例，据说是果粉集体出动。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-12-4 16:06 发表


那是前几天了，这几天突然豆瓣多了一堆马甲打1分，已占到57%的比例，据说是果粉集体出动。 [/quote]
没有啊，豆瓣一分的比例只有17%，总分已经到达6.8了，作为国产电影这已经是可观的了，而且11月底的时候分数只有五点几。

陆川的不靠谱队友暴露了雇水军的事实。
事实上，不光是冯小刚的1942，还有一部日本的1942也突然刷出50%以上的一星，真是躺着也中枪。
1942和剩饭比，演员表列出来就没啥可比性了。60岁+，50岁+，40岁+，30岁+最好的大陆男演员都出演了1942，光看这帮人飙戏就够了。
剩饭能比么？

回复 #38 老实和尚 的帖子

超喜欢陈道明演的蒋介石

[quote]原帖由 [i]老实和尚[/i] 于 2012-12-6 16:29 发表
陆川的不靠谱队友暴露了雇水军的事实。
事实上，不光是冯小刚的1942，还有一部日本的1942也突然刷出50%以上的一星，真是躺着也中枪。
1942和剩饭比，演员表列出来就没啥可比性了。60岁+，50岁+，40岁+，30岁+ ... [/quote]
葛优姜文好像都没演1942

回复 #40 被掠夺者 的帖子

确实
昨晚在影院看了
没看到这俩

看到了布罗迪和罗宾斯:hz1031:

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2012-12-8 10:52 发表
确实
昨晚在影院看了
没看到这俩 [/quote]

好吧，我误导了。我的指的分别是李雪健，张国立，张涵予和段奕宏。完全主管评论，顺口一说。

[quote]原帖由 [i]老实和尚[/i] 于 2012-12-10 16:16 发表


好吧，我误导了。我的指的分别是李雪健，张国立，张涵予和段奕宏。完全主管评论，顺口一说。 [/quote]

应该是我被杀猪哥误导了~~:hz1026: