2012-11-21 15:19
KYOKO
问个问题,袁绍和袁术
这两人是不是亲兄弟(同一个父亲)?我们老说袁绍是四世三公,可为啥袁术就享受不了介待遇(联军总司令也是袁绍)?主要的,袁绍还是小老婆生的,袁术可是嫡出的啊:hz1001:
ps:没办法,介里面历史可能和演义混杂了,版主、大家理解:hz1026:
2012-11-21 15:41
shps940114
是同個父親沒錯
2012-11-21 16:13
司马光
袁绍过继给他伯父,这样,他的身份就不能算是庶出了。袁术是弟弟。而且袁绍的那个盟主,也就是名义上的,没什么实权。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 司马光 于 2012-11-21 16:15 编辑 [/i]][/color]
2012-11-21 16:19
yangyan1612
袁术自己没去,让孙坚去当炮灰,自然做不成总司令
2012-11-21 17:31
白云苍狗
袁术如果不称帝,也一样被人高看一眼吧。
《演义》对袁公路的判词里有一句“不思累世为公相”,足见就算是小说也没有忽略他高贵的出身。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 白云苍狗 于 2012-11-21 17:32 编辑 [/i]][/color]
2012-11-26 08:20
小兵1234
回复 #1 KYOKO 的帖子
本來踢嫡出的袁術在庶出袁紹之上。
但過繼給伯父的袁紹,後來便大房嫡子,自然就在袁術之上了。
2012-11-26 10:00
Z_Artemis
[quote]原帖由 [i]小兵1234[/i] 于 2012-11-26 08:20 发表
本來踢嫡出的袁術在庶出袁紹之上。
但過繼給伯父的袁紹,後來便大房嫡子,自然就在袁術之上了。 [/quote]
有了这层变故,也难怪袁术恨毒了袁绍
2012-11-26 23:45
暴民
[quote]原帖由 [i]小兵1234[/i] 于 2012-11-26 08:20 发表
本來踢嫡出的袁術在庶出袁紹之上。
但過繼給伯父的袁紹,後來便大房嫡子,自然就在袁術之上了。 [/quote]
袁绍虽是过继给伯父袁成,但袁汤这一支的承继人是袁绍的
生父袁逢,袁术是袁逢嫡子,宗族地位也是袁术比袁绍高,
更何况袁逢官至三公,袁成才只是左中朗将。
2012-11-27 07:24
小兵1234
回复 #8 暴民 的帖子
所以你認為跟個人才幹影響較大?
2012-11-27 12:17
zeloti
从势力大小上看,袁绍自从骗到冀州后又搞定公孙瓒和黑山,成为北方霸主;袁术自从被曹操打败赶到九江后,势力就只龟缩在江淮一带,充其量联合一下吕布打打曹操。士族人士从傍大款角度看,也是袁绍好过袁术不少。
2013-1-22 19:42
正阳真人
这说明,“官二代”也只是在太平盛世才好用,一旦天下大乱,就没人认了。:hz1023:
2013-1-24 20:42
乌鹊南飞3
从历史上来看,袁术地位比袁绍高。不论江湖地位还是造反前官职。袁术地盘比袁绍小,那是因为他败家太厉害。之前孙坚帮他打下荆州,丢了;孙策为他拿下江东,自立;自己那点淮南折腾光了被部下赶出来饿死。如果这些都加上,地盘不比袁绍小
2013-1-25 14:42
正阳真人
回复 #12 乌鹊南飞3 的帖子
额~~~~
咱们是同一个平行世界的吗?:hz1030:
2013-1-25 14:46
墨叶
回复 #12 乌鹊南飞3 的帖子
孙策打下的江东怎么可能算到袁术头上。
2013-1-25 15:06
正阳真人
孙坚没有打下荆州,而是死在了刘表之手;孙策打下了江东,但基本上也马上就自立了。哪里算的上是袁术的地盘?
2013-1-25 15:07
凤王的使者
[quote]原帖由 [i]乌鹊南飞3[/i] 于 2013-1-24 20:42 发表
从历史上来看,袁术地位比袁绍高。不论江湖地位还是造反前官职。袁术地盘比袁绍小,那是因为他败家太厉害。之前孙坚帮他打下荆州,丢了;孙策为他拿下江东,自立;自己那点淮南折腾光了被部下赶出来饿死。如果这 ... [/quote]
孙坚讨董时荆州、豫州被董卓、袁绍釜底抽薪了,袁术连稳定后方都没办到。孙坚平定豫州,后来死后大军解散,很多军队都投奔袁术了。当时袁术坐拥淮南+豫州,在诸强中绝对不算差,结果和曹操干了几仗就赔光了。豫州没了,老巢淮南九江郡、庐江郡都是孙策帮忙领兵收复的。至于江东,称帝前孙策还和他有羁縻关系,称帝后就直接绝交了。如果袁术度量大一些,能给孙策豫州刺史并给其部众表以官爵,他还是有希望驱逐曹操吕布,和河北袁绍争锋,可惜他太不识大体。
归根到底,有地盘早是靠家世,但守地盘发展地盘更多地就靠自己才能了,打仗用人都不行,自然败落
[color=Silver][[i] 本帖最后由 凤王的使者 于 2013-1-28 19:09 编辑 [/i]][/color]
2013-1-25 18:24
shps940114
回复 #16 凤王的使者 的帖子
沒辦法
袁術那除了紀靈之外還有誰能打?
2013-1-25 19:43
wwwind
气量不大
2013-1-25 20:05
乌鹊南飞3
[quote]
孙坚没有打下荆州,而是死在了刘表之手;孙策打下了江东,但基本上也马上就自立了。哪里算的上是袁术的地盘? [/quote]
孙坚从长沙打到洛阳,一路想砍谁就砍谁,不就图个粮草嘛,这一点孙坚本传讲的清楚了。刘表带着董太师的委任状匹马入荆州之前,孙坚袁术的联军不就靠荆州供给么。当时此二人与荆州的关系就像袁绍与韩馥的关系,而荆州刺史王叡被孙坚砍了,岂不相当于袁绍取韩馥而代之。
孙策正式自立是袁术称帝之后,在此之前孙策与袁术的关系近似于关羽和刘备的关系。
[quote]
孙坚讨董时荆州、豫州被董卓、袁绍釜底抽薪了,袁术连稳定后方都没办到。孙坚平定豫州,后来死后大军解散,很多军队都投奔袁术了。当时袁术坐拥淮南+豫州,在诸强中绝对不算差,结果和曹操干了几仗就赔光了。豫州没了,老巢淮南九江郡、寿春郡都是孙策帮忙领兵收复的。至于江东,称帝前孙策还和他有羁縻关系,称帝后就直接绝交了。如果袁术度量大一些,能给孙策豫州刺史并给其部众表以官爵,他还是有希望驱逐曹操吕布,和河北袁绍争锋,可惜他太不识大体。
归根到底,有地盘早是靠家世,但守地盘发展地盘更多地就靠自己才能了,打仗用人都不行,自然败
[/quote]
袁术自己坐镇荆、豫都架不住董卓袁绍一纸委任状,何况孙策根基全无?这不是加官进爵能解决的,看看曹操丢兖州就知道了。甚至到了老曹挟了天子,家里文若看着,官渡还被袁绍的策反风搞得那么被动。而以袁绍那能量,想用臧洪把曹操挤掉都没能得逞,更不要说袁术的御将手腕了。汉末清名如郑太、陶丘洪都奔着袁术蹭饭,可谓养士之名三国无人能及。窃以为袁术之奢侈,一半以上还是花在供这些人花天酒地上了。
虽然袁术败家实在太离谱,但想想曹刘用人三国无双,前者丢过兖州,后者丢过徐州,跨州连郡而无敌自溃者更是不计其数,考虑到汉末那形势,公路能力不算一般啦。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2013-1-25 20:43 编辑 [/i]][/color]
2013-1-25 21:26
墨叶
回复 #19 乌鹊南飞3 的帖子
“汉末清名如郑太、陶丘洪都奔着袁术蹭饭,可谓养士之名三国无人能及。窃以为袁术之奢侈,一半以上还是花在供这些人花天酒地上了。”
好一句窃以为。
养士之名三国无人能及?当时还有哪些人投奔袁术?
2013-1-27 08:43
乌鹊南飞3
[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2013-1-25 21:26 发表
“汉末清名如郑太、陶丘洪都奔着袁术蹭饭,可谓养士之名三国无人能及。窃以为袁术之奢侈,一半以上还是花在供这些人花天酒地上了。”
好一句窃以为。
养士之名三国无人能及?当时还有哪些人投奔袁术? [/quote]
南飞06年的时候就写过为二袁翻案的帖子,可惜已经被系统吞掉,现在是没精力去爬史料统计如蜀国籍贯官职全名册之类的东东了,只能默默期盼下哪一天有板砖拍过来供本人消化学习下
2013-1-27 12:34
颖颍
袁家祖籍汝南,为什么袁绍和董卓闹翻之后,去的是河北?因为老家汝南那边是听袁术的。
2013-1-27 12:39
颖颍
[quote]原帖由 [i]正阳真人[/i] 于 2013-1-25 15:06 发表
孙坚没有打下荆州,而是死在了刘表之手;孙策打下了江东,但基本上也马上就自立了。哪里算的上是袁术的地盘? [/quote]
孙坚打下荆州了,把刺史王睿给砍了。刘表是孙坚破荆州之后才去上任的。
2013-1-29 11:21
正阳真人
回复 #23 颖颍 的帖子
杀荆州刺史王睿,和打下了整个荆州是两个概念好不好
《三国志·魏书·董二袁刘传》中引用“司马彪战略曰:刘表之初为荆州也,江南宗贼盛,袁术屯鲁阳,尽有南阳之觽。吴人苏代领长沙太守,贝羽为华容长,各阻兵作乱。”(此处是裴松之的注)说的是袁术只控制了荆州的南阳。
2013-2-11 07:53
乌鹊南飞3
[quote]原帖由 [i]正阳真人[/i] 于 2013-1-29 11:21 发表
杀荆州刺史王睿,和打下了整个荆州是两个概念好不好
《三国志·魏书·董二袁刘传》中引用“司马彪战略曰:刘表之初为荆州也,江南宗贼盛,袁术屯鲁阳,尽有南阳之觽。吴人苏代领长沙太守,贝羽为华容长,各阻兵作乱。”(此处是裴松之的注)说的是袁术只控制了荆州的南阳。[/quote]
正阳兄
这段史料是从刘表的角度,或者说,从董卓的角度看问题的。长沙是孙坚老巢,华容为孙坚北上干道,这两个人不是孙坚的人就太诡异了。所谓江南宗贼盛,只恐是对孙袁党羽一语蔽之。
吴录曰:叡先与坚共击零、桂贼,以坚武官,言颇轻之。及叡举兵欲讨卓,素与武陵太守曹寅不相能,杨言当先杀寅。寅惧,诈作案行使者光禄大夫温毅檄,移坚,说叡罪过,令收行刑讫,以状上。坚即承檄勒兵袭叡。叡闻兵至,登楼望之,遣问欲何为,坚前部答曰:“兵久战劳苦,所得赏,不足以为衣服,诣使君更乞资直耳。”叡曰:“刺史岂有所吝?”便开库藏,使自入视之,知有所遗不。兵进及楼下,叡见坚,惊曰:“兵自求赏,孙府君何以在其中?”坚曰:“被使者檄诛君。”叡曰:“我何罪?”坚曰:“坐无所知。”叡穷迫,刮金饮之而死。
按吴录,动员荆州兵讨伐董卓本来就是王睿领的头。孙坚替武陵太守收拾刺史,自己是长沙太守,再干掉南阳太守与袁术会师,可以说最重要的三个郡都拿下了,对整个荆州的威慑已经很大了。
2013-3-13 14:52
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2013-1-25 14:46 发表
孙策打下的江东怎么可能算到袁术头上。 [/quote]
孙策本来就是袁术帐下听用的将军。孙坚其实也是,独立度更高。孙坚主要军人与地方豪强接了梁子,靠大树乘凉。
2013-3-13 14:53
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]正阳真人[/i] 于 2013-1-25 15:06 发表
孙坚没有打下荆州,而是死在了刘表之手;孙策打下了江东,但基本上也马上就自立了。哪里算的上是袁术的地盘? [/quote]
孙坚为袁术杀了远汉的荆州太守夺了宛城(南阳郡)。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2013-3-13 14:55 编辑 [/i]][/color]
2013-3-13 14:54
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]shps940114[/i] 于 2013-1-25 18:24 发表
沒辦法
袁術那除了紀靈之外還有誰能打? [/quote]
历史区谈纪灵??
2013-4-30 20:21
yunhezi
可能跟2个人不同的作为也有关系吧。袁绍年轻时就折节下士,交往士林,游侠奔走,所谓“坐作声价”,是士林领袖。而袁术的性格呢?所谓“道中撼鬼袁长水”,性格爆烈,做事冲动,典型的官二代,高干子弟。荀彧传裴注言术亦豪侠与袁绍争名,则袁绍要名高一筹。
2013-4-30 21:35
诸葛周
[quote]原帖由 [i]白云苍狗[/i] 于 2012-11-21 17:31 发表
袁术如果不称帝,也一样被人高看一眼吧。
《演义》对袁公路的判词里有一句“不思累世为公相”,足见就算是小说也没有忽略他高贵的出身。 [/quote]
错,是袁术如果没有失败的话,也一样被人高看一眼。
假如称帝后的袁术荡平天下,袁术就算曾经是大汉逆臣,照样很光辉!
2013-4-30 23:41
KYOKO
不错,不过袁术成功差十万八千里捏,压根不可能成功
狗哥说的差不多了,不称帝会好不少,袁大头啊,冤大头:hz1017:
2013-4-30 23:43
贾芸
袁绍字本初,汝南汝阳人也。高祖父安,为汉司徒。自安以下四世居三公位,由是势倾天下。【华峤汉书曰:安字邵公,好学有威重。明帝时为楚郡太守,治楚王狱,所申理者四百馀家,皆蒙全济,安遂为名臣。章帝时至司徒,生蜀郡太守京。京弟敞为司空。京子汤,太尉。汤四子:长子平,平弟成,左中郎将,并早卒;成弟逢,逢弟隗,皆为公。魏书曰:自安以下,皆博爱容众,无所拣择;宾客入其门,无贤愚皆得所欲,为天下所归。绍即逢之庶子,术异母兄也,出后成为子。英雄记曰:成字文开,壮健有部分,贵戚权豪自大将军梁冀以下皆与结好,言无不从。故京师为作谚曰:"事不谐,问文开。"】
裴注很清楚。
袁安生个儿子叫袁京,袁京的儿子叫袁汤。袁汤的儿子叫袁逢、袁成。袁逢的嫡子袁术。庶了袁绍,过继给袁成。
他们同父异母,袁绍虽然庶出但是过继后应该是嫡子身份。
2013-5-4 20:33
暴民
回复 #32 贾芸 的帖子
袁绍虽是袁成嫡子,袁家当时已经是袁逢这支为大,而且袁逢是直接承继袁汤,宗族中应也是袁逢嫡子袁术比较有地位。
2013-5-4 20:37
贾芸
[quote]原帖由 [i]暴民[/i] 于 2013-5-4 20:33 发表
袁绍虽是袁成嫡子,袁家当时已经是袁逢这支为大,而且袁逢是直接承继袁汤,宗族中应也是袁逢嫡子袁术比较有地位。 [/quote]
自然是袁术的地位高些。
2013-7-23 19:29
bnrb123456
同父,母亲不是同一人,袁术是庶出
2013-7-28 12:04
熊思明e
是一个父亲生的吗,可袁术既没本事又急着称帝自然不行
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.