三国第一谜
三国时期蜀汉的政权的创建者刘备死后，他的儿子、十六岁的刘禅被扶上了皇位。这位蜀汉后主的为人懦弱愚笨，不思治国理政，诸葛亮等辅佐他的老臣只好干着急。眼看着蜀国朝政腐败，江河日下，最终兵败国亡，落得寄人篱下，苟且偷生的下场。刘禅在人们的心目中便成了庸主的典型，“扶不起的阿斗”成了对庸人的戏称。事实果真如此吗？征之史乘，许多人认为并非如此。
刘禅从公元223后登基，至公元263年降魏下台，称帝在位共41年，是在三国时期所有国君中在位时间最长的一位。在那种群雄割据、兵连祸结的动乱年头，能执政这么久，没有相当的才智是不行的。有人把刘禅安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。其实，排一排时间表，诸葛亮死于公元234年，他死后，刘禅还做了29年的皇帝，似难说成是全凭诸葛亮的辅佐之功的。诸葛亮在时五出祁山，他死之后姜维又屡伐中原，这样一次又一次劳师动众地伐魏，都是经过刘禅首肯的。这说明刘禅并不满足于偏安巴蜀，而有统一天下之志，并非希求苟安的庸懦之君。
刘禅降魏后，被迁往洛阳封为安乐公。一次司马昭与他一起宴饮，为他表演蜀地歌舞，随从们都触景生情，无限伤感，刘禅却依然喜笑自若。后来司马昭又问他：“颇思蜀否？” 刘禅竟回答说：“此间乐，不思蜀也。”对此，绝大多数论者认为，刘禅只图吃喝玩乐，心甘情愿地当“亡国奴”，无耻和昏庸到了令人吃惊的地步。现在有人提出了新的观点，刘禅的这段精彩表演，正说明他的智量过人。司马氏之阴险毒辣是路人皆知的。刘禅降魏后，作为亡国之君，阶下之囚，身家性命都操纵在别人手中，欲想保全殊非易事。他之所以用“此间乐，不思蜀也。”来回答司马昭的“颇思蜀否”的询问，与其说是出于糊涂与昏庸，不如说是故作痴呆的韬略之计，是一种计谋和策略，企图以此来故意麻痹司马氏，让他掉以轻心，从而保全自身，等待时机东山再起。在表面庸懦、麻木的背后，潜藏着狡智和机谋。它瞒过古往今来多少人啊！刘禅晚年宠信宦官黄皓无疑是不对的。但导致这一错误的原因却不是由于平庸，而是由于自以为是。姜维曾向他启奏黄皓，他说：“皓趋走小臣耳……何足介意。”有才智的君主比平庸的君主更易犯过于自信的毛病，这是不能作为判定庸主的标准的。
综上所述，“扶不起的阿斗”只是作为民谚而成，无可厚非，但以之来评价刘禅这个历史人物似乎是欠妥的。
朋友们，你们看了之后有什么感想没有？也说来听听嘛！我说得对不对？我说这些只是让朋友们不要忘记了，在上网的同时也应该多学习一下三国的历史，不要一昧只顾着玩，毕竟学习才是我们的首要目地

刘禅在伐魏时候，招诸葛亮回去可不可以看成怕诸葛亮成就大功，没东西加封，怕诸葛亮回来夺位啊。上位者总有猜忌之心啊

[quote]原帖由[i]胜仔[/i]于2004-08-28, 18:58:12发表
上位者总有猜忌之心啊 [/quote]
可惜刘禅只有猜忌之心，没有驾御群下的用众之智。

[quote]原帖由[i]胜仔[/i]于2004-08-28, 18:58:12发表
刘禅在伐魏时候，招诸葛亮回去可不可以看成怕诸葛亮成就大功，没东西加封，怕诸葛亮回来夺位啊。上位者总有猜忌之心啊 [/quote]
刘禅在伐魏时候招诸葛亮回去是演义中的事情吧，何况诸葛亮离成功还远着呢。

阿斗前期是个完全的傀儡。后期是半傀儡，直到了投降后才摆脱了傀儡的命运，不过他的一生还是很不错的呢

照楼主这么说...为何阿斗后面还按照裕正的话重新回答司马说他想回蜀?

有点像他老头刘备的作风，可惜没有曹操一般的人物去点醒，不过也没有这个必要

[quote]原帖由[i]关毛[/i]于2004-09-08, 22:32:22发表
看那名字,明显不叫人家灭就会被人家逼得"禅"位 [/quote]
你是什么意思 朕的名字又不朕取的

[quote]原帖由[i]蓝啾啾[/i]于2004-09-05, 20:47:46发表
照楼主这么说...为何阿斗后面还按照裕正的话重新回答司马说他想回蜀? [/quote]
这就是他装傻装的太象了,如果不是这样司马一定会有疑心的!

无为而治,刘禅达到了圣人追求的境界啊

楼上的那叫胸无大志　是平常人
可悲的是他坐在了皇帝位置上

至少他能在事实上把所有权力交给诸葛亮.我佩服他.

[quote]原帖由[i]小马爱犬屋[/i]于2004-09-09, 22:16:28发表
这就是他装傻装的太象了,如果不是这样司马一定会有疑心的!  [/quote]
比如孙皓

[quote]原帖由[i]tiger1970[/i]于2006-02-07, 8:41:34发表
至少他能在事实上把所有权力交给诸葛亮.我佩服他. [/quote]
须知16岁正是血气方刚之时,而他作为主君,能把一切事宜都交给一臣子,听之任之,其气度绝对不凡.
       况且被人称为笨蛋不一定真的苯,只是没人能看透.想那东洋的织田信长不也是被人称做尾张大傻瓜吗,后来还不是呼风唤雨,威风八面.

哦 这么说
孔明死了以后的29年里 国事全是阿斗负责的
蒋琬 费炜他们都在忙着吃面条 都是撑死在任上的

上学时就曾与同学讨论过刘禅这个人，我的观点基本与楼主类似。后来想想或许评价高了，不过他有一条不错——识时务，与魏晋南北朝时期的不少君主相比，他也算是个宽厚的主。

阿斗不是智障 也不是聪明人
他只是一个庸庸碌碌 偶尔也做点缺德事的昏君
我得出以上结论的理由是 他没有任何作为

没有任何所谓"作为"的记录并不代表就是没有任何作为..历史这东西是很难完全确定下来.

[quote]原帖由[i]tiger1970[/i]于2006-02-07, 8:41:34发表
至少他能在事实上把所有权力交给诸葛亮.我佩服他. [/quote]
说得对，起码阿斗哥做到用人不疑，疑人不用！

[quote]原帖由[i]昨天[/i]于2006-02-09, 21:40:53发表
他真那么厉害蜀国有怎么会那么快灭亡? [/quote]
战争不是只看一个人的能力的

前提是他要有能力
留宿大臣妻子的能力我相信他是有的

阿斗也就一个庸才而已，但气度倒是不凡
早期，有猪哥档着，自己享福，何乐而不为呢
然后，继续任用猪哥推荐的蒋琬和费×，自己还是纵情享乐。
到了司马家，自保的小聪明还是有一点的。

[quote]原帖由[i]昨天[/i]于2006-02-09, 21:40:53发表
他真那么厉害蜀国有怎么会那么快灭亡? [/quote]
阿斗当了四十年皇帝，蜀国灭得不算快了吧？

兄弟想想历史上曾经割据四川的，时间上也就这个样。

靠94万口打个屁，迟早要死的。

阿斗庸人而已，昏，有一点，但也不是太昏啊，用人不疑，他还是坚持得不错的，投降了以后装孙子，也是挺聪明的嘛（大家可不要说是他真傻啊，想想吧，可能嘛？）

我觉得他完全不比担心被司马暗算，刘禅是给江东孙氏作的榜样。

其实庸君才出名相。诸葛亮、张居正都是这样。甚至霍光也是。（刘弗陵较年幼）
君权和相权本是有矛盾的，君主太过精明强干宰相就没什么太好的表现机会，君主如果性格太多疑，也不会出名相（崇祯正是如此）。