轩辕春秋文化论坛 » 现代文艺 » [推荐]《新宋》


2004-8-28 15:14 弓骑步
[推荐]《新宋》

[size=3][font=楷体_GB2312]
书名便是链接。
[/font][/size]
[b][size=4][font=楷体_GB2312]1、[url=http://read.hjsm.net/book/6094/html/contents.html][color=#4169e1]《新宋》[/color][/url][/font][/size][/b]

[size=3][font=楷体_GB2312]作者:阿越[/font][/size]
[size=3][font=楷体_GB2312]
把某家拉进这个无底漩涡的罪魁祸首便是这部小说,自然第一个拉它出来审判。就其罪责来说,实在不能饶恕;就其水准来说,却值得一张特赦令。
《新宋》是一部所谓的架空历史小说。在架空历史小说的创作方面,存在很多不同意见。依某家来看,恐怕其中最普遍的一种还是将其视为意淫的工具,通过将自己代入主人公身上,求得心灵的刺激和满足。这并非什么难以启齿的不堪之事,大部分人看书时或多或少都会有这种倾向。架空历史小说的这种可供意淫的性质也吸引了更多的读者来追捧鼓噪,毕竟那种严肃的文学批评,对于只是在网络上传播的小说是没有太大的影响和约束力的。
然而不是所有的作品都甘愿只充当一个小丑,它们试着去思考,试着去探讨历史究竟是在哪个站台驶离了原来的轨道。所谓,历史有另一种可能,便是架空历史小说的立足所在。不同的是,有些人将这种可能吹得天花乱坠却不堪一击,有些人则步步为营,密密织网,使得他们所认为的那种可能确实成为一种可能,有了被把玩的价值。
某家的这种表述或许显得过于沉重,实际上我们更应该把类似的主题看作一个游戏,比如《三国志英杰传》。在这个游戏中,庞统没有中箭落凤坡,关羽也没有死于荆州之失,故事因此有了另一个结局。虽然荒谬,但是也同样激动人心。虽然璀璨,但是也始终虚幻缥缈。
阿越在《新宋》修改版的序言中将自己的小说定位为“意淫亦有道”的小说,无疑很谦虚,也确实很恰当。
秉承了这种宗旨,这部小说的主人公石越应该说相当平凡,完全不能和黄易笔下为人熟知的另一个超时空旅人相提并论。项少龙出身于中国精英特种部队,身兼超人和种马二职,偶尔还能偷几句唐诗宋词,于是无往而不利。石越年仅二十一岁,只是一个自历史系毕业的现代青年,通晓一些现代思想和知识,以上便是他的所有武器。就个人性格而言,他应该说是一个谨慎、随和的人,宁愿走一些歧路,也要避免正面的冲突。就是这样的一个人,回到了差不多一千年前的北宋熙宁二年。
时当西元11世纪末叶,北宋朝廷积弱积贫,却内孕勃勃生机。新党、旧党,南人、北人,君子、小人,在权力的舞台上你方唱罢我登场。历史的前途,有着无限的可能。石越以其超越时代的锋芒,不可避免地被王安石变法的惊涛骇浪裹入。他最终是推动了巨大的历史转轮,还是被它所碾倒?
《新宋》是一部未完成的小说,阿越曾经完成了一个旧版第一卷《十字》,但是考虑到旧版存在的文字和结构上的双重痼疾,无奈下放弃了继续创作第二卷《权柄》的计划。然而,这种放弃应该被看成一件好事,修改版演绎了一个凤凰涅磐的故事,真正变得成熟起来。最使人高兴的是,这部小说没有太监的危险,一是因为阿越的承诺,二是因为,即使是作者本人,恐怕也不舍得将这个如此有趣的游戏草草结束。
[/font][/size]

[[i] 本帖最后由 弓骑步 于 2007-3-23 22:23 编辑 [/i]]

2004-8-28 19:16 落花风雨
期待弓兄后续

2004-8-29 01:16 慕容宣英
已读完前六节,让人欲罢不能,真精彩

2004-8-29 08:59 无衣
我也认为架空历史小说中《新宋》是最好的!
此外酒徒的《明》也可一看!
完全架空的小说中燕垒生的《天行健》也很好!

2004-8-29 21:03 弓骑步
[quote]原帖由[i]无衣[/i]于2004-08-29, 8:59:08发表
我也认为架空历史小说中《新宋》是最好的!
此外酒徒的《明》也可一看!
完全架空的小说中燕垒生的《天行健》也很好! [/quote]
兄弟,莫拆某家台啊。  你把好书都说完了,某家还介绍什么?

2004-8-29 22:20 吴元叹
我对于YY小说的第一个要求,就是可信。所以,虽然公公对新宋相当推崇,但我认为,这本书不过中等而已。他偷懒取巧的地方在于把那些技巧,都交给宋朝工匠去干,来显得己非万能。但是,在那个时代,那些有可能发生,那些还很难发生,并不是依靠工匠就能解决的。知识越丰富,也就越难精通,以20之年,能看完通史,精通国学,在儒学上有相当造诣,同时还要对机械有相当的了解。这个,根本不是天才所能形容的。他自称不想让主角太顺,但却没有不顺的理由,政治官场如果如此幼稚,那只能是苦笑了。读史,不仅仅是事件人物,说句不好听的,作者毕竟年纪还轻,该如何读史,什么才是史书中最重要的,他还并不十分了解。以我猜测,作者绝不是历史系的,而且,估计大学还未毕业。
好的YY,不但需要历史的功底,也需要基本的判断,并不是什么都可能成功,并不是什么都能做的。依我的观点,他离《寻秦》,都有一段很远的距离。

2004-8-30 06:56 落叶的秋
偶只看过大唐双龙传  ======那扔了大半年的一本半还是没看

2004-8-30 08:47 弓骑步
[quote]原帖由[i]吴元叹[/i]于2004-08-29, 22:20:08发表
我对于YY小说的第一个要求,就是可信。所以,虽然公公对新宋相当推崇,但我认为,这本书不过中等而已。他偷懒取巧的地方在于把那些技巧,都交给宋朝工匠去干,来显得己非万能。但是,在那个时代,那些有可能发生,那些还很难发生,并不是依靠工匠就能解决的。知识越丰富,也就越难精通,以20之年,能看完通史,精通国学,在儒学上有相当造诣,同时还要对机械有相当的了解。这个,根本不是天才所能形容的。他自称不想让主角太顺,但却没有不顺的理由,政治官场如果如此幼稚,那只能是苦笑了。读史,不仅仅是事件人物,说句不好听的,作者毕竟年纪还轻,该如何读史,什么才是史书中最重要的,他还并不十分了解。以我猜测,作者绝不是历史系的,而且,估计大学还未毕业。
好的YY,不但需要历史的功底,也需要基本的判断,并不是什么都可能成功,并不是什么都能做的。依我的观点,他离《寻秦》,都有一段很远的距离。 [/quote]
咄!胖子,你吹得好大口气  [b]……[/b]一个21岁自历史系毕业的现代青年,达到书中石越的水准,虽然不是人人能够,但是你矢口否认这种天才的存在,也是武断了。毕竟除了在国学上造诣颇深,石越远非一个完人,你能说出几项他真正称得上精专的学问?恐怕不多罢。
自然,某家也认为书中石越在政治上走得还是太顺,几乎一切都按照他事先的部署发生了,但是这拥有一个前提,他是知道未来的人。而且所谓的挫折是什么呢,类似《寻秦记》中那样的阴谋诡计?这种小花招某家可以现编一大把。  至于你的猜测,应该不确。阿越自称是一个半路出家的历史系硕士研究生,熟悉西汉史,对于南宋史,不过边看边写。从他已经完成的六节来看,某家倾向于相信他的自我介绍。

2004-8-30 08:49 弓骑步
[quote]原帖由[i]落叶的秋[/i]于2004-08-30, 6:56:14发表
偶只看过大唐双龙传  ======那扔了大半年的一本半还是没看 [/quote]
阿秋  [b]……[/b]大唐这种不算网络小说罢  [b]……[/b]其实你没看完也好,越写越差  [b]……[/b]

2004-8-30 10:28 落花风雨
弓兄有没看过斛珠夫人和三尺水?偶觉得好过天行健,呵呵,觉得眼泪兄还是古体和鬼故事好

2004-8-30 10:39 弓骑步
1、斛珠夫人和三尺水?是萧如瑟罢。只是耳闻,还不曾看过。文字风格如何,落花简单说说好不好?  
2、燕大叔(他到底多少岁?  )的惊悚故事确是一绝,某家比较喜欢《宛如约》。其实他的武侠写得也不错,落花看过吗?

2004-8-30 11:22 落花风雨
1、萧如瑟的文风,大抵用精致两个字形容最恰当不过了(肯定比眼泪的精致,呵呵),大到充满张力的场面小至一饮一啄的用器,或寥寥几笔或反复雕琢,都精致得紧,颇堪玩味.重要的是,文字虽精致,却不觉纤巧,这一点很难得了。
精致的文字,再加上构架铺陈上的大气磅礴,一篇好的小说就出炉了,呵呵
2、眼泪兄(哈哈,你叫大叔偶叫兄,占足便宜也  )大概三十五左右吧,我去问问跟他熟的人。武侠偶看得不多,他的武侠似乎都不怎么太纯的说,玄幻一脉,前阵子晋阳好象有人采访他,访谈录暴笑,我去看看还能找到不。

2004-8-30 11:43 弓骑步
1、如将萧如瑟和小椴摆在一处,谁高谁低?小椴的文字也有很重的诗化痕迹。
2、不能让你占便宜啊,以后某家都称呼燕先生好了。  他的《武道》、《长街》、《时无英雄》都算武侠,不怎么纯也是实话,然而其中描述的技击给人的感觉很真实。燕先生应该是懂武术的罢。

2004-8-30 12:02 落花风雨
小椴写的都是武侠吧,萧同学写的是带点武侠味道的小说,呵呵
不好分上下高低了,不过我个人是喜欢萧同学地

眼泪的访谈,暴强
[url=http://www.shi300.cn/LB5000XP/topic.cgi?forum=22&topic=139&show=0]http://www.shi300.cn/LB5000XP/topic.cgi?fo...opic=139&show=0[/url]

2004-8-30 17:49 落叶的秋
燕垒生
我在做翻译。

晋江:
啊,英翻中?

燕垒生
是啊。

燕垒生
我的水平还不够中翻英吧。

晋江:
哪些作品

燕垒生
英文版的H漫画。

晋江:
对了,你很喜欢看漫画,漫画能带给你思路吗?
  
燕垒生
很少。
我喜欢过程而不是结果,象我下A片,下了足足十多个G,但一部都没看完过。



晋江:         
倒霉
为什么女人总是做垫背的。                只有这话精典   !!!!

2004-8-31 05:07 气流
你不是打算一直就在这个帖子里面继续吧?那岂不是最后几百页长?

设置一个置顶的索引帖吧,链接到各部书的介绍里面。

(置顶的索引帖。。。不好意思不更新吧。。。这叫做敲棺钉钉)

2004-8-31 08:25 弓骑步
[color=red]晋江:你觉得哪个有代表性?
燕垒生:有很多种风格的。我自己喜欢的还是《有约》和《宛如约》两篇。[/color]

某家目光如炬啊!

2004-9-1 00:56 气流
76和250关于此书的谈话记录:

(半吊子) 22:50:01
气流看那新宋,你猜测作者多大年纪
(气流) 22:50:33
我觉得不错啊,你看的新版还是旧版?
(半吊子) 22:50:39
随便
(半吊子) 22:50:53
我估计作者不足20
(气流) 22:50:55
什么叫随便?你看的哪个版本啊?
(半吊子) 22:51:00
都看了
(气流) 22:51:10
神经。。。  
(气流) 22:51:36
不足20从何看出?
(气流) 22:51:55
他自称是历史系研究生啊。
(半吊子) 22:51:59
如果真是历史系出身,不会只注重人物而割离经济政治外交
(气流) 22:52:27
按他的说法,第一部只是引子
(半吊子) 22:52:36
历史系出身的,不可能连基本的治史知识都不知道
(气流) 22:52:38
后面才会展开。
(气流) 22:52:58
又不是写史书。。。  
(半吊子) 22:53:34
即使不是历史系的,如果年长些,自己也能摸索出来
所以我估计他还在尽信书阶段,年龄应该不是很大
(气流) 22:53:39
这本书至少有三点比其它类似小说好。
(半吊子) 22:53:56
不是写史书,但是写出来的东西至少要合理
(气流) 22:54:21
哪里有不合理的?还什么都没写啊  
(半吊子) 22:54:22
但是我看他的政治描写和经济阐述,都幼稚的很
(半吊子) 22:54:44
把一切看得太容易了
(半吊子) 22:55:02
不像是历史系的手笔
(气流) 22:55:20
这些都不重要!对于气流同学来说,首先第一:文字比较流畅通顺。
(半吊子) 22:55:45
人物性格可信,这也非常重要
(半吊子) 22:56:00
但是我觉着这一点他做得还比较差
(气流) 22:56:01
形式乃文学之根本。。。  
(半吊子) 22:56:37
除非准备写曲高和寡的东西,不然小说最重要的就是人物
(半吊子) 22:56:51
他笔下的人物都太虚假了
(气流) 22:56:53
是语言!  
(气流) 22:57:07
人物是假了点儿,不太可信。
(气流) 22:57:29
但是!
(半吊子) 22:57:37
语言与人物性格塑造,那个影响更深
(气流) 22:57:46
至少有一点比其它作品强。
(半吊子) 22:57:58
那一点
(气流) 22:58:36
至少主角凭着扬名立万的,不是靠着带回去一堆现代自然科学技术
(气流) 22:59:21
带那些破烂回去,最多也就是个作坊主。像那部“明”
(半吊子) 22:59:24
自唐以来,泉州既是世界海港之首,亏他还好意思自鸣得意
(气流) 22:59:34
  
(气流) 23:00:24
哪儿跟哪儿啊?
(半吊子) 23:00:32
但是他的崛起,好像也不合常理吧
(气流) 23:00:53
经学成名基本合理的
(气流) 23:01:12
朱熹那个王八蛋就是这么出名的
(半吊子) 23:01:36
人家是在多少年以后才出名的
(气流) 23:02:03
但是那是因为他写了好多年啊!背诵一下当然快啦。
(半吊子) 23:02:14
简单的说,即使他写出了那本书,如果二程或其弟子前来请教,你说主角抵挡得住吗
(半吊子) 23:02:33
依常理,你觉得理学家会不会来请教他
(气流) 23:03:09
喂,这是假设主角本来就是研究这个的啊!
(半吊子) 23:03:11
不像年长者写的,漏洞还是太多
(半吊子) 23:03:52
问题是作者根本没考虑到这种事情
(气流) 23:03:52
时空小说本来难写。你举个好的例子来!
(气流) 23:04:30
总比什么中华再起好吧
(半吊子) 23:04:31
没有,寻秦如果删掉一半,可能勉强够格
(半吊子) 23:04:36
这倒是
(气流) 23:04:51
寻秦。。。你欠揍。。。
(气流) 23:05:04
那种粗鄙的东西。。。  
(半吊子) 23:05:15
虽然中华再起不是一般的出名,但我就是看不下去
(半吊子) 23:05:33
至少合理,这就是年龄的差距
(气流) 23:05:37
我比你强,就硬是坚持看完了!
(半吊子) 23:05:44
  
(气流) 23:05:55
寻秦和这本是不同的
(半吊子) 23:06:02
估计新宋我也就到此为止了
(半吊子) 23:06:22
合理性,同志
(气流) 23:07:02
打个比方,新宋(以及其他)要写的,是主角改变历史的经过;寻秦描述的,只是主角体验历史的经过。
(气流) 23:07:19
这二者的难度是不同的。
(半吊子) 23:07:35
我和公公在看网络玄幻上口味相差太远
上回他推荐玄雨也是
(气流) 23:08:00
公公和我一样,基本上是绝对形式主义  
(半吊子) 23:08:04
历史背景,人物性格,事情的合理性
这些是他们所共同的
(半吊子) 23:08:26
只看文字优美与否?
(气流) 23:08:34
  
(气流) 23:09:02
寻秦没有出现虚构的历史情结
(半吊子) 23:09:23
公公老是躲躲藏藏,踩他都踩不到
(气流) 23:09:37
是“现代人在古代”的故事,但是古代还是古代,这就有本可倚
(半吊子) 23:09:48
这些是小节,合理才重要
(半吊子) 23:10:19
虚拟历史,至少也得遵循合理性
不合理,再天花乱坠,也是白搭
(气流) 23:10:27
这怎么是小节!有本可依当然容易合理。
(半吊子) 23:10:39
合理性是前提
(气流) 23:10:52
(半吊子) 23:10:19
虚拟历史,至少也得遵循合理性
不合理,再天花乱坠,也是白搭

废话,这不是说,虚拟的合理不容易么。
(气流) 23:11:42
合理,还要有趣!气流回到宋代,结果被遇到的第一个山贼一刀砍了!合理吧?
(半吊子) 23:11:50
请考虑一下时人的观点
主角认为合理的,并不一定是时人认为合理的。所以,如果写得话,至少要写,为什么时人会认同
(气流) 23:12:17
时人是那时候人?
(半吊子) 23:12:24
现在是时人无条件赞同啊
(半吊子) 23:12:37
是啊
(气流) 23:13:06
其实我说那些机器什么的都是败笔。
(半吊子) 23:13:21
我都记不起来他的机器
(气流) 23:13:24
老老实实的“变法”,好的多。

(气流) 23:13:59
印刷。。。纺织。。。不过很小心了,这些本来就是宋代出现的。
(半吊子) 23:14:43
这么说吧,我从小看着纺车长大,但如果现在叫我画一个纺车,我未必能把纺车的重点画出来。
他能记这么多机械,他平时是干什么的,亲身经历?
(气流) 23:15:01
所以我说这些都是败笔。
(半吊子) 23:15:27
即使变法,他的身份还是一个大问题
(气流) 23:15:38
况且谁看得起这些机器啊。
(半吊子) 23:16:40
隐士入诏,那有这么容易升迁的,宋又不是汉,政府对隐士,虚与委蛇的程度更高
(气流) 23:17:44
你这么说,那就只有山贼三刀了。。。
(半吊子) 23:17:53
  
(半吊子) 23:18:43
啥时候找本唐宋经济史,然后我也玩玩YY小说
(气流) 23:18:59
我刚才正要说
(气流) 23:19:16
他选的这个时段也很不错
(半吊子) 23:19:44
1 多MM
2 无敌
3 敌人弱智
说不定也能红呢
(气流) 23:20:01
神宗年间是一个历史交叉点。“明”就是扯淡了。
(半吊子) 23:20:12
废话,要选时代,当然是这两个最好
(气流) 23:20:34
其实无数书中,主角最弱智的就是玻璃的问题。
(半吊子) 23:20:49
明还没看过,给各地只
(半吊子) 23:21:02
玻璃?
(气流) 23:21:02
起点文学  
(半吊子) 23:21:11
怎么个玻璃法
(气流) 23:21:46
我问你:就算你这个弱智的家伙,如果带着玻璃制造法回到古代
(半吊子) 23:22:09
人家压根就不认识
(气流) 23:22:19
你是极少量制造成珠宝,还是大量制造成生活品?
(半吊子) 23:22:48
而且中国没有教堂,只能制造奢侈品
(气流) 23:22:48
这些主角都弱智的制造成了生活品  
(半吊子) 23:22:57
  
(气流) 23:23:30
一块玻璃要比一亿块值钱的多啊!!

2004-9-2 09:31 弓骑步
吴胖子说的是废话,历史架空小说本来就是意淫,要求它作为一本值得推敲的历史专著而存在,未免苛刻了。咱们如果自个儿不写,那么能做的只有在广大不可信的作品中选取较为可信的一本来看。假使老是讥刺挑剔它的毛病在哪里,不是跟自个儿为难么?何况《新宋》才开始第一卷,很多东西还没展开,你小子就唧唧歪歪,找打  [b]……[/b]某家也承认,《新宋》演绎的一种历史的可能的确有值得人怀疑之处,这个受制于它的性质,然而某家想看的就是阿越怎样将这个可能发生的几率再提高一点,而不是首先就认为这个可能发生的几率是零。

2004-9-3 13:41 易凡
<新宋>我在起点也上架了,我认为在回到古代的yy小说中肯定是一流的.

期待轩辕诸位高人的小说大作!!

我看书速度太快,精神粮食经常不够...

2004-9-3 20:08 铁柔
哪里能看到《新宋》?请告诉我。

2004-9-4 08:19 弓骑步
[quote]原帖由[i]铁血柔情百夫长[/i]于2004-09-03, 20:08:45发表
哪里能看到《新宋》?请告诉我。 [/quote]
不是说了书名便是链接吗?

2004-12-10 20:27 铁伞怪侠
连看两天把旧版读完,新版看了一半。感觉这个作者的思想和一般的yy完全不同,旧版中有几段令人胸中豪气顿生

2004-12-11 09:15 蒹葭苍苍
作者的创意很好,文笔不算很好。

2004-12-11 15:30 透明
看过,一般而已

2004-12-11 15:53 白木
写的很不错了

还有一本"异时空之大富翁传奇"写在新宋之前
新宋就是受他的刺激写的

2004-12-14 21:07 夜阑
[quote]原帖由[i]白木[/i]于2004-12-11, 15:53:09发表
写的很不错了

还有一本"异时空之大富翁传奇"写在新宋之前
新宋就是受他的刺激写的 [/quote]
那本书开始还过的去,后面就太过分了
《新宋》已经不错了,又不是当史书看,小说已经很不错了  
《明》就有点太……一帆风顺不说,还经常是高大全形象,又很幼稚,但偏又人人以为他是天才  
[URL=http://www.cmfu.com/showbook.asp?bl_id=9300&bl_class=3]《新宋》
[URL=http://www.hjsm.net/book/6094/index.php]新宋
有什么好的网文大家推荐下啊,我一直想找几部好的,可惜鱼龙混杂

2004-12-15 06:47 气流
[quote]原帖由[i]夜阑[/i]于2004-12-14, 21:07:23发表
[quote]原帖由[i]白木[/i]于2004-12-11, 15:53:09发表
写的很不错了

还有一本"异时空之大富翁传奇"写在新宋之前
新宋就是受他的刺激写的 [/quote]
那本书开始还过的去,后面就太过分了
《新宋》已经不错了,又不是当史书看,小说已经很不错了  
《明》就有点太……一帆风顺不说,还经常是高大全形象,又很幼稚,但偏又人人以为他是天才  
[URL=http://www.cmfu.com/showbook.asp?bl_id=9300&bl_class=3]《新宋》
[URL=http://www.hjsm.net/book/6094/index.php]新宋
有什么好的网文大家推荐下啊,我一直想找几部好的,可惜鱼龙混杂  [/quote]
同感,“明”从情节设计到人物形象都太幼稚了,不知道为什么人气那么高。或者就是因为幼稚所以才人气高?  

“新宋”虽然还有不少问题,在我目前看过的“架空小说”里面还是最好的。

2004-12-15 17:01 铁伞怪侠
《明》还好点,《中华再起》才叫一个幼稚。。。有些关于老毛的段落甚至象是马伯庸老大在恶搞

2004-12-15 17:02 铁伞怪侠
对了,这么多周过去了,置顶那个为什么还没有更新?

2004-12-16 00:32 气游天地
看了,不是很激动,或许是修为未深?

2004-12-16 01:09 气流
[quote]原帖由[i]铁伞怪侠[/i]于2004-12-15, 17:01:05发表
《明》还好点,《中华再起》才叫一个幼稚。。。有些关于老毛的段落甚至象是马伯庸老大在恶搞 [/quote]
《中华再起》无法坚持看完  。YY也不是这个搞法。。。

[quote]对了,这么多周过去了,置顶那个为什么还没有更新?[/quote]

问公公。。。

2004-12-16 19:35 金圭子
为什么楼主不叫“兵骑步”呢?(滨崎步^_^)

2004-12-26 15:34 晨山尚书
感觉《天变》也不错,这个新宋没看过,正好是个机会。

2004-12-26 16:38 白木
天变?
和新宋不在一个档次啊
不过还是要对作者表示钦佩,我自己写点东西写了年余才写了4万字......

2004-12-26 19:47 夜阑
我觉的杨盼的《北京战争》满好的,以前没看过,最近才看了部分。虽然是讲超能者,但是人物的冲突,故事发展之类的很好

2004-12-26 20:14 晨山尚书
最讨厌的是一些刚有点看头的就要么太监要么出书,气死人了,道缘儒仙挺有思考价值的.

2004-12-26 20:52 曹仁子孝
都不更新,火大

2005-2-15 00:12 zsufrankie
嚴重支持<新宋>﹐<商業三國>也還可以

2005-2-15 09:53 云飞羽
以上说的几乎都没有看过啊

2005-2-15 11:27 有苦自家知
等写完了看.
  作品太监了.看的人也好象少了点东东似的.极为不爽.

2005-2-16 07:37 弓骑步
[quote]原帖由[i]夜阑[/i]于2004-12-26, 19:47:23发表
我觉的杨盼的《北京战争》满好的,以前没看过,最近才看了部分。虽然是讲超能者,但是人物的冲突,故事发展之类的很好 [/quote]
约翰[b]·[/b]弗多拿完全是照搬浦泽的《怪物》,当然故事还是很好看的。

2005-2-16 08:09 廖化94
刚看完了新宋…………还真8错哈…………不过感觉主角在某些地方现得很不足……具体又说不上来是哪一点,反正就是在那方面表现得太弱智了点……最起码的正常都不是……估计作者的写作思路不考虑那一面上

2005-2-16 08:43 有苦自家知
武侠里强烈推荐〈长刀无痕〉

2005-2-16 09:10 廖化94
[quote]原帖由[i]渊深海阔[/i]于2005-02-16, 8:43:42发表
武侠里强烈推荐〈长刀无痕〉 [/quote]
前面40章还成,到后面签了起点VIP后内容就明显差了很多。我硬撑着看到70多章就看不下去了…………赶进度写得实在太那个了……

2005-2-17 00:23 韦孝宽
看了一下新宋,感觉还可以,基本没有对不起用在看它上面的时间,但毛病也不是没有,和吴胖说的一样,机械的制造太夸张了。我一读化工的现在都不记得好多化工设备的基本结构了,作者一读历史的,怎么可能记得住纺织机的结构。实际上作者能够扭转当时轻机械的风气,鼓励这些发明就不错了,但如果这样科技的慢慢发展又需要很长时间,对剧情发展有有所阻碍。作者始终想让主角做得尽量多尽量好,但我认为很多东东还是必须放弃的。另一方面,庙堂之上的斗争确实很难写,写得不理想也没什么好责备的,但主角对于变法的进程影响,似乎写得并不尽如人意。

2005-2-20 09:43 弓骑步
第一卷《十字》结束,渐入佳境。

2005-2-20 12:11 有苦自家知
更新有点慢啊.
  另:YY小说,是指什么.从何而来?

2005-2-20 12:33 夜阑
呵呵,《新宋》是现在几本能让我耐心等待的书了。
渊海,从猫扑上听闻的,YY者,yiyin也

2005-2-20 12:48 有苦自家知
[quote]原帖由[i]夜阑[/i]于2005-02-20, 12:33:50发表
呵呵,《新宋》是现在几本能让我耐心等待的书了。
渊海,从猫扑上听闻的,YY者,yiyin也  [/quote]

  呵呵.原来如此.我想了好久都没想出来.真长学问啊!

2005-10-4 16:48 昭福
我是感觉中间的学生运动实在是太冒险了
有点欠考虑

2005-10-4 19:26 檀道济
[quote]原帖由[i]昭福[/i]于2005-10-04, 16:48:20发表
我是感觉中间的学生运动实在是太冒险了
有点欠考虑 [/quote]
政治本身就是存在风险的,再说有宋一代,朝廷都是优容士大夫的,不因言者获罪,至少比明朝强太多了,官员不会在朝廷上被杖责,没有生命危险。不然石越这个心软的大学生不会出此险计的。

2005-10-5 00:13 慕容秋
这确实是写得比较细致的好书~~

可惜不是很喜欢看

水平很高~~

2005-10-5 13:26 慕容翩翩
这些都是纸上谈兵了,越大最感人的地方是他有颗悲天悯人的心,这个从行文的各个地方对石越的描写都能看出来.这样的人在人的思想中都是不多见的,更何况是在现实中了.

虽然越大历史功力深厚,文字组织运用都相当有水平,但是情节设计上只能说普通,当一篇政治文学来读,就联系了太多不便联系的事情了.内忧外患的大宋,真的很象.......

2005-10-6 01:52 气流
公公“之一”之后就没有“之二”了

2005-10-6 08:42 弓骑步
[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-10-06, 1:52:39发表
公公“之一”之后就没有“之二”了  [/quote]
最近想写之三,推荐《金鳞岂是池中物》,如何?

2005-10-6 08:51 弓骑步
有不在少数的人竟然把《曲线救国》、《商业三国》甚至《明》这样的网络小说和《新宋》相提并论,岂不可笑!  《新宋》固然有不少硬伤,却无伤大雅,然而其余小说的很多破绽简直是意淫到了极点,令人作呕。两者写作态度差异之大,根本上决定了水准差异之大。

2005-10-6 10:52 气流
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2005-10-06, 8:51:23发表
有不在少数的人竟然把《曲线救国》、《商业三国》甚至《明》这样的网络小说和《新宋》相提并论,岂不可笑!  《新宋》固然有不少硬伤,却无伤大雅,然而其余小说的很多破绽简直是意淫到了极点,令人作呕。两者写作态度差异之大,根本上决定了水准差异之大。 [/quote]
比一下也不是不可以嘛  回头我来比比看,气死破公公  

金鳞岂是池中物是虾仁东东?

2005-10-6 11:36 弓骑步
[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-10-06, 10:52:34发表
金鳞岂是池中物是虾仁东东?  [/quote]
谁曾想堂堂气流竟然不知道《金鳞岂是池中物》的大名。  宁不闻[color=red]平生不识金鳞草,便称色狼也枉然[/color]乎?笑。作者和你一样,也是美帝分子,怪不得如此淫邪。

2005-10-6 19:06 关内侯
《新宋》的确不错,他改变我对以往YY小说都是垃圾的看法。写的很对人胃口,也影响了我对王安石变法的成败得失新的认识。

可惜久久不更新了,怀疑有变太监的可能啊~

页: [1] 2
查看完整版本: [推荐]《新宋》


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.