2012-10-29 00:58
邓仲华
有谁读了刘心武续的《红楼梦》?
比高鹗续的如何?:doubt:
2012-10-29 06:33
悼红狐
语言上不计较的话,可以看看。语言上要计较,那就不要看了。今人模仿古人,毕竟不肖。
2012-10-29 07:26
炎帝瀑布碎
:hz1031:正在看,文字表达别扭是硬伤
2012-10-29 10:29
1级魔法行会
[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2012-10-29 00:58 发表
比高鹗续的如何?:doubt: [/quote]
我倒是比较推荐看了曹本之后看《刘心武揭秘红楼梦》,探轶做的不错,真正写出来的续,文字水准差距太大,不如高鹗。
总体就是高鹗续书文字上的水平不错,但是路子不对;刘的路子相对更接近曹雪芹的原版思路,但是理性强,无文学性可言。
2012-10-29 11:30
tiger1970
看啦。
我的意见是----还是看高鹗的吧。
2012-10-29 11:34
KYOKO
回复 #1 邓仲华 的帖子
啥时候写完的,俺听揭秘红楼梦的时候就在想,他能不能自己写个续啊
2012-10-29 12:13
tiger1970
回复 #6 KYOKO 的帖子
嗯......妙玉一颗手雷,炸的忠顺王爷尸骨无存......我没记错吧?
2012-10-29 12:19
KYOKO
回复 #7 tiger1970 的帖子
乃强,细节已经记不得鸟
ps:介个。。刘心武说宝钗虽然结婚鸟,不过他们是木有性生活的。后来宝玉和史湘云又在一起了,刘老师咋写他们的啊,他们有木有啊:hz1026:
2012-10-29 23:45
邓仲华
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-10-29 11:34 发表
啥时候写完的,俺听揭秘红楼梦的时候就在想,他能不能自己写个续啊 [/quote]
看当当上的出版日期是2011年3月1日
2012-10-29 23:55
白云苍狗
价值只是把脂批沏开了而已。
对于没看过脂批的人有一定价值,但对于普及脂批价值更大。
2012-10-30 09:41
星义
:hz1016:刘心武最多就是一令狐冲,知道无招胜有招,但是没了剑他什么都不是。
2012-11-17 21:17
雲中
他的揭秘看过,续本没看过
2012-11-18 13:13
颍颖
回复 #8 KYOKO 的帖子
因为史湘云是脂砚斋的嫌疑最大,刘心武本人可以说是深信不疑。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.