2013-4-23 17:01
zidaneluo
官方:多特蒙德确认格策今夏将加盟拜仁
今晚完全就是新旧宇宙队之战:hz1001:
2013-4-24 04:43
zongyin402
4:0啊血洗啊,拜仁真猛啊,防守进攻端做的非常好,突破犀利,角球也是正中下怀,招招致命。。
2013-4-24 04:54
zongyin402
看好拜仁夺冠,招招致命,防守和进攻端做的非常好,角球也是正中下怀,突破犀利。反观巴萨还是坚持自己的打法,而在中前场一旦被断,就被打反击,不管是里贝里还是罗本,突破极强,就算传中被档或被破坏,还有角球,高点巴萨是致命弱点,虽说巴萨在中场控制,利用场地宽度,然后大范围转移,找左右边路,但由于中路没有高点或支撑点,形成不了射门或抢点或造成威胁,一旦边路有人防守,阿尔维斯或阿尔巴就会回传中场,由中场继续传控,继续转移,继续找空当,而巴萨又没有突破,安能不败啊。
2013-4-24 05:13
周瑜
重大比赛也不让讨论吗?
2013-4-24 08:00
伪昆仑
多么精彩的比赛啊
典型的本赛季拜仁的赛事
完美控场,完美屠杀,昨天刚说完今天裸奔就以最好的状态回击了我
托马斯穆勒,一个一开始就注定伟大的球员
2013-4-24 08:34
[3]Alonely
拜仁的确v5啊,虽然有各种争议,但是拜仁的胜利实至名归,这只巴萨的时代结束了
2013-4-24 08:36
杆神
拜仁赢球没争议,不过4比0这个比分不可思议,看了集锦拜仁至少应该有2个进球无效。。。
:hz1019:
2013-4-24 08:50
[3]Alonely
看了集锦居然没发现巴萨有两个禁区内手球没判:hz1019:
2013-4-24 09:00
老实和尚
没看比赛看了集锦,巴萨没有什么射门嘛,就看见拜仁在攻,怎么控球还是拜仁30多对巴萨60多。巴萨在后场遛狗吗?
误判嘛,基本上拜仁也不算占太多便宜,毕竟有两个点球没判,西媒拿这个说事也没啥意思。不过这误判也的确太多了点。
2013-4-24 10:45
马岱
看了一下视频。
第一个进球应该没有问题,毕竟起跳时没有手撑的动作,拜仁球员起跳早,自然就压着了巴萨球员,这个很难吹犯规。
第一个手球也应该不判,毕竟巴萨球员是在躲球,而且手臂张开也不明显。
第二个进球应该是越位了,没有横向镜头,但应该是越位了。
第三个进球这个推人也太明显了,这个不判犯规不可理解。
第二个手球应该是点球,巴萨手臂完全张开,阻挡了球路获利。
第四个进球没有质疑声,我看有点乌龙的意思?
4:0打下来,巴萨基本不可能翻盘了,面对米兰的0:2可以翻盘,面对拜仁想翻4:0基无可能,这样第二场就没什么悬念了。其实以拜仁这个赛季恐怖的状态,2:0或3:1也基本定居,拜仁的客场也很强的,所以裁判的表现谁说没有影响结果,但影响了第二场的观赏性。
足球比赛,判罚权集中于主裁判一人,而且没有纠错机制,是一个老问题了。
2013-4-24 11:43
当阳侯杜元凯
[quote]原帖由 [i]老实和尚[/i] 于 2013-4-24 09:00 发表
没看比赛看了集锦,巴萨没有什么射门嘛,就看见拜仁在攻,怎么控球还是拜仁30多对巴萨60多。巴萨在后场遛狗吗?
误判嘛,基本上拜仁也不算占太多便宜,毕竟有两个点球没判,西媒拿这个说事也没啥意思。不过这 ... [/quote]
这几年巴萨的状态有起伏,但控球率一贯很高。差别在于向前传球的比例有时候很差。这场比赛就这样,基本都是横传倒脚。
本赛季巴萨丢球已经达到60个,为2001年以来最多。这样的防守淘汰赛是打不到底的。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 当阳侯杜元凯 于 2013-4-24 11:46 编辑 [/i]][/color]
2013-4-24 12:00
伪昆仑
回复 #367 马岱 的帖子
手球有三个第一个皮克的手球就是停球没停好不算
第二个皮克尽管是无意的,不过明显是改变了球的整体运行轨迹,也应该是点球
第三个桑切斯的手球,您已经说的很明白了,同样也应该判点球
2013-4-24 12:08
伪昆仑
回复 #368 当阳侯杜元凯 的帖子
前场的横向撕扯也行啊
可惜后场到脚太多了,连撕扯扭曲拜仁防线都没做到
全场除了梅西和阿尔维斯其余人都没有成功突破,
充分展示了什么哈维、伊涅斯塔、布斯克茨再怎么被巴萨迷捧上天际
没了梅西单点突破的巴萨跟历史上那些强大的控球队根本没什么区别
2013-4-24 12:09
大树将军
不知托马斯穆勒下场是否伤停?
可怜的梅西,可怜的散步帝。
2013-4-24 12:15
KYOKO
巴萨净丢4球是嘛时候的事儿了?会不会到90年还是哪年欧冠决赛被我隔壁4:0:hz1001:
2013-4-24 12:22
伪昆仑
回复 #372 KYOKO 的帖子
哪有那么远
前几年还被马拉加1:5过
2013-4-24 12:42
罗克和利安
08/09赛季巴萨进入瓜氏时代后,欧冠冠军要是是巴萨,要么就是淘汰巴萨的球队,今年看来拜仁有戏了~
2013-4-24 12:43
KYOKO
回复 #374 罗克和利安 的帖子
这规律太不靠谱,介才几年哪,有个20年的规律再说吧
2013-4-24 12:44
托塔李天王
今年巴萨欧冠统治力下降明显,被米兰都能打2:0,被拜仁打4:0也不算奇怪;1/4决赛对大巴黎也是靠客场进球多勉强过关。
2013-4-24 12:45
夜阑
大拜仁V587!:hz1018:
:hz1019:友情提示:下轮请自备雨衣,以防感冒
2013-4-24 12:51
KYOKO
要不说女人记仇捏
澜澜不说咱早忘了,话说洒水是嘛时候的事儿了?
2013-4-24 12:54
夜阑
:hz1019:老K的记性,都记着大米兰94年4:0狂爆宇宙队的光荣历史
2013-4-24 12:56
罗克和利安
这场比赛献给陶指导吧~
2013-4-24 13:00
当阳侯杜元凯
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-4-24 12:15 发表
巴萨净丢4球是嘛时候的事儿了?会不会到90年还是哪年欧冠决赛被我隔壁4:0:hz1001: [/quote]
欧冠中0:4这是第三次。第一次是94年决赛,巴萨0:4米兰;第二次是哪年的一场小组赛,主场0:4基辅迪纳摩,当时21岁的舍瓦独进三球。这次是第三次。
2013-4-24 14:14
zidaneluo
刚看完录像,前面进四个后面还要零封,巴萨全场毫无机会,再踢下去都要哭了,新王登基要不要这么残暴啊:hz1031:
[color=Silver][[i] 本帖最后由 zidaneluo 于 2013-4-24 14:17 编辑 [/i]][/color]
2013-4-24 15:13
伪昆仑
回复 #382 zidaneluo 的帖子
哈维罚进去的那个任意球算是绝对机会了
如果换了巴萨其他人的话至少能打到球门范围以内
2013-4-24 16:26
野夫
其实这几年拜仁一直都很强,就是运气差了一些。但是拜仁一直在国内挖角竞争对手,是在没有节操啊,不知道大多特失去了格策之后还能不能继续坚挺。
2013-4-24 18:04
钱尘往事
[quote]原帖由 [i]老实和尚[/i] 于 2013/4/24 09:00 发表
没看比赛看了集锦,巴萨没有什么射门嘛,就看见拜仁在攻,怎么控球还是拜仁30多对巴萨60多。巴萨在后场遛狗吗?
误判嘛,基本上拜仁也不算占太多便宜,毕竟有两个点球没判,西媒拿这个说事也没啥意思。不过这 ... [/quote]
[img]http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201304/24/136677990768972.png[/img]
这是这场比赛的传球示意图,可以看到巴萨的控球大多数都是在中后场的横穿和回传,无法对拜仁形成很大的威胁,而拜仁的进攻效率就高了,当然……一大原因要归功于巴萨身高不行,头球争顶完败拜仁,所以拜仁后场敢于开大脚
至于进球:第一个没有任何问题,看慢动作回放就知道,丹特只是跳得比阿尔维斯高,手臂自然下垂;第二个有些争议,我看了慢动作认为,穆勒的头球并不是向前而是横向摆渡,因此不构成越位,当然这只是我的个人看法;第三个所谓的“挡拆”,其实看连贯动作就能明白,当时阿尔巴在防守罗本,穆勒在跑位配合,阿尔巴在被罗本突破后转身回追,结果撞到了穆勒后倒地,其实是阿尔巴撞穆勒。
2013-4-24 18:11
钱尘往事
[quote]原帖由 [i]大树将军[/i] 于 2013/4/24 12:09 发表
不知托马斯穆勒下场是否伤停?
可怜的梅西,可怜的散步帝。 [/quote]
穆勒下场前还能进一个,应该没有大碍
梅西……到底是伤势没有完全痊愈还是顾忌伤势放不开啊?场上几乎隐形。这也罢了,但比拉诺瓦居然对此无动于衷可就令人费解了,还直到八十分钟才换上比利亚,我是看不懂了
2013-4-24 18:15
钱尘往事
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013/4/24 12:15 发表
巴萨净丢4球是嘛时候的事儿了?会不会到90年还是哪年欧冠决赛被我隔壁4:0:hz1001: [/quote]
单场0:4貌似是2006/2007赛季国王杯惨败赫塔菲?
2013-4-24 18:34
zidaneluo
[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2013-4-24 15:13 发表
哈维罚进去的那个任意球算是绝对机会了
如果换了巴萨其他人的话至少能打到球门范围以内 [/quote]
呵呵,前面忘了几个字:“在运动战中”
2013-4-24 18:50
钱尘往事
[quote]原帖由 [i]野夫[/i] 于 2013/4/24 16:26 发表
其实这几年拜仁一直都很强,就是运气差了一些。但是拜仁一直在国内挖角竞争对手,是在没有节操啊,不知道大多特失去了格策之后还能不能继续坚挺。 [/quote]
哪家俱乐部不这么做呢?比利亚是怎么来到巴萨的?塞尔吉奥拉莫斯是怎么来到皇马的?范佩西是怎么来到曼联的?纳斯里是怎么来到曼城的?蒙托利沃是怎么来到AC米兰的……正常的转会举动,有必要拿到道德层面上来说吗?
多特蒙德将沙欣卖给皇马,没有垮掉;把香川真司卖给曼联,也没垮掉;相信多特蒙德会找到办法的
2013-4-24 21:55
寂寞沙洲冷
今年拜仁能拿冠军不?印象里拜仁这几年已经拿了两次老二了吧?
2013-4-24 22:19
zeloti
完全没料到是一边倒的屠杀,虽然第二三球有争议,不过也少判给拜仁一个点球
巴萨败因:
1.小将巴尔特拉太嫩
2.普队伤停,防空能力大减
3.拜仁打得出人意料的凶,不少小动作也尽出,完全不是对尤文的拜仁
4.拜仁一丢球就很快收缩;坚决切断梅球王的接球路线,导致梅西形同散步;高点林立,巴萨的高球传中作用为零,完全没给巴萨机会
5.穆勒、丹特、罗本HIGH到极点
2013-4-24 22:22
当阳侯杜元凯
回复 #394 zeloti 的帖子
这次拜仁就是以高度速度力度的优势生吃了阵容和战术都有些老化的巴萨。赛前我就不看好巴萨,但也没想到拜仁如此顺利。
2013-4-24 22:28
托塔李天王
[quote]原帖由 [i]钱尘往事[/i] 于 2013-4-24 18:50 发表
哪家俱乐部不这么做呢?比利亚是怎么来到巴萨的?塞尔吉奥拉莫斯是怎么来到皇马的?范佩西是怎么来到曼联的?纳斯里是怎么来到曼城的?蒙托利沃是怎么来到AC米兰的……正常的转会举动,有必要拿到道德层面上来 ... [/quote]
平心而论,虽然这样的同一联赛内部转会很多,不过拜仁挖角其它德甲球队当家球星的情况确实比较多。
据说拜仁还要买多特的莱万多夫斯基
2013-4-24 22:32
当阳侯杜元凯
[quote]原帖由 [i]钱尘往事[/i] 于 2013-4-24 18:04 发表
[img]http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201304/24/136677990768972.png[/img]
第三个所谓的“挡拆”,其实看连贯动作就能明白,当时阿尔巴在防守罗本,穆勒在跑位配合,阿尔巴在被罗本突破后转身回追,结果撞到了穆勒后倒地,其实是阿尔巴撞穆勒。 [/quote]
这种冲撞,如果是无球队员撞了带球队员肯定吹犯规,跑龙套的被撞倒就看裁判心情了。考绍伊这场比赛的判罚标准不是很严格,这对双方倒是一视同仁,否则巴萨早就两个点球了 - 无论你有意无意,手臂张开了,被吹点球能有多大牢骚余地。这个球本身我也没觉得穆勒有算犯规,他很聪明,是跑过去后半转身用背部把阿尔巴给挤出去了,整个手臂,包括肩部没有动作。而且足球中还有一条鼓励进攻原则。
巴萨需要反思的是拜仁随便一个反击到了巴萨禁区基本上人数都能持平甚至占优。穆勒这个算不算犯规另说,但沦落到己方禁区对方有队员能够联手“暗算”己方后卫的地步,丢球还不是迟早的事情。
无论如何,4:0的比分已经不可能改变,拜仁晋级基本上可以定论。看看多特对皇马吧。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 当阳侯杜元凯 于 2013-4-24 23:48 编辑 [/i]][/color]
2013-4-25 08:18
杆神
不出意料,皇马果然被多特爆出翔了,裁判还少判给多特一个明显的点球,没被打出奇异的比分皇马就该庆幸。。。
:hz1019:
2013-4-25 08:22
当阳侯杜元凯
欧冠半决赛首回合,德甲主场8:1西甲。:!*:!*
2013-4-25 08:41
崔浩
西甲病了,皇马竟然被多特打爆,皇马防反打多了
2013-4-25 08:46
[3]Alonely
巴萨是宇宙队,皇马是银河队,尼玛德甲是宇宙联赛啊,8:1打爆西甲,丢的一个球还是仁义了一个:hz1019:
2013-4-25 08:48
马岱
[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2013-4-24 22:32 发表
这种冲撞,如果是无球队员撞了带球队员肯定吹犯规,跑龙套的被撞倒就看裁判心情了。考绍伊这场比赛的判罚标准不是很严格,这对双方倒是一视同仁,否则巴萨早就两个点球了 - 无论你有意无意,手臂张开了,被吹点球能有多大牢骚余地。这个球本身我也没觉得穆勒有算犯规,他很聪明,是跑过去后半转身用背部把阿尔巴给挤出去了,整个手臂,包括肩部没有动作。而且足球中还有一条鼓励进攻原则。
[/quote]
足球比赛判阻挡与篮球比赛的原理正好相反,篮球比赛只要是防守者提前站住位置,保持不动,就是进攻带球撞人。
足球比赛正好相反,你站着不动,阻挡了进攻的线路就是犯规,因为防守者的目的是挡人而不是去找球。
2013-4-25 08:51
马岱
[quote]原帖由 [i]钱尘往事[/i] 于 2013-4-24 18:04 发表
第三个所谓的“挡拆”,其实看连贯动作就能明白,当时阿尔巴在防守罗本,穆勒在跑位配合,阿尔巴在被罗本突破后转身回追,结果撞到了穆勒后倒地,其实是阿尔巴撞穆勒。[/quote]
当然是阿尔巴撞穆勒,但却是穆勒犯规,足球比赛的阻挡犯规都是进攻方主动撞上来的,防守方突然卡在进攻方前进的路线上,就是阻挡犯规。
2013-4-25 08:52
杆神
[quote]原帖由 [i]崔浩[/i] 于 2013-4-25 08:41 发表
西甲病了,皇马竟然被多特打爆,皇马防反打多了 [/quote]
小组赛多特对皇马就是1胜1平,多特主场虐皇马太正常了。。。
:hz1018:
2013-4-25 08:52
横刀一刎
一直认为罗伊斯比格策牛X!不管事多特打皇马还是打曼城!
为啥拜仁没看上罗伊斯?
2013-4-25 08:52
横刀一刎
一直认为罗伊斯比格策牛X!不管事多特打皇马还是打曼城!
为啥拜仁没看上罗伊斯?
2013-4-25 08:54
横刀一刎
[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2013-4-25 08:52 发表
小组赛多特对皇马就是1胜1平,多特主场虐皇马太正常了。。。
:hz1018: [/quote]
只看比分不看比赛的吧?小组赛皇马主场机会太多了!
如果皇马第二回合能创造出小组赛那么多机会并把握住的话,
多特照样出局!
2013-4-25 08:56
杆神
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2013-4-25 08:51 发表
当然是阿尔巴撞穆勒,但却是穆勒犯规,足球比赛的阻挡犯规都是进攻方主动撞上来的,防守方突然卡在进攻方前进的路线上,就是阻挡犯规。 [/quote]
看慢镜头这就是再明显不过的阻挡犯规啊,根本没什么争议。。。
:hz1019:
2013-4-25 08:56
当阳侯杜元凯
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2013-4-25 08:51 发表
当然是阿尔巴撞穆勒,但却是穆勒犯规,足球比赛的阻挡犯规都是进攻方主动撞上来的,防守方突然卡在进攻方前进的路线上,就是阻挡犯规。 [/quote]
带球的是罗本,在巴萨禁区内,阿尔巴又没球,你算阿尔巴是进攻方?
2013-4-25 08:57
杆神
[quote]原帖由 [i]横刀一刎[/i] 于 2013-4-25 08:54 发表
只看比分不看比赛的吧?小组赛皇马主场机会太多了!
如果皇马第二回合能创造出小组赛那么多机会并把握住的话,
多特照样出局! [/quote]
把握不住机会有什么用,皇马就差在这个地方,也不看看是什么教练啊。。。
:hz1021:
2013-4-25 09:03
横刀一刎
[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2013-4-25 08:57 发表
把握不住机会有什么用,皇马就差在这个地方,也不看看是什么教练啊。。。
:hz1021: [/quote]
哈哈,原来是穆黑啊?那谁跟穆比,有资格称是第一教练呢?
2013-4-25 09:06
飞风划过
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2013-4-25 08:51 发表
当然是阿尔巴撞穆勒,但却是穆勒犯规,足球比赛的阻挡犯规都是进攻方主动撞上来的,防守方突然卡在进攻方前进的路线上,就是阻挡犯规。 [/quote]
阿尔巴是无球队员,穆勒如果早早站稳不动,阿尔巴撞上去就是阿尔巴犯规。但穆勒明显脚在移动,属于“移动掩护”
2013-4-25 09:08
杆神
[quote]原帖由 [i]横刀一刎[/i] 于 2013-4-25 09:03 发表
哈哈,原来是穆黑啊?那谁跟穆比,有资格称是第一教练呢? [/quote]
比木鸟强的太多了吧,瓜迪奥拉,安切洛蒂,弗格森等等等等,真正的皇马球迷谁会把木鸟当回事?
:hz1019:
2013-4-25 09:10
横刀一刎
[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2013-4-25 09:08 发表
比木鸟强的太多了吧,瓜迪奥拉,安切洛蒂,弗格森等等等等,真正的皇马球迷谁会把木鸟当回事?
:hz1019: [/quote]
:hz1044:
2013-4-25 09:15
当阳侯杜元凯
[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2013-4-25 09:08 发表
真正的皇马球迷谁会把木鸟当回事?
:hz1019: [/quote]
《阿斯报》刚有个统计,穆尼里奥和卡西的矛盾中,被调查的会员中91%支持穆尼里奥。在不久前杯赛联赛接连双杀巴萨时,穆的支持率一度高达98%。另外对西班牙记者中有个统计,80%的记者不喜欢穆尼里奥。我不打算评论穆和其他几个教练的高下,但你说真正的皇马球迷不会在乎他,恐怕是说过头了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 当阳侯杜元凯 于 2013-4-25 09:24 编辑 [/i]][/color]
2013-4-25 09:25
马岱
[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2013-4-25 08:56 发表
带球的是罗本,在巴萨禁区内,阿尔巴又没球,你算阿尔巴是进攻方? [/quote]
阿尔巴是跟着球在跑,穆勒不是奔着球去,而是奔着人去,按规则就是阻挡犯规。
2013-4-25 09:26
马岱
[quote]原帖由 [i]飞风划过[/i] 于 2013-4-25 09:06 发表
阿尔巴是无球队员,穆勒如果早早站稳不动,阿尔巴撞上去就是阿尔巴犯规。但穆勒明显脚在移动,属于“移动掩护” [/quote]
你这是在用篮球规则解释足球比赛,足球比赛可没有带球撞人一说,不管你站不站稳,都是阻挡。
2013-4-25 09:34
当阳侯杜元凯
回复 #416 马岱 的帖子
阿尔巴是在阻挡带球的罗本,穆勒是在掩护带球的罗本,你非说一个冲球一个冲人,唯一的理由不就是阿尔巴无球?这个随你。至少你现在知道有球的进攻方是拜仁,然后两个无球队员相撞。一条鼓励进攻的原则就把阿尔巴这个哑巴亏坐实了。
2013-4-25 09:40
马岱
[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2013-4-25 09:34 发表
阿尔巴是在阻挡带球的罗本,穆勒是在掩护带球的罗本,你非说一个冲球一个冲人,唯一的理由不就是阿尔巴无球?这个随你。至少你现在知道有球的进攻方是拜仁,然后两个无球队员相撞。一条鼓励进攻的原则就把阿尔巴 ... [/quote]
鼓励进攻不是这样理解法的。
阿尔巴是在追球,不是在前面阻挡罗本,而穆勒是冲着人去,这很明显的。
2013-4-25 09:41
当阳侯杜元凯
[quote]原帖由 [i]横刀一刎[/i] 于 2013-4-25 08:54 发表
只看比分不看比赛的吧?小组赛皇马主场机会太多了!
如果皇马第二回合能创造出小组赛那么多机会并把握住的话,
多特照样出局! [/quote]
多特到目前为止是唯一的欧冠不败队,而且主场全胜。就算他们去马德里会栽跟头,恐怕也难栽大跟头。小组赛我就很看好他们,战术清晰纪律严明,比拜仁更有德国球队的样子。如今打到这个地步,虽然从名气的角度而言大小算意外,本赛季状态可是很合理的结局。至于巴萨,巴萨本赛季各种赛事已经丢球60个,为2001年以来最多。这种防守在淘汰赛中是打不到底的。穆勒延续了对所有欧冠六个对手均有进球的记录。
历史战绩而言,皇马天不怕地不怕就怕德国球队,这次是传统延续;巴萨对德国球队以及拜仁本身都占上风,这次是传统颠覆。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 当阳侯杜元凯 于 2013-4-25 09:51 编辑 [/i]][/color]
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.