关于这个事情的处理

[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=252932&goto=lastpost#lastpost[/url]


这个帖子题材的敏感性相信就不用多说了，刚差点就直接去举报，想了想还是观察下。

本来网上谣言多，被忽悠不奇怪，但是也要有个限制。

该贴主给出一个无效连接，然后要求其提供其他佐证的时候，此公的反应也都看见了。

希望论坛给予处理，先澄清消息的真实性，如果主贴消息是真实的，那么自然没什么问题。如果消息是捏造的，这应该算是危害论坛完全了。

这里希望先向该坛友提出证实其信息真实性的请求，然后再做决定。

如果证实为捏造，我直接向网监进行举报，如此，当否？

PS：主要这几天被腾讯发挥良心的事情整得很窝火。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2012-6-5 23:45 编辑 [/i]][/color]

链接无效，请问是什么时候无效？是我发贴的时候就无效，还是你看贴的时候无效？

请问楼主知道什么叫刻舟求剑吗？

我转载的是政府网站上的消息，我当然可以认为这样的消息是不危害论坛安全的。

至于垬后来做贼心虚，删了该网页，不是我能预料的，我不能未卜先知。

要佐证不难，但楼主一上来就咄咄逼人，无端怀疑我造谣，我当然不会给他好脸色。

楼主说他老婆怀孕了，如果我也要他拿出佐证来，不然就是发虚假消息，骗回复，骗点击，楼主作何感想呢？

当年asky造谣，说打电话给派出所，就能得到方竹笋一家的下落，虽然我也怀疑这种说法，但我也是先亲自打了电话验证后，才质疑他造谣的。

请问楼主除了拍脑袋之外，做过什么查证工作呢？

回复 #4 comsich 的帖子

如果属实，对asky其人bs一下，对con钦佩一下

[color=Silver][[i] 本帖最后由 KYOKO 于 2012-6-7 13:54 编辑 [/i]][/color]

K水王还是安分的管好自己的一亩三分地吧，火上浇油有意思吗？:hz1001:

我觉得comsich坛友似乎应该用证据来支撑自已的言论。

譬如，你口口声声说，消息的来源是“政府网站”，但是却没有有效的连接----- 根据他的说法，是政府自已和谐了自已的网站信息，不过更关键的是，既然是政府网站的消息，不可能没有其他的连接。

这里我们退一万步说，这个世界上只有一个关于该消息的连接，恰好被你看见了，同时又被和谐了，那么这条消息发布于那一级政府网站，什么单位发布的，你总该知道吧？

以前某人不就有转轮子消息的前科么。他如今口口声声谈查证，但是当我们请他出具佐证时，那么他的表现相信大家都看见了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2012-6-8 17:14 编辑 [/i]][/color]

那贴还是删了吧

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2012-6-8 17:11 发表
我觉得comsich坛友似乎应该用证据来支撑自已的言论。

譬如，你口口声声说，消息的来源是“政府网站”，但是却没有有效的连接----- 根据他的说法，是政府自已和谐了自已的网站信息，不过更关键的是，既然是政府网站的消息，不可能没有其他的连接。

这里我们退一万步说，这个世界上只有一个关于该消息的连接，恰好被你看见了，同时又被和谐了，那么这条消息发布于那一级政府网站，什么单位发布的，你总该知道吧？

以前某人不就有转轮子消息的前科么。他如今口口声声谈查证，但是当我们请他出具佐证时，那么他的表现相信大家都看见了。

[/quote]

什么叫转轮子的消息？轮子的定义是什么？

请你告诉我你有什么资格要我出具作证。以后是不是你发任何一个贴子我都可以要求出具作证？不然我就到登闻鼓来闹？

回复 #6 关内侯 的帖子

没啥火上浇油的,如果属实,依俺自己的价值观判断,俺就乐意浇介油.自己干了还不准别人说嘛?!

唉呀妈呀，直接向网监举报，你是不是想把c同学吓出尿来啊？
等下，我咋突然也内急了，去去就来……

PS：话说检举这个是计入工作量还是直接给奖金？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 岳光寒 于 2012-6-9 14:58 编辑 [/i]][/color]

用不着论坛来处理，我们对赌一把：
我拿不出证据来，我从此退出轩辕春秋，我的三个id，consich，concish，comsich全部不再登陆。
我拿出证据来，你从此退出轩辕春秋，不再用sos2290 的id。

不敢赌，就一边玩去。

如果你敢赌，我们就到水区立贴开赌，三天为期，欢迎押宝。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 comsich 于 2012-6-9 15:24 编辑 [/i]][/color]

一个街道办NC满嘴跑火车而已，两位淡定淡定……:hz1026:

看了原贴，发现这是SOS以己之心度人之腹啊。:hz1019:

我睏了，可是还睡不着。

[quote]原帖由 [i]岳光寒[/i] 于 2012-6-9 14:57 发表
唉呀妈呀，直接向网监举报，你是不是想把c同学吓出尿来啊？
等下，我咋突然也内急了，去去就来……

PS：话说检举这个是计入工作量还是直接给奖金？ [/quote]


网监算个毛，他原贴里说直接向国安举报的，hz1019:

国国国.......家安全局，吓破你的狗胆没有？

期待着伟大的国安过来封号逮人

PS   不是奖金工作量的问题，而是奴才被人欺负了找主子告状的问题

这儿是大清的地方，不是花旗国，再敢胡言乱语，老子上奏朝廷，拖菜市口叫你慢慢哭

好怕怕哦

[color=Silver][[i] 本帖最后由 naniwa 于 2012-6-10 10:09 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]naniwa[/i] 于 2012-6-10 08:49 发表
网监算个毛，他原贴里说直接向国安举报的，hz1019:

国国国.......家安全局，吓破你的狗胆没有？

期待着伟大的国安过来封号逮人

PS   不是奖金工作量的问题，而是奴才被人欺负了找主子告状的问题 ... [/quote]
人家直接向国安举报，你们就颤抖吧，你们从此睡不好、吃不香、干啥啥不行、一辈子心惊肉跳......:lol:

集体狂欢。。。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-6-9 13:10 发表
没啥火上浇油的,如果属实,依俺自己的价值观判断,俺就乐意浇介油.自己干了还不准别人说嘛?! [/quote]

你可以说，你有你的价值观，我们都没有，OK？

回复 #19 关内侯 的帖子

侯爷不必感慨良多，俺也就打个酱油罢了，针对的范围也就2人一事。有则改之，无则加勉，再难听点，俺酱油打的不好完全可以喷过来

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-6-10 23:57 发表
侯爷不必感慨良多，俺也就打个酱油罢了，针对的范围也就2人一事。有则改之，无则加勉，再难听点，俺酱油打的不好完全可以喷过来 [/quote]

最近逐渐开始感受到了K版的气场 :hz1027:

[quote]原帖由 [i]jjnxx[/i] 于 2012-6-12 13:43 发表


最近逐渐开始感受到了K版的气场 :hz1027: [/quote]
水王要在某萝莉OR御姐什么的面前表现下嘛~~蜀黍，男人！！

楼主气势汹汹地说要举报我，口口声声我是骗子，怎么，要来真格的，就怂了呢？不敢跟我赌？心虚了吗？

回复 #23 comsich 的帖子

某人口口声声说自已不是骗子，声称有铁证在手，但是直到现在，除了人身攻击外，什么都没有。

你觉得是谁心虚？

　　侯爷以前温文尔雅，近来频频挑衅干部，令人刮目相看。

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2012-6-12 19:19 发表
某人口口声声说自已不是骗子，声称有铁证在手，但是直到现在，除了人身攻击外，什么都没有。

你觉得是谁心虚？ [/quote]

明明我连赌注都开出来了，却说除了人身攻击外，什么都没有。

难道你除了人身攻击之外，拿出了什么证据？没有证据倒也罢了，连胆量都没有。

如果你真相信我是骗子，为什么不敢赌呢？如果你真认为我没有证据，赌一把你不会有什么损失，稳赚不赔的买卖，你为什么不敢做呢？只能说明你心里没底。你心里没底，却言之凿凿地叫我骗子，你这是借举报打假为名，行人身攻击之实。

如果我真的心虚，我为什么敢下赌注呢？你还真会颠倒黑白。

感觉继Heaven Palace Princess名誉扫地遁了之后，国际求救信号的竞技状态也不好了，屡出昏招，以前至少还能避重就轻自顾自地YY，现在有些心浮气躁啊。

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2012-6-7 10:29 发表
当年asky造谣，说打电话给派出所，就能得到方竹笋一家的下落，虽然我也怀疑这种说法，但我也是先亲自打了电话验证后，才质疑他造谣的。

请问楼主除了拍脑袋之外，做过什么查证工作呢？ [/quote]

你打电话得不到消息，就可以判断我打电话也得不到消息，还言之灼灼我造谣？？？:hz1017:

你自己心理不平衡为这个事JJYY了快一年了，祥林嫂也没你这么怨妇啊？

方竹笋当时是不是如我所说没事，在景区？我说的符合事实情况也是造谣？

你要说我造谣就请拿出电话录音举证，或者找接电话派出所人员来作证，别成天在不相关的帖子里搞尾行歪楼，心眼小的跟针尖似的，不然就直接登闻鼓，跟你没多的话。

希望你永远以自己为中心的逻辑思维能看懂一点点。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2012-6-14 01:47 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2012-6-9 15:21 发表
用不着论坛来处理，我们对赌一把：
我拿不出证据来，我从此退出轩辕春秋，我的三个id，consich，concish，comsich全部不再登陆。
我拿出证据来，你从此退出轩辕春秋，不再用sos2290 的id。

不敢赌，就一边玩去。

如果你敢赌，我们就到水区立贴开赌，三天为期，欢迎押宝。 [/quote]

哈哈，有意思，用被论坛封烂的号来和别人大号对赌，我用三双臭袜子和你赌如何？:hz1007:

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-14 01:35 发表

你打电话得不到消息，就可以判断我打电话也得不到消息，还言之灼灼我造谣？？？

你自己心理不平衡为这个事JJYY了快一年了，祥林嫂也没你这么怨妇啊？

方竹笋当时是不是如我所说没事，在景区？我说的符合事实情况也是造谣？

你要说我造谣就请拿出电话录音举证，或者找接电话派出所人员来作证，别成天在不相关的帖子里搞尾行歪楼，心眼小的跟针尖似的，不然就直接登闻鼓，跟你没多的话。

希望你永远以自己为中心的逻辑思维能看懂一点点。

[/quote]

你的原话是“想知道方迪一家的下落打电话到派出所就能得到答复”，而不是“我从派出所得到了独家消息”。而我打了电话，没有得到答复，当然证明你所说的是假的。我当然有理由怀疑你是故意造谣。不过我还是给了你机会，让你提出进一步证明。可是一年来你推三阻四，从不肯给出答复。

方竹笋6月分还在劳教所，不在景区，八月份才监外执行，转移到景区，不久又被送回劳教所。你还说你不是造谣？呵呵呵呵呵呵呵呵

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2012-6-14 11:39 发表
你的原话是“想知道方迪一家的下落打电话到派出所就能得到答复”，而不是“我从派出所得到了独家消息”。而我打了电话，没有得到答复，当然证明你所说的是假的。我当然有理由怀疑你是故意造谣。不过我还是给了你机会，让你提出进一步证明。可是一年来你推三阻四，从不肯给出答复。

方竹笋6月分还在劳教所，不在景区，八月份才监外执行，转移到景区，不久又被送回劳教所。你还说你不是造谣？呵呵呵呵呵呵呵呵 [/quote]

确实能得到答复啊，别人派出所对你说“不能告诉你”是不是答复？对我说“方家没事，在安全位置”是不是答复？

你口口声声诬蔑我造谣，是应该你举证。你能举证我打电话没得到答复，我才是造谣，我吃多了猪油去给你举证？你说你给派出所打了电话有录音么？你现在能举证？

方竹笋自己出来说他儿子六月在仙女山八月去的大木，你非要说不是，你这才叫造谣！反正你consich就是金口玉言，你随便一个怀疑别人就是造谣，你随便见不到谁就是失踪，你注册一打论坛账号随便搞人生攻击还有脸去和别人大号对赌，你最牛。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 asky 于 2012-6-14 18:46 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-14 18:41 发表

确实能得到答复啊，别人派出所对你说“不能告诉你”是不是答复？对我说“方家没事，在安全位置”是不是答复？

[/quote]

你这是在证明自己清白还是在越抹越黑呢？
玩这种小孩把戏有意思吗？
你发一个“想知道天宫公主为什么不来轩辕春秋，pm我就能得到答复”，然后对来询问的人回答“不知道”试试看，你看有没有认为你很诚实。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-14 01:35 发表
方竹笋当时是不是如我所说没事，在景区？我说的符合事实情况也是造谣？
[/quote]

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-14 18:41 发表
方竹笋自己出来说他儿子六月在仙女山八月去的大木，你非要说不是，你这才叫造谣！[/quote]

不要那么气急败坏，先把老子和儿子分清楚

如果派出所说不知道，那确实算不得答复。因为找派出所的预期和路人甲不同，不知道不算有效的回复。

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2012-6-14 21:26 发表




不要那么气急败坏，先把老子和儿子分清楚 [/quote]

原帖明明是你在说方家全部被非法拘禁的事，所以说的是方迪，原帖都说的是方迪和他妈，过了一年多了，谁像你那么纠结那个事，记不得了很正常。

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2012-6-14 20:15 发表


你这是在证明自己清白还是在越抹越黑呢？
玩这种小孩把戏有意思吗？
你发一个“想知道天宫公主为什么不来轩辕春秋，pm我就能得到答复”，然后对来询问的人回答“不知道”试试看，你看有没有认为你很诚实。 [/quote]

总归是你问不出来呗，所以记恨纠结了一年呗？小孩子把心放宽一点，无可奉告怎么不算答复，有空多看看新闻。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-15 01:48 发表
总归是你问不出来呗，所以记恨纠结了一年呗？小孩子把心放宽一点，无可奉告怎么不算答复，有空多看看新闻。[/quote]

什么时候你见过外交部发言人宣称对某某问题一定会给予答复，而别人问这个问题时，却回答说“无可奉告”？

你举别的例子也就罢了，居然举外交部，小白兔外交部的无耻程度全球排前十，最经典的答复就是，我们不了解情况。

你自己去百度搜，外交部 答复 我们不了解情况。

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-15 23:27 发表
你举别的例子也就罢了，居然举外交部，小白兔外交部的无耻程度全球排前十，最经典的答复就是，我们不了解情况。

你自己去百度搜，外交部 答复 我们不了解情况。 [/quote]

什么时候你见过[color=Red]外交部发言人宣称对某某问题一定会给予答复[/color]，而别人问这个问题时，却回答说“无可奉告”？

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-14 01:37 发表


哈哈，有意思，用被论坛封烂的号来和别人大号对赌，我用三双臭袜子和你赌如何？:hz1007: [/quote]

原来你也就值三双臭袜子

[quote]原帖由 [i]考拉国香蕉[/i] 于 2012-6-16 01:36 发表


原来你也就值三双臭袜子 [/quote]

骂人爽不，丢脸爽不，你当我是女性会员，被你骂几句就气得不来了？:hz1064:

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2012-6-16 00:17 发表


什么时候你见过外交部发言人宣称对某某问题一定会给予答复，而别人问这个问题时，却回答说“无可奉告”？ [/quote]

我原话可是说“就有答复”。既然在外交上“我们不清楚这个事情”也是答复，派出所那么答复你也无可厚非。

按你这个流氓逻辑，怀疑就可以判定造谣，我怀疑你没打这个电话，也怀疑派出所给你的答复不是“不知道”，你拿电话录音来辩护如何?

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-16 19:54 发表


我原话可是说“就有答复”。既然在外交上“我们不清楚这个事情”也是答复，派出所那么答复你也无可厚非。

按你这个流氓逻辑，怀疑就可以判定造谣，我怀疑你没打这个电话，也怀疑派出所给你的答复不是“不 ... [/quote]

你这种狡辩才是流氓逻辑。

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2012-6-16 20:17 发表


你这种狡辩才是流氓逻辑。 [/quote]

用你的逻辑就是流氓逻辑？这个事你污蔑我造谣一年了，没有任何直接证据，全靠你个人怀疑和一张嘴。

我一质疑你是否打了电话就变成流氓逻辑了？

[quote]原帖由 [i]asky[/i] 于 2012-6-16 20:32 发表


用你的逻辑就是流氓逻辑？这个事你污蔑我造谣一年了，没有任何直接证据，全靠你个人怀疑和一张嘴。

我一质疑你是否打了电话就变成流氓逻辑了？ [/quote]

“我原话可是说“就有答复”。既然在外交上“我们不清楚这个事情”也是答复，派出所那么答复你也无可厚非。”

这话已经出卖你了。

真心不懂你的逻辑，我怀疑你没给派出所打电话，所以你是造谣。:hz1029:

呵呵，人在做，天在看。
到底是不是，到底打电话没打，到底能不能问出来，自个心里都有数。政治观点不同是立场问题，瞪眼说瞎话就是人品问题了。
:hz1001:

楼主sos，你要的证据我已经给出来了，如果你认为我没有造假，就请按赌约给tb，如果你认为我造假，就请按你自己说的去举报。

谁规定只有真实信息才能讨论的，谁又规定狗屁“敏感”的，都是庸人自己限制自己。

有关话题不适合长期存在，予以移除。

没有证据证明，发帖人在其中有蓄意危害论坛的意图。不作版务追究。

结案。