考拉国香蕉模仿我的头像

[url]http://www.xycq.net/forum/profile-username-%BF%BC%C0%AD%B9%FA%CF%E3%BD%B6.html[/url]

[quote]U43838@Q.COM[/quote]
[quote]洋买办[/quote]
[quote]考拉国香蕉[/quote]

明显可以看出来是哪位大神的马甲。:hz1054:
还是老毛病不改，明明没有的事，强安到别人头上然后再从道德上打击对方。

[quote]强力围观装纯者。
一边强力谴责维权盲人是人渣，一边在论坛希望外界干预。
一边哭喊着自己被XX追着，一边对盲人被追着视而不见认为是活该。

做人要一致啊，已所不欲，勿施于人这么简单的道理都不懂，就只能满脸被抽成包。

[/quote]
:hz1019:还说打脸呢，有关谴责盲人是人渣，贴子都还在，完全可以引用出来，能引用出来我不用你说，我自己找人帮忙封我号。
外界干预的原因，我不好意思再揭某人的短了，揭得我自己都不好意思了。
追嘛，这不是仍然在追着么。

PS：人参公鸡都发展到注册马甲取名字写资料上了，还能用常理来理解其人么？

我无意为“人渣”一事为当事人辩护。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 长葛李子龙 于 2012-5-4 20:00 编辑 [/i]][/color]

这事到底有没有人管啊？

你可以用这个头像，别人为嘛不可以？难道这个图片是你的专利？

俺记得介类所谓的“马甲”粉多吧，也木见论坛处理啥:hz1001:

回复 #5 KYOKO 的帖子

这种以纯粹的人身攻击为目的的马甲，我觉得论坛最好还是适当的处理一下或是给个意见的好。
要不然，以后看谁不爽就干脆取个带有针对的侮辱性的马甲出来溜溜，哪还了得:hz1019:

回复 #6 长葛李子龙 的帖子

介次俺同意无良老师，前阵子不还有“郭春海轮回”的咩，貌似也木见啥处理。倒是前前前阵子的“天宫驸马爷”童鞋很悲催的被封了

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2012-5-6 01:14 发表
这事到底有没有人管啊？ [/quote]


李老师说得对，公主改个投诉罪名吧

头像肯定不是谁专利，没这样版规的

而且此ID名字也没有冒充公主的意思

我认为公主肯定不属于香蕉，所以很难说“考拉国香蕉”有侮辱公主的意思。

香蕉是虾米意思？:hz1001:

回复 #9 金庾信 的帖子

要是我，就把相关回复内容、时间顺序啥的，收集起来形成证据链。
公主做过解毒，却不清楚鼓区的投诉规则:hz1019:

PS：这个投诉主体与理由，叫谁都不会受理。

回复 #11 长葛李子龙 的帖子

唉 人家随便发几个贴，乃还得花大量心思收集起来形成证据链，也太吃力（亏）鸟，人家要的就是介个效果:hz1001:

一开始还当成公主在宣传自己的新马甲呢，结果再看看发帖的地方是鼓区才知道事闹大了，谁来对这个人身攻击做个解释，我这样的局外人真的看不懂，所以要想让管理层处罚一定要有个合理的理由

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2012-5-6 01:14 发表
这事到底有没有人管啊？ [/quote]
这个管不了，大家都知道这人非善意是恶意，但难以形成处决。还是等待其骂人时再投诉吧。

完全一副天朝作风，白跟自由、民主的国家呆那么久了，bs

是不是已经编辑过资料了？

现在情况模仿程度倒有限，如果用楼主的签名图片可能更容易混淆一些。

本投诉案中涉及到的，投诉人所使用的头像，不能认为有专属性。被投诉人仅头像相同，不能认为属于违规行为。

投诉人可以待有更多的证据证明该ID注册是为了对投诉人进行恶意针对时，再于本帖进行告诉。

由于本贴不能判断为有效投诉，之前无关人回复不做追究。但是，本裁判贴之下，请无关人不要回复，否则按违规判处。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 TOP 于 2012-5-7 00:10 编辑 [/i]][/color]

回复 #17 TOP 的帖子

目前我和考拉国香蕉的头像都来自于

[url]http://www.packageproject.com/wp-content/uploads/poker.jpg[/url]

这个不能算巧合吧?

设身处地的想想, 如果明天我注册一个人, 用和你一模一样的头像, 你感觉如何?

或者进一步说, 是否以后我瞧谁不顺眼, 也可以恶意注册一个帐号, 使用和他/她一样的头像? (当然了, 对方也一样无法证明我是无心还是恶意)

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颍颍 于 2012-5-7 00:26 编辑 [/i]][/color]

回复 #18 颍颍 的帖子

如果仅仅是注册一个马甲，使用跟我现在使用的头像一模一样的头像。我不反感。

当然，因为我是论坛管理员，如果蓄意模仿管理员ID，是可能被认为是扰乱论坛秩序的。

但只是用同一个头像，我不反感，我也管不着。

因为这个头像跟我之间没有唯一针对性。如果我使用自己的，或者家人的照片。那么，我可以认为这是一张与我有针对关联的图片，我不愿意别人使用，这我想是有合理性的。

当然，如果使用相同的头像，又故意用容易引起混淆，误解的方式发言，那么也可以认为是蓄意扰乱论坛秩序。

但是如果只是头像相同的话，我不认为自己在轩辕已经了不起到了，别人要避讳我的地步。我也不认为自己在轩辕脆弱到，别人靠一个相同的头像就能损害到我的地步。

回复 #19 TOP 的帖子

我不是问你个人反不反感, 我问的是在轩辕是否合法.

似乎看你的意思是, 如果一个用户用和管理员相同的头像就不行, 但用普通会员的就没问题. 问清楚了就行，没别的意思．

回复 #20 颍颍 的帖子

楼主

“设身处地的想想, 如果明天我注册一个人, 用和你一模一样的头像, 你感觉如何?”

这是你的原话。

如果，你句话的意思是，“我不是问你个人反不反感, 我问的是在轩辕是否合法.”，那么我希望今后尽量使用比较直白的方式来表达意思，以免造成我的误解。

此外，对于楼主从我的回帖中理解出“一个用户用和管理员相同的头像就不行, 但用普通会员的就没问题”的意思，我明确表示，这是误解，我不是这个意思。

可能，我同楼主一样，都存在表达不够直白的问题。那么，我们还是直白一点说

1：主管上是否恶意，必须有证据证明，这些证据必须得到裁判的采信。如果没有证据，或者裁判并不采信，那么当然没问题。
2：头像，与论坛上其他人相同（不管这个人是谁），不能独立的作为一个违规条件存在。就好像，有人问“发帖会被处罚么”，我不能回答一定会，或者一定不会，那要看你发的是什么，在哪里发。如果我说“仅仅头像相同不违规”，于是又人用了一个和我一样头像在鼓区发裁判贴，那当然违规。如果有人头像、ID都模仿，那有这两个条件，一般是会受到限制的。哪怕你一直在其他平台使用的就是这个，那么我们保护在轩辕的先来者。如果ID不同，头像、签名甚至更多的做模仿，那么要看这个模仿ID在做什么，是不是在故意让别人认为自己就是被模仿者。

当然，这些事情，如果不是涉及冒充论坛管理人员，不告不理。或者说，就算你一切内容和论坛管理员没有任何相似，但是以发帖方式，让大众误认为你是管理员身份，同样属于扰乱论坛秩序。

我不知道这样说是不是清楚了。

回复 #21 TOP 的帖子

2：头像，与论坛上其他人相同（不管这个人是谁），不能独立的作为一个违规条件存在。就好像，有人问“发帖会被处罚么”，我不能回答一定会，或者一定不会，那要看你发的是什么，在哪里发。如果我说“仅仅头像相同不违规”，于是又人用了一个和我一样头像在鼓区发裁判贴，那当然违规。如果有人头像、ID都模仿，那有这两个条件，一般是会受到限制的。哪怕你一直在其他平台使用的就是这个，那么我们保护在轩辕的先来者。如果ID不同，头像、签名甚至更多的做模仿，那么要看这个模仿ID在做什么，是不是在故意让别人认为自己就是被模仿者。
---------------------------------------------------
好，那么我能否理解为，任何一个用户使用任何一个非管理员用户的头像或/和签名，然后只是正常打酱油就一定不会被追究。

回复 #22 颍颍 的帖子

不是一定不会追究。

我在说细节一些。

1：看当事人是不是投诉。不涉及版务管理员的，不投诉一般不管。
2：如果有投诉，如果这个模仿的内容，有明确的本人专属性。譬如是被模仿者本人的头像，或者他亲属，例如他子女的头像。那么，绝大多数情况下，是不允许的。
3：如果ID、头像、签名中有两个都模仿了，无关其他的模仿不模仿，那么一般先使用者提出投诉，论坛支持先使用者。但是，如果后使用者使用了相当长的一段时间，而且一直在发帖。从我判断，使用的时间已经超过了先注册者注册，到后注册者注册的时间间隔，发帖已经超过100贴，那么再投诉，可能会不受理，视为已经默认了。
4：如果ID，头像、签名中2个有明显区别，那么只要首先你不故意误导旁人，让人认为你是被模仿者。其次你没有对被模仿者进行频繁发帖恶意针对，那么的确不管。是不是频繁，是不是针对，是不是恶意，裁判主观判定。

好，那么我能否理解为，任何一个用户使用任何一个非管理员用户的头像[b][color=blue]或[/color][/b]签名，然后只是正常打酱油就一定不会被追究。

P.S. "正常打酱油" =
1,  不故意误导旁人，让人认为你是被模仿者。
2, 没有对被模仿者进行频繁发帖恶意针对。

回复 #24 颍颍 的帖子

不能这样理解。

有关限制，我在21楼，23楼，都已经充分表述了。情况细节，我在23楼也已经表述了。

我可以再重申其中一点。

有关模仿内容，没有证据证明，和被模仿者有唯一针对性。

如果是这样，再加上你所说的那些条件，不会因为这种模仿而被论坛限制。

扣点分我也要说～～～您这图片又不是原创的，也是来自网络的，凭什么只您用得、别人用不得？凭什么您先用了、别人就不能用？您对这图片有一丁点拥有权吗？

如果这人试图用这图片达到冒充您发帖的目的，那他被处理才说得过去。但到目前为止，有吗？

类似的事情不是一次了。两年前您也用个公众人物当头像，有人说您头像恶心，您居然也告到登闻鼓，要求处理那人的言论。md一个公众人物还不许我们评论么？就算您用赫本、白兰度，我也有权说恶心的啊

真是奇了怪了，一个在西方国家生活那么长时间的人，居然不懂自由的代价:hz1025:

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2012-5-7 12:37 发表
扣点分我也要说～～～您这图片又不是原创的，也是来自网络的，凭什么只您用得、别人用不得？凭什么您先用了、别人就不能用？您对这图片有一丁点拥有权吗？

如果这人试图用这图片达到冒充您发帖的目的，那他被 ... [/quote]
多数论坛对某些有才华或吸引眼球的会员，存在一种偏袒倾向，轩辕亦莫能外，自然会有人恃宠生娇。问题不在个人，在于管理。

当年是佳公子，我曾提醒过论坛管理员，此人有才无德，不宜赋予版主职权，论坛大佬爱才心切，结果，呵呵。

扣钱是小事，还是想说几句，规则归规则，公道归公道。

LS 2位看注册日期也是元老了，这件事当时毕竟有上下文。当时的情况是由于茶馆的激烈争论，导致突然出现1些新注册的攻击公主的马甲，其中公主投诉的这位是最显眼的马甲，不但故意用了公主的头像，ID也是针对公主。

就像14L说的那样，大家都知道他是恶意注册的，多半想闹点事。公主向来快人快语，而且也算是为了防止以后闹的人太多（因为当时别的马甲正在跟公主闹着呢），先来这里投诉了，于情于理也是正常的举动，肯定说不上什么“恃宠生娇”。

大家设身处地的想想，如果因为你在论坛和人争论了，结果别人特意注册了马甲，不但用了你的自定义头像，还申请了ID特别争对你，你就不想到登闻鼓来寻求个公道的支持么？

不过这件事有点令人哭笑不得的是，不知道马甲注册者是不是不太清楚“香蕉”的定义，因为大家都知道公主也不算是“香蕉”，结果反而导致马甲的ID看起来并没有准确的指向公主，貌似反而在这个投诉案中多少帮了马甲1点忙。

烤鸭党居然已经堕落到这个地步了~~
其实我倒觉得这是对方在出丑
公主始终还是女孩子
气量小了点哈~~

回复 #25 TOP 的帖子

说了那么多无非就是我说了算｡ 难以服人！

谨慎建议

[size=2]　　要么要求增加或者修改规定，要么服从人治。楼上或者可以重新考虑一下……

PS：
　　楼主的投诉本来就无法可依。

:hz1048:[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2012-5-8 07:05 编辑 [/i]][/color]

自由的意义就是任何人都有权利，也有途径，来捍卫自己的观点。

看到别人用和自己一样的头像不爽，多半是自己换个头像，息事宁人。公主却是非要争个子丑寅卯，要我说的话，这反倒是自由世界呆久了才会有的心态。

紧跟着敏感事件冒出来的Id,什么意思大伙心知肚明,我觉得应该参照之前的郭春海xx处理

真犯不上耍这手段,没啥实际意义还把自个格调拉低了

我还是那句话：您头像是您私有图片么？您签名图是您私有图片么？凭什么您用了就不许别人用？都是转贴图，凭什么您就有拥有权了？凭什么？

我还要说：我觉得你头像和签名图非常恶心！

你尽管来投诉我吧

回复 #34 菜刀 的帖子

这里就你废话多, 考拉国香蕉是你的马甲啊, 还是什么时候我得罪过你啊?

不过也难怪, 现在去茶馆的没几个真人, 得罪几个老号马甲也在所难免.

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颍颍 于 2012-5-8 14:31 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颍颍[/i] 于 2012-5-8 14:30 发表
这里就你废话多, 考拉国香蕉是你的马甲啊, 还是什么时候我得罪过你啊?

不过也难怪, 现在去茶馆的没几个真人, 得罪几个老号马甲也在所难免. [/quote]
这是典型对人不对事的思路，自由王国出来的公主。

回复 #35 颍颍 的帖子

到了您也没回答我问题～～是不是废话幸亏不是您说了算～～我一年多不在茶馆发言了，所以您也表臆测～～再说了，我跟您这儿讲道理呢，跟您得罪没得罪我有什么关系么～～您没得罪我，我讲的就正确？您得罪我了，我挟私愤前来了，我讲的就不正确了？～～我只就问题本身进行讨论，问题之外的我没兴趣，请，请

鉴于楼主没有提供进一步证据，本话题容易成为违规陷阱，现予以关闭。

另，回应楼主30楼。裁判主观判断，是本论坛长期使用的规则方式。当然，如果不愿意由TOP来判断，我可以回避这个投诉案，由其他能够得到楼主信任的管理员，用他们的方式处理。