关于“倒饭“事件的一点小建议

本人认为，此事纯属意识形态对立而引起的纠纷

本人不觉得 饭饭 或者  老金 有包庇 或 袒护 某个人或某些人的行为，只能说因为其言论立场与某些人相左，继而让某些人总感觉自己受虐待 遭打压了，遂引起此事

至于所谓的”讽刺 挖苦 嘲笑“等等言辞，某些人也是使用成性，无论使用数量还是质量，均不落下风。既然如此又何以只许自己放火，不许他人点灯，又何来喊冤诉苦。


对于此次事件本人以为，要么论坛规定今后版主不许参加辩论，不许表明个人立场和观点。要么规定版主参加辩论，其言辞必须比普通会员“高尚”，不得有任何“不敬之词”，受普通会员讽刺挖苦不得回击，必须保持绝对的风度。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 naniwa 于 2012-5-4 13:04 编辑 [/i]][/color]

回复 #1 naniwa 的帖子

我对版主的理解就是，身为版主去参与极有可能引发争吵的贴子的时候，保持一定的克制与见解的中立，也是有必要的版主修养。甚至在必要的时候，及时退出讨论，或是换个马甲出来。
版主之所以是版主，除了其人对所辖版块的热爱与见解独到外，就是修养要比较突出（或者说人品？），能够以中立的态度容纳不同的声望与见解，特别是茶座。


话实话，饭版在那个“由于某种原因被删除”的讨论当中，赤果果的一句“没人性”，我是很不赞同还有点反感的。

当然，这并不代表其人不能胜任版主一职。:hz1019:

回复 #4 长葛李子龙 的帖子

版主是否应该参加激烈的讨论 表明尖锐的立场，或者说版主的辩论言论是否应该比普通人“高尚”一层，这个问题的确值得探讨

但是就冲二楼那位“喊冤者”的反应来看，我不相信他有多大的冤情

[quote]原帖由 [i]naniwa[/i] 于 2012-5-4 13:19 发表
版主是否应该参加激烈的讨论 表明尖锐的立场，或者说版主的辩论言论是否应该比普通人“高尚”一层，这个问题的确值得探讨

但是就冲二楼那位“喊冤者”的反应来看，我不相信他有多大的冤情 [/quote]

有人骂你，但是没有受到任何处罚，你还口，便是犯罪，这算多大的冤情？

继续问一句，有人说你是畜生而不会收到任何处罚的话，你是会高兴的接受这个新称号呢，还是还口呢

PS：此贴既是建议贴，我发表一下看法总不能算是扰乱论坛吧，如果TOP认为我不该说话，那就把我的发言全部删除吧，本人可不敢于官斗

回复 #6 无人可畏 的帖子

:hz1021:咱就被人引用过无数次甚至直接被骂为禽兽教师，咱就没还口，贴子都还在:!!话说，俺越来越自恋了:hz1052:




走吧，跟我去水区耍乐子吧。
那几句，连重度人身攻击都算不上。
翻翻轩辕刑律就知道了。

[quote]原帖由 [i]长葛李子龙[/i] 于 2012-5-4 13:25 发表
:hz1021:咱就被人引用过无数次甚至直接被骂为禽兽教师，咱就没还口，贴子都还在:!!话说，俺越来越自恋了:hz1052:




走吧，跟我去水区耍乐子吧。
那几句，连重度人身攻击都算不上。
翻翻轩辕刑律就知道了。 [/quote]

本人一向不喜欢灌水，而且就本人这么稀少的发帖量都会被人冠以五毛的名头，如果到了水区发帖量高了，那就更加跳进黄河都洗不清了。咱们的口号是，即便是要当五毛，也要当一个工资最低的五毛，如此的低工资，看谁还敢越过本人来自称代表弱势群体和穷人说话。

回复 #8 无人可畏 的帖子

如果官方的许可与否，是你判断自己该不该说的依据，那最安全的办法是不说。

如果你害怕的话，你可以不说。

本话题没必要独立开贴，相关讨论可以在有关讨论话题中继续进行，
锁。