提问，有利进攻？

刚看完车子和拿波里的比赛，对其中的一处有利进攻突然产生了疑问？拉韦奇带球到禁区弧顶被鲁伊斯侵犯，（此时卡瓦尼在车子的禁区偏左的位置），球顺势滚向左路，裁判根据进攻有利的原则比赛继续进行，因为看见卡瓦尼从禁区里回跑到左路，准备拿球继续进攻，但他是从禁区里往回跑，就是相当于越位回接，边裁判定卡瓦尼越位，那就是说拿波里的有利进攻等于越位回接，被侵犯的禁区前弧顶任意球也没了，反而车子从这次防守中获利了，正确的判罚应该是什么样呢，有请高人帮忙解惑，谢谢

没看球。。。
如果左路还有那不勒斯的人可以后插上拿球，不判任意球是可行的

回复 #2 循环 的帖子

关键卡瓦尼是从禁区里向禁区外的左路回撤拿球，看似是有利进攻，实际上越位了

那么应该补判犯规吧，说明主裁原来的认识是错误的。

恩，我的感觉也应该是补判禁区弧顶任意球，可惜了拿波里，感觉这场裁判的判罚尺度对拿波里很不利，尤其是同等条件下的球，估计是补对巴萨多次误判吧。还有就是现在的进攻有利原则的判罚，各个裁判掌握的尺度不太一样，有的这次进攻有利下的球被断或被拦截、破坏，裁判会在刚才事发的地点判罚任意球，保护刚才受到侵犯球员的利益，可大多数的裁判在这次进攻终止后不会判罚，不知道国际足联对进攻有利原则的判罚尺度是什么样的

欧冠也要生活啊，一支意甲球队已经晋级鸟，再不让车子晋级的话英超全军覆没鸟（普帝最想见到的？）

英超火并意甲，冠军杯第一原则，8强赛隔壁vs车子:hz1018: