我觉得清朝三圣的围棋水平是很厉害的

很可能还高过道策、丈和

看黄龙士的血泪篇，计算十分深远
若说不足，黄龙士的平稳收束似乎欠缺

高过丈和基本不可能，因为丈和下的已经是现代围棋了。

黄龙士范西屏下的还是座子制下的围棋，这种围棋在很多理论方面有欠缺。最典型的例子是当时的棋手没有“保留变化”，“脱先”的概念，因此最常见到的情形就是双方从一个局部变化开始纠缠，直到演变成全局性的大战。

当然，由于这种对局风格，导致对局者的计算力确实非常恐怖。
我记得以前看到过这种说法：有一个日本职业棋手在研究过当湖十局以后认为，如果范西屏来和他在十九路棋盘上对局，那他会因为布局理论上的优势而获得胜利；但是如果双方改在二十三路棋盘上对局，那范西屏可以让他四子，因为范西屏的杀力太厉害了。

我想可以当个参考吧。

[quote]原帖由 [i]武骧金星[/i] 于 2012-2-24 13:50 发表
高过丈和基本不可能，因为丈和下的已经是现代围棋了。

黄龙士范西屏下的还是座子制下的围棋，这种围棋在很多理论方面有欠缺。最典型的例子是当时的棋手没有“保留变化”，“脱先”的概念，因此最常见到的情形 ... [/quote]
现代围棋到底是什么本身就很难说，丈和时期还从不走星和三三呢

过去肯定有脱先的概念
只不过因为座子和还棋头原因，很多判断和现在不一样
比如点拆二，被点一方置之不理直接跳起，这个下法现代刘昌赫下过，古代黄龙士也下过

布局好学，杀力计算棋感学不来

有计算力做后盾，什么子效分析、形势判断等等都不在话下。

发明时光机后就可以实现丈和和范西屏的对局。物理学家们加油。

智力dd俺感觉还素现代人厉害，毕竟几千年不是白发展的

我倒是觉得现代科技过于依赖机器和数据，自身的潜能发展很有限，有些地方不见得比前辈强。