2012-2-17 16:43
以风为祭
李世民如果不是50岁死,会成为李隆基吗?
都靠政变发家
早年都挺英明
晚年一个死了,一个有安史之乱
2012-2-17 16:45
KYOKO
太宗时期木有藩镇:hz1019:
2012-2-17 18:58
时间轴空转
没武则天了。。。多宠幸武媚娘几十年,在弄个娃娃出来。。。高宗就没戏了。玄宗活的长安史之乱,太宗因为活的短,导致亡国了。。
2012-2-17 19:16
马岱
人到老年了,脑子就糊涂了,皇帝活太久不是好事情。
2012-2-17 19:23
XM8
不会,李世民晚年很多不合适的做法都和他的身体状况每况愈下有关。
2012-2-26 01:03
蓝一1998
不好说,历史没有假设。
2012-2-26 07:48
颖颖
李世民不可能成为李隆基,成也是成杨广。
2012-2-26 08:04
hhp19910906
回复 #7 颖颖 的帖子
成杨广的可能性不大,毕竟是耳濡目染,心里有阴影
2012-2-26 10:21
五袋石果
我赞成成杨广的可能性大。
成汉武帝的可能性更大,变成疯狗,见谁咬谁。不会有汉武帝的好运气了,大唐帝国,直接gameover。
不过历史没有假设。
2012-2-26 11:30
Shadowleech
[quote]原帖由 [i]五袋石果[/i] 于 2012-2-26 10:21 发表
我赞成成杨广的可能性大。
成汉武帝的可能性更大,变成疯狗,见谁咬谁。不会有汉武帝的好运气了,大唐帝国,直接gameover。
不过历史没有假设。 [/quote]
我觉得李世民应该不会成杨广,毕竟给他做样子了。
汉武帝还是因为儿子的死最后变成了正常人。
2012-2-26 11:41
陶心
回复 #3 时间轴空转 的帖子
问题是,高宗登基后成功压制了长孙系、王系。假设中的新宝宝未必有此之能;而李恪未必有与民休息之德。李治后期受制于自己的身体才是转折的关键。
2012-2-26 11:43
Shadowleech
[quote]原帖由 [i]陶心[/i] 于 2012-2-26 11:41 发表
问题是,高宗登基后成功压制了长孙系、王系。假设中的新宝宝未必有此之能;而李恪未必有与民休息之德。李治后期受制于自己的身体才是转折的关键。 [/quote]
高宗实在是能人,只是后人因为武则天把他描绘成个弱势糊涂鬼。
2012-2-27 13:39
ouyangnitian
据说李世民晚年还鞭过魏征尸体,不知道是不是真的
2012-2-27 16:30
岳光寒
从历史人物的角度上说,死在巅峰的人才最幸运
2012-2-29 14:00
Garnett2012
这玩意不好说啊,不过LS的说法很经典,死在巅峰的人最幸运,哈哈
2012-4-15 15:46
魏府牙兵
可能会是康熙,安史之乱更多是政策的问题,李隆基的昏聩推波助澜而已
2012-4-16 17:27
叶娴珊
他也许有这个潜质。
2012-4-18 13:45
a741
一切皆有可能 不过那样的话 历史上第一个女皇帝可能会木有了
2012-4-18 13:49
a741
如果那样武则天不是 历史上第一个女皇帝
哪位会成为历史上第一个女皇帝
2012-4-18 17:08
五袋石果
武则天不是“第一个”而是“唯一一个”女皇帝。
2012-4-18 22:09
飞风划过
李世民如果不是50岁死,会成为他的杨表叔第二吗?
2012-4-19 11:42
liouyun1979
成为杨广的可能性很大
2012-4-19 11:46
天霜寒
李世民本来就比杨广狠毒好不
2012-4-19 12:06
a741
回复 #23 天霜寒 的帖子
都相当狠毒 貌似都杀兄弑父 杀兄逼父
2012-4-19 12:07
a741
而且貌似 都雄才大略 都三打高丽
2012-4-19 18:47
五袋石果
太宗皇帝杀兄逼父,炀帝干过杀兄弑父的事情吗?
2012-4-19 18:50
a741
回复 #26 五袋石果 的帖子
杨广 木有干过吗
2012-4-19 19:03
respectdna
回复 #26 五袋石果 的帖子
杨广是不是害过老爹杨坚不得而知,不过害死杨勇可是妥妥的。
2012-4-19 22:27
宇文铭
不会,李世民的能力明显比李隆基强
2012-4-19 22:55
颖颖
回复 #29 宇文铭 的帖子
杨广的能力也不比李隆基差
2012-4-19 22:57
KYOKO
殿下还跟别人争介种没谱的事儿:hz1019:
2012-7-8 10:36
晕菜
太宗时代的唐朝内部安定,没有这么多问题存在,他本人后期膨胀是肯定的,但是注定不会像玄宗时代那样
2012-7-12 12:22
天使降临
历史是无法改变的,就是这么写的,而且这生死都是由天定
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.