2012-5-15 16:52
edwin16
如果没有动乱,曹操肯定是一个能臣
2012-12-3 22:38
三国赤壁周郎
现在看来,至少在公元190年到公元200这十年间,只有曹操堪称“乱世英雄”。因为几乎只有曹操,才决心在这个国家危难、民族危亡的时候,以区区一己之躯,担负起天下的兴亡。
:hz1052:
2012-12-5 12:23
司马光
[quote]原帖由 [i]可爱小马驹[/i] 于 2012-2-9 21:08 发表
目前来说,老曹曾经有过匡扶汉室的想法这点比较一致,分歧主要在这个想法持续到啥时候转变的
主帖提的另一点爱民如子少有人讨论,就我个人而言我认为曹操从小到大估计都没有“爱民如子”这个概念,他一直都是 ... [/quote]
正确的说法是,老曹或许曾经有过匡扶汉室的想法。
2016-6-29 10:09
13983751146
回复 #1 ljm0915 的帖子
真的支持:!!
2016-10-5 18:11
sos2290
汪精卫都还说过“不愧少年头”呢,政治人物说的不可信。
曹操年轻时当然想匡扶汉室了,这很正常,从小就是那么教育的。但是当一个人有了地盘,有了从属于自已的利益集团后,就完全不一样了。不能说政治人物反复无常,而是上位者往往行不得快意之事,成千上万人跟着你混饭吃呢,你不能不考虑到他们的前途。
诸侯讨伐董卓的时候,说是“义军”,其实很多就是临时招募的一群乌合之众,从军队的角度讲,他们的职业程度低,各个诸侯都还没有建立起完备的军政体系,受到利益群体约束的相对较少。等到了后面,有个固定的地盘,一大帮子人在手底下讨生活,大家跟着你出生入死,图的就是一个前途,曹操真要为了个人声誉搞什么匡扶汉室,不顾手下的想法,被打黑枪的可能是很大的........更何况曹操也不是什么善茬。
利益集团的冲突,很难调和的。
页:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.