浅淡子午谷我见

子午谷奇谋…一直是诸多三国爱好者争议最大的话题
不过那真的可行么
首先看魏延的策略，十日拿下长安，曹魏援军最快要二十日
在此前诸葛援兵赶到，那么援军的问题就是一个月左右
也就是说：魏延认为曹军一月左右到长安
这个说法有没有感觉和同为北伐时期的一场战役很像呢
某某认为：某某到这里最快也要一个月

不过我更怀疑如果兵分两路会怎么样？知道孔明信不过魏延，但换个人呢？

魏延的问题在于他把打仗看作赌博。

既然是赌博，一个是愿意不愿意赌的问题，二是赌得起赌不起的问题。

魏延显然认为：第一，蜀汉愿意赌；第二，蜀汉赌得起。
诸葛亮则不愿意赌，而且认为蜀汉赌不起。

事实如何，大家自己定。

回复 #2 hhp19910906 的帖子

不是信任问题，魏延的想法确实不错
不过要搞清一件事，打仗，是两国之间的事
魏延几句话把魏国的军事行动也安排了，这只是推断、猜测
假如说魏延推断错误怎么办。他推断的时间有一点错误，蜀国伤不起
魏延的想法就是，把魏国兵符拿来
他一个指挥两国军队……但事实是，魏国自己有统帅，没必要按你说的做

诸葛亮的方针是稳打，不可能采纳的

——诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。

这个说的是诸葛亮行事的特点。北伐首役，诸葛亮还是求稳。回顾历次北伐，诸葛亮败多胜少，但是都能够全身而退。就是这样缘故。

魏延子午谷奇谋风险太大，而且魏军也不乏出奇制胜之法。一旦蜀军师老，有全军覆没的隐忧。所以诸葛亮做事应该是对事不对人。，

诸位不知，诸葛亮稳抓稳打这才是想当然，第一次北伐，诸葛亮想当然以为曹真必定被骗，以为声东击西必能成功；在之后又想当然以为魏国援军不会这么快到达陇西，于是马谡本该在陇山关卡内阻击张颌的，结果张颌快速越过陇山，与马谡在街亭遭遇上了


总之徐图缓进是根本打不过魏国的，如果说奇袭成功概率为50%，那么徐图缓进成功的概率则为5%