2011-10-11 22:19
金二少
中国足球鸡蛋论！
如踢！
记得在哪个新闻上看到的，指出 中国家庭都是独生子女太多家长不同意让孩子踢球导致后备人才缺乏，
我纳闷的是，是因为中国足球不行才不让孩子踢球，还是因为不让孩子踢球才使中国足球不行了的呢
2011-10-11 22:50
天霜寒
这个话题怕是没人愿意讨论了，太让人伤心了
2011-10-11 22:54
天霜寒
这个话题怕是没人愿意讨论了，太让人伤心了
2011-10-11 22:55
lincoln10
中国足球的人才选拔制度有问题，有实力而没关系的话，恐怕也是没用的。
在这种环境下，家长是不敢赌一把的。
2011-10-11 23:04
金二少
这伤感的话题，这个问题，就是关键啊， 这么多年看中国队的比赛，来来去去总是那些人，
关系这个东西，其实说起来不仅仅是在社会竞争中出现，就是连学校 幼稚园 都已经出现为了让孩子座位靠前一点，或者是让老师多照顾一点等等而去走后门塞红包，中国人已经把这个当成一种习惯了，可悲啊:hz1019:
2011-10-11 23:20
zhengzhen000
足校教育水平低下，收费还那么夸张，傻瓜才会去踢球。
PS：要是我的孩子说要当职业球员，我打断他的腿
2011-10-12 08:38
罗中
还是体制的问题，不光是足球
2011-10-12 09:02
郝伯道
当年的健力宝队，全国球迷的希望啊
一直到这一波退役，才爆出来当年选拔时大多靠权钱关系选上的
再后来，就见怪不怪了
2011-10-12 09:49
星义
我认为是独生子女制度+体育体制，两方面都有。一方面，练体育的桥真的很窄，不说足球，说说我们中国自豪的乒乓球吧，全国多少人在玩这个？没五亿也有三亿吧，当然不是指职业的，但是真正国家队的不就那几个吗？就那么几个，出去打比赛还要先队内打循环积分。你有信心自己勤学苦练就能干得掉王皓？看看屡见报端的什么世界冠军摆地摊、卖金牌之类的消息，哪个父母愿意让孩子去挤这座窄桥？读个大学，找个工作，好一点的，年薪十万还是伸手可及的，养车养房养孩子都够了，干啥不行。
另一个问题是我们中国的足球体制的问题了。本版有位在德国呆过的兄弟说过，在德国，足球有完整的二十级联赛，最低的一级是社区级的，我想跟我们这边街道的差不多吧。人家都是在工作、学习之余，周末来参加足球比赛，可以说本来就不是指望踢出个啥来的，就跟我们的乒乓球一样，当健身玩。这样下来，巨大的基数，自然能培养出金字塔尖来。有一年我看一个米兰的专题，讲他们跟一个业余队打的友谊，对方的主力球员竟然是个卖冰琪凌的。可以这样说，人家把体育真正的当成玩，人家有的是出路，而我们中国是把体育当职业，当出路，自然比不过人家。
2011-10-12 09:49
with
我觉得是踢得人少才导致不行的，看看韩日的青少年培养，咱们差太多了
2011-10-12 09:50
星义
我认为是独生子女制度+体育体制，两方面都有。一方面，练体育的桥真的很窄，不说足球，说说我们中国自豪的乒乓球吧，全国多少人在玩这个？没五亿也有三亿吧，当然不是指职业的，但是真正国家队的不就那几个吗？就那么几个，出去打比赛还要先队内打循环积分。你有信心自己勤学苦练就能干得掉王皓？看看屡见报端的什么世界冠军摆地摊、卖金牌之类的消息，哪个父母愿意让孩子去挤这座窄桥？读个大学，找个工作，好一点的，年薪十万还是伸手可及的，养车养房养孩子都够了，干啥不行。
另一个问题是我们中国的足球体制的问题了。本版有位在德国呆过的兄弟说过，在德国，足球有完整的二十级联赛，最低的一级是社区级的，我想跟我们这边街道的差不多吧。人家都是在工作、学习之余，周末来参加足球比赛，可以说本来就不是指望踢出个啥来的，就跟我们的乒乓球一样，当健身玩。这样下来，巨大的基数，自然能培养出金字塔尖来。有一年我看一个米兰的专题，讲他们跟一个业余队打的友谊，对方的主力球员竟然是个卖冰琪凌的。可以这样说，人家把体育真正的当成玩，人家有的是出路，而我们中国是把体育当职业，当出路，自然比不过人家。
2011-10-12 11:00
lliinngg
知道在中国培养孩子踢球要多少钱不，有多少老百姓可以负担的起，有钱人不是官员就是富商，都想把孩子培养接自己班。所以中国没多少孩子去踢球啦。:hz1027:
2011-10-12 11:02
lliinngg
知道在中国培养孩子踢球要多少钱不，有多少老百姓可以负担的起，有钱人不是官员就是富商，都想把孩子培养接自己班。所以中国没多少孩子去踢球啦。:hz1027:
2011-10-12 12:13
☆慕容泪☆
踢个球要花很多钱吗？南美国家贫民窟出身的那么多巨星笑了。喀麦隆奥运会打出“我们足球行”字样的球迷笑了。
其他的同意星义同志的说法。
2011-10-12 14:25
金二少
这个我自己的看法认为应该是这样的， 在中国 一些中下层的人你不工作不上班就养不活自己了，（除那些官家商家的）在这样的前提下怎么可能还有时间去搞什么体育踢什么球呢， 时间都花在工作赚钱上了，家长也更不可能让孩子去做这些的了有哪些家长不希望自己孩子衣食无优呢！
另外 可能有人就会说了， 非洲国家比咱们穷的不是一星半点，南美那些贫民窟的也一样， 其实这些是不是可以这样的看呢， 非洲&南美贫民窟这些即使拼命工作还是得挨饿，不工作也是挨饿，所以对于孩子是不是“不务正业”看的淡了呢？
而在中国工作了就吃饱不工作就挨饿。
国情是一个关键，体制也一样，思想观念更是关键
2011-10-12 19:35
太一辰子
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2011-10-12 12:13 发表
踢个球要花很多钱吗？南美国家贫民窟出身的那么多巨星笑了。喀麦隆奥运会打出“我们足球行”字样的球迷笑了。
其他的同意星义同志的说法。 [/quote]
国外俱乐部都是象征性收一点培训费的，中国那是在吸血
2011-10-25 15:13
桠枫
[quote]原帖由 [i]太一辰子[/i] 于 2011-10-12 19:35 发表
国外俱乐部都是象征性收一点培训费的，中国那是在吸血 [/quote]
我怎么记得国外俱乐部是不收培训费的，国外俱乐部反倒还要给来参加训练的小球员劳工费