2011-8-31 11:42
zsxmmhd
谁来说说欧洲豪门到底谁有钱谁没钱啊
看老板身家似乎贝卢斯科尼、阿布这几个最有钱吧，还有曼城的石油大亨
西班牙会员制怎么算？巴萨和皇马很有钱吗？
2011-8-31 11:46
KYOKO
有道理，从来木有听说过西班牙双熊的老板素谁:hz1031:没钱顶级球员谁跟乃混，所以，会员制也素有钱的
2011-8-31 12:15
夜阑
:hz1021:俱乐部是私人老板的，就要看老板的财力和心情……是上市公司的，还需要考虑股东们……像西甲双头蛇样的会员制，主席是选出来有期限的，钱也不是自己的，赚着的钱也不能分红，那每年自然是拼命花出去了，不花难道还留给下个竞选对手咩……
2011-8-31 12:17
夜阑
:hz1021:现在用着酋长们钱钱的不止曼城了，马拉加巴黎今年花钱都是V587的说……
2011-8-31 12:31
托塔李天王
我觉得欧洲豪门可以分3类：
1。商业足球：代表是曼联、阿森纳、拜仁等。主要靠成功的商业运作、电视转播、球场收入和合理的球员买卖来支撑俱乐部财政。老板一般不用自掏腰包，像曼联每年收入还要给老板还债。
2。会员制足球：代表是西甲双雄。这个就不多说了，反正花的是会员的钱。
3。寡头足球：代表是意甲三强、英超的曼城和切尔西。意甲三强，特别是米兰双雄，转会市场的兴衰主要取决于老板掏不掏钱。由于意甲球队没有自己球场，商业运作也不大成功，几乎每年亏损，因此只能靠老板自掏腰包了。如果老贝和莫大捂紧钱袋了，球队就只能惨淡经营了。切尔西和曼城自身经营稍好些，但疯狂的引援和天价工资靠俱乐部自身收入肯定是不行的，还得靠老板砸钱。
就现在的财力来说，大致顺序是：曼城>皇马>车子>拜仁>巴萨>曼联-利物浦>阿森纳>尤文>国米>........>米兰
[color=Silver][[i] 本帖最后由 托塔李天王 于 2011-8-31 12:36 编辑 [/i]][/color]
2011-8-31 12:49
密林繁星
拜仁是会员制……
2011-8-31 12:49
[3]Alonely
回复 #5 托塔李天王 的帖子
:hz1001:小心rp攒爆了，看看国米的转会，把自己的当家球星卖了，买了几个二流充数，明显财力就是米兰>>>>>>>>国米
2011-8-31 12:57
zsxmmhd
会员制足球会费很少吧
一年才100多，这样也没多少会费收入
另外那财力不知道如何排的
2011-8-31 13:14
贾图
利物浦外债清零了~
2011-8-31 13:28
托塔李天王
[quote]原帖由 [i]密林繁星[/i] 于 2011-8-31 12:49 发表
拜仁是会员制…… [/quote]
抱歉，对拜仁不是很了解，只是觉得它财政比较健康，俱乐部商业运作也比较成功，所以归在第一类里
[quote]原帖由 [i][3]Alonely[/i] 于 2011-8-31 12:49 发表
:hz1001:小心rp攒爆了，看看国米的转会，把自己的当家球星卖了，买了几个二流充数，明显财力就是米兰>>>>>>>>国米 [/quote]
米兰更惨，免签了2个球员，剩下的就沙拉维花了点钱，葵花是0首付+分期，最后想找个中场，一点现金也拿不出，只能求爷爷告奶奶的寻求租借。
好吧，至少算是难兄难弟吧。
[quote]原帖由 [i]zsxmmhd[/i] 于 2011-8-31 12:57 发表
会员制足球会费很少吧
一年才100多，这样也没多少会费收入
另外那财力不知道如何排的 [/quote]
谁说会费一年100多的？好像皇马巴萨的会员都是富豪，每年会费很高吧
至于财力，我主要是根据今年转会市场上的表现排的。
2011-8-31 13:47
KYOKO
回复 #10 托塔李天王 的帖子
会员制主要收入是会费，不是门票转播费啥的？
2011-8-31 14:17
zsxmmhd
[quote]原帖由 [i]托塔李天王[/i] 于 2011-8-31 13:28 发表
抱歉，对拜仁不是很了解，只是觉得它财政比较健康，俱乐部商业运作也比较成功，所以归在第一类里
米兰更惨，免签了2个球员，剩下的就沙拉维花了点钱，葵花是0首付+分期，最后想找个中场，一点现金 ... [/quote]是不是会员分等级？
不可能就几个富翁会员
那样的话其实主席竞争就没那么激烈了，而且和公司一样，不可能不考虑留下钱持续发展
2011-8-31 21:31
钱尘往事
[quote]原帖由 [i]密林繁星[/i] 于 2011/8/31 12:49 发表
拜仁是会员制…… [/quote]
密林从哪看来的资料？拜仁咋会是会员制？要真是会员制我不得在梦里笑醒:hz1026:2008、2010年夏天一分钱不花，哪会有这样的会员制俱乐部。
拜仁慕尼黑足球俱乐部是独立的经济实体，而不是任何财团的下属产业。这是拜仁和许多足球俱乐部的最大区别。所以我们没有真正意义上的“老总”，只有一个股东大会，和股东大会指定的负责人，也就是拜仁的董事会主席和监事会主席，前者是鲁梅尼格，后者是赫内斯。
代表拜仁俱乐部运作的是“拜仁慕尼黑股份公司集团”，成立于2002 年，发行按照协议转让的法人股，股份分配为：拜仁俱乐部87.4% 阿迪达斯公司9.7% 奥迪公司2.9%，公司的董事会有公司的经营权，而公司监事会对董事会具有监督权。该公司属于营利性协会，俱乐部通过股份公司经营得到的收入，没有分红，必须划归“拜仁慕尼黑足球俱乐部”作为协会资产。
所以拜仁根本和会员制搭不上一点边，完全是自负盈亏的经营模式。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 钱尘往事 于 2011-8-31 21:33 编辑 [/i]][/color]
2011-8-31 21:36
密林繁星
查了下资料，拜仁慕尼黑是02年改制的，所以既有俱乐部主席又有公司主席。
原来我老了。
2011-8-31 21:58
托塔李天王
呵呵，看来我把拜仁分在第一类没错啦。
回12楼，会员肯定分级别的，有高级也有低级的。
2011-8-31 22:02
谭文山
俱乐部有钱还是老板有前是两回事嘛!
2011-9-8 17:34
赵云子龙
关键还是看整个国家的经济环境。对意甲来说，就算老板有钱现在也不可能慷慨的随便一掷千金了
2011-9-8 18:32
关内侯
国际米兰现在搞得是跟前几年的米兰一样，大国际早成小国际了……