2014-6-16 07:54
gewa2
波黑斗志全无,期待三连败滚回家
2014-6-16 07:57
无事公
刚刚梅西最后一分钟那个球这么好的局怎么就踢不进呢?
二打三,梅西接球后完全就可以射了啊,还在门前调整,他怎么想的啊。
失望。这么好的机会都打不进。
--------------------
法国那场的解说是谁啊,太垃圾了。
-------------
瑞士那个绝杀到是挺刺激的,不过瑞士瑞典傻傻分不清楚。不太认识
2014-6-16 15:14
dddzz
今晚看完德葡之后睡觉
2014-6-16 22:21
住持方丈
或许是因为抽筋了?
2014-6-17 00:48
邓仲华
又是屠杀的节奏?
2014-6-17 00:51
patriot0712
按说葡萄牙也算半个主场,一点也不照顾?
2014-6-17 00:52
KYOKO
我看是骆驼悬了
2014-6-17 04:56
蓝色の忧郁
第一场平局,第一个0:0
2014-6-17 09:02
伪昆仑
求教诸位兄台一个问题,阿尔梅达从什么时候入得葡萄牙国家队?
他打没打过06年世界杯?
昨晚解说葡萄牙就两人踢过三届世界杯,我印象中阿尔梅达也踢好多届了啊
2014-6-17 09:21
飞风划过
葡萄牙这个破落户,下一场也凶多吉少
[color=Silver][[i] 本帖最后由 飞风划过 于 2014-6-17 09:27 编辑 [/i]][/color]
2014-6-17 12:25
葉影心
葡萄牙这次真是损兵折将, c罗每每打下风球就是这种德性, 很怀念菲哥啊
2014-6-17 13:27
落叶
梅西和c罗都不是救世主,马德里和巴萨的强大造就了他们,但是能不能成为罗纳尔多里瓦尔多齐达内,最终还是要在世界杯上正正名。
2014-6-17 13:59
有熊出没
就美国那水平,打个实力一般的加纳被按在自己半场揍了一整场,靠着开场的一次偷袭和加纳防角球时的漏人侥幸获胜,就那角球还是捡来的,加纳打丢了无数个机会球,葡萄虽然不强大,打这样的美国在必须取胜的情况下也很难处于下风球,美国能平就烧高香了,估计美国还是缩在自己半场让葡萄牙演习进攻,如果还是给对手20次射门机会的话,上帝也救不了美利坚。葡萄输德国有实力差距因素,有点背3个换人全是被动换人因素,有佩佩脑残因素,看好下场反弹。
2014-6-17 16:13
golden
美国队的优势是体力好,身体还不吃亏,这种队就是不那么强但是也不好啃。。。
2014-6-17 16:55
关内侯
佩佩还是光头的样子好看。留了头发很傻啊。
2014-6-17 17:08
宇文铭
佩佩就是太冲动
2014-6-17 17:15
存在就是合理
佩佩不光冲动,而且脑残啊。
美国队虽然不强,但是不好打的,葡萄牙未必能打过。另外压着别人打阵地战很难进球的。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 存在就是合理 于 2014-6-17 17:16 编辑 [/i]][/color]
2014-6-17 18:04
gewa2
有人觉得比利时言过其实吗?
2014-6-18 00:54
蓝色の忧郁
刚发了红包贴,难道就要被比利时坑吗?:hz1002::hz1031:
2014-6-18 01:53
邓仲华
靠两个换人拿了三分
2014-6-18 07:20
蓝色の忧郁
第二场零进球。。。那个墨西哥门将叫什么来着?你毁了多少人的早饭钱知道吗?:hz1008:
2014-6-18 08:38
平生最爱周公瑾
[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2014-6-14 10:10 发表
于是巴西和西班牙要踢1/8了? [/quote]
荷兰若能取胜澳大利亚,智利即便输西班牙,也有可能和荷兰联手做西班牙出局
关键看荷兰与西班牙的恨有多深:hz1026:
2014-6-18 08:42
伪昆仑
回复 #443 平生最爱周公瑾 的帖子
巴西也有可能为了躲西班牙平喀麦隆
这样很可能克罗地亚、墨西哥分出胜负就是小组第一,从而躲开西班牙
2014-6-18 08:45
gewa2
躲西班牙碰荷兰,巴西头脑坏了
2014-6-18 08:48
gewa2
[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2014-6-18 08:38 发表
荷兰若能取胜澳大利亚,智利即便输西班牙,也有可能和荷兰联手做西班牙出局
关键看荷兰与西班牙的恨有多深:hz1026: [/quote]
西班牙赢智利三球就行,这还不算赢澳大利亚的
2014-6-18 08:52
伪昆仑
回复 #445 gewa2 的帖子
荷兰一场大胜而已,别这么快瞧不起连续制霸多年的板鸭
从战术打法来看,荷兰打西班牙用的这种长传冲吊快速反击巴西不怵
而且板鸭有大赛小组第一轮给自己挖坑的传统
当然这次一不留神坑挖大了:hz1026:
2014-6-18 08:54
托塔李天王
世界杯小组出线规则,同分情况下是先看相互胜负关系,再看相互之间净胜球,然后看总净胜球吧?如果是这样,西班牙即使小胜智利,还是有可能被荷兰智利做出局的。不过这种可能性我觉得不是太大。
2014-6-18 09:07
林冲
回复 #448 托塔李天王 的帖子
世界杯小组赛积分榜排名计算规则:
一、 每队胜1场得3分,平1场得1分,输1场不得分。
二、小组排名依次依照下列规则从多到少排列:
1. 小组赛总积分;
2. 小组赛总净胜球数;
3. 小组赛总进球数;
如果两支或以上多支球队依照前述规则未分出排名先后,他们的排名将依照下列规则从多到少排列:
4. 涉及球队间相互比赛的总积分;
5. 涉及球队间相互比赛的总净胜球;
6. 涉及球队间相互比赛的总进球;
7. 由FIFA组委会抽签决定。
2014-6-18 09:16
促织
借地请教一个问题,昨日和朋友闲聊,谈到24队时代的小组出线后对阵规则,一下子想不起来了,烦请哪位能够介绍下。
就是事先如何决定哪四个小组第一对四个小组第三,而另两个小组第一要对小组第二,百度了一下貌似没找到,以前手上有资料,现在也找不到了。
2014-6-18 09:31
宇文铭
网传墨西哥门将有多神是在为巴西队前锋弱找借口吗?我觉得墨西哥门将也就那样,一场扑六次而已,还比不上卡西对阵荷兰的两连扑
2014-6-18 09:48
伪昆仑
回复 #451 宇文铭 的帖子
墨西哥门将今天扑内马尔那个头球绝对是班克斯式的扑救
卡西扑的那两个小角度跟今天巴西顶的太正那两个没啥区别
2014-6-18 12:52
邓仲华
[quote]原帖由 [i]蓝色の忧郁[/i] 于 2014-6-18 07:20 发表
第二场零进球。。。那个墨西哥门将叫什么来着?你毁了多少人的早饭钱知道吗?:hz1008: [/quote]
人家下赛季还没有饭门呢,也得为了早饭钱拼命
[quote]原帖由 [i]促织[/i] 于 2014-6-18 09:16 发表
借地请教一个问题,昨日和朋友闲聊,谈到24队时代的小组出线后对阵规则,一下子想不起来了,烦请哪位能够介绍下。
就是事先如何决定哪四个小组第一对四个小组第三,而另两个小组第一要对小组第二,百度了一下貌 ... [/quote]
看这里
[url]http://tieba.baidu.com/p/2112537203[/url]
2014-6-18 13:03
促织
回复 #453 邓仲华 的帖子
谢谢凳子蜀黍:hz1026:
2014-6-18 13:13
关内侯
比利时队和阿尔及利亚队的比赛踢的还不错。
2014-6-18 13:15
促织
其实一直很期待世界杯小组赛出现以下两种情况:
1)六分出局
2)两分出线
:hz1019:
2014-6-18 13:26
KYOKO
回复 #456 促织 的帖子
前者可能性远大于后者,欧洲杯不就有了吗,后者恐怕世界杯和欧洲杯美洲杯亚洲杯还没先例。也许,包括欧冠、欧联就有了
2014-6-18 13:26
罗克和利安
世界杯不是要扩军到48支决赛圈球队了吗
2014-6-18 13:50
促织
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-6-18 13:26 发表
前者可能性远大于后者,欧洲杯不就有了吗,后者恐怕世界杯和欧洲杯美洲杯亚洲杯还没先例。也许,包括欧冠、欧联就有了 [/quote]
今年欧冠那不勒斯十二分出局,踢欧洲联赛去了。
两分或者四分晋级的情况真没见过。
2014-6-18 15:18
gewa2
二分,一支队9分,剩下三只2分
2014-6-18 15:29
KYOKO
[quote]原帖由 [i]促织[/i] 于 2014-6-18 13:50 发表
今年欧冠那不勒斯十二分出局,踢欧洲联赛去了。
两分或者四分晋级的情况真没见过。 [/quote]
咱记错了,确实是那不勒斯。。
十二分出局比6分出局难
2014-6-18 15:33
托塔李天王
[quote]原帖由 [i]gewa2[/i] 于 2014-6-18 15:18 发表
二分,一支队9分,剩下三只2分 [/quote]
理论上可能,实际大赛中没出现过。
2014-6-18 15:39
托塔李天王
查了下,世界杯历史上小组出线最低分是3分,3场平局。2分出线还未有过。
2014-6-18 16:34
罗克和利安
回复 #463 托塔李天王 的帖子
98年的智利吧,双萨在队,打出三场平局,印象还是蛮深的~
[color=Silver][[i] 本帖最后由 罗克和利安 于 2014-6-18 16:35 编辑 [/i]][/color]
2014-6-18 19:58
邓仲华
2005年U20世界杯A组,日本两分出线
2014-6-19 01:12
无事公
我觉得点球的判罚很有问题哦。
只要把球踢到对方手上就有点球,那还踢门干嘛,还不如直接找防守方的手踢更容易进球。
2014-6-19 01:15
邓仲华
[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2014-6-19 01:12 发表
我觉得点球的判罚很有问题哦。
只要把球踢到对方手上就有点球,那还踢门干嘛,还不如直接找防守方的手踢更容易进球。 [/quote]
相当于篮球中的造犯规,只看其行不看其心:hz1026:
2014-6-19 01:20
蓝色の忧郁
今年的点球好多都有问题吧
2014-6-19 07:18
一步天履
[quote]原帖由 [i]罗克和利安[/i] 于 2014-6-18 16:34 发表
98年的智利吧,双萨在队,打出三场平局,印象还是蛮深的~ [/quote]
90年的爱尔兰荷兰3平3分出线
94年的意大利爱尔兰墨西哥挪威四队4分循环套
98年智利第一场平局过了16年依旧印象深刻 如果不是碰见巴乔那个老油条 从意大利身上拿走3分妥妥的
2014-6-19 07:29
一步天履
[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2014-6-18 08:52 发表
荷兰一场大胜而已,别这么快瞧不起连续制霸多年的板鸭
从战术打法来看,荷兰打西班牙用的这种长传冲吊快速反击巴西不怵
而且板鸭有大赛小组第一轮给自己挖坑的传统
当然这次一不留神坑挖大了:hz1026: [/quote]
你想多了 拉玛西亚影视学院习惯了裁判的偏哨 今年没哨子以后中场明显跟不上节奏 哈维全场梦游 席尔瓦和伊涅斯塔也只能用中规中矩形容
按照上届世界杯欧洲杯的哨子 荷兰第三个进球妥妥的吹掉 可惜卡西是皇马的不是拉影出身 换成布茨克斯或者皮克这俩影帝被撞肯定顺势往地上一滚哭爹喊娘 然后普约尔梅西就立刻带领一群兄弟围住裁判 范飞机一张红牌是跑不了了
2014-6-19 08:11
gewa2
西班牙果然
2014-6-19 08:19
伪昆仑
回复 #471 一步天履 的帖子
让我最意外的是博斯克没有借机拿掉哈维、卡西
昨天晚上没看,真没想到西班牙这么轻松就出局了
本届世界杯误判虽多,较近几年欧冠裁判最好的一点就是不怕皇马、巴萨帮的围攻裁判了
晚上放学回家看看回放再说
[color=Silver][[i] 本帖最后由 伪昆仑 于 2014-6-19 08:54 编辑 [/i]][/color]
2014-6-19 08:22
托塔李天王
[quote]原帖由 [i]一步天履[/i] 于 2014-6-19 07:18 发表
90年的爱尔兰荷兰3平3分出线
94年的意大利爱尔兰墨西哥挪威四队4分循环套
98年智利第一场平局过了16年依旧印象深刻 如果不是碰见巴乔那个老油条 从意大利身上拿走3分妥妥的 [/quote]
90年还是24支队,小组成绩最好的2个第三名也能出线,难度相对小点。
2014-6-19 08:39
罗克和利安
新世纪以来的四届世界杯,三届发生了卫冕冠军小组出局杯具,高概率事件啊 :hz1028:
2014-6-19 08:57
托塔李天王
回复 #475 罗克和利安 的帖子
说起来还是巴西抵抗这个魔咒的本事比较强,58年夺冠62年卫冕;94年夺冠98年进决赛;02年夺冠06年好歹进了8强。只有62年夺冠66年小组被淘汰。近4届也只有巴西没有小组出局。
2014-6-19 10:56
促织
板鸭是第一支两轮决定出局命运的卫冕冠军。
2014-6-19 11:13
KYOKO
回复 #477 促织 的帖子
实在没想到
如果这届有猜32强,16强的话,恐怕100w个人里也没有一个全对的:hz1001:
2014-6-19 11:23
一步天履
[quote]原帖由 [i]托塔李天王[/i] 于 2014-6-19 08:22 发表
90年还是24支队,小组成绩最好的2个第三名也能出线,难度相对小点。 [/quote]
3分出现的难度并不大 难的是踢三场平局本身
我印象里也只有90年和98年两次 两次三支球队无一例外都出现了
刚想起来 82年冠军意大利小组赛也是三战三平
[color=Silver][[i] 本帖最后由 一步天履 于 2014-6-19 20:53 编辑 [/i]][/color]
2014-6-19 11:25
一步天履
[quote]原帖由 [i]托塔李天王[/i] 于 2014-6-19 08:57 发表
说起来还是巴西抵抗这个魔咒的本事比较强,58年夺冠62年卫冕;94年夺冠98年进决赛;02年夺冠06年好歹进了8强。只有62年夺冠66年小组被淘汰。近4届也只有巴西没有小组出局。 [/quote]
66年巴西是因为小组赛第二场贝利被撞残直接报废 当时的巴西在世界足坛的优势是历史上是独一无二的 贝利和小鸟同时出现的比赛全部获胜 连平局都没有
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.