2013-10-16 09:16
伪昆仑
回复 #180 促织 的帖子
如果是完整的南斯拉夫(包括克罗地亚)
真正是绝对的欧陆足球豪强啊:hz1018:
2013-10-16 09:33
促织
[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2013-10-16 09:16 发表
如果是完整的南斯拉夫(包括克罗地亚)
真正是绝对的欧陆足球豪强啊:hz1018: [/quote]
最强的那批前南球员,因为政治原因,绝缘世界大赛数年,但是解禁后,作为其中优秀代表的克罗地亚一鸣惊人,96年打入欧洲杯8强,98年勇夺世界杯第3名,真心牛X啊!
而后来在98年和06年的南斯拉夫(仅包括之前的塞尔维亚和黑山两个加盟共和国)也杀入了世界杯16强。02年和10年分别出现了斯洛文尼亚以及独立后的塞尔维亚的身影,今年波黑又成功突围,如果还是完整的南斯拉夫,那么又怎是一个强字了得。
2013-10-16 11:07
促织
据悉,2002年率塞内加尔打入世界杯的法国教练梅苏,因癌症去世,享年仅59岁。默哀!
2013-10-16 12:19
KYOKO
哪个最倒霉的小组第二是哪个啊:hz1001:
2013-10-16 12:22
葉影心
回复 #184 KYOKO 的帖子
好像是丹麦, 9组中成绩最差
2013-10-16 12:24
促织
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-10-16 12:19 发表
哪个最倒霉的小组第二是哪个啊:hz1001: [/quote]
B组的丹麦,折算下来积10分,回家了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 促织 于 2013-10-16 12:32 编辑 [/i]][/color]
2013-10-16 12:26
KYOKO
回复 #186 促织 的帖子
B组
国家或地区 赛 胜 平 负 得球 失球 积分
意大利 10 6 4 0 19 9 22
丹麦 10 4 4 2 17 12 16
捷克 10 4 3 3 13 9 15
保加利亚 10 3 4 3 14 9 13
亚美尼亚 10 4 1 5 12 13 13
马耳他 10 1 0 9 5 28 3
========================
16分啊,你这个“折算”嘛意思?
2013-10-16 12:31
促织
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-10-16 12:26 发表
B组
国家或地区 赛 胜 平 负 得球 失球 积分
意大利 10 6 4 0 19 9 22
丹麦 10 4 4 2 17 12 16
捷克 10 4 3 3 13 9 15
保加利亚 10 3 4 3 14 9 13
亚美尼亚 10 4 1 5 12 13 13
马耳他 10 1 0 9 5 28 3
========================
16分啊,你这个“折算”嘛意思? [/quote]
I组是5支球队,其它组是6支,计算第二名成绩时,A-H组的第二名要扣除对小组最后一名的比赛成绩以及得失球的,丹麦对马耳他是2胜,所以要扣除6分。
2013-10-16 12:37
KYOKO
[quote]原帖由 [i]促织[/i] 于 2013-10-16 12:31 发表
I组是5支球队,其它组是6支,计算第二名成绩时,A-H组的第二名要扣除对小组最后一名的比赛成绩以及得失球的,丹麦对马耳他是2胜,所以要扣除6分。 [/quote]
不对吧,扣除6分那就是10分了
我看到的报道是,因为I组只有5支球队,所以小组第二直接晋级附加赛。不管依你的算法or我看的报道,丹麦都是最差第二,不过,道理还是得弄清的
2013-10-16 12:42
促织
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-10-16 12:37 发表
不对吧,扣除6分那就是10分了
我看到的报道是,因为I组只有5支球队,所以小组第二直接晋级附加赛。不管依你的算法or我看的报道,丹麦都是最差第二,不过,道理还是得弄清的 [/quote]
之前看新浪的新闻说是13分,后来自己算了下应该是10分。上面的帖子已经编辑过了。
PS:I组的小组第二不是直接晋级附加赛,是和其它小组第二折算后的分数比较之后确定是否晋级的。
2013-10-16 12:53
KYOKO
回复 #190 促织 的帖子
查了下,你的是对的,咱看的报道的编辑真TM是操蛋
2013-10-16 13:00
促织
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-10-16 12:53 发表
查了下,你的是对的,咱看的报道的编辑真TM是操蛋 [/quote]
新浪快变成性浪了:hz1001:
2013-10-16 13:02
促织
现在还剩17场比赛,2014年世预赛就落幕了。
洲际附加赛4场,非洲区第三阶段5场,欧洲区附加赛8场。
到时候媒体上百分百又要有多少巨星无缘世界杯,身价总计几何等等无聊报导了。
2013-10-16 13:07
陶心
回复 #180 促织 的帖子
前南地区足球,至今没翻过身的是马其顿了。
南美足球,一直萎靡的是委内瑞拉了,虽然这次排名很有进步。这次预选赛,巴拉圭竟然副班长。
中美地区,印象中危地马拉足球一直没雄起过。
2013-10-16 13:14
促织
[quote]原帖由 [i]陶心[/i] 于 2013-10-16 13:07 发表
前南地区足球,至今没翻过身的是马其顿了。 [/quote]
马其顿的确是成绩最差的,不过好歹人家也有潘德夫这样的球星。另外,90年代的牛人潘采夫也是马其顿人,可惜被国米的球星黑洞废了。
话说,脱亚入欧的几支球队,成绩一直不怎么样。以色列因为政治原因,从亚洲高帅富摇身一变,成欧洲纯屌丝了。:hz1025:
2013-10-16 13:26
KYOKO
回复 #194 陶心 的帖子
中美地区35个队伍捏,何止一个危地马拉
另外,是南美国家但不参加南美预选赛的是哪个国家?
2013-10-16 13:30
促织
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-10-16 13:26 发表
中美地区35个队伍捏,何止一个危地马拉
另外,是南美国家但不参加南美预选赛的是哪个国家? [/quote]
中美地区指的是伯利兹、危地马拉、萨尔瓦多、洪都拉斯、尼加拉瓜、哥斯达黎加、巴拿马等七个国家,美国、加拿大、墨西哥三国属于狭义的北美,其它参加中北美及加勒比地区预选赛的都归为加勒比地区
南美共有十三个国家和地区,其中圭亚那、苏里南两个国家和法属圭亚那一个地区属于中北美及加勒比地区足协
2013-10-16 13:31
陶心
回复 #196 KYOKO 的帖子
地理属南美但目前政治上尚未完全独立、故而足球不参加南美预选赛的,我记得应该是苏里南(旧名荷属圭亚那)、法属圭亚那、圭亚那(旧名英属圭亚那)这哥仨……
我前面说的“中美地区”是地理上的,而足协赛区则是“中、北美及加勒比地区赛区”。中美地区的七国,咱们印象中,危地马拉、尼加拉瓜两队实力最弱吧。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 陶心 于 2013-10-16 13:54 编辑 [/i]][/color]
2013-10-16 13:32
促织
回复 #198 陶心 的帖子
还是陶心兄说的仔细:hz1047:
苏里南和圭亚那已经独立了,法属圭亚那尚未独立,至于为何不参加南美洲预选赛,原因至今我还没搞明白,感觉应该是政治因素居多吧,毕竟南美其它国家都是西班牙和葡萄牙语系的。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 促织 于 2013-10-16 13:38 编辑 [/i]][/color]
2013-10-16 13:41
陶心
回复 #199 促织 的帖子
:hz1026:折煞小可,明明是促织兄说的既细致又全面。
这次南美赛区,哥伦比亚和智利是回归了,而且由于巴西世界杯据说种子队选取制度有变,哥伦比亚队很有可能成为种子队……
2013-10-16 13:42
伪昆仑
波黑分这组也太好了
简直就是为了让波黑出现弄的
希腊人这是把04年这点底全折腾干净了
2013-10-16 13:51
促织
[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2013-10-16 13:42 发表
波黑分这组也太好了
简直就是为了让波黑出现弄的
希腊人这是把04年这点底全折腾干净了 [/quote]
十年人事几番新,话说十年前的希腊队平均年纪也不小了,大部分国家都属于一波流,一批好球员退了之后,成绩下滑的厉害是很正常的。有底蕴的球队也就这么几支。
2013-10-16 14:00
KYOKO
回复 #198 陶心 的帖子
汗,咱还以为你是简称了,中美包括北美、加勒比,原来分开的啊
加勒比地区有20+球队了,除了牙买加、哥斯达黎加其它绝多大数也就听过一名字。哦,古巴在加勒比地区也算一大国,足球方面很不咋滴
2013-10-16 14:05
陶心
回复 #203 KYOKO 的帖子
加勒比是海洋地区,大多为岛国嘛。有些岛太小、人口太少了。
除了特立尼达和多巴哥、牙买加之外,海地实力不错的。巴巴多斯实力不咋地。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 陶心 于 2013-10-16 14:07 编辑 [/i]][/color]
2013-10-16 14:11
江城子
没注意,冰岛这么个国家居然晃晃悠悠打到附加赛了。看了一下它所在的小组,运气不是一般得好啊。
2013-10-16 14:18
golden
看着附加赛的名单,总觉得葡萄牙有点悬啊。。。C罗要是参加不了,算是最大遗憾了吧。。。
2013-10-16 14:19
促织
回复 #204 陶心 的帖子
中北美及加勒比地区参加过世界杯的球队如下:
加勒比地区:古巴(1938)、海地(1974)、牙买加(1998)、特立尼达和多巴哥(2003)
中美洲:萨尔瓦多、哥斯达黎加、洪都拉斯
北美洲:美国、墨西哥、加拿大(1986)
以上有多次参加的就不列出参赛年份了
[color=Silver][[i] 本帖最后由 促织 于 2013-10-16 14:22 编辑 [/i]][/color]
2013-10-16 14:20
促织
[quote]原帖由 [i]golden[/i] 于 2013-10-16 14:18 发表
看着附加赛的名单,总觉得葡萄牙有点悬啊。。。C罗要是参加不了,算是最大遗憾了吧。。。 [/quote]
C罗参加不了,皇马的两亿两翼就都在家歇着了。
2013-10-16 14:24
促织
[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2013-10-16 14:11 发表
没注意,冰岛这么个国家居然晃晃悠悠打到附加赛了。看了一下它所在的小组,运气不是一般得好啊。 [/quote]
冰岛那组还好吧,挪威不算弱,斯洛文尼亚上届也出线了。
2013-10-16 17:58
冷风青古道
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-10-16 12:53 发表
查了下,你的是对的,咱看的报道的编辑真TM是操蛋 [/quote]
促织兄说的是对的。
其实,在最后一轮开战之前,基本上可以肯定倒霉的小组第二是这个组的了。
当时该组2~5名的保加利亚、丹麦、捷克、亚美尼亚分别是13、13、12、12分,
但是他们的“裸分”分别是7、10、6、9。丹麦最后一轮要打马耳他,不能再获得“裸分”。
当时其他组“裸分”特别低的小组第二是D组的土耳其,与小组第三的罗马尼亚同积10分。
这组的小组第二要想出线,基本上只有2种情况:
1.保加利亚大比分获胜或丹麦获胜,土耳其与罗马尼亚都大比分失利。该组小组第二的“裸分”与D组的小组第二相同,净胜球占优。
2.丹麦不胜马耳他,保加利亚与捷克战平,亚美尼亚客场战胜意大利,成为小组第二。土耳其与罗马尼亚都不胜。该组小组第二的亚美尼亚“裸分”超过D组的小组第二。
这2种情况都只有理论上的可能,所以当时可以肯定是这组的小组第二被淘汰了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 冷风青古道 于 2013-10-21 20:31 编辑 [/i]][/color]
2013-10-16 18:05
江城子
[quote]原帖由 [i]促织[/i] 于 2013-10-16 14:24 发表
冰岛那组还好吧,挪威不算弱,斯洛文尼亚上届也出线了。 [/quote]
这一组也就瑞士算个欧洲二流球队,居然就可以横扫全组不败出线。斯洛文尼亚没啥底蕴,前两年靠着BT的防守火了一阵,就沉寂了。挪威更是沉寂多年了。
冰岛男足世界排名恐怕尚在中国之后吧。真是气死人啊。
2013-10-16 18:23
冷风青古道
回复 #211 江城子 的帖子
那组挪威是种子队,不过居然是小组第四,比小组第五的阿尔巴尼亚只高1分。堪比中国队啊
2013-10-16 21:26
冷风青古道
促织兄,陶心兄,关于你们说的圭亚那三国的所属,我再补充一些。
圭亚那高原三国是小国,如果分在南美赛区实力相差太悬殊了,与中北美和加勒比地区的多数国家比较接近一些。
这与以色列、哈色克斯坦脱离弱的大洲、加入强的大洲相反,以色列和哈萨克斯坦的经济分别于欧盟、俄罗斯经济联系密切,可是圭亚那三国的经济与南美各国经济联系不大,与加勒比各国经济联系大。
当年西班牙与葡萄牙瓜分美洲殖民地时,放弃了加勒比小岛,所以英法荷占为殖民地。圭亚那高原三国原来分别是英法荷殖民地,所以与加勒比国家经济联系密切。
2013-10-16 23:41
促织
回复 #213 冷风青古道 的帖子
关于圭亚那三国的说法,冷风兄补充的极好。
但是关于以色列加入欧足联的原因,根据我手头的资料分析,应该是政治因素居多,毕竟以色列和周围的那些阿拉伯国家在政治、宗教方面的关系举世皆知,一开始是50、60年代,所有阿拉伯国家均拒绝和以色列比赛,甚至在70年代时中国因为报阿拉伯国家帮助重返联合国之恩,也加入了抵制以色列的行列,后来朝鲜跟风抵制,导致亚足联拒绝以色列参加亚洲的一切足球赛事,最终以色列在80年代以大洋洲球队身份参加了两次世界杯预选赛之后,在90年代选择加入欧足联。
PS:另几个政治意义上的亚洲国家,包括塞浦路斯、高加索三国(格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆),加入欧足联的原因,倒是符合冷风兄的说法。
PS2:不知道现在土耳其在政治意义上是否还属于亚洲国家,起码中国出的地图册上是如此,但个人感觉,人家从来都认为自己是个欧洲国家。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 促织 于 2013-10-17 00:01 编辑 [/i]][/color]
2013-10-16 23:45
促织
回复 #211 江城子 的帖子
说实话,现在欧洲实力差距真的越来越小了,除了垫底的那十支左右的球队,其它都有搅和几下子的实力,所以所谓传统强队或者一流球队不是发挥特别稳定的话,很容易被爆冷。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 促织 于 2013-10-17 11:52 编辑 [/i]][/color]
2013-10-17 12:10
KYOKO
政治上土耳其是欧洲国家,就像俄罗斯,领土大部分在亚洲可它从来就是欧洲国家
2013-10-17 12:16
伪昆仑
回复 #215 促织 的帖子
促织兄能否普及下到底欧洲传统强队说的是那几支?
我看很多老文中都经常提到南斯拉夫、匈牙利都算欧洲传统足球强国,有些90年代的文章荷兰都不算在传统强国里
我看球时间不长,实在搞不清楚
2013-10-17 12:18
促织
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-10-17 12:10 发表
政治上土耳其是欧洲国家,就像俄罗斯,领土大部分在亚洲可它从来就是欧洲国家 [/quote]
准确说应该是地理意义上吧:hz1026:一般以首都所在大洲为准
2013-10-17 12:26
促织
[quote]原帖由 [i]伪昆仑[/i] 于 2013-10-17 12:16 发表
促织兄能否普及下到底欧洲传统强队说的是那几支?
我看很多老文中都经常提到南斯拉夫、匈牙利都算欧洲传统足球强国,有些90年代的文章荷兰都不算在传统强国里
我看球时间不长,实在搞不清楚 [/quote]
个人觉得传统强队应该是一贯表现比较稳定的球队,一般来说欧洲无外乎几支世界杯冠军球队(意德英法西),再加荷兰。当然有些人也会把前苏联和前南斯拉夫算进去,说实话略有点勉强。
至于昆仑兄提及的匈牙利,在三十年代以及五六十年代的表现应该比较突出,曾经在38年和54年两次打入世界杯决赛(分别输给意大利和联邦德国),但现在已是明日黄花了。
顺便再提下前捷克斯洛伐克,也曾经在34年和62年两次进入世界杯决赛(分别输给意大利和巴西),并且在76年点球胜了联邦德国,获得欧洲杯冠军,这场比赛有两个意义:第一,打破了联邦德国夺得世界杯后再夺欧洲杯的梦想,第二,这场比赛是德国队(包括联邦德国)在大赛中唯一一次互罚点球告负。而在1996年欧洲杯上,继承了捷克斯洛伐克的捷克队也杀入了决赛,可惜被比尔霍夫两个进球干掉了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 促织 于 2013-10-18 19:11 编辑 [/i]][/color]
2013-10-17 14:50
陶心
回复 #213 冷风青古道 的帖子
谢谢冷风兄的补充。从政治经济角度,圭亚那哥仨自然不习惯在南美的西班牙(葡萄牙)语体系内。不过仅从足球水平发展角度,他们现在中北美及加勒比海赛区,也一样出不了线,个人觉得其实还不如加入南美足协,南美国家少,他们加入了也就十三支球队,而南美足球赛事对抗起来,对他们的水平提高有益,说不定什么时候打进一次世界杯。
哈萨克斯坦加入欧洲足联太失策了,要提高足球水平有很多方法,可以通过与俄罗斯等国的关系,以引进外援踢联赛、送出球员踢东欧小国联赛等方法逐步提高。欧洲国家多,现在他们就是欧洲鱼腩,猴年马月才能出头一次。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 陶心 于 2013-10-17 15:00 编辑 [/i]][/color]
2013-10-17 18:48
冷风青古道
回复 #216 KYOKO 的帖子
土耳其和俄罗斯的强大,主要是因为土耳其在政治制度和俄罗斯在科技国防上向欧洲学习,所以他们心里向着欧洲,认为自己是欧洲国家。
土耳其人是突厥人的后代,而且信奉伊斯兰教,奥斯曼土耳其占领巴尔干半岛的时候,欧洲人视其为侵略者。奥斯曼土耳其胁迫巴尔干半岛的人信奉伊斯兰教,结果其他民族没屈服,阿尔巴尼亚族人屈服了,所以直到现在欧洲人都鄙视阿尔巴尼亚人。欧洲人一般不认为土耳其是欧洲国家。
俄罗斯的政治制度深受曾经统治其的蒙古人的影响,是东方的集权制度。欧洲有一部分人称俄罗斯为“亚洲国家”。
2013-10-18 11:44
KYOKO
世界杯7支种子队诞生 英意法非种子恐造死亡之组
新浪体育讯 根据国际足联的最新排名,在明年巴西世界杯上,英格兰[微博]、意大利和法国(如果晋级)这三支传统强队,将不会成为小组抽签时的种子队。
在FIFA最新的排名中,英格兰上升了7位,排在第10,但这并不足以令他们成为巴西世界杯的种子队。另外,意大利和法国这两支曾经在世界杯上夺过冠的队伍,也不会成为种子队。这意味着在世界杯分组抽签时,一旦这三支队伍被抽到巴西、西班牙、德国、阿根廷等豪强所在小组,就有造就“死亡之组”的很大可能。
根据国际足联的规则,巴西虽然世界排名第11,但因为是东道主,会自从成为种子队;其他种子队包括西班牙(FIFA排名第1)、德国(第2)、阿根廷(第3)、哥伦比亚(第4)、比利时(第5)和瑞士(第7)。
除了上述7支种子队,另一个种子队将在两支球队之间产生,如果乌拉圭(FIFA排名第6)在附加赛中击败约旦晋级决赛圈,将成为第8支种子队,如果乌拉圭被淘汰,荷兰队将递补成为种子队。
另外,这次的FIFA排名还决定了世界杯欧洲区附加赛的两档,葡萄牙、希腊、克罗地亚和乌克兰成为一档球队,彼此不会抽到,法国、瑞典、罗马尼亚和冰岛为第二档球队,一二档球队将抽签捉对厮杀,争夺4个世界杯名额。
根据世界杯分组抽签规则,每个小组的四支球队中,将包含一支种子队,一支来自欧洲区的球队,一支来自亚大、中北美美区的球队,和一支来自排名最低档的非洲、南美洲球队或是排名最低档的欧洲球队。
(李普利)
=========================
这世界排名是越来越看不懂了,瑞士、比利时也能做种子队
2013-10-18 12:16
促织
回复 #222 KYOKO 的帖子
这个分组抽签存在漏洞,如果乌拉圭一不留神被约旦淘汰,那么亚大、中北美出线的球队就有九支了,怎么可能平均分到八组里?难道约旦已经被内定黑掉?
2013-10-18 15:26
golden
比赛的记分规则决定的,国际排名基本上反映的是近期参加国家a级赛事的成绩,如果近期打的比赛胜率高,得分就会明显上升的,比利时和瑞士都是世界杯欧洲区预选赛阶段成绩非常优异,所以排名高也没问题
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2013-10-18 11:44 发表
新浪体育讯 根据国际足联的最新排名,在明年巴西世界杯上,英格兰、意大利和法国(如果晋级)这三支传统强队,将不会成为小组抽签时的种子队。
在FIFA最新的排名中,英格兰上升了7位,排在第10,但这并不 ... [/quote]
2013-10-18 15:31
KYOKO
回复 #224 golden 的帖子
因为世界杯4年一次,如果以4年的成绩、至少以2年的成绩更合理些
2013-10-18 15:36
促织
回复 #225 KYOKO 的帖子
按照上届世界杯决赛圈成绩+此次预选赛成绩+国际足联排名,综合起来比较合理:hz1026:不过俺们说了都不算:hz1030:
2013-10-18 16:05
江城子
足球圈的世界排名真的只是一个花瓶,只能拿来看看。和强弱分明的隋唐好汉排名的严谨性差别太大了。
我记得墨西哥一度冲到第三吧。
2013-10-18 16:32
KYOKO
回复 #227 江城子 的帖子
为啥这样捏?
照理国际赛事积分比较严谨的啊,像ATP,基本反应了一个人的实力情况,足球为嘛很不准
2013-10-18 16:51
促织
回复 #228 KYOKO 的帖子
FIFA排名规则(P = M x I x T x C)
国际足联在排定各个国家队的名次时,有着相当复杂的计算公式,并非想象中的只要赢球就有不少积分。计算每场的比赛的得分,先看两队当时的排名,排名越靠后的球队赢了排名越靠前的球队,积分也越多,即使排名靠后的球队输球也有一定的分数,此外,进球越多也得分越多,前提是不能超越取胜时所获得的分数。
M是比赛所得分:胜3平1负0,通过点球大战获胜的球队得2分,负者1分。
I是比赛级别:友谊赛(包括小型赛事)系数为1;世界杯预赛或洲际预赛系数为2.5;洲际决赛赛事和联合会杯系数为3;世界杯决赛阶段比赛为4.
T是对手实力的系数:(200-对手排名)/100,如果对手排名低于150位,直接用0.5作为系数。
C是各大洲的系数:欧洲和南美洲球队系数1.0、亚洲和非洲球队系数0.86、北美洲球队系数0.88、大洋洲球队系数0.85。
2013-10-18 17:15
葉影心
FIFA的世界排名是一个相对完整而且合理的计算方法, 考虑周全, 充分反映球队在不同时间段的真实表现, 它主要考虑:
比赛得分: 就像联赛的计分, 但它加入考虑一些必须分出胜负的比赛, 比如说打到加时的得分和要以射点球分胜负的得分又不一样, 总的来说个人觉得还是鼓励进攻足球
比赛级別: 级別高如世界杯的胜利得分系数高, 友谊赛胜出的得分系数低
对手级別: 考虑对手球队的世界排名, 越级打低排名高的球队得分越多, 瑞士就在上届世界杯中打败过西班牙, 这样的胜利能为瑞士带来很多分数, 但不要以为瑞士有今天的排名是吃这些老本, 因为这已是差不多四年前的事, 比赛得分的时间对排名是有影响的, 下面再说, 但瑞士的排名肯定与近年的表现比较有关
所属洲份: 除了考虑对手世界排名, 打败来自足球水平较高洲份的对手也能提高得分, 这个洲份系数也是按各洲的球队的历史表现计算出来的, 当然这不会经常浮动, 毕竟欧洲和南美还是霸主洲份
最后还会考虑比赛得分的时间, 主要考虑过往四年的, 過往一年(时间最近)的得分取其100%, 過往一年的上一年的取其75%(假设, 忘了是多少), 再上一年的取其50%(假设), 約四年前的取其25%(假设), 四年前以上的不再计算, 所以上面说瑞士上届世界杯打败西班牙取了不少分数, 但其对他今天的排名影响已经减到最少, 瑞士近年必定也有稳定表现排名才会这么高
[color=Silver][[i] 本帖最后由 葉影心 于 2013-10-18 17:23 编辑 [/i]][/color]
2013-10-18 17:40
冷风青古道
回复 #223 促织 的帖子
这个疑问跟我想的一样。
另:国际足联制定的规则确实不“合理”,但是国际足联不是讲理的地方,比如门线规则迟到现在才引进等等,不“合理”的地方太多了。
国际足联许多规则是各方足协的政治力量进行角力产生的结果,不在乎“合理”不“合理”。
2013-10-18 18:43
促织
回复 #231 冷风青古道 的帖子
关键这种方案真的出现我们说的情况,就不止是打脸这么简单了,而是,如果墨西哥干掉新西兰的话,分档就是个大麻烦了,到时候南美三支种子队、欧洲五支种子队,剩下欧洲八队、南美两队、非洲五队、亚洲五队、中北美四队怎么分档?:hz1028:
2013-10-18 22:13
钱尘往事
[quote]原帖由 [i]促织[/i] 于 2013/10/18 18:43 发表
关键这种方案真的出现我们说的情况,就不止是打脸这么简单了,而是,如果墨西哥干掉新西兰的话,分档就是个大麻烦了,到时候南美三支种子队、欧洲五支种子队,剩下欧洲八队、南美两队、非洲五队、亚洲五队、中北 ... [/quote]
这帮家伙总有办法的,比如2006年世界杯抽签时,澳大利亚已经加入亚足联,但在抽签时算成大洋洲的,理由是“澳大利亚打预选赛时还是大洋洲球队”。
既然能混成国际足联的高官,总不至于连解决问题的办法都想不出来吧
2013-10-19 18:39
冷风青古道
搞不明白西亚为什么同意澳大利亚加入亚足联
其实我一直搞不明白西亚为什么同意澳大利亚加入亚足联。
澳大利亚加入亚足联对于日韩来说,没有弊:以日韩的实力;完全可以获得世界杯入场劵,有利:多一个欧洲化的盟友。
对于中国来说,也算没有弊的:以中国的实力,连十强赛都打不进,离世界杯入场劵远着呢;有些利,因为日韩是中国的盟友(在足球领域),朋友的朋友也是朋友。
但是对西亚来说,澳大利亚的加入,不但抢了他们一个世界杯名额,还多了一个政治对手。
2013-10-21 20:18
冷风青古道
世预赛欧洲区附加赛
葡萄牙对瑞典
乌克兰对法国
希腊对罗马尼亚
冰岛对克罗地亚
2013-10-21 20:33
促织
[quote]原帖由 [i]冷风青古道[/i] 于 2013-10-21 20:18 发表
世预赛欧洲区附加赛
葡萄牙对瑞典
乌克兰对法国
希腊对罗马尼亚
冰岛对克罗地亚 [/quote]
感觉法国、克罗地亚应该没啥问题,其它两对难说。
PS:俺整理了一些足球资料不知道冷风兄有木有兴趣。
2013-10-21 20:43
冷风青古道
[quote]原帖由 [i]促织[/i] 于 2013-10-21 20:33 发表
感觉法国、克罗地亚应该没啥问题,其它两对难说。
PS:俺整理了一些足球资料不知道冷风兄有木有兴趣。 [/quote]
哈哈,冷某翘首期待:hz1020:
2013-10-22 09:42
zidaneluo
奉先完爆葡萄牙后防天团无疑问
最可惜的是乌克兰
2013-11-14 01:06
蓝色の忧郁
乌拉圭5:0约旦,成功晋级世界杯。
这样,明年会同时出现6支南美洲球队。
2013-11-14 07:21
冷风青古道
墨西哥5:1新西兰
美洲“派出”乌拉圭和墨西哥,“存心”欺负亚大区小朋友呀:blink:
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.