《向天再借五百年》是哪部电视的主题曲

一直觉得这首歌好听，但颇为其明珠暗投而可惜，今天才偶然得知真相，真是气过河界:hz1002:
先不解释，看看跟我一样被蒙的人多不？

康熙王朝  陈道明 斯琴高娃 等大牌 演的 ？

这歌我从第一次听就感到不舒服。

不知道歌詞。

康熙王朝

所谓历史剧，就是给不知道历史的人看的

如果说作为电视剧，康熙王朝还算是一锅好汤的话，这首歌就是一粒老鼠便便。
:hz1017:

康熙大帝不是改编自二月河的小说么，怎么变成历史剧了？

这歌也就一般吧，初听还可以，不过不耐听。

我知道了。楼主所谓的真相是不是网上传这个歌本来是大英雄郑成功的主题曲，最后却被康剧抢走了是吗。度一下资料。觉得这应该是网上闲人的强行附会和YY，因为郑剧是2004年出品的。康剧是2001年。差太多了。不可能的。

我真的还想再活500年只知道是康熙的，这部剧雷点很多

韩磊唱的，作曲的那丫出事以后，这歌基本就不让唱了。就跟影帝上台不让放碧血剑似的。

[quote]原帖由 [i]星义[/i] 于 2011-7-8 23:39 发表
韩磊唱的，作曲的那丫出事以后，这歌基本就不让唱了。就跟影帝上台不让放碧血剑似的。 [/quote]

所谓碧血剑不让放也纯属YY，我04年以后绝对在中央六套看过碧血剑。

这歌就辞句来看没什么大问题啊——前提是从现代人所谓自然主义创作观出发——否则应该是《向天再借一万年》的，天子万岁万年嘛。

莫非你要人皇帝老儿自我感慨什么？兴亡百姓苦，民族融合矛盾还是阶级压迫仇恨深？那不扯嘛。

电视剧是文艺作品，市场价值大过历史责任。况且这剧还是朱苏进写的，就更不用要求什么了。
披着清初的外衣说现代官僚才会做的事，历史知识上的硬伤虽然多，但故事的精彩程度算是那些年国产古装正剧里的巅峰。

剧是雷点太多……歌的话，考虑到大陆流行音乐的水平，挺好的一首歌。

今天上来一看，果然，拜广电所赐，大家都不知道:hz1015:
这首歌本是《大英雄郑成功》的主题曲，因被禁播，结果讽刺性的成为了《康熙王朝》的赞歌，后来该剧经阉割后虽于2004年上映，但主题曲自然得换，于是依旧不为大众所知。

[quote]原帖由 [i]落叶[/i] 于 2011-7-8 22:52 发表
我知道了。楼主所谓的真相是不是网上传这个歌本来是大英雄郑成功的主题曲，最后却被康剧抢走了是吗。度一下资料。觉得这应该是网上闲人的强行附会和YY，因为郑剧是2004年出品的。康剧是2001年。差太多了。不可能的。 [/quote]
估计不少人像你一样被表面现象所迷惑。一是从时间看，郑剧在康剧之后3年才上映，却不知两剧都是2000年开拍的，前者播出预告还先于后者，如果不是因为禁播的话……二是部分人看到后来播出的郑剧主题曲为《中华自古有尊严》，因此更认为冤枉了《康熙王朝》

歌词原貌
　　  
沿着江山起起伏伏温柔的曲线 　　放马爱的中原爱的北国和江南 　　面对冰刀雪剑风雨多情的陪伴 　　珍惜苍天赐给我的金色的华年 　　做人一地肝胆 　　做人何惧艰险 　　豪情不变年复一年 　　做人有苦有甜 　　善恶分开两边 　　都为梦中的明天 　　[b]看铁蹄铮铮 　　踏遍万里河山 　　我站在风口浪尖紧握住 　　日月旋转 　　血淹没人间　　安得太平美满 [/b] 　　我真的还想再活五百年 　　做人一地肝胆 　　做人何惧艰险 　　豪情不变年复一年 　　做人有苦有甜 　　善恶分开两边 　　都为梦中的明天 　　看铁蹄铮铮 　　踏遍万里河山 　　我站在风口浪尖紧握住 　　日月旋转 　　血淹没人间 　　安得太平美满 　　我真的还想再活五百年 　　我真的还想再活五百年

从这几句歌词就可以看出端倪
1、看铁蹄铮铮 ，踏遍万里河山——“铁蹄”【解释】比喻蹂躏人民的残暴行为，结果被没文化的剽窃者用来形容清军的赫赫武功。
2、我站在风口浪尖，紧握住日月旋转——“风口浪尖”指郑成功率舰队收复台湾，“日月”即“明”，不过这句笼统的用来歌颂康熙的文治武功，也不是不可以。
3、血淹没人间，安得太平美满——应该是指战争与屠杀，这句太不和谐，所以必须改掉，于是《康熙王朝》打出的字幕是“愿烟火人间”，可惜放的仍然是韩磊的原唱“血淹没人间”，然而好在改的比较押韵，一般人可能就当做歌手吐词不清听过去了。本来这首歌我更中意杨洪基的翻唱，可惜他唱的歌词在这个地方是改了的，另外最喜欢的是这2句：

做人一地肝胆 　　做人何惧艰险 　　豪情不变年复一年 　　
做人有苦有甜 　　善恶分开两边 　　都为梦中的明天

另外，好像同期还有部拍岳飞的剧更杯具，一点机会都木有给，所以具体情况就算不是很清楚了，也算是给拍影视的人提了个醒:hz1028:

个人分析《郑》剧有2个问题：一是反清，这个向来被视为破坏民族团结；二是收复台湾时的敌人是荷兰，如果处理不当怕伤害友邦感情。然而，该剧最终在3年后得以审查后压缩为24集播出，恐怕还得益于“收复台湾”这个题材。

与此形成鲜明对照的是，同样是以“收复台湾”为背景，《施琅大将军》则作为爱国主义教育电视剧，在央视一套黄金档高调播出，长达37集，因为这次代表的立场恰好与《郑》剧相反，施琅大将军的复台之战乃康熙盛世武功之典范，而且纯属内战，没有友邦抗议的顾虑，完全符合正确的舆论导向，自然获得另眼相看的待遇:hz1022:

顺便摘录一段官方媒体的报道：
以清朝政府收复台湾为题材的电视连续剧《施琅大将军》下周一将在中国中央电视台第一波段晚间黄金时段播出。这部长达37集的电视剧是中国国家广电总局重点扶持的“重大历史题材”作品，全剧从筹备到拍摄历时两年，投资2000多万元人民币（约417万新元）。

[b]该剧讲述了著名爱国将领施琅将军成功统一国家的历史过程。艺术再现了施琅将军为平定台湾，实现国家统一，贡献毕生精力的英雄壮举，故事内容、人物刻画充满了维护国家尊严、弘扬民族精神的艺术震撼力及感染力。[/b]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zidaneluo 于 2011-7-9 12:46 编辑 [/i]][/color]

听了杨洪基的版本 不知道为什么觉得他唱这首歌从头到尾一个调调 不如韩磊的虽然技巧不那么精纯但是有抑扬顿挫

回复 #16 zidaneluo 的帖子

服了，著名爱国将领的帽子给施琅戴上了，乃要雷死俺了:hz1031:

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2011-7-9 12:36 发表
另外，好像同期还有部拍岳飞的剧更杯具，一点机会都木有给，所以具体情况就算不是很清楚了，也算是给拍影视的人提了个醒
[/quote]
:hz1031:岳飞的剧是啥子？详细说说看呢。真不明白，岳飞抗金又咋地了？不也是内战吗，也不影响啥民族感情吗。后清的广电总局原来就是个净事房了。难怪《鬼子来了》里面，有个说书的唱中日同源的事呢，这要是日本人没走，这会大概放就是《大将军东条英机》了。对了，《鬼子来了》也不给放的是吧。

大家看过何中华、俞飞鸿版的《三少爷的剑》吗？片尾曲《精忠报国》当时我一听就觉得不对劲，这歌完全不配这剧，因此，虽然毫无证据，我却一直坚定地相信，这首歌绝对是为某部以岳飞为题材的电视剧所写的。
话说这次《精忠岳飞》真拍了，岳飞竟然是黄晓明演:hz1031:

大家看过何中华、俞飞鸿版的《三少爷的剑》吗？片尾曲《精忠报国》当时我一听就觉得不对劲，这歌完全不配这剧，因此，虽然毫无证据，我却一直坚定地相信，这首歌绝对是为某部以岳飞为题材的电视剧所写的。
话说这次《精忠岳飞》真拍了，岳飞竟然是黄晓明演:hz1031:

回复 #1 zidaneluo 的帖子

《向天再借五百年》是电视剧《渴望》的主题曲，21年前，该主题曲和电视剧感动了数以亿计的中国观众，万人空巷看《渴望》，街头巷尾唱《向天再借五百年》。:titter:

这个八卦第一次听说。

三少爷的剑使用精忠报国做片尾真的是囧的一塌糊涂

他要是再活五百年
太祖都不答应

回复 #23 feiyue1206 的帖子

那电视本身拍的也是一塌糊涂，完全糟蹋原小说！

不喜欢康熙大帝这个片子

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2011-7-9 19:49 发表
大家看过何中华、俞飞鸿版的《三少爷的剑》吗？片尾曲《精忠报国》当时我一听就觉得不对劲，这歌完全不配这剧，因此，虽然毫无证据，我却一直坚定地相信，这首歌绝对是为某部以岳飞为题材的电视剧所写的。
话说 ... [/quote]
有个版本的郑成功电视剧，主题曲貌似也是精忠报国。

当初没看小说直接看的电视，一直以为二月河是个马屁精，看完小说才知道，比起编剧来说，他那点小马屁还真排不上号

《康熙大帝》看看还行，至少看了有十几二十集。。不过陈道明吗，基本不管演啥都那样:hz1026:

看完西北平叛后就没什么看了。

倒也不是完全的改歌词。刚才去听了一遍，第一段是血淹没人间，第二段倒是愿烟火人间。不过一般当片头放的时候只有第一段倒是。

康熙完朝好歌好剧情

郑成功再活五年便足以改变历史，当时舰队已经准备南下收拾殖民菲律宾的西班牙了。

回复 #33 颍颍 的帖子

即使多活5年，被统一也只是时间问题

回复 #34 KYOKO 的帖子

西班牙人已经做好放弃吕宋岛的打算了，清朝水师有能力远征吕宋么？

回复 #35 颍颍 的帖子

咱介里就不好太深入鸟
如果真的能占领吕宋甚至整个菲律宾，台湾也跑不了啊。大明在海外又有了一块领地就另说了

回复 #36 KYOKO 的帖子

台湾本来也不是大明在海外的领地。说白了，当年郑成功能打到哪，哪就是中国的固有领土。

欧洲第一批殖民者（西班牙，葡萄牙，荷兰）还是怕郑成功的，郑成功多活几年（哪怕活个五六十岁），在东南亚还能折腾一气的。不过他的后代对后来的英法殖民者能有多少胜算，估计还是凶多吉少。

有时间了可以卡看看老外怎么评价他的，[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Koxinga[/url]

注，郑成功的拉丁化名字叫 Koxinga.

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颍颍 于 2012-8-26 16:49 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2011-7-14 22:16 发表
不过陈道明吗，基本不管演啥都那样:hz1026: [/quote]
不全对，他演方鸿渐就不一样
焦晃演的皇帝倒是都一样，不过我就是喜欢他的儒雅

康熙王朝，当时很红啊。。我也是一集一集的看完的。

[quote]原帖由 [i]临川介甫[/i] 于 2012-8-27 10:44 发表
QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2011-7-14 22:16 发表
不过陈道明吗，基本不管演啥都那样

不全对，他演方鸿渐就不一样
焦晃演的皇帝倒是都一样，不过我就是喜欢他的儒雅 [/quote]
是啊，水王明显没太看过陈道明的戏。《末代皇帝〉、〈围城〉和〈一地鸡毛》，他在哪部戏里塑造的人物都不一样。
早就注意到网上有一批道明黑老是拿蒋介石和康熙说事，水王多半也是受了这些人的影响。
每个人对王者都有自己特定的理解，每个成了名的演员在塑造两个王者时都很难做到区别得很明显。不只是焦晃演皇帝都一样，陈宝国演的汉武帝、朱元璋和朱厚熜如此，陈建斌演的曹操和雍正也一样。

陈道明在唐山大地震里面演的也很出彩

回复 #40 白云苍狗 的帖子

确实看的不多，俺印象最深的是《少年包青天》和《康熙大帝》，确实及其相似:hz1026:

回复 #40 白云苍狗 的帖子

演康熙之前陈道明早就奠定了大陆视帝的地位

从《围城》开始就已经成为特别的一个了

陈道明新戏“楚汉传奇”马上就要上了，我看了看演员阵容，很怀疑能不能超过TVB的“楚汉骄雄”

回复 #40 白云苍狗 的帖子

还有陈道明在《冬至》中的表现:victory:。

回复 #44 Z_Artemis 的帖子

陈道明 这次 饰演 哪一位 忘记了

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2011-7-9 17:37 发表
服了，著名爱国将领的帽子给施琅戴上了，乃要雷死俺了:hz1031: [/quote]
导演，出钱的都是北京那嘎达的，难保有些是施将军的后人或同僚的后人啊。说后清不是没道理的。三个“大帝”文治武功都一般，只有靠电视剧吹嘘了。拿辫子还当美感了。

是《康熙王朝》的片头曲呗。

陈道明每一部片子我都爱看。
最喜欢的还是卧薪尝胆里面那段诗朗诵。

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2012-9-24 10:55 发表
陈道明在唐山大地震里面演的也很出彩 [/quote]
这角色需要演技的

但很多角色，陈道明特爱摆酷
摆酷的时候还总是那个味道
就像刺陵中的角色
摆多了就腻味了

又发现个问题，清朝自己认为的开国皇帝是谁？？？俺赶脚该是努尔哈赤啊，无论如何轮不到顺治:hz1001:

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2011-7-9 12:11 发表
今天上来一看，果然，拜广电所赐，大家都不知道:hz1015:
这首歌本是《大英雄郑成功》的主题曲，因被禁播，结果讽刺性的成为了《康熙王朝》的赞歌，后来该剧经阉割后虽于2004年上映，但主题曲自然得换，于是依旧 ... [/quote]
今天我挖个坟，拟立一家之言：
首先声明：感情上不偏向满汉任何一方，两方的支持者未看完勿喷。
如果说《大英雄郑成功》已经采用了《向天再借五百年》，那自然应该有原始的视频的。然而现在网上没有流出任何能支持这一观点版本，所谓的“主题曲”其实是一个宣传片配上了歌曲而已，既没有演职员表，也没有消去对白，实在像是网友自行制作的。
什么？有人说真正的片头被河蟹了？这话实在令人生疑，历来反河蟹的力量不是河蟹所能想象得到的。在一个翻墙越狱随处可以听得到的社会，假如真有这样一个主题曲视频，我想支持者力排千难万险也会挖出来的，视频网站传不上去还有电驴，总不会用一个没太多说服力的视频到处宣扬自己的观点。
鉴于《向天再借五百年》的内容与《大英雄郑成功》的情节贴合得比较紧密，因而说它们毫无联系也未免不太恰当。故而猜想，《向天再借五百年》有可能只是《大英雄郑成功》主题曲的备选方案之一，但最终根本未能做成片头，早在送审的时候，主题曲就已经不是了（当然是不是现在的版本不得而知）。
至于《向天再借五百年》又成了《康熙王朝》的主题曲，固然觉得词句不大贴切。这可能牵扯了利益问题。投资者若不甘愿一首好作品被埋没，借尸还魂也是顺理成章。至于广传的广电、文化部等机构的干预，个人觉得虽然为人不齿，但在两剧主题曲方面所起的作用，还真是查无实据。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2011-7-9 17:37 发表
服了，著名爱国将领的帽子给施琅戴上了，乃要雷死俺了:hz1031: [/quote]
这有啥的，当年这剧放的时候，我看到一个新闻，说有历史学家认为，施琅继承了郑成功的遗愿。当时，我就被雷得外焦里嫩。

[quote]原帖由 [i]白云苍狗[/i] 于 2012-9-24 10:44 发表

早就注意到网上有一批道明黑老是拿蒋介石和康熙说事，水王多半也是受了这些人的影响。
每个人对王者都有自己特定的理解，每个成了名的演员在塑造两个王者时都很难做到区别得很明显。不只是焦晃演皇帝都一样，陈宝国演的汉武帝、朱元璋和朱厚熜如此，陈建斌演的曹操和雍正也一样。[/quote]
陈道明演的蒋介石一点都不像老蒋那厮，那是因为他的气质甩老蒋那厮几条街！——老蒋算个毛！

回复 #54 临川介甫 的帖子

我看还是像王爷。。:hz1019:

回复 #53 司马光 的帖子

我也看到过这个说法，不过不是新闻，忘了以前哪本杂志上看的了。作者的观点是从把台湾当成中国版图的角度说的，这倒也说得通，当然我觉得要支持这个说法，施琅的功绩不是为清廷打下台湾，而是反对弃台不守。同理，说施琅是爱国将领，也不是因为他打下台湾，也是反对弃台。
悄悄地说，说施琅是郑成功事业的继承者，我觉得不是拔高了施琅，反而是拔高了郑成功。我一直认为，郑成功收复台湾，主观上主要不是出于什么国家、民族大义以及为台湾人民反抗殖民统治（虽然客观结果是），而是为了夺取台湾立足。换句话说，如果郑成功能在浙、闽、粤有个够大且可靠的根据地，多半不会去收复台湾。施琅却不一样，反对弃台（攻台不论）主要是为了国家（暂且不管是哪个民族的国家）和台湾居民的利益。
综上，我认为施琅还是称得起爱国将领的，但与他为替清廷打下了台湾无关，完全看在他反对弃台的份上。以我的观点，假如他打下台湾而后弃台，那他就是个不折不扣的汉奸；而如果他没有参与清廷和台湾之间的战争但却在清廷打下台湾后反对弃台，那也称得起爱国将领而且道德光环更盛。
至于他和郑氏之间的恩怨谁是谁非、投靠清廷对不对，不予评论。