回复 #115 劣弧 的帖子

那么鲁莽的张飞都不至于杀大骂的降将，关羽的秉性还不如张飞了？三国演义交代，关羽的性格傲上而不忍欺下，也就是说关羽容不得比自己强的人，所以必杀庞德了。关羽对战的好手，不算奇袭混战的，恐怕也就是华雄，黄忠，庞德，徐晃吧。但这几战，除了斩华雄，其他的并不能说出彩。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 11:34 发表
张飞的一枪和小兵的数箭，你觉得哪个伤害更强呢？箭的威力可大可小，试距离而定，而张飞的一枪刺中，那应该是合适的距离完全发挥出来的力量，如果还不如小兵的数箭威力强，张飞可以自杀了。 [/quote]

大将军不怕千军，只怕寸铁，寸铁就是箭的箭头，明枪易躲，暗箭难防，就是这个道理:hz1019:

忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘矣！这就是师徒关系吗？这个逻辑真够强大的。这是种谦辞好不好？朋友之间互相切磋，互相提高不也很正常吗？况且徐晃和关羽只是在关羽降曹那段时间有过交往。至于徐晃老不老，从他出场时间就可以判断出来，他出场是李傕郭汜争夺献帝之时，时间也够早了，难道时间只对关羽生效，对徐晃无效吗？

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 11:21 发表
颜良为什么不防备？第一，他在阵中，并非是在阵前，第二，关羽倒提刀，没有表现敌意，与其说关羽像是来挑战的，更不如说他像是一个使者，第三，颜良连胜，曹营无人敢出，他骄狂了。总之，你可以说颜良当时弱智了 ... [/quote]
      阵中就不要防备了？说实话颜良的反应还不如袁绍！
      谁说到倒提就是没敌意？凤目圆睁，蚕眉直竖冲过来的是使者？勾魂使者？
      骄狂就应该被一回合砍死，先问问最骄狂的关羽吧，谁能一回合撂倒他。
      作者只是通过这次精彩的击杀告诉了我们关羽和颜良的武艺高低！关高颜低

回复 #122 马腾 的帖子

这说明箭不好躲，可不是说箭的威力比枪大。

[quote]原帖由 [i]劣弧[/i] 于 2011-8-14 11:34 发表

      ^_^，不管怎么描写，赵云还带着3000人冲呢，这种情况也不可能他俩个人打这3002人吧？你说单挑，我倒认为第二天徐晃发生单挑的可能性大多了。
      书上说了引军马破之，我自然不认为徐晃是刻意去单挑 ... [/quote]

那3000兵明显是在后边助威的，不参战，书里也没有那3000兵战斗的描写，只有曹兵被赵云杀败的描写，这说明是赵云一个人杀败张合徐晃等曹将+大队曹兵。:hz1021:

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 11:45 发表
这说明箭不好躲，可不是说箭的威力比枪大。 [/quote]

威力再大，无法击中目标也没用:hz1019:

回复 #124 劣弧 的帖子

如果说关羽是有意识的击杀，那么为什么不用刀法中威力比较大的劈砍，而且速度不够快，威力也不那么大的刺呢？细节表现得很明白了，拥关就其他都无视吗？你可以说颜良弱智，但是杀一个弱智的关羽，武力就强了？

回复 #127 马腾 的帖子

那么我想问下，你说是击中了目标的张飞的枪威力大，还是几个小兵的箭——有可能不在最佳射程中命中的几箭威力大？早闻君擅胡搅蛮缠，望君明示。

[quote]原帖由 [i]劣弧[/i] 于 2011-8-14 11:34 发表

      ^_^，不管怎么描写，赵云还带着3000人冲呢，这种情况也不可能他俩个人打这3002人吧？你说单挑，我倒认为第二天徐晃发生单挑的可能性大多了。
      书上说了引军马破之，我自然不认为徐晃是刻意去单挑 ... [/quote]
赵云带了3000人，难道徐晃和张颌两个人都是没带兵哥两个就上去战黄忠？这逻辑实在强大。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 11:18 发表
搞清楚，文丑与关羽并非是正式单挑。文丑本来想劫粮，却发现曹营众将层出不穷，明显中计，耽搁的时间长了，很可能全军覆灭，此其一；听说颜良被关羽所杀，交手三回合，认出关羽了，难免心理受些影响，此其二，也 ... [/quote]
还不是正式单条？文丑当年直杀如公孙阵中单条赵云50多个回合。援军来前也没见人怕。
哦，赢了骄狂，之前砍了人就心理问题？合辙关羽的对手怎么都能找出借口？关羽同样被曹军围困时候怎么能杀退2将呢？

回复 #121 xkjo 的帖子

傲上而不辱下可不是容不得比自己厉害的人，千万不要自己篡改。
我说了什么样的人做什么样的事，庞德不杀？怎么办？庞德会降？不降放了？秉性没有如不如的，这个词很简单。你的意思这些好手除了徐晃、华雄都能被人轻易打败？

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2011-8-14 11:52 发表

还不是正式单条？文丑当年直杀如公孙阵中单条赵云50多个回合。援军来前也没见人怕。
哦，赢了骄狂，之前砍了人就心理问题？合辙关羽的对手怎么都能找出借口？关羽同样被曹军围困时候怎么能杀退2将呢？ [/quote]
文丑战赵云，哪里是杀入公孙阵中呢？书中交代的很明确，公孙逃跑，路上赵云救之。而单挑了50回合之后，援兵才到。如果要援引别的战例，麻烦你不要有这么多硬伤好吗？

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 11:51 发表

赵云带了3000人，难道徐晃和张颌两个人都是没带兵哥两个就上去战黄忠？这逻辑实在强大。 [/quote]
^_^，是呀那叫哪门子单挑呢？最多是不敢混战嗄，你看我把你的逻辑捋顺了吧！

回复 #132 劣弧 的帖子

庞德不降关，可以押解给马超，也说不定庞德会降故主，虽然书中交代庞德明示曹操不降，但这关羽并不知道，——但这恐怕是关羽不会做的，因为他没打赢庞德，之前还挑战马超，送给马超，徒增笑柄。我不是说黄忠庞德可以被轻易打败，但是关羽对战他们并没有取得明显优势，那么只能说，关羽跟他们差不多，而不能把他摆到第二的位置去。

回复 #134 劣弧 的帖子

但书中明确描写，赵云那枪浑身上下，若舞梨花，遍体纷纷，如飘瑞雪，张颌徐晃胆战心惊，不敢迎敌，说的很清楚，他们怕的是赵云这个人，而不是他手下3000兵。这确实不算单挑，因为张颌徐晃本身就失去了单挑的勇气。

回复 #128 xkjo 的帖子

我很久不定义所谓拥关和黑关，你说这话说明你的心灵还小。
关羽是在发现颜良军团的破绽发动攻击的，如果颜良在这样大的事表现的是弱智，那么他必定弱于不是弱智且非常强大的关羽！
四方八面，旗帜刀枪，森布有威将帅布列，旌旗节钺，人如猛虎，马似毒龙，其势壮哉这些足以证明颜良一点也不弱智。关羽面对这些正确分析后敢于万军之中取得上将首级，其实关羽强于颜良已是板上定钉！

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 12:01 发表
庞德不降关，可以押解给马超，也说不定庞德会降故主，虽然书中交代庞德明示曹操不降，但这关羽并不知道，——但这恐怕是关羽不会做的，因为他没打赢庞德，之前还挑战马超，送给马超，徒增笑柄。我不是说黄忠庞德 ... [/quote]


[color=Red]魏军恐庞德有失，急令鸣金[/color]

魏军都急令鸣金了，还敢说关公没有优势？

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 12:03 发表
但书中明确描写，赵云那枪浑身上下，若舞梨花，遍体纷纷，如飘瑞雪，张颌徐晃胆战心惊，不敢迎敌，说的很清楚，他们怕的是赵云这个人，而不是他手下3000兵。这确实不算单挑，因为张颌徐晃本身就失去了单挑的勇气。 [/quote]
第二天他还得面对这若舞梨花，遍体纷纷，如飘瑞雪的赵云不是？赵云汉水为主体不代表那3000人不存在。徐晃和张颌即使迎战必定不是单挑

[quote]原帖由 [i]劣弧[/i] 于 2011-8-14 12:05 发表
其实关羽强于颜良已是板上定钉！ ... [/quote]

错鸟，应该说关公武力第一已是板上定钉！:hz1019:

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 11:56 发表

文丑战赵云，哪里是杀入公孙阵中呢？书中交代的很明确，公孙逃跑，路上赵云救之。而单挑了50回合之后，援兵才到。如果要援引别的战例，麻烦你不要有这么多硬伤好吗？ [/quote]
文丑乘势追赶。瓚走入阵中，文丑飞马径[b]入中军，往来冲突[/b]。瓚手下健将四员，一齐迎战；被文丑一枪，刺一将下马，三将俱走。文丑直赶公孙瓚出阵后，瓚望山谷而逃。
文丑单枪匹马冲过公孙瓒大阵，袁绍军队没有跟上来的情况下，后面军队轻易就可以形成包围圈。

[quote]原帖由 [i]劣弧[/i] 于 2011-8-14 12:08 发表

第二天他还得面对这若舞梨花，遍体纷纷，如飘瑞雪的赵云不是？赵云汉水为主体不代表那3000人不存在。徐晃和张颌即使迎战必定不是单挑 [/quote]

呼呼大笑，徐晃张颌两个联手打对方一个，当然不是单挑，这用不着你废话:hz1007:

论形势，关羽对文丑的时候，文丑军马齐到，背后就是自己的军队。
而对赵云的时候，文丑是直接冲杀过公孙瓒整个军阵还杀将，袁绍军队都没有跟上来。公孙瓒的军队一旦赶上来轻易就可以形成一个包围圈。
说到关羽的对手就是找借口，本身就说明老关人厉害。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 Shadowleech 于 2011-8-14 12:17 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 12:01 发表
庞德不降关，可以押解给马超，也说不定庞德会降故主，虽然书中交代庞德明示曹操不降，但这关羽并不知道，——但这恐怕是关羽不会做的，因为他没打赢庞德，之前还挑战马超，送给马超，徒增笑柄。我不是说黄忠庞德 ... [/quote]
      你先说谁对阵他们能取得明显的优势？如果有说出理由，如果没有换言之谁都是差不多？我就把话放这，关羽百余合不能有明显优势，除了吕布，谁也做不到有优势！
      关羽的污点都是你无限放大的，严颜有骂刘备么？送到马超处，千山万水，亏你想的出。马超也未必就比庞德厉害，最重要的是庞德他是关羽的阶下囚，以你的小人之心关羽将其送到马超出更凸显诸葛亮的犹未及美髯公之绝伦逸群也。关公乃堂堂正正、凛凛烈烈、皎若青天、明若白日之一人，阁下这般猜忌真应了小人之心度君子之腹！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 劣弧 于 2011-8-14 12:27 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]轩辕箭[/i] 于 2011-8-14 11:45 发表


那3000兵明显是在后边助威的，不参战，书里也没有那3000兵战斗的描写，只有曹兵被赵云杀败的描写，这说明是赵云一个人杀败张合徐晃等曹将+大队曹兵。:hz1021: [/quote]
^_^，你这样说我也不反对，既然赵云一个人都可以打败曹军了，徐晃第二天还敢挑战正好对那个X兄什么保命的徐晃一个好反驳！

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2011-8-14 12:16 发表
论形势，关羽对文丑的时候，文丑军马齐到，背后就是自己的军队。
而对赵云的时候，文丑是直接冲杀过公孙瓒整个军阵还杀将，袁绍军队都没有跟上来。公孙瓒的军队一旦赶上来轻易就可以形成一个包围圈。
说到关羽 ... [/quote]

演义哪里写过文丑军马齐到，背后就是自己的军队？

[quote]原帖由 [i]大将文钦[/i] 于 2011-8-14 12:27 发表


演义哪里写过文丑军马齐到，背后就是自己的军队？ [/quote]
张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。[b]只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。[/b]文丑沿河赶来。主

    忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。曹操在土阜上，见关公砍了文丑，大驱人马掩杀。河北军大半落水，粮草马匹仍被曹操夺回。

[quote]原帖由 [i]轩辕箭[/i] 于 2011-8-14 12:11 发表


呼呼大笑，徐晃张颌两个联手打对方一个，当然不是单挑，这用不着你废话:hz1007: [/quote]
^_^，错了，书上只说他俩不敢迎战，可没说他俩联手不敢迎战！联手那是你添的足！

回复 #137 劣弧 的帖子

哪点说明关羽是发现颜良军的破绽了？倒提刀，用刀不劈不砍而用刺，分明是临时起意，颜良错误在于其骄狂，而且三国演义文中交代的很清楚：颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。在颜良心中，或许认为既然是关羽，那么应该不是敌人，毕竟刘备当时在袁绍手下，而关羽倒提刀不现敌意，未加防范也是情有可原。

回复 #138 马腾 的帖子

魏军鸣金收军，可没说是哪个有眼光的大将看出庞德要败阵，所以才鸣金收军。庞德箭射关羽，于禁恐其成了功劳，也还鸣金收军呢。毕竟关羽一直是曹操极为推崇的大将，名气在魏军当中自然要比庞德要高，因此高估关羽的实力是很正常的事情。

回复 #144 劣弧 的帖子

关羽如果堂堂正正胜了庞德，那么送到马超那自然是显示了美髯公飘逸绝伦，但问题是他被射了一箭，你再怎么说，好歹庞德和关羽单挑没有吃亏，而且也并非上来就诈败放箭。难道关羽中箭这个污点在你们看来也是优点吗？

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 13:03 发表
魏军鸣金收军，可没说是哪个有眼光的大将看出庞德要败阵，所以才鸣金收军。庞德箭射关羽，于禁恐其成了功劳，也还鸣金收军呢。毕竟关羽一直是曹操极为推崇的大将，名气在魏军当中自然要比庞德要高，因此高估关羽 ... [/quote]

[color=Red]庞德归寨，众军曰：“人言关公英雄，今日方信也。”[/color]

魏军明明是战前低估了关公:hz1019:

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 13:06 发表
关羽如果堂堂正正胜了庞德，那么送到马超那自然是显示了美髯公飘逸绝伦，但问题是他被射了一箭，你再怎么说，好歹庞德和关羽单挑没有吃亏，而且也并非上来就诈败放箭。难道关羽中箭这个污点在你们看来也是优点吗？ [/quote]

关公对庞德没有打算用拖刀计，可见关公有不用拖刀计就能取胜的把握。庞德暗箭伤人证明庞德已处于下风，抵挡不住了:hz1019:

回复 #147 Shadowleech 的帖子

文中可以看出，文丑此次的军事目的是劫粮，并非是要跟曹操正面对阵，但却发现曹操早有防备，明显是中计了，此时心理以及局势上都落于下风，因此不敢恋战选择退兵是很正常的选择。再说，跟关羽战不三合，文丑心怯，并没有说手上也不行了，只是觉得可能打不过，当前形势也不允许继续打，假如他不退，曹营兵将围上来的越来越多，说不定就全军覆灭。

回复 #153 马腾 的帖子

关于拖刀计我已经分析过了，那是败中取胜的招数，并非是什么绝招，曹洪都曾经用过。而要败中取胜，首先得让人相信你的诈败是真，以关羽当时的名气，稍微有点头脑的都不会轻易相信他那么容易就真败了，拖刀计，对于关羽来说已经是无用的招数了。

[quote]原帖由 [i]劣弧[/i] 于 2011-8-14 12:31 发表

^_^，错了，书上只说他俩不敢迎战，可没说他俩联手不敢迎战！联手那是你添的足！ [/quote]

^_^，他们两个在一起不敢迎战当然是指他俩联手不敢迎战，就像“徐晃、许褚接住又战。公杀退二人”这句话应该理解为关羽杀退联手的徐晃许褚，而不应该理解为关羽先在一对一的单挑中先杀退徐晃，然后再杀退许褚

回复 #152 马腾 的帖子

此言不堪驳也。以前就知道关羽的名气，那么关羽的名气对他们肯定是有影响的，多多少少会有一些畏关之心，今日方信，只是印证了这种说法。一般的军兵，对于名将都有一点的畏惧，这是很正常的事情，除了少数的初生牛犊不怕虎的会才会不信邪，可你不能把魏军众军都当成初生牛犊吧。

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 13:15 发表
关于拖刀计我已经分析过了，那是败中取胜的招数，并非是什么绝招，曹洪都曾经用过。而要败中取胜，首先得让人相信你的诈败是真，以关羽当时的名气，稍微有点头脑的都不会轻易相信他那么容易就真败了，拖刀计，对 ... [/quote]

黄忠就相信了

不怕虎的多的是，死在小李挥刀下的都是些不怕虎的:hz1019:

黄忠未必就相信，毕竟是马失前蹄了，后面的是中计了还是识破了，只能任凭后人猜测，你可以认为他是中计了，我也可以认为凭黄忠的经验，对于这并非什么绝招的拖刀计应该有防备。毕竟黄忠回去之后只是感念关羽的义气，而不是佩服他的武艺。而黄忠要射死关羽，却的的确确是易如反掌的事情。

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2011-8-14 12:30 发表

张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射 ... [/quote]




你有什么证据证明只见文丑后面军马齐到的意思是说文丑的军队赶到文丑身后？如果文丑的军队跟在文丑身后，文丑为什么要拨回马绕河而走，而不是直接逃回自己的军队里或再坚持一会等自己的军队上来帮忙？

回复 #159 KYOKO 的帖子

但是当兵的不是在江湖上闯荡求名求利的，在江湖上闯荡的可以为了求名而不顾性命，但是长年打仗的军兵，他们首先是要求生。

其实我一直在想，拖刀计就类似于枪法中的回马枪，假如你诈败，我就当你真败了，但是本着穷寇莫追的原则，我不追，那你是就当真败了，还是再拨马回来再战，这个局面是不是很搞笑？而用拖刀计的时候，基本上就已经是正面无法取胜了。

其实这种败中取胜的招数，对于一流武将是不是百分之百管用，到可以参考马超与张飞一张：两将又向阵前鏖战。到二十余合，马超拨回马便走。张飞大叫曰：“走那里去！”原来马超见赢不得张飞，心生一计：诈败佯输，赚张飞赶来，暗掣铜锤在手，扭回身觑着张飞便打将来。张飞见马超走，心中也提防；比及铜锤打来时，张飞一闪，从耳朵边过去。张飞便勒回马走时，马超却又赶来。张飞带住马，拈弓搭箭，回射马超；超却闪过。二将各自回阵。
    这表明，对于一流武将来说，有防备的情况下，这种败中取胜的招数并没有多大几率奏效。而针对关羽拥有的名气，与关羽对阵必然极为小心，那么关羽的拖刀计基本上属于废招了。

[quote]原帖由 [i]轩辕箭[/i] 于 2011-8-14 13:16 发表


^_^，他们两个在一起不敢迎战当然是指他俩联手不敢迎战，就像“徐晃、许褚接住又战。公杀退二人”这句话应该理解为关羽杀退联手的徐晃许褚，而不应该理解为关羽先在一对一的单挑中先杀退徐晃，然后再杀退许褚 [/quote]
又是你错了，徐晃许褚是奉了将令一齐杀出拦截关公，所以说他们俩人联手可以。赵云冲出来救走了黄忠，这就存在俩人上去拦不拦的问题，而这个拦却未必能一齐了。好比长坂坡赵云挑了50几员战将，你不能说50几个人联手吧？很明显有先后

[color=Silver][[i] 本帖最后由 劣弧 于 2011-8-14 14:01 编辑 [/i]][/color]

回复 #151 xkjo 的帖子

被射一箭咋了？徐晃，张辽、太史慈亦被射了，怎么输给射他的人了？我说了关羽堂堂正正之人，中暗箭是正常的，最重要最后谁赢了，谁做了阶下囚。要说射箭，我看关羽未必输给庞德。我告诉你这种情况关羽不可能送庞德去四川，即便是送那也是送到刘备处也不会送到马超处。你是不会明白一个堂堂正正的人想法！庞德被抓一心求死，关羽成全他而已！要不关羽怜他作甚？
我说你所说的污点就是连傲上而不辱下什么意思都不懂就开始猜测关羽的想法，岂不是瞎子摸象？

[quote]原帖由 [i]大将文钦[/i] 于 2011-8-14 13:25 发表





你有什么证据证明只见文丑后面军马齐到的意思是说文丑的军队赶到文丑身后？如果文丑的军队跟在文丑身后，文丑为什么要拨回马绕河而走，而不是直接逃回自己的军队里或再坚持一会等自己的军队上来帮忙？ [/quote]
文丑离军队有多近？告诉你一个细节就是关羽杀了文丑后就地打击文丑军，你说有多近？文丑沿河赶。跑的时候不得饶河跑么？

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 13:01 发表
哪点说明关羽是发现颜良军的破绽了？倒提刀，用刀不劈不砍而用刺，分明是临时起意，颜良错误在于其骄狂，而且三国演义文中交代的很清楚：颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜 ... [/quote]
凭借他说到做到就于万军之中杀了颜良，只要有效果,刀不能刺？什么逻辑？

[quote]原帖由 [i]和蔼可亲[/i] 于 2011-8-13 22:42 发表
关羽3合让文丑心怯怎么就不说了？颜良和华雄将之当做二流武将，哪本书上写了？ [/quote]
没有书上写 但凭华雄杀败孙坚 斩盟军数员大将 文丑、颜良和张颌、高览号称河北四雄
凭他们那股自负劲儿 谁会把关羽这样一个马弓手当做名副其实的大将来对待？临阵之间必须有轻敌的成分在里边

回复 #166 劣弧 的帖子

关羽的想法吗？刘备封五虎大将关羽知道后怎么说的：云长怒曰：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龙久随吾兄，
即吾弟也：位与吾相并，可也。黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍？”遂不肯受印。可偏偏这一老卒，关羽未胜，而且还被黄忠箭下放生。你说关羽射箭不比庞德差，可三国演义通篇关羽只有中箭可没有射过箭。说实在的，你的无根据的主观臆断太多了，举的战例硬伤也多，我实在懒得再跟你辩驳，本来我只是想说说自己的看法，书中的文字，每个人都可以有不同的理解，但是要说出来就应该合乎情理。我最后再说一遍我的看法，我不否认关羽是一流武将，但并没有表现出超出其他人的特别之处，他武力不低，但是排第二，甚至排第一，这个绝对轮不到他。就此打住，我想说的已经说完了，不想再打笔仗了。

[quote]原帖由 [i]劣弧[/i] 于 2011-8-14 10:35 发表

你以为骑个赤兔真这么容易追杀人？吕布追到谁了？可别说吕布没追杀过人！ [/quote]
以吕布的武艺没必要靠马快追杀谁 关羽战文丑时有张辽、徐晃做副将  文丑力敌不过三人 当然想办法先脱离战场
你关羽靠赤兔马快赶上文丑 从背后杀之 这是演义里描写的实情
容不容易也不是你我说的算  至少作为一个超一流大将来说  以此要证明关二武勇之高是缺少说服力的
赵云长坂突围时 曹操要是放冷箭射他是不是也很容易？你一箭射死了他就说明你武力比他高了？

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-8-14 11:27 发表


这就证明吕布武力不如关公 [/quote]
这就证明你的逻辑很有问题 为了维护关羽专找一些边角料 我也懒得解释了

[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2011-8-14 15:50 发表
可三国演义通篇关羽只有中箭可没有射过箭。 ... [/quote]

关公可是马弓手出身，怎么会没有射过箭？

[color=Red]成何依令，向前死战，被关公一箭射落水中。[/color]

成何莫非不算人？:hz1019:

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-8-14 13:08 发表


庞德归寨，众军曰：“人言关公英雄，今日方信也。”

魏军明明是战前低估了关公:hz1019: [/quote]
二爷其实有够悲催的，现在才被信，离归神也差不了几天了:hz1019:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2011-8-14 16:03 发表

二爷其实有够悲催的，现在才被信，离归神也差不了几天了:hz1019: [/quote]



[color=Red]原来曹操部下只有蔡阳不服关公，常有谗谮之意，故要去赶。[/color]

庞德没加入曹军之前只有蔡阳不服关公，也就是说曹操其他部下都服关公，可见蔡阳和庞德是同一水平的，蔡阳被壮年关公轻松斩杀，这说明如果庞德遇到壮年关公也会被轻松斩杀，庞德能抵挡老年关公100合完全是因为关公老了，武力下降了:hz1019:

回复 #170 xkjo 的帖子

关羽的想法很简单因为他嫌黄忠老，这是武将的名誉问题。要依着你理解的傲上而不辱下，轮也轮不到黄忠。要知道是关羽先饶黄忠一命的。关羽有没有射箭这是常识性问题，你连常识都搞不清，我真不知道你有什么资格说别人臆测，到底是你臆测多还是我臆测了什么，想必你自己清楚！

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2011-8-14 16:13 发表




原来曹操部下只有蔡阳不服关公，常有谗谮之意，故要去赶。

庞德没加入曹军之前只有蔡阳不服关公，也就是说曹操其他部下都服关公，可见蔡阳和庞德是同一水平的，蔡阳被壮年关公轻松斩杀，这说明如果庞 ... [/quote]
找你的逻辑推理 关羽遇到壮年的黄忠也会被轻松斩杀 黄忠才是第一
关二能抵挡老年黄忠100合完全是因为汉升老了，武力下降了:hz1019:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 lemon0925 于 2011-8-14 17:13 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]劣弧[/i] 于 2011-8-14 17:08 发表
我真不知道你有什么资格说别人臆测，到底是你臆测多还是我臆测了什么，想必你自己清楚！... [/quote]

你们两个一起臆测，半斤八两，:hz1007:

[quote]原帖由 [i]轩辕箭[/i] 于 2011-8-14 17:12 发表


你们两个一起臆测，半斤八两，:hz1007: [/quote]
^_^，我臆测了啥子？

[quote]原帖由 [i]lemon0925[/i] 于 2011-8-14 15:56 发表

以吕布的武艺没必要靠马快追杀谁 关羽战文丑时有张辽、徐晃做副将  文丑力敌不过三人 当然想办法先脱离战场
你关羽靠赤兔马快赶上文丑 从背后杀之 这是演义里描写的实情
容不容易也不是你我说的算  至少作为 ... [/quote]
吕布没追公孙瓒？谁告诉你张辽和徐晃会上，你不干脆说曹仁许褚夏侯惇也要上？文丑中计不假，你以为随便谁就能让他心怯？关羽追上去砍就必须让他砍？而被射箭的一方根本不能伤害射箭的。有莎可比性？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 劣弧 于 2011-8-14 18:13 编辑 [/i]][/color]