《大秦帝国》第一部

虽然该剧有很浓郁的小说味道，但真的是很好看
我有小说6部，很期待第三部金戈铁马中的长平大战

有消息称今天2011年2月25日开拍第二部

感觉这书都快把商鞍写成焦裕禄了

战国时期焦裕禄这样的有好多呢，又不稀奇
士为知己者死
现代人私心重，没有公心。焦裕禄变成了稀有动物
战国时期士阶层普遍很高尚的，他们把名誉看的比命重要
孟尝君的士因为自己小心眼，猜忌主人待己不恭。这样一个误会竟然自杀谢罪。（为了保全名节）

商鞍变法不是强调物质刺激、肯定物质刺激的吗？可在作者笔下商鞍好象被写成了个艰苦奋斗、大公无私的焦裕禄。虽然作者是想褒扬商君，可我感觉扭曲了商君。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 益德张 于 2011-2-25 16:40 编辑 [/i]][/color]

回复 #5 益德张 的帖子

中国大陆的编剧／作者的最大软肋，就是一定要把主人公写的十全十美。虽说在现实生活中，很多成功者的一些因素（甚至是很关键的因素）是随机的，但是在小说／剧本的剧情中，观众似乎又接受不了太多的随机性。最后的结果就是主人公永远神文圣武。。。

例如，我认为商鞅变法成功的最关键之处，就是在孙庞斗智中魏国自毁乾坤。如果商鞅对阵的是一个毫发无损的魏国，对阵的大将是庞涓而不是公子昂，最终秦国在军事上的成败也很难说。

P.S. 我敢说第二部的秦惠文王＋第三部的秦昭襄王＋第三部的白起也都神文圣武。目前比较好奇的是，张仪、魏冉、范雎这些人，是否也会神文圣武一把。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2011-2-25 16:58 编辑 [/i]][/color]

秦国只是文化落后，国力和军事上从没有衰落过。

吴起夺取西河，是利用了秦国的内乱而已。等秦献公时代，秦国就已经开始频频向魏国进军，而且从没有败过。

商鞅变法的作用，其实也就是锦上添花而已。以秦国的一贯表现，就算没有商鞅变法，秦国至少也是一方之霸。

至于魏国的自废武功，这点还得从魏惠王他爹魏武侯说起，孙庞斗智那个是果，不是因。

春秋时期的局势，也就是南北二霸主，东西两方伯。晋楚齐秦四国平分秋色，过渡到战国时代，晋国一分为三，明显就是楚齐秦三国唱主角了。而楚国遭遇吴国，齐国遭遇燕国，就秦国没有受过重伤，最后能统一中国也就是个大势问题了。

中途出现的吴越争霸、魏国崛起、赵国崛起这些，不过是配角的出彩罢了。战国的主角还是楚、齐、秦三个在春秋年间就已经是霸主方伯的大国。

这个电视剧拍的停不错的，看了前几集，够有气势

没看头，实在是青春狗血励志剧

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2011-2-25 16:53 发表
中国大陆的编剧／作者的最大软肋，就是一定要把主人公写的十全十美。虽说在现实生活中，很多成功者的一些因素（甚至是很关键的因素）是随机的，但是在小说／剧本的剧情中，观众似乎又接受不了太多的随机性。最后的结果就是主人公永远神文圣武。。。
例如，我认为商鞅变法成功的最关键之处，就是在孙庞斗智中魏国自毁乾坤。如果商鞅对阵的是一个毫发无损的魏国，对阵的大将是庞涓而不是公子昂，最终秦国在军事上的成败也很难说。
P.S. 我敢说第二部的秦惠文王＋第三部的秦昭襄王＋第三部的白起也都神文圣武。目前比较好奇的是，张仪、魏冉、范雎这些人，是否也会神文圣武一把。
[/quote]

就是这个感觉。以前我看的商鞅的故事，商鞅在变法后也坦然地享受物质生活，让我看了后有一种很亲切的真实感。这个《大秦帝国》里的，什么苦菜劣酒、清苦如斯……看了后有一股子酸味。过分强调商鞅的神文圣武，连最后的死也变成了为秦国的霸业自愿献身的。

我看的是小说，五年前看的了，张仪的部分看到一些，好象也比较神武的。后面就没看下去了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 益德张 于 2011-2-26 11:47 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2011-2-25 20:55 发表


就是这个感觉。以前我看的商鞅的故事，商鞅在变法后也坦然地享受物质生活，让我看了后有一种很亲切的真实感。这个《大秦帝国》里的，什么苦菜劣酒、清苦如斯……看了后有一股子酸味。过分强调商鞅的神文圣武 ... [/quote]
小说其实写得还可以的，只是把魏惠王写成了昏君，公子卬写成了蠢货，唯一有点智商的反派庞涓还是被齐国人搞掉的。貌似这么一陪衬，秦孝公君臣也没啥厉害的了……

[quote]原帖由 [i]关毛[/i] 于 2011-2-25 17:18 发表
秦国只是文化落后，国力和军事上从没有衰落过。

吴起夺取西河，是利用了秦国的内乱而已。等秦献公时代，秦国就已经开始频频向魏国进军，而且从没有败过。

商鞅变法的作用，其实也就是锦上添花而已。以秦国 ... [/quote]
这个确实，秦风彪悍，非得吴起这般军政天才才能扼住，就算商鞅自己换到公子卬的位置，充其量没有那么惨而已，胜负真是难料。。。。。

商鞅明显就是剧中第一主角，美化是必然的，只不过演员表是侯勇大哥的秦孝公排第一位，但秦孝公到第46集就死了，还有几集才结局。

回复 #8 关毛 的帖子

错了。战国初期唱主角的明显是三晋，当时三晋任何一国拉出来也比秦楚齐强。把麦克风从三晋手里抢过来的，正是商鞅变法期间。只是我更认为麦克风不是秦国抢过来的，更似魏国送过来的，结果便宜了商鞅这小子出名了。

春秋时期有能力争霸的，无非是晋楚两国，齐秦比这两国低着一个量级呢。楚被伍子胥那帮人打残之后，很明显晋就是天下独霸了。虽说黄池会盟让吴王夫差做了一把霸主，但当时的情况是晋国知道吴国是强弩之末了，所以不想做无谓的牺牲，否则夫差的实力比晋国差远了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2011-2-27 13:25 编辑 [/i]][/color]

回复 #15 颖颖 的帖子

那为啥后来勾践能做上霸主

照你说越国也应该比晋国差远了

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2011-2-27 13:19 发表
错了。战国初期唱主角的明显是三晋，当时三晋任何一国拉出来也比秦楚齐强。把麦克风从三晋手里抢过来的，正是商鞅变法期间。只是我更认为麦克风不是秦国抢过来的，更似魏国送过来的，结果便宜了商鞅这小子出名了 ... [/quote]
公主别的还可以，东周的历史可是外行。别的错误说法俺暂且不提，黄池会盟究竟谁是霸主，这个你还得再研究研究。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 关毛 于 2011-2-27 14:00 编辑 [/i]][/color]

拍的不错..................

[quote]原帖由 [i]关毛[/i] 于 2011-2-25 17:18 发表
秦国只是文化落后，国力和军事上从没有衰落过。

吴起夺取西河，是利用了秦国的内乱而已。等秦献公时代，秦国就已经开始频频向魏国进军，而且从没有败过。

商鞅变法的作用，其实也就是锦上添花而已。以秦国 ... [/quote]
历史一向都是时事造就英雄的。
《韩非子》中提到
夫有材而无势，虽贤不能治不肖。故立尺材于高山之上，则临千仞之溪，材非长也，位高也。
有许多有才华的人在太平盛世混的并不好。
所以西汉的东方朔就说“用之即为虎，不用即为鼠”

[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2011-2-25 15:17 发表
感觉这书都快把商鞍写成焦裕禄了 [/quote]
恩，商鞅，太TM假了，看着浑身鸡皮疙瘩。无法忍受:hz1002:

书已经写完了，我还是很喜欢的