写在世纪之战之后...

控球，始终追求控球，精准而耐心的整体传切，逼迫对手在不断上抢中消耗和撕裂防守阵型，并随时窥准空档加速送出致命直塞，就像一张覆盖了球场的巨大的会突然收紧绞杀对手的传球网，还如此行云流水般的绵密——这是我当年爱上米兰时4个10号的华丽篇章；这是我这么多年信仰并一直在每一代实况里坚持的足球理念；这是现在的巴萨！强如穆鸟、强如CR、强如卡西、强如皇马！亦只能被屠戮！惨不忍睹地屠戮啊！！！

当年的鲁伊、里瓦已经老去，安帅、舍瓦、卡卡远走，留守的西黑、皮尔洛不再风华正茂，米兰没有传承。集结了法布雷加斯、阿尔沙文、纳斯里、罗西基的炫目攻击群，枪手还没证明。只有巴萨！从青训开始就秉承了攻势足球的巴萨，它在演绎、它在完善、它在震撼！

当年拥有加图索、安布罗西尼、马队、内斯塔甚至斯塔姆的米兰还是传统的防守模式，巴萨防守靠的是不惜体力的就地反抢，不是个人式的就地反抢，而是前场丢球后2、3个人小组围堵式的反抢，封死了对方持球队员的传球线路，抢下了马上进行攻防转换，抢不下也给队友创造调整防线的时间！

这一代的巴萨（哈维、小白、阿尔维斯、梅西、葫芦娃）比起4个10号的米兰（鲁伊、西黑、皮尔洛、卡卡、舍瓦）和上一代的巴萨（哈维、德科、小罗、久利、猎豹），在致命传球的创造力上都还有差距，但是短传精度上相差无几，他们用了更多的空切跑位和更娴熟细腻的默契配合弥补。这样的巴萨，在技术上已经达到了现代足球的极致！目前除了前年在身体上无可匹敌的车子和去年在纪律斗志上一丝不苟众志成城的国米，恐怕已没有球队能令人信服地击败他们了。除非矢志复仇的穆鸟在卡卡复出后回到主场捏合出一支更强大的皇马...（在此之前，将有半个赛季的漫长时间里，皇马球迷将要在巴萨球迷得意地摇晃的5个手指前面抬不起头）


（P.S：比利亚进第二球后2分钟，4比0大比分领先的拉玛影院依然上演了一次我不能不提的精彩“表演”。当时马塞洛带球进攻，巴萨铁血队长普约尔将其铲倒后应着同时响起的哨声顺势抱着自己的铲球腿满脸痛苦地在地上打滚了两圈，当裁判不为所动吹罚了他防守犯规后，又马上若无其事地站起身投入防守，这变脸之快演技之精，实在无愧队长袖标啊！）

（再P.S：继上赛季因防不住对手而恼羞成怒地将其背后推倒在小禁区里并踹踏其后背之后，拉莫斯被巴萨耍得又一次恼羞成怒，先铲梅西，领到红牌再推倒普约尔，下场前又推搡国家队核心哈维，皇马帮和巴萨帮要如何在西班牙国家队相处呢？）

[color=Silver][[i] 本帖最后由 星眸白衣清歌 于 2010-11-30 07:42 编辑 [/i]][/color]

:P第一段是我在比赛过程中编辑发送给两位多年来一起玩实况的好兄弟老对手的短信。

第一次看到小笨清醒着，但是丧心病狂中……

一朝回到解放前，赌球有风险.....:hz1008:

我以为巴萨的实力并不是因为控球能力有多强，事实上西班牙双雄的中场控制能力一直就很强，巴萨变态的是这些控球高手同时还擅长阻截。

完美的巴萨，完美的5比0
整场比赛我没有发现巴萨有任何的缺陷，相反皇马的弱点却暴漏无疑。
穆里尼奥还需要时间磨合球队，明年回到伯纳乌，期待他的复仇。

这样的巴萨，怀疑只有3冠王时代的曼联用传奇的两翼才能与之一拼了。

[quote]原帖由 [i]密林繁星[/i] 于 2010-11-30 08:18 发表
第一次看到小笨清醒着，但是丧心病狂中…… [/quote]
笨笨崩溃了？

这支巴萨的短传精度已经超越上代了

但是我始终认为绝对不可能存在着一种无敌的打法

控制流再强，总有破解的办法

而且我相信这支皇马已经具备，输球输的心服口服

咱们下回合见

同意ls，现今这支的巴萨的短传俨然已经登峰造极了，但绝对不存在不可破解的打法~~
相比早些年小罗独舞带动全队的那只巴萨，更欣赏现在这只团队巴萨~

我深刻认识到了赌博的危害性

你赢钱的时候为啥没认识到呢？

世纪大战后，我越发相信这一点了

是去年的国际米兰，是20年来莫拉蒂对足球一如既往的激情成就了穆里尼奥，而不是穆里尼奥成就了三冠国际。

皇马的中场破坏力不足。
两年前的那支切尔西才是巴萨的对手。

回复 #6 长沙明远 的帖子

现在和历史不好比较，正如关公永远无法和秦琼较量

但是不可否认的是，2006-2010，这个时代的最强的俱乐部是巴塞罗那，最强的国家队是西班牙

强中的更强，是无敌的哈维小白双核；梅西？换到阿根廷他都玩不转了

"这一代的巴萨（哈维、小白、阿尔维斯、梅西、葫芦娃）比起4个10号的米兰（鲁伊、西黑、皮尔洛、卡卡、舍瓦）和上一代的巴萨（哈维、德科、小罗、久利、猎豹），在致命传球的创造力上都还有差距，但是短传精度上相差无几，他们用了更多的空切跑位和更娴熟细腻的默契配合弥补。"这句话很不同意

穆里尼奥奇怪的战术失误，居然没有上三DM。皇马能否打赢巴萨不在于卡卡能不能上，而在于能否找到第三个可靠的DM，否则上了卡卡只会死得更惨，因为巴萨的变态压迫能力会让你的球根本运不到前场去。

回复 #16 韦孝宽 的帖子

厄齐尔完全没有参与防守，还在那溜达所以先换他下场

三DM也没用，关键是前场没有一个上赛季迭戈米利托那样能拿住球的

魔力鸟摆出这阵容并不意外，除了受伤的烟枪他派出最强阵而已

赛前他肯定强调过巴萨的打法，但是无法取代的双后腰却一直适应不了巴萨的前场主动拦截

说白了，还是有些球员心理准备不足:hz1031:

回复 #12 天若·风扬 的帖子

上赛季国米后卫线的守备力是近两年来世界足坛最强，没有之一

拉莫斯、佩佩、马塞洛这三漏勺怎么比？

第二个进球太明显了，拉莫斯没有全力放铲把整个身体扔出去，佩佩没有封住传球路线，卡西脱手，马塞洛漏人

我相信不是魔力鸟不行，咱们伯纳乌见

也不一需要3DM，至少四后卫和双后腰拦截能力一定要强，攻击性前卫也要有回防的能力、。
皇马的阵容中左右两个后卫都是漏勺，阿隆索又不具备强悍的拦截能力，厄齐尔的防守能力也不强。

[quote]原帖由 [i][3]Alonely[/i] 于 2010-11-30 14:31 发表
"这一代的巴萨（哈维、小白、阿尔维斯、梅西、葫芦娃）比起4个10号的米兰（鲁伊、西黑、皮尔洛、卡卡、舍瓦）和上一代的巴萨（哈维、德科、小罗、久利、猎豹），在致命传球的创造力上都还有差距，但是短传 ... [/quote]

4个10号的米兰和04-06年的巴萨几曾在欧州达到如此的统治力?
安氏米兰2次夺冠都以放联赛打欧冠遭人诟病.05年的双亚.两次诡异被大逆转.
而小罗版巴萨06年夏才登上颠峰就很快分崩离析.

从08年的欧洲杯冠军起到10年的世界杯冠军.近三年的西班牙-巴萨从国家队到俱乐部是一个整体上的成功.
堪比70年代的拜仁-德国,阿贾-荷兰这样的伟大球队.

[quote]原帖由 [i]天若·风扬[/i] 于 2010-11-30 13:39 发表
现在和历史不好比较，正如关公永远无法和秦琼较量

但是不可否认的是，2006-2010，这个时代的最强的俱乐部是巴塞罗那，最强的国家队是西班牙

强中的更强，是无敌的哈维小白双核；梅西？换到阿根廷他都玩不转了 [/quote]

纠正一下,是2008-2010.
没有经历过06-07,07-08这两个黑暗赛季,经历被双杀和列队耻辱的人们根本不会明白为什么梅西在巴萨的地位至高无上.
普队哈维小白这些已经拿遍足坛大满贯全荣誉的欧洲冠军世界冠军们会对梅西呵护倍至推崇无限视若珍宝.
梅西在巴萨的国王地位,可并不是在六冠后奠定的,而是在那两个黑暗赛季只手擎天的表现奠定的.
不论其他人怎么推崇或挑拨,哈维小白始终将梅西看做比自己高一级别的球员.可不是出于对队友的客套.

梅西人生最大的失败或错误,就是05年选择了江河日下的阿根廷而不是和巴萨队友们一起战斗,
否则他现在已经是大满贯加金球奖三连庄,堪比罗尼齐祖这级别的伟大球员而不是非要在国家队证明什么了.

阿根廷自经济崩溃以后,球员培养体系同样崩溃.完全走向欧洲出口倾销的路子,造成个别位置人员如二前后腰位置拥挤而大多数位置空缺.
貌似球星仍旧出了不少实则不堪一击,
比如前一场巴阿之战,巴西可以底气十足的把"塞萨尔-麦孔-胡安-卢西奥"这条过去4年公认的世界最佳防线和新科欧洲冠军防线全部弃用换以新人,阿根廷却甚至可能要靠届时37岁的海因策和42岁的萨内蒂征战下届世界杯,这样的国家队有救么?

一个颠峰的罗尼齐祖换到这几年的阿根廷,还特别辅以阿根廷特产的脑残教练,就一定玩得转么?

拿不到世界杯，地位就达不到球王级

这世界的规则就是这样，就阿根廷这状态，我看不到2014乃至2018梅西有机会加冕

[quote]原帖由 [i]天若·风扬[/i] 于 2010-12-1 23:27 发表
拿不到世界杯，地位就达不到球王级

这世界的规则就是这样，就阿根廷这状态，我看不到2014乃至2018梅西有机会加冕 [/quote]

完全认同,前面说了光凭37岁+42岁的两边去夺世界杯完全就是笑话.
所以才说这是梅西"人生最大的失败或错误"

当然,历史上同样具备球王实力而时运不济的冤死鬼多了去,也不冤梅西一个.
就说他"干爹"普天王或他教父克球圣,当真实力就不及他前教练马药王么?
无非成王败寇罢了.

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-11-30 08:37 发表
我以为巴萨的实力并不是因为控球能力有多强，事实上西班牙双雄的中场控制能力一直就很强，巴萨变态的是这些控球高手同时还擅长阻截。 [/quote]

过去几年防守型后腰一直是巴萨青训培养的重点。

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2010-11-30 14:32 发表
穆里尼奥奇怪的战术失误，居然没有上三DM。皇马能否打赢巴萨不在于卡卡能不能上，而在于能否找到第三个可靠的DM，否则上了卡卡只会死得更惨，因为巴萨的变态压迫能力会让你的球根本运不到前场去。 [/quote]

上赛季国米客场对巴萨的打法老弗是绝对不会接受的，即使内心他可能会认为那样的打法更有效。你看看这场比赛穆尼里奥在场边异常安静，和“狂人”的形象大相径庭，恐怕他自己也知道不能按照自己的意愿去改变什么。

話說皇馬一年一個樣 在賽季初球隊沒完全融合的情況下輸給正處上佳狀態的巴薩5個也不算出人意料...
摸鳥從球風氣質來說和皇馬的傳統都不甚符合 要重新構建新的戰術體系想來不會比他改造國米容易多少 而他在國米也用了三年時間...
鳥在皇馬能否成功很大程度上取決於董事會對他的信任能堅持多久 而正是因為他的歷史戰績和名氣以及和上層的周旋能力決定了他完全可能在開局不成功的情況下在皇馬待更長時間 這才是他執掌皇馬的最大優勢

回复 #20 慕容玄恭 的帖子

:hz1001:显然你没有明白我说的意思，你说的跟我说的有区别？

我说不同意的是指lz说这支巴萨比不上4个10号的米兰和上一代的巴萨

[quote]原帖由 [i]慕容玄恭[/i] 于 2010-12-2 00:20 发表


完全认同,前面说了光凭37岁+42岁的两边去夺世界杯完全就是笑话.
所以才说这是梅西"人生最大的失败或错误"

当然,历史上同样具备球王实力而时运不济的冤死鬼多了去,也不冤梅西一个.
就说他&qu ... [/quote]


按你成王败寇的说法，三进世界杯决赛两次捧杯的卡福是真正的球王，地位无人能比。可惜没人这么说。

贝肯鲍尔得过世界杯，同时代的人照样认为克鲁伊夫地位高于他。马拉多纳地位高于普拉蒂尼，世界杯是一方面，更多的是同时代其他人对他心底里的一个“服”字。至于当教练如何，那是另一回事。

干爹论是近几年比较搞笑的说法，没听说欧洲人有这方面的议论，看来中国人就是比欧洲人聪明，一切内幕都尽在掌握。看来上赛季干爹论预测欧冠抽签大败并没有影响其市场嘛。

回复 #29 韦孝宽 的帖子

我琢磨过普拉蒂尼“干爹”巴萨的说法，老实说，我觉得他真正不爽的是欧冠比赛中英超一家独大，而当时能挑战英超垄断地位的只有巴萨。上赛季他也说过“我和穆尼里奥没有矛盾“，另外在1/4决赛还是半决赛前，前一赛季主吹切尔西主场1：1巴萨的主裁判出来承认了误判，已经暗示这次欧足联不会帮巴萨了。国际足坛黑幕恐怕是公开的秘密，布拉特当国际足联秘书长的时候就公开说过，我们可以决定比赛胜负。对”商业头脑不亚于球技”的普拉蒂尼i而言，群雄争霸调人胃口的局面最符合欧足联的利益，即使他有什么爱好恐怕也不能影响利益为前提。

另外有一个传闻，可能也是巴萨多少得利的原因。此前有个G14，整天和欧足联对着干。据说后来解体的重要原因是“西甲某豪门投诚“。G14本身是皇马牵头搞起来的，自己拆台的可能性不会很大。除此之外西甲也只有巴萨有这个能力了。从这个角度而言，欧足联无论是谁也要给点回扣，但这个红利也不会吃多少年，过了本赛季估计就差不多了。

[quote]原帖由 [i]天若·风扬[/i] 于 2010-11-30 13:39 发表
现在和历史不好比较，正如关公永远无法和秦琼较量

但是不可否认的是，2006-2010，这个时代的最强的俱乐部是巴塞罗那，最强的国家队是西班牙

强中的更强，是无敌的哈维小白双核；梅西？换到阿根廷他都玩不转了 [/quote]

你要说这2个赛季巴萨风头最劲那还差不多，欧冠06-07 和 07-08是英超盛世，西甲被皇马压制，看不出哪点最强了:hz1001:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 布雪 于 2010-12-2 12:54 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2010-12-2 12:51 发表
我琢磨过普拉蒂尼“干爹”巴萨的说法，老实说，我觉得他真正不爽的是欧冠比赛中英超一家独大，而当时能挑战英超垄断地位的只有巴萨。上赛季他也说过“我和穆尼里奥没有矛盾“，另外在1/4决赛还是半决赛前，前一 ... [/quote]


如果是球迷，关心比赛就够了；如果想投资，关心各种数据分析就够了。是否存在“干爹”，对于这两种人都是没有意义的。

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2010-12-2 10:35 发表

按你成王败寇的说法，三进世界杯决赛两次捧杯的卡福是真正的球王，地位无人能比。可惜没人这么说。

贝肯鲍尔得过世界杯，同时代的人照样认为克鲁伊夫地位高于他。马拉多纳地位高于普拉蒂尼，世界杯是一 ... [/quote]

卡福是队内核心? 不比独狼罗尼,就和里瓦贝贝托比好了,你这是偷换概念.
86世界杯前,普天王声势会弱于马球王?
一个球圣,一个足球皇帝,贝肯鲍尔没有那个世界杯,单就技术层次他也到不了和飞人相提并论的地步.

PS:"干爹"我是故意加了引号的.指责意味并不比首贴的"拉影"更浓,
这两年中国网络球迷大行其道的"干爹"论,源自斯坦福桥那场半决赛.不过那会儿也只有车迷这么说.
而登锋造极是在今年半决赛后,这两年被巴萨压得喘不过气的众豪门FANS纷纷痛打落水狗.

关键词1 火山灰  关键词2  伊涅斯塔

[color=Silver][[i] 本帖最后由 慕容玄恭 于 2010-12-2 16:13 编辑 [/i]][/color]

回复 #29 韦孝宽 的帖子

同时代人认为克鲁伊夫高于贝肯鲍尔的说法不只是从哪里出来的？

真心求教都有谁说过这样的话？:hz1026:

回复 #34 58642modemeng 的帖子

只不过进攻球员更显眼罢了。克鲁伊夫本人最佩服的就是贝肯鲍尔，称他“总能从全队的角度做出最佳选择”。

[quote]原帖由 [i]58642modemeng[/i] 于 2010-12-2 17:41 发表
同时代人认为克鲁伊夫高于贝肯鲍尔的说法不只是从哪里出来的？

真心求教都有谁说过这样的话？:hz1026: [/quote]

这么跟你说吧，这个没什么好求证的
就像N多球星退役后，无数人奉上的高帽子；不信你去任何球星吧里找他们的评价综合好了

说克鲁伊夫强于贝肯鲍尔的人，一大把
对等的，说贝肯鲍尔强于克鲁伊夫的人，也一大把

里面还有很多人两边都站过，这可不是墙头草，无非是看到什么场合说什么话罢了。

就算说马拉多纳得到全世界人认同，也不是一个绝对的命题，即使99%也不能等于100%，何况还有巴西人呢
任何时代都是球星熠熠的，自己看球就好，高低之论，必然各执一言。

[quote]原帖由 [i]慕容玄恭[/i] 于 2010-12-2 16:02 发表


卡福是队内核心? 不比独狼罗尼,就和里瓦贝贝托比好了,你这是偷换概念.
86世界杯前,普天王声势会弱于马球王?
一个球圣,一个足球皇帝,贝肯鲍尔没有那个世界杯,单就技术层次他也到不了和飞人相提并论的地步. ... [/quote]


你可以去看看86世界杯前的评论，夺冠前马拉多纳就被冠以“球王”的称号了，从当时的不少旧杂志上都可以看到（国内的和香港的都有这种说法），普拉蒂尼那时候没有被人这样称呼过，至于“天王”的说法那时候也没有。

至于马拉多纳的地位如何，你可以自己搜搜和他同时代的球星对他的评论。世界杯是“球王”所必需的，没有世界杯当然不能称为球王，但率队夺取世界杯只是众多指标中的一项而已，否则为什么没见人说肯佩斯、罗西、马特乌斯这些人是球王？

球圣、足球皇帝的说法都是中国人发明的，国外没人这么说，贝肯鲍尔的外号是“凯撒”而已，外号叫“凯撒”的球员并不少，帕萨雷拉也被人这么叫过。贝肯鲍尔发明了自由人踢法，在对于足球的贡献上不见得比克鲁伊夫低多少。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-12-2 20:19 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]58642modemeng[/i] 于 2010-12-2 17:41 发表
同时代人认为克鲁伊夫高于贝肯鲍尔的说法不只是从哪里出来的？

真心求教都有谁说过这样的话？:hz1026: [/quote]


严肃评论都不会说谁比谁高，不过在举出70年代足球的代表人物时，各种媒体都把克鲁伊夫作为首选。

我一贯认为，对于巴萨来说，他们的控球并不可怕，真正可怕的，在于巴萨的前场紧逼，成体系的前场紧逼。至于控球，只是表象

所以想破巴萨本队前场一定要有个能拿得住球的中锋，而这类型的顶级中锋在当今足坛几乎断层，仅存的大概只有德罗巴和米利托两个。

虽说，谁强于谁是个伪命题，不过还是有一定的标准可以衡量的

齐祖罗尼之比，虽说罗尼巅峰时无人能敌，但却很大一部分人将齐祖优先于罗尼，就因为世界杯两次巴法之战的结果；巴西人永远的痛，两届强阵倒于一人脚下

同理，有德国1974年那场2-1在那，非要给他俩排序也不是不可以；可悲荷兰，78年又遇上另一个超级SW帕萨雷拉

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天若·风扬 于 2010-12-2 22:52 编辑 [/i]][/color]

回复 #42 天若·风扬 的帖子

78年那一届，是克鲁伊夫的责任，荷兰人就是这么无组织纪律的自由化坏事，历史上一直如此

克鲁伊夫1978年退出荷兰队，巴西不败战绩夺季军，阿根廷收买秘鲁终于拿到世界杯:hz1019:

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2010-12-2 22:11 发表
所以想破巴萨本队前场一定要有个能拿得住球的中锋，而这类型的顶级中锋在当今足坛几乎断层，仅存的大概只有德罗巴和米利托两个。 [/quote]
伊布

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2010-12-2 22:11 发表
所以想破巴萨本队前场一定要有个能拿得住球的中锋，而这类型的顶级中锋在当今足坛几乎断层，仅存的大概只有德罗巴和米利托两个。 [/quote]
不是吧，每个豪门基本上都是有顶级中锋的。

回复 #33 慕容玄恭 的帖子

同样的关键词也很多啊，每场比赛都可以找出很多的，比如查税，夜半笙歌这些的

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-12-3 09:19 发表

伊布 [/quote]
还有德罗巴、米利托，当今足坛大概就这三个了。

[quote]原帖由 [i]崔浩[/i] 于 2010-12-3 09:38 发表

不是吧，每个豪门基本上都是有顶级中锋的。 [/quote]
现在流行的似乎是技术好、爆发力、强速度快、面对球门的前锋，以及抢点型两种。比如梅西、C罗、鲁尼、伊瓜因、比利亚、埃托奥都是这两类。顶级柱锋快绝种了。

:hz1001:米利托算神马柱锋？论背身拿球能力，潇洒哥也比他强。。。。

话说皇马倒霉就倒霉在没用伊瓜因，而用了废柴本泽马。

[quote]原帖由 [i]啊哈[/i] 于 2010-12-3 21:54 发表
:hz1001:米利托算神马柱锋？论背身拿球能力，潇洒哥也比他强。。。。 [/quote]
潇洒哥明显是面对球门的前锋，其实严格上来说伊布也是。问题是你现在还能找到几个标准柱锋甚至是全能型柱锋么？

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2010-12-2 22:11 发表
所以想破巴萨本队前场一定要有个能拿得住球的中锋，而这类型的顶级中锋在当今足坛几乎断层，仅存的大概只有德罗巴和米利托两个。 [/quote]

特维斯、伊布、托雷斯、弗兰，离断层还远吧

中锋可不仅限于柱子型

我说的就是柱锋。能把巴萨整后防线压住无法前移，使皮克无法在后腰位置持球发起进攻。同时在巴萨的中场、前场反抢本方后腰、后卫时可以接后场长传球，或摆渡或持球形成稳固进攻支点。

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2010-12-4 03:48 发表
我说的就是柱锋。能把巴萨整后防线压住无法前移，使皮克无法在后腰位置持球发起进攻。同时在巴萨的中场、前场反抢本方后腰、后卫时可以接后场长传球，或摆渡或持球形成稳固进攻支点。 [/quote]

这种人海了去了，鲁尼，特维斯神马的，就连库伊特都能:hz1021:

巴萨确实是目前最强大的球队……

想赢巴萨，没有两个顶级的防守型后腰是不可能的。

[quote]原帖由 [i]啊哈[/i] 于 2010-12-4 20:27 发表


这种人海了去了，鲁尼，特维斯神马的，就连库伊特都能:hz1021: [/quote]
回撤拿球的前锋都没有这个能力。一旦对方前锋回撤15米拿球巴萨的整体队型就有可以推进到对方的35米区域里去做文章，这很致命。巴萨进行中前场抢断时是由皮克前提到后腰位置组织中前场球员进行围堵，布斯克茨补皮克的位，普约尔进行协防，普约尔从出道开始就是玩回追补位，已经成精了。

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2010-12-5 01:45 发表

回撤拿球的前锋都没有这个能力。一旦对方前锋回撤15米拿球巴萨的整体队型就有可以推进到对方的35米区域里去做文章，这很致命。巴萨进行中前场抢断时是由皮克前提到后腰位置组织中前场球员进行围堵，布斯克茨补 ... [/quote]
杀杀根本没看懂巴萨的逼抢体系，巴萨的中前场，并没有球员有很强的拦截能力，巴萨封堵的是你的出球路线而不是直接抢你的脚下球。破巴萨的前场逼抢，最好的两招就是一脚出球和个人突破。更何况，若要缓解防守压力，只有增加前场球员的控球时间，而不是做出可能突破对方防守的传球，因为那样很容易丢球。所以拥有一个在前场能够控球，拿球的前锋，对于巴萨来说用途远比一个所谓的前场骚扰者要有用的多。


从这个层面上来说，伊布和贝巴是最有用的中锋。至于德罗巴，他对巴萨的作用更多的是建立在切尔西中场的超级强悍基础上的。上个赛季的米利托，也正依托着国米中场的强悍，更何况，想要靠一个中锋，把巴萨的后防线钉在后场是不可能的。对上任何一个对手，巴萨只要把球导出来，基本后防线都是要提到中场的。

[quote]原帖由 [i]啊哈[/i] 于 2010-12-5 03:19 发表

杀杀根本没看懂巴萨的逼抢体系，巴萨的中前场，并没有球员有很强的拦截能力，巴萨封堵的是你的出球路线而不是直接抢你的脚下球。破巴萨的前场逼抢，最好的两招就是一脚出球和个人突破。更何况，若要缓解防守压 ... [/quote]
我明白本赛季巴萨2:1胜马竞那场我就看明白了。
每个队的后卫、后腰个人突破能力有多少？巴萨的逼抢是一个人抢脚下球一到二个人封堵出球线路，即使后卫不丢球也打乱了本队的延缓了进攻节奏使对方无法发起第一时间的反击。

一个柱锋的作用是压住巴萨的后防线让巴萨进攻的发起者皮克无法在后腰位置进行反强和发起进攻，在巴萨发起进攻的位置让布茨克斯去控球。皮克的传球多数是直线球而布斯克茨的传球以横传居多，这样一来巴萨的大部分持球区域就会远离32米区，对本方的威胁就减少很多。而且谁也没说有中锋就不要中场吧，中国队中场配置弄个维耶里都没用。其实把巴萨后防线钉在后场是有可能的，在世界杯上葡萄牙的阿尔梅达在下场前就很好完成了任务，而葡萄牙的失败正是从阿尔梅达下场，西班牙整体队形前移开始的。

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2010-12-5 03:54 发表

我明白本赛季巴萨2:1胜马竞那场我就看明白了。
每个队的后卫、后腰个人突破能力有多少？巴萨的逼抢是一个人抢脚下球一到二个人封堵出球线路，即使后卫不丢球也打乱了本队的延缓了进攻节奏使对方无法发起第一 ... [/quote]

我觉得巴萨的紧逼最成体系的比赛真正标志性演出是在酋长球场伊布进两球和其之前的那段时间。而破巴萨的紧逼的教科书教程就是枪手随后追的两球和半决赛同国米的首回合。


西班牙和巴萨有所不同，西班牙的锐利度远不如巴萨，有没有梅西直接决定了球队在前场的威胁。对巴萨的比赛，几乎没有球队能够将正常的巴萨后防线钉在后场不动。起码这几年，我印象中没有。因为如果巴萨没有后卫线的前压，他们的整个紧逼体系直接就崩溃了。


至于酱油布和皮克的看法，我和沙沙截然不同。我认为巴萨的进攻节拍器是酱油布。巴萨的威胁，在于他的紧逼和控球的相辅相成。巴萨超强的控球能力往往会让对手承于更大的心理压力之中。而巴萨让对手心理压力大，依靠的不是前场拿球后直接的前塞发动进攻，而是依靠让你怎么都拿不到球和对巴萨传球无所判断的那种心理恐慌。


巴萨真正意义上的进攻，还是依靠前场小范围连续的一脚出球和梅西，哈维等人超强的护球，带球能力，这时候酱油布的最大作用，就是在巴萨拿球的人身后，确保当陷入重围之后，还能通过回传继续把球导出来。这个虽然看似很简单，但是需要酱油布有非常出色的跑位和一脚出球能力，还有球商。所以看看酱油布的统计，没有太多关键传球，但是他的传球次数会非常多。


至于皮克在进攻端的作用，更在于他在后插上之后的威胁，一个是皮克有身高，第二个是本来对方后防线就已经对巴萨前场的体系疲于应付了，再加上一个生力军，确实会有盯人上的疏漏，至于组织进攻，皮克和曾经踢过中后卫位置的亚亚-图雷有着巨大的差距，甚至连马克思都不如。

皮克在萨拉戈萨的一个赛季的位置是中后卫/后腰。