【转帖】美国的体育体制

美国体育大体可分成三部分：职业（商业）
体育，学校体育，社会体育。所谓职业体育，实际上也可以看成是已形成产业的一部分体育。在美国，篮球、美式橄榄球、棒球、冰球以及网球、高尔夫球、花样滑冰等项目，体育商业化程度高，构成了相当规模的体育产业。这些项目的发展不愁资金来源。像美式橄榄球联赛，仅出售电视转播权一项收入就达17亿美元（三年），难怪职业运动员个个都成了大富翁。但是在美国也有不少包括奥运项目在内的其他项目，如排球、手球、乒乓球、羽毛球、跳水、举重等，商业化程度不高或根本无法商业化，项目的发展举步维艰。美国职业体育没有全国统一的领导机构，各项目成立了自己的联盟，有的项目不止一个联盟，各俱乐部和联赛的经营都在联盟的领导之下。

    学校体育在美国体育中扮演着极其重要的角色。美国人从小学开始便培养孩子们对体育的浓厚兴趣，小篮球、小棒球、小橄榄球比赛十分普及，到了高中，许多项目的校队已具有相当高的水平。美国没有中国那样的省市体委所属专业运动队，没有体育运动学校等多级训练网，但美国许多高水平的大学校队实际上和我们的专业队差不多，
小学、中学、大学体育也是一条龙。有体育特长的学生进入大学校队后享受奖学金待遇，不但不用支付昂贵的大学学费（平均一年15000美元），还有不低的生活零用金补贴。美国大学体育联合会（NCAA）每年都组织不少全国性大学生体育比赛，较知名的有大学篮球、大学橄榄球联赛等。此外，如果没有美国大学田径、游泳、排球、女足等活动的良好开展，很难想象美国人在奥运会的这些项目上能组成高水平队伍，能取得优异成绩。

    可以说，无论美国职业体育还是奥林匹克运动的发展，都有赖于学校体育这一雄厚基础的支持。一个体育项目要想在美国得到蓬勃开展，不进入学校就很难办到，像乒乓球、羽毛球等，目前没有打入美国中小学，因此难以成气候；美国足球在商业运作方面取得很大进展，吸引了一些广告商，但是在美国学校中远未普及，正是这一原因，造成美国国家男足以及美国足球职业联赛中的不少队伍当前只得靠外来移民球员支撑门面。

    除上述两大类之外开展的各种体育活动，在美国可统统归为社会体育，包括大众健身及各项目民间体育俱乐部活动，也包括美国奥委会下属部分单项协会组织的比赛和有关活动。通常情况下，美国社会体育不像职业体育那样，能够得到企业界、媒介的重视，也不像学校体育那样有教育经费的支持，社会体育的自我发展相对艰难一些。不过，由于美国社会移民多，包容性强，各民族文化都有自己的立足之地和欣赏者。像武术，虽然进入不了美国体育主流，但这一中华古老文化瑰宝还是得到不少人青睐，近几年美国各地的武术馆已增加到数千家，学几套功夫和东方健身术，也成了一种时尚。记者刘小明

关于NBA“举国体制”(2004年)
    徐济成

    在《中国体育报》采访CBA商务小组的文章中，曾经提到关于“NBA搞的也是举国体制”，有关问题汇报提纲如下：

1．  政府给政策 民间办体育

a)  美国不设“国家体委”，各州、行政特区不设州体委，没有独立的体育院校和业余体校，不搞全运会，但是给学校充分的政策和税收优惠，鼓励学校发展和研究体育科学，美国相关法律规定，体育是学校教育必不可少的内容之一，因此美国的体育科学院或者研究所都设在综合类大学内，不单独成立。

b)  美国的体育人才主要在学校培养，从小学、中学到大学，都有针对不同学生年龄和身体特点的训练营、校队与联赛。体育是教育的一个重要门类，如同数学、物理，参加任何一个项目的校队，都可以得到与文化课程相应甚至更高的学分，一个高中或者大学篮球队，每学年度比赛场次每队为36场到48场之间，体育生不受歧视，反而受到崇拜。

c)  美国的“教育体育体系”不但为各职业队输送最杰出的运动员，同时也培养和储存了大量优秀的教练员、训练员、体育科研人员、管理者、市场开发人才和熟知并热爱体育的忠实观众，形成“全民皆体育”时尚和生活习惯，成为未来职业体育市场的主要消费人群。

    备注：以美国大学体育联合会NCAA为例，这是一个由各大学自发成立高校体育组织，迄今（2004年）已有98年的历史，会员学校2265所，其中325所为体育一类学校，1270所为二类、411所为三类，其他259所其他类别的成员学校。划分类别的主要标志是学校在校人数和体育经费的投入多少，各类别学校的比赛规模和规则也有所不同。

    NCAA每年举办87个项目的全国锦标赛，参加的学生运动员人数超过36万人，其中4万4千人参加决赛阶段比赛，8千8百人参加决赛，750人夺得冠军。NCAA的运动员和竞赛水平，相当于或者超过我国的全运会，而且是每年举行一次。

    如此庞大、稳定和源源不断的体育人才库，美国政府并未投入一人一钱。NCAA和各学校通过市场划分，以出售电视转播权、招揽赞助商、门票销售、相关产品开发和校友捐助（捐资人可以免税），每年可以得到约40亿美元的活动经费，以美国篮球名校斯坦福大学男篮为例，每年的自筹经费可以达到560万美元，篮球名校印第安纳大学的现任男篮教练年薪可以达到150万美元。

2．  市场选拔人才  国家没有负担

a)  学生运动员为学校打球，学校会为学生运动员提供奖学金和受教育机会，是一种公平合理的交换，学生运动员从毕业或者离校那一刻起，便和母校脱离“人事关系”，可以自由选择上一级学校或者职业队。而上一级学校和职业队在选拔人才的时候，也无需向下一级学校付“培养费”或者“转会费”，所以好的人才总是能够无阻碍地向更高水平的学校或者体育联盟流动，有自由的球员才能有活跃的人才流动市场，美国的学生运动员在流动中不会受困于我国目前所面临的“原属单位，培养单位”等一系列羁绊和瓶颈。

b)  能被职业队选中的学生运动员少之又少，但是经过小学、中学和大学的层层淘汰，被选中的队员绝大部分队员是真正的运动天才，而没有被选中的队员，由于一直没有中断学业，可以在毕业后很容易转行从事其他工作。“如果你要通过训练和比赛从一万个孩子中找出将来的那个体育明星，你首先要保证那9999个成不了体育明星的孩子将来不失业。所以他们在接受体育训练的同时，一定要接受文化教育，否则他们将成为文盲。” 这是每一个大学体育教练必须知道的原则和共识。

c) 职业球员的超高收入和职业体育相关的教练、医务、市场、管理、媒体、法律等行业的高收入吸引了大批青少年从事体育训练和教育，而学校体育的“举国体制”保证了体育人才不断档，其中NBA职业篮球、NHL职业冰球和MLB职业棒球还吸引了全世界的本行业最优秀人才。保证了美国体育在运动人才、管理人才和科研水平的全面领先地位。

3．  政府塔台 球队唱戏

a)  美国的教育系统完成对体育人才的培养和初级开发，职业队将大学毕业或肄业的体育天才汇集到各职业联盟进行市场开发，每个职业联盟，都是一个大型企业，每个球队都是一个经营实体，2003－04年NBA29支球队的平均年收入为1亿零3百万美元。

b)  由于青年队员都是由大学体育联合会NCAA和高中体育联合会NFHS系统培养，美国的四大职业体育联盟都没有青年队编制，为各队节省了大量的人力和物力，所以职业队可以全身心投入市场推广和营销，并成为该行业的专家和品牌。

c)  为了吸引著名的职业球队落户本地，提高本地的知名度和体育产业收入，很多城市的市政府都愿意出资修建最现代化而且适应市场经营的“新型”体育馆，然后转包给球队经营，并且在税收和政策让给予优惠，每一支新球队加盟NBA的时候，至少有三个城市愿意让球队落户本市。

    美国体育的“举国体制”是政府给与法律和制度上的保障，让民间出钱出人，培养体育人才的目的不仅仅是为了“为校争光”，“为国争光”，更重要的是提倡体育精神，弘扬体育文化，培养体育习惯，从而形成了规模巨大的体育产业。体育产业的发展，又从物质和财政上保证了体育运动的开展和体育精神的培育。而体育产业的发展又遵循市场规律，和发展汽车产业和IT产业的模式一样。

    “以学校体育为基础，以职业体育为市场”的格局分工明确，渠道流畅，市场调控合理，美国的职业体育在经历了半个世纪的市场化竞争和提高之后，目前又开始进行全球化的发展。根据2003年的统计，全球体育市场的份额已经达到4000亿美元，而美国占了其中的50%以上。体育产业已经成为21世纪发展最快的新兴产业之一。（完）

美国联邦政府没有任何部门是与体育有关的。
　　美国联邦政府有一个健康与公共事业部（Department of Health and Human Services）可能与体育有那么一丁点儿关系，因为这个部门是主管全民健康的，所以他们也希望通过倡导全民身体锻炼的方式来促进人们的健康，但他们是对全体公民的，并不为运动员服务，而且他们鼓励锻炼的方式是以精神上的鼓励为主，没有金钱上的。比如这个部门下有一个疾病控制与预防中心，该中心联合世界卫生组织、国家癌症协会等健康组织、国际奥委会、 FIFA等体育组织搞了一个无烟草运动行动活动，劝说年轻人以运动来取代吸烟行为。
　　美国还有一个身体健康和运动总统会议（The Presidents Council on Physical Fitness and Sports，官方网站： [url]http://www.fitness.gov/[/url] ），这是一个顾问委员会性质的组织，由20名志愿者（普通公民）组成，没有工资，每个人任期2年，每年至少召开一次对公众公开的会议，给总统提出一些关于人民健康方面的建议，并提出一些用于促进全体美国公民健康的身体方面的项目计划，这些项目主要是以精神鼓励的方式对人们参加锻炼进行奖励。

樓主轉帖這麼多都是多餘，就一句對比：

“美国人从小学开始便培养孩子们对体育的浓厚兴趣”

“中国人从小学开始便培养孩子们对當官的浓厚兴趣”

其他都別說了，民族問題。

这个，

[quote]NCAA......如此庞大、稳定和源源不断的体育人才库，美国政府并未投入一人一钱。[/quote]

不可能的事情，除非作者认为美国那些公立学校从政府获得的拨款一分钱都没有用到体育上。我在美国读书时，所在学校有两个游泳馆。一个对普通学生开放，一个专门用于校队训练，偶尔对普通学生开放。训练馆条件可以举办国际比赛，修建时就专门向州政府申请了款项，费了番口舌才弄下来，当时还是那任校长的一大功绩。

话说回来，那个普通学生开放的游泳馆已经足够好了。中日美三国的游泳场所也去了不少了，从来没见到过那么好的游泳馆。4米水深可以清澈见底，最初去的时候感觉是往水晶宫里走，看着就悬。:hz1043:美国学校的体育设施整体而言的确不是国内可以望其项背的。