从抽球理论想到有关于离婚率。

原贴

『想到一个很有意思的比喻，在一个坛子里有3个黑球和若干红球。每次抽3球，如抽到三黑球，游戏结束，死亡。抽到2黑球，减少2红球，抽到1黑球，减少一红球，抽到0黑球，减少0红球。
设定初始红球数为50。每年抽一次。两次抽球之间，还需扔X次骰子和回答Y个问题， Y=100-X
这里设定X=20次。 X为外在不可左右之因素，Y为可左右因素。

每次根据骰子结果增加-1～1个红球
关于问题，
完美的答案加执行，增加0.5～1个红球
合格的答案加执行，增加0～0.5个红球
不合格的答案加执行，减少0～0.5个红球
愚蠢的答案加执行，减少0.5～1个红球

如不回答,根据情况，时而为0，时而为负。
在没有严重突发事件的情况下，中规中矩的回答问题基本能保持红球的数量。』

[b][u]需要做些改动。[/u][/b]

在一个坛子里有3个黑球和若干红球。每次抽3球，如抽到三黑球，导致离婚。[b]每人各抽一次[/b]，抽到2黑球，减少2红球，抽到1黑球，减少一红球，抽到0黑球，减少0红球。
设定初始红球数为100。每月抽一次。两次抽球之间，还需扔X次骰子和回答Y个问题， Y=100-X
这里设定X=10次。 X为外在不可左右之因素，Y为可左右因素。


每次根据骰子结果增加-1～1个红球
关于问题，
完美的认知加行为，增加0.5～1个红球
合格的认知加行为，增加0～0.5个红球
不合格的认知加行为，减少0～0.5个红球
愚蠢的认知加行为，减少0.5～1个红球
极度恶劣的认知加行为，减少5～50个红球

如不回答,根据情况，时而为0，时而为负。
在没有严重突发事件的情况下，中规中矩的回答问题基本能保持红球的数量。


目前城市离婚率增加源于3个因素。
1。以前妇女不抽球，现在抽球。
2。对于回答问题能力有所降低
3。黑球的数量在增加。
传统的婚姻观 黑球=3
开明的婚姻观 黑球=4～6
时髦的婚姻观 黑球=7～9
超级时髦的婚姻观 黑球=10～20


用这个理论可以解释很多问题，
比如七年之痒源于红球的减少，
比如为什么貌似默契可以忽然离婚，而某些经常吵闹的却可以维持。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 游戏爱好者 于 2010-10-25 02:50 编辑 [/i]][/color]

:hz1061:这个是把婚姻中日渐积累起来有可能导致离婚的问题（没合理疏导解决）表现为红球在婚姻期间内的消耗吗？

那么总结的三点就是：
1.以前妇女极少提出离婚（传统婚姻观念）
2.现在人们处理婚姻中出现的“状况”应对能力下降
3.离婚的导火索（黑球）增加｛这点楼主理解为婚姻观念的变化，我觉得更应该这样理解，嗯，比如当代比古代更容易遇上婚外情诱惑｝

离婚是选择多元化和竞争激烈化的必然现象。或许这种制度本身就不再适合人类的现状了，只是所有人都处在彷徨期而已。

或许这种制度本身就不再适合人类的现状

这句话发人深省

[quote]原帖由 [i]坚强的人[/i] 于 2010-11-24 15:00 发表
或许这种制度本身就不再适合人类的现状了 [/quote]
再没有更好的的制度之前，先凑合吧。。。

[quote]原帖由 [i]星眸白衣清歌[/i] 于 2010-10-25 13:18 发表
:hz1061:这个是把婚姻中日渐积累起来有可能导致离婚的问题（没合理疏导解决）表现为红球在婚姻期间内的消耗吗？

那么总结的三点就是：
1.以前妇女极少提出离婚（传统婚姻观念）
2.现在人们处理婚姻中出现的 ... [/quote]
我倒是觉得妇女多半主动提出离婚。