揭密历史上真实的张飞

应该说，骁勇威猛不一定就莽撞粗率。三国时代的很多猛将，在小说戏曲里就不是这样。吕布虽勇而无谋，但并不憨莽。关羽之威猛不亚于张飞，但人们却常看到他于帐内灯下，绰髯凭几，看《春秋》之书，有一副儒雅之士的风度。还有赵云、马超……

  《三国志·张飞传》记载，张飞“爱敬君子而不恤小人”。刘备曾告诫他：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”后来，他率兵欲会合刘备伐吴，果然被他的部下杀了。好刑杀、鞭挝下士，这可能与粗莽有关，但主要是不爱恤部下。

   邓拓《燕山夜话》有一篇《由张飞的书画谈起》，说相传张飞擅长书法，还会画画，北京出版社印行的一本《标准习字帖》的《编后》，就把张飞作为武将中的书法家。邓拓找了很多材料说明这一问题。比如，南北朝时代梁陶宏景的《刀剑录》说张飞初拜新亭侯，命匠人炼赤朱山铁为一刀，刀上铭刻“新亭侯蜀大将也”几个字，有人说，这《新亭侯刀铭》就是张飞自己写的。还有，明代有一部《丹铅总录》，说涪陵有张飞刁斗铭，文字极工，是张飞自撰自写的。更让人惊异的，当是相传张飞在八濛山大破张郃之后，留下的《张飞立马铭》，又叫《八濛摩崖》。这段铭文是明代在四川流江县八濛山(一说在渠县)山崖上发现的，写着：“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八濛，立马勒铭。”据说，现在虽然壁裂字毁，无法再找到这个摩崖石刻的残迹，但还能看到清代光绪年间的一个拓本，上面有清末胡升猷的题识。另外，明代卓尔昌编的《画髓元铨》也记载：“张飞，……喜画美人，善草书。”

   还可以找到一些材料说明这一点。比如，元代吴镇有一首题为《张益德祠》的诗便写道：“关侯讽左氏，车骑更工书。文武趣虽别，古人尝有余。横矛思腕力，繇像恐难如。”车骑便是张飞，他于章武元年(221)拜车骑将军。照吴镇的说法，张飞的书法很有造诣，连三国时著名书法家——魏的钟繇、吴的皇像也恐怕比不上。
如果真是这样，那么，历史上的张飞虽然骁勇威猛，却不一定粗率横莽，至少，他应该有一些文士的素养和气质。
但是，我们现在从《三国演义》和其他地方看到的，却是一个猛而莽的张飞，丝毫没有文士的风度和素养。
他的长相打扮就十分粗莽：豹头环眼，燕颔虎须，脸是黑的，满脸胡子是黑的，头巾、衣服，甚至坐下马都是乌黑乌黑的。

   在唐代时，张飞大约就是以这副模样特征而招人喜爱的。李商隐《骄儿诗》“或谑张飞胡，或笑邓艾吃”应该是个证明。这里所谓“张飞胡”，既应是长得胡里胡气，更应是性格的胡莽粗率。

   在后来艺人笔下，莽张飞的这一性格更鲜明突出了。

   《三国演义》里，“怒鞭督邮”使我们第一次领略到这一点。这在历史上倒实有其事，不过“怒鞭督邮”的不是张飞，而是刘备。那是刘备因平黄巾有功升安喜县尉，听说督邮到了县上，奉诏要免去他的职务。刘备想见督邮说个明白，督邮称病不肯相见。刘备这才大怒，带了吏卒闯进传舍，谎说奉州官之命捉拿督邮。把督邮从床上捆起来，拖出县城，解下系印的绶带系住督邮的颈脖子，绑在树上，着实用鞭杖打了百余下，还要杀掉他，督邮求饶，这才作罢。刘备也因此而弃官亡命。这在《三国志·先主传》及注引《典略》都有记载。刘备这时血气方刚，颇有战功却只得一个小小的县尉，本来就憋了一肚子火，偏又遇上小小的督邮欺人太甚，当然火上浇油，要发作一通。这本来很正常，只是演义家把刘备写作仁厚的典型，这类事便不宜算在他的名下，恰好这类事符合人们心目中张飞的莽爆性格，移花接木便很自然了。

   《演义》写此事还算有分寸。这之前的《三国志平话》，便不只是用鞭子打几下了事。刘备加官赴任之前，张飞还打了向刘备索要钱物的十常侍之一，打下两个牙，满口流血。刘备得补县尉，定州太守有意刁难，张飞又把太守和太守夫人、衙内兵卒一应人都杀了。待督邮到县，张飞不仅当胸一百大棒，当即把督邮打死，还将他分尸六段，将头挂在北门，脚吊在四隅角上，尔后和刘、关一起领众往太行山落草去了。

   《三国志平话》里，张飞还活活摔死了袁襄。袁襄是袁术的太子，刘备占了徐州，袁术却派袁襄引兵来取徐州。张飞奉刘备之命作为接伴往南迎袁襄。行三十里到得石亭驿，迎着袁襄，相见礼毕，举杯饮酒，因话不投机，两人对骂起来，尔后袁襄要打张飞，张飞恼起，一把拿住袁襄，用手举起，一下便把袁襄摔死在石亭上。元杂剧也有这个剧目，题目便叫《摔袁祥》(袁祥即袁襄)。

    张飞的粗莽表现在嫉恶如仇、直率干脆、胸无宿物上，让人觉得可爱。他也用智，不过他的智也总带着莽直之气。《三国演义》和其他民间创作传说还有很多这类例子，不必一一细说。

    这当然是历代民间艺人进行理想化再创造的结果。没有他们的精心创造，就不会有这样一个莽得可爱，个性鲜明的张飞形象。

有勇无谋是对一个战将最高的评价——火凤燎原

和赵云的小白像一样，被定了型的历史人物

历史上的张飞比废材张辽强得多

比张辽强？何以见得。

就算比张辽强，也不用说明张辽是“废材”吧，4L的话有挑衅的意思

如果真是这样，那么，历史上的张飞虽然骁勇威猛，却不一定粗率横莽，至少，他应该有一些文士的素养和气质。
说实在的，我根本看不出“虽然……却不一定……”之间的必然联系。
老张的媳妇是直接抓来的，哪样的文士是如此的素养和气质？
鞭笞士卒就是活脱脱的莽夫形象，有点文士形象的，应该学杨素那样，座下杀人但人家并不自己动手。
飞哥能够和士扯上边的，大概就是“爱敬君子”了，只不过其中的气量，仍显不足，像是跑到人家刘巴家里去住，老刘不与语便开始忿恚，还得诸葛亮去做和事佬。
当然，飞哥会点文学书法丹青其实不足奇，只是可惜这些东西并没有让其在心境胸怀上有所增进；至于说水平高过钟繇，基本就纯属哗众取宠了……毕竟，钟元常那是有绝对的名家奉为师的。
其实飞哥倒与张灵甫有不少相似的，不愧为一家人。

[quote]原帖由 [i]wwwind[/i] 于 2010-8-22 18:42 发表
比张辽强？何以见得。 [/quote]

张飞轻松击败和张辽齐名的张郃，可见张飞远胜张辽，张辽也就是糜芳的水平，还不如赵云，更比不上张飞了。:hz1021:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马腾 于 2010-8-22 23:31 编辑 [/i]][/color]

张辽可以带几个人 就干掉杀了关羽的东吴`
那关羽不是废材中的废材~
三国各名将中就数关羽最垃圾，守个地方都没守住，还叫人把他的头到处扔着玩~
（吕蒙扔给孙权，孙权扔给曹操   结果出了孙权命硬，其他都挂了~
打不过你，我用头咒死你~~不愧为巫（（武））神啊~~真是晦气）


算了 不该和某人争论的，变得和他1个档次了 :hz1014:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 dingbo011 于 2010-8-23 12:34 编辑 [/i]][/color]

回复 #8 马腾 的帖子

呃，五子良将之一的张辽还是很有才能的。

回复 #1 dadigeaaa 的帖子

从张飞两个女儿都是刘禅的皇后可以看出，张飞的相貌不会像小说中那样。据传，张飞的书法也不错。

:hz1019:张飞好歹是地主出生，肚里有点墨水是正常的。

[quote]原帖由 [i]dingbo011[/i] 于 2010-8-23 12:14 发表
张辽可以带几个人 就干掉杀了关羽的东吴`
那关羽不是废材中的废材~
三国各名将中就数关羽最垃圾，守个地方都没守住，还叫人把他的头到处扔着玩~
（吕蒙扔给孙权，孙权扔给曹操   结果出了孙权命硬，其他都挂 ... [/quote]

是干掉东吴几个小兵吧:hz1019:

张辽也就是运气好而已，要是遇到有点带兵能力的武将，他早就全军覆没了:hz1016:

还想和关张比？张辽连黄赵都比不过:hz1064:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马腾 于 2010-8-23 17:02 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]佛山黄师傅[/i] 于 2010-8-23 15:03 发表
呃，五子良将之一的张辽还是很有才能的。 [/quote]

不错，张辽能打败军事废材孙权，可见他和糜芳一样很有才能:hz1019:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马腾 于 2010-8-23 16:59 编辑 [/i]][/color]

运气也是实力的一部分~~
当年要不是颜良以为关羽来投降了，（投刘大耳朵）会叫关羽砍了么？
张辽是连黄赵都比不过,但他不会叫别人那他的头扔来扔去~
看看张飞的头游览了小半个中华~关羽更是免费旅游全国啊~

張遼能把合肥治理的有聲有色
可見他還是有才能的

樓上的合肥是三國時期的合肥麼？

骁勇？？？？？所谓的武将骁勇，都是演义的产物，真实的战场，张飞也好，吕布也罢，其他等等，头前冲锋，全给我射成刺猬:hz1031:

问题是张辽就头前冲锋~干的对方头破血流~

[quote]原帖由 [i]dingbo011[/i] 于 2010-8-23 19:11 发表
运气也是实力的一部分~~
当年要不是颜良以为关羽来投降了，（投刘大耳朵）会叫关羽砍了么？
张辽是连黄赵都比不过,但他不会叫别人那他的头扔来扔去~
看看张飞的头游览了小半个中华~关羽更是免费旅游全国啊~ [/quote]


请拿出史料证明颜良以为关羽来投降了:hz1019:

[quote]原帖由 [i]dingbo011[/i] 于 2010-8-25 00:15 发表
问题是张辽就头前冲锋~干的对方头破血流~ [/quote]
1 不用纠结于这种问题了。
2 突袭东吴没啥好威风的，就算是周瑜领军的吴兵照样被曹仁300人旅游得很爽。

周瑜的是地方部队~
而且孙权对周瑜防备很严，看荆州宁愿给刘备也不叫周瑜沾边就知道了~
打仗打的是后勤，
我不信在江东搞了3代的孙氏主力的训练和装备会比什么白耳兵了  什么白马义从了 等等什么号称精锐的兵差！
或许在骑兵装备上比虎豹骑差，但在战场正面对决的王者是步兵啊~

[quote]原帖由 [i]dingbo011[/i] 于 2010-8-27 08:09 发表
周瑜的是地方部队~
而且孙权对周瑜防备很严，看荆州宁愿给刘备也不叫周瑜沾边就知道了~
打仗打的是后勤，
我不信在江东搞了3代的孙氏主力的训练和装备会比什么白耳兵了  什么白马义从了 等等什么号称精锐的兵差！
或许在骑兵装备上比虎豹骑差，但在战场正面对决的王者是步兵啊~
[/quote]
好吧，那我换个，连满宠带数十人都能到孙权10万大军旅游杀将，你还有啥意见表达不？
其次，对于周瑜，我就不说啥了。宁愿给刘备也不叫周瑜沾边是啥意思？难道……你不知道南郡是周瑜死后，鲁肃建议孙权借出，才把南郡交给刘备的么？你不知道，跟着周瑜参与了赤壁之战的将领们都有谁么？----黄盖、程普、甘宁、吕蒙、鲁肃、韩当甚至！连陆逊都身在其中，你说周瑜的是地方部队…… 我还能有啥意见？3W兵是孙权派遣给周瑜的，不是周瑜自带的地方部队！
江东兵战力不足又不是一天两天的事情，就是后来陆逊跟刘备打时，还有这么一件事情“陈式败议....”议就是陆议，改名后叫陆逊。陆逊此后采取的战略是倚城死守，最后靠火攻破敌。
这不是说张辽不猛，至少，这事我就没见糜芳做到过。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2010-8-27 11:40 编辑 [/i]][/color]

权自将号十万，至合肥新城。宠驰往赴，募壮士数十人，折松为炬，灌以麻油，从上风放火，烧贼攻具，射杀权弟子孙泰。贼于是引退。
LS说的是这个吧~
还有“陈式败议....”~汗~
魏国名将有几个在传记中没有~破关羽~的
人生在世，打几个无关紧要败仗不很正常~

[color=Silver][[i] 本帖最后由 dingbo011 于 2010-8-27 11:54 编辑 [/i]][/color]

只是个别现象当然可以理解。

但是当这是普遍现象呢，那就不是打几个无关紧要的败仗不很正常的事了。

至少曹仁、满宠都跟张辽一样，在东吴大军面前以少量人干了大事。这不是个别现象哦。


魏国名将中有几个没有破羽的？，我来数吧：
1 乐进，留屯襄阳后有过一则“击关、苏皆走之”。
2 李通，把羽所设鹿角以迎曹仁，勇冠诸军
3 徐晃，连等曹操拨两批援军，加上孙权信件影响关羽军心。


还有谁？是庞德“射中羽盔”？

回复 #24 dingbo011 的帖子

魏那个几个说他们是正面击败关羽的，估计他们自己都不好意思。。。

乐进“击关羽苏飞，皆走之”看这用词，要么是打都没怎么打，要么就是小摩擦一下，大家回去交差；

李通那个就更别说了，关羽千兵绝北道，面对这么大的兵力差距，李通搞了一年才迎到曹仁，最后还把自己给挂了；

徐晃也是，没那几批援军，估计他自己心里都怂。

[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2010-8-30 09:43 发表


乐进“击关羽苏飞，皆走之”看这用词，要么是打都没怎么打，要么就是小摩擦一下，大家回去交差；

李通那个就更别说了，关羽千兵绝北道， ... [/quote]


什么叫“走”，走在古汉语中是“跑”的意思，就是说乐进是把关羽和苏飞打跑的。
至于李通，明明是班师途中病死的。

就算比张辽强
爱喝酒也是硬伤。。。。。。。。。

回复 #27 zpftmd748 的帖子

《乐进傳》：太祖征管承，军淳于，遣进与李典击之。承破走，逃入海岛，海滨平。

《李典傳》：乃率众与辽破走权。

所謂“走之”不過是書面用語占佔便宜罷了。

用句流行語來說：“破走”才是王道！

所以说做事还是要冷静啊……
张飞太冲动了

不管怎么说，吕布张飞关羽这些人都是独立带过兵，能带兵打仗的人绝对不是白痴，古时候打仗不是我们现在玩玩战棋游戏这么简单，要所有士兵听你号令可不是一件容易的事情，真正有勇无谋的也就许褚典韦这类人吧

说这个关羽，也够可怜的。

跟着刘备败战无数、跑得飞快就不说了，自己初领兵，就被活捉，当了叛徒。

后来，又分别被乐进、徐晃、文聘、李通、满宠、潘璋、马忠这些人没事就拿老关来修理。

就连受了水灾的庞德，还射了老关一箭。

悲情啊……

后人给他个武圣称号，也算是一种安慰了。

[quote]原帖由 [i]人中吕，鬼中羽[/i] 于 2011-2-8 20:21 发表
说这个关羽，也够可怜的。

跟着刘备败战无数、跑得飞快就不说了，自己初领兵，就被活捉，当了叛徒。

后来，又分别被乐进、徐晃、文聘、李通、满宠、潘璋、马忠这些人没事就拿老关来修理。

就连受了水灾 ... [/quote]
1、关羽的战例记载少，很大原因是蜀汉史料流传不多的缘故。连后期蜀汉很多大将都没有传呢。
2、这个够可怜的关羽，随便都被修理，偏偏水淹七军逼得老曹打主意迁都。好吧，很多高人会又说虽然水不找关羽麻烦只淹魏军但还是天灾。那么曹家班孙家班N多人说关羽熊虎，万人之敌，难为敌云云。这不是打脸么。
3，武圣安慰奖又不是你老人家发的，在武圣之前，多少个朝代政权提及勇将都是关张。以你的标准，比关羽可怜的多了，咋不见当个武圣或者被人狂赞。
4，你口说狂扁关羽的，咋不见几个人说看不起关羽。李通先生最牛了，关羽支队堵路能有多少人，他已经要身拔鹿角且战且前才把曹仁给救了出来，如此勇猛，没几天就在路途挂了。。。。。。

徐晃、满宠那不记战果的战斗倒是关羽把他两修理得满面尘土才如此谦虚记史。往后去些文聘和乐进又无战果，那么文生自己去是去烧烧荆船，占了些小便宜不能吹破只能吹烧了，为自己的面上添添万人敌的金吧。乐进不是在刘备口中从樊城出击关羽吗？结果呢？难道关羽又防守成功了？潘璋、马忠也想占便宜？两位小朋友有啥说服力。这些嘲讽只会骗到无看书的人。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 桔右京 于 2011-2-10 07:41 编辑 [/i]][/color]

只看到张辽是废材！！
五子之一的张合被张飞打败就连同五子之的张辽也成废材？？？
这算是什么样的逻辑！！！把汗抹干净再说句！
那么五子之一的徐晃击败关二爷又算什么逻辑！
关二爷也成废材？？？:hz1030:

不是说：张飞乃唯一单挑吕布而不败之将吗？
其实张飞还是挺有谋略的说
只是罗老为小说出发而改动一下嘛:hz1020: