2010-6-29 13:53
林冲
中国人智慧无穷，欧洲人蠢的像猪
在天涯看到这样一个贴子。
避免球进门线后又弹出导致误判的最经济适用方便的方法，就是把球门后的草皮做成向后的倾斜小坡，球砸上去就会向球门里面弹而不会再弹出来了，或者铺上海绵，球就弹不起来，也可以的。考虑到要球的整体越过球门线才算进球，小坡的开始位置可以是球门线往后加上球的半径的位置。绝对经济适用方便易做可操作性强，白痴也做得来，就不知道FIFA的做得来不？
从此贴可以看出，搞了100年足球的欧洲人，愚蠢的像猪。
2010-6-29 14:07
炎帝瀑布碎
绝对绿色低碳可持续发展，有布拉特的邮箱咩？？
2010-6-29 14:21
马岱
我注意了一下，一些专用球场，比如英超的球场，球门里面确实就是一个倾斜的小坡，肉眼即可辨别。但一些含田径跑道的球场，基本都没有这样的小坡。
2010-6-29 14:34
鹰派分子
不是专门足球场吧，而是与田径场混合使用的。所以不会专门做一个小坡？？？那么铺设海绵是比较合适的。至少不会向外反弹。
2010-6-29 14:34
杆神
现在看来欧洲人真的蠢啊。。。
:hz1026:
2010-6-29 14:34
Ros_Nun
现在的问题是足联到底想不想改善错判误判呢?
2010-6-29 15:11
lazyfeather
除非累死老特拉福德，伯纳乌这些俱乐部独自享有的俱乐部可以做下坡，很多球队的足球场地都是借用市政体育部门的足球场地，而这些场地都不是专门举行足球的，很多橄榄球等运动也会在上面举行。而且为了统一标准，所以有些东西实行起来比较麻烦
2010-6-29 15:26
传说中的飞鱼
只能说布拉特比较固执守旧，明明有好的办法却不采用
2010-6-29 18:53
联邦储备局
愚蠢什么，人家精的很，就是不想用，吹乜
2010-6-29 19:35
☆慕容泪☆
[quote]原帖由 [i]联邦储备局[/i] 于 2010-6-29 18:53 发表
愚蠢什么，人家精的很，就是不想用，吹乜 [/quote]
系“吹咩”，唔系“吹乜”…………
2010-6-30 09:35
长江007号
这样来说 这不代表欧洲人蠢 而是死板
2010-6-30 11:03
baiwuchang
可是这个办法只能解决落地的球，半空中过了门线又被挡出来的怎么办？
应该是从根本上取消门框，改为门线后20厘米立一块大板子，板子上涂满硝酸甘油，只要球打在上面，细小的冲击也必然引起爆炸，踢炸一次就算进一球。
2010-6-30 11:59
小菠萝
[quote]原帖由 [i]baiwuchang[/i] 于 2010-6-30 11:03 发表
可是这个办法只能解决落地的球，半空中过了门线又被挡出来的怎么办？
应该是从根本上取消门框，改为门线后20厘米立一块大板子，板子上涂满硝酸甘油，只要球打在上面，细小的冲击也必然引起爆炸，踢炸一次就算 ... [/quote]
那守门员不是经常性的被炸得屁股开花？:hz1014:
2010-6-30 12:01
Ros_Nun
守门员成了高风险职业了....:hz1031: