2010-6-28 09:38
浪子天妖
国际足联依旧坚持不使用鹰眼技术
与44年前不同的是，兰帕德的射门使得皮球完完全全的越过了球门线，而边裁和主裁均认为此球无效。赛后，英格兰媒体不仅炮轰了几位误判的乌拉圭裁判，还指责坚决反对使用门线技术的国际足联主席布拉特。
《体育画报》的记者GrantWahl调侃道：“亲爱的布拉特先生，当你看到这个误判是，你是否与我一样都感到反胃呢？”《卫报》的记者Daniel Taylor说道：“即使不用‘鹰眼’，仅凭肉眼就能看出这是个好球，50码外的卡佩罗就已经在庆祝了。”
而布拉特也前往现场观看了英格兰与德国的比赛，坐在VIP包厢内的他也通过慢镜回放看到了兰帕德攻入的进球。不过，国际足联依旧不打算引进门线技术，秘书长瓦尔克就在周日再次强调了FIFA不会考虑使用“鹰眼”：
“在比赛结束之后，我们可以谈论裁判，指责他的判罚并不正确。但事实上，你不能苛求世界杯的赛场上做到‘零失误’。增加门线裁判的措施有可能在2014的时间被上被实施，这也能在某种程度上保证不会出现类似的事情。”
2010-6-28 11:23
zidaneluo
引入电子眼、录像的想法是扯谈，毫无讨论必要。稍微想一下都知道，如果引入了这些技术手段，以后国际足联、欧足联们怎么操纵关键比赛？官哨们不都失业了？
2010-6-28 11:32
平生最爱周公瑾
回复 #2 zidaneluo 的帖子
一语中的
2010-6-28 11:59
炎帝瀑布碎
失误是可以容忍的，但瞎子都能看见的失误就无法容忍了:hz1032:
2010-6-28 12:17
宇文铭
[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2010-6-28 11:23 发表
引入电子眼、录像的想法是扯谈，毫无讨论必要。稍微想一下都知道，如果引入了这些技术手段，以后国际足联、欧足联们怎么操纵关键比赛？官哨们不都失业了？ [/quote]
同感啊，现在欧足联就是想捧谁捧谁，想压谁压谁，今年英超集体出局很明显是打压的结果