看了昨天阿根廷的比赛，让我再度确认了一件事情

就是刘建宏先生和我看的比赛不在一个位面，他总能说出一些我在电视画面上完全看不出来的事情

比如阿根廷2：0，比如西瓜做出的那个射门的假动作等等

刘建宏的解说水平尽管常年遭到诟病，但是作为叙述型解说，劳驾你也跟着比赛走好不好，不要活在自己的臆想之中，完全靠YY来分析比赛。

现在央视的解说，差了黄健翔何止8条街之远，8条街哦:hz1028:

-------------
PS：杆神的菠菜就是杯具，我建议让球盘压他对面就OK，稳赢:hz1007:

伊瓜因还在追球就开始做假动作了，很强大:hz1026:
黄健翔当年还行，现在么，也是一杯具。

刘建宏是在现场解说，我觉得解说出点差错倒没什么大不了，当然他的解说水平确实不高，本来就不是这块料。

本来我还想看看上海台，一看那边是唐蒙，还是算了吧。

贝隆和海因策的眼神交流，丫是怎么看到的？

最后劳斯莱斯都上来了。。。

这届世界杯真的可以关掉声音看。

以前看比赛不关掉声音也是为了听现场音，结果这届整场都是喇叭声，听不听也无所谓了:hz1019:

整场的喇叭声嗡嗡嗡的像苍蝇叫，刚开始我还以为信号出问题了呢。

大家都宽容一点，其实他也算很努力了，毕竟有些东西是讲天赋的。

这次的信号确实不好，信号经常不连续。

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-6-13 07:58 发表
就是刘建宏先生和我看的比赛不在一个位面，他总能说出一些我在电视画面上完全看不出来的事情

比如阿根廷2：0，比如西瓜做出的那个射门的假动作等等

刘建宏的解说水平尽管常年遭到诟病，但是作为叙述型解说 ... [/quote]

已经比第一场好多，伊瓜因真是个大面瓜，简直不是一般的菜，:hz1021:

说黄健翔的解说如何如何好，我看也有些言过其实。
如果他不是依靠央视这块平台，未必有现在这高度。
出了朝廷台，也没见他的解说翻多大浪，那个皇家礼炮世界杯，都什么东东啊

[quote]原帖由 [i]白衣天子[/i] 于 2010-6-13 09:40 发表
说黄健翔的解说如何如何好，我看也有些言过其实。
如果他不是依靠央视这块平台，未必有现在这高度。
出了朝廷台，也没见他的解说翻多大浪，那个皇家礼炮世界杯，都什么东东啊 [/quote]
就说他争议最大的那次解说：伟大的左后卫，里面随口说到的人名战绩履历，对双方球员的了解程度，在目前的朝廷台，有谁能说的出？

前几天又看了次伟大左后卫的视频，那解说真精彩

说伊瓜因那个球进了可能是现场角度关系吧，而且很多解说都不是喜欢在出现机会时说“有了”吗:titter:

说有了，也可以理解为有机会了，但球还没进网就说进了，这心情也太急切了一些。

以前也出现过比赛画面球没进，但解说声音已经出来的情况，通常是声音画面不同步的原因。

他只是把心中的想法说出来罢了
我看的时候确实感觉西瓜在做假动作，因为我自己在踢球的时候偶尔也会有相似的动作，当然这动作不一定是射门，反正是想出脚的动作，骗后卫倒地去封堵
那个后卫也被骗到失去了重心，但还是在倒地之前出脚破坏了球
刘建宏在这里的解说我觉得很合理，也许是他也在经常踢球的缘故

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-6-13 09:48 发表

就说他争议最大的那次解说：伟大的左后卫，里面随口说到的人名战绩履历，对双方球员的了解程度，在目前的朝廷台，有谁能说的出？

前几天又看了次伟大左后卫的视频，那解说真精彩 [/quote]


我觉得黄的解说水平真的一般，主要还是中央台其他人太弱才显得他很强。不过他真是喜欢足球，所以比较有热情。

2天比赛让球盘我只猜错了2场，虽然我一共只猜了3场，但好歹对了1场好不好，我觉得不错了，2天的大小球我可全对啊。。。
:hz1020:

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2010-6-13 11:00 发表

我觉得黄的解说水平真的一般，主要还是中央台其他人太弱才显得他很强。不过他真是喜欢足球，所以比较有热情。 [/quote]
我倒不是认为黄的解说水平一般，而是认为央视的很多解说员对定位没搞清楚，央视的解说老喜欢牵着观众的思维走，象教小孩一样，殊不知在网络时代，球迷的水平普遍很高，知识面很广，解说员相比较不见得算专业人士。

解说员有自己的情感，这没问题，你事后说行不行，你写在博客里行不行，写在博客里谁爱看自己去看，来去自由，解说出来就成了强迫了，愿意听不愿意听都得听，解说员还是少带一些评论及个人意见为好。

比如一个简单的例子，昨天刘建宏几次说，这球没犯规，说成“裁判没吹，裁判示意比赛继续“行不行，裁判没吹并不等于没犯规，有些轻微的犯规不一定吹的。

作为一个德国粉丝。。。见红压力很大啊

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-6-13 11:31 发表

我倒不是认为黄的解说水平一般，而是认为央视的很多解说员对定位没搞清楚，央视的解说老喜欢牵着观众的思维走，象教小孩一样，殊不知在网络时代，球迷的水平普遍很高，知识面很广，解说员相比较不见得算专业人 ... [/quote]

在解说中表达个人感情其实也是不专业的一种表现。

其实建宏本职不是足球解说

解说还是娄和刘比较好点

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-6-13 11:31 发表

我倒不是认为黄的解说水平一般，而是认为央视的很多解说员对定位没搞清楚，央视的解说老喜欢牵着观众的思维走，象教小孩一样，殊不知在网络时代，球迷的水平普遍很高，知识面很广，解说员相比较不见得算专业人 ... [/quote]

其实我真不在乎解说有没有激情，有没有定位，有没自己的的感情。

久了 ，就像非洲赛场上大喇叭的嗡嗡声，耳朵自动就给屏蔽了

见红再差，也比孙开闭强，开幕式的时候都说的什么啊

[color=Silver][[i] 本帖最后由 白衣天子 于 2010-6-13 11:52 编辑 [/i]][/color]

其实我一向无视见红的解说，随便他说什么我只要反过来想就可以了。。。
:hz1024:

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2010-6-13 12:01 发表
其实我一向无视见红的解说，随便他说什么我只要反过来想就可以了。。。
:hz1024: [/quote]
整场反过来想，多累啊，你还看不看球了:hz1004:

[quote]原帖由 [i]白衣天子[/i] 于 2010-6-13 12:06 发表

整场反过来想，多累啊，你还看不看球了:hz1004: [/quote]
那没办法啊，看球不听声音我会更不爽的。。。
:hz1019:

回复 #17 马岱 的帖子

所言甚是。

对裁判的判罚等容易引发争议的问题上面，最好保持客观。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-13 13:06 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2010-6-13 11:34 发表


在解说中表达个人感情其实也是不专业的一种表现。 [/quote]

又来这种论断。

我倒想听听，哪个专业解说不带一丝一毫的个人感情。

个人感情的适度介入，可以让解说富有立体感；但过度个人感情的表达，或是在一些关键的容易引起争议的问题上带有明显的个人感情，才是种不专业。

黄健翔的热情优势，在于他保有合适的个人感情在其中，而黄健翔在央视的结束，恰恰是这种个人感情逐渐失去控制，而超过应有的限度。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-13 13:07 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-6-13 07:58 发表
杆神的菠菜就是杯具，我建议让球盘压他对面就OK，稳赢[/quote]


貌似今年杆神还菠菜颇丰呢，咋能怎么说捏

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-6-13 12:59 发表


又来这种论断。

我倒想听听，哪个专业解说不带一丝一毫的个人感情。

个人感情的适度介入，可以让解说富有立体感；但过度个人感情的表达，或是在一些关键的容易引起争议的问题上带有明显的个人感情，才 ... [/quote]


那是你没听过而已，广东体育台的解说从来不带个人感情，中立有什么难做到的？

黄健翔离开央视的原因也有别的说法，不一定是所谓解说门事件。

回复 #1 本因坊秀策 的帖子

同意秀策对刘建宏的评价

ps....悄悄的告诉你,我打算跟着杆神混了

[quote]原帖由 [i]romadream[/i] 于 2010-6-13 15:17 发表
同意秀策对刘建宏的评价

ps....悄悄的告诉你,我打算跟着杆神混了 [/quote]

我也要入门~

应该算的上早期弟子吧？

杆神这么神啊？

大家收看的都是哪个台或者哪个节目的转播解说啊?

不想看央5的，求推荐

我是网上看的，半夜电视不能开

目前让球盘和大小球加起来一共猜了8场，错了2场，每场我是下2000TB，净赚3750TB，当你觉得我猜测比较准的时候或许下一轮我就会血本无归了。。。
回楼上，夜里网上只有CCAV5有，还卡的要命。。。
:hz1026:

哈哈，杆神真是直爽的可爱的人啊:hz1026:

不触球的假动作。。。
当年贝利那个经典进球就是，没碰球，硬是把门将晃倒给过了


再次确定，即使打控制球，不打反击，大米也比西瓜强出两条街

说刘建宏解说的不好的

你咱不去解说呢？
或者你解说个视频咱看下？

不能说人不好的，不然人家会说，你上去试试:hz1024:

[quote]原帖由 [i]剑侠赏蝶[/i] 于 2010-6-14 19:55 发表
你咱不去解说呢？
或者你解说个视频咱看下？ [/quote]
嘿嘿，我下馆子吃饭，厨师做的菜难吃我说几句，要是别人学阁下那样让我去做，那么我要掀桌的。

[quote]原帖由 [i]色哈[/i] 于 2010-6-13 11:33 发表
作为一个德国粉丝。。。见红压力很大啊 [/quote]
我也是德国粉丝。

德国冠军，德国冠军。:hz1018::hz1018::hz1018::hz1018::hz1020::hz1020:

央视解说里面段暄是最牛逼的,资历也比刘建宏老.

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2010-6-16 19:00 发表
央视解说里面段暄是最牛逼的,资历也比刘建宏老. [/quote]
我可以理解为你是黑色幽默么？？某人有资历？？

他应该比见红健翔早入行吧

见红是用手机电视在车里看的

刘建宏解说完全没有激情，他给人的感觉就是解说仅仅是一种职业，以一种没有感情，冷冷的语气在评球。即使在球员进球后，他那句进球了也是压抑的说出来的。
难得西班牙对巴拉圭的解说他激情了一把，估计他是西班牙的粉丝吧

回复 #43 村里我最帅 的帖子

不是吧，段暄是什么时候出来的？
天下足球栏目开始的那段出来的吧。
刘建宏和张斌是一个时代的吧，早期的足球之夜就是他们2个共同主持的

也谈体谅下CCAV5，你让他因为现在解说水平太低而在全国海选，来个“超级解说”，难了点。

央视搞过全国海选，一次是NBA的，于嘉就是那次脱颖而出。一次是体育的，甄诚脱颖而出。

:hz1031:[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-7-6 14:59 发表
央视搞过全国海选，一次是NBA的，于嘉就是那次脱颖而出。一次是体育的，甄诚脱颖而出。 [/quote]
真的，难得CCAV开明一把。

[quote]原帖由 [i]ccws[/i] 于 2010-7-6 11:09 发表
不是吧，段暄是什么时候出来的？
天下足球栏目开始的那段出来的吧。
刘建宏和张斌是一个时代的吧，早期的足球之夜就是他们2个共同主持的 [/quote]
段暄9596吧，只不过那时候没做主持人，见红98以后吧

[quote]原帖由 [i]romadream[/i] 于 2010-6-13 15:17 发表
同意秀策对刘建宏的评价

ps....悄悄的告诉你,我打算跟着杆神混了 [/quote]
结果如何，反正我跟了他两次，赢了4万

段暄哥哥是在伟大的意大利走后才接替的一把手吧:hz1001:

没人觉得我预测的很准么？

杆神就是个大明灯:hz1026:

杆神很可爱啊:hz1026: