近期三连败，德国和阿根廷猜中，但在外面玩所以无法下注。智利是感情注，输赢都无所谓，但美国vs加纳和乌拉圭vs韩国纯属信息不足情况下的轻易出手。基本面派在信息不足的情况下（主要是乌拉圭的比赛一场都没有看过）被迫将盘口水位作为主要判断依据的情况下，毫无疑问是一场杯具:hz1004:


开放  2010-06-29 02:30 巴西 1.05 一球球半 智利 0.75 让球 客队  20000 0
0:1 2010-06-27 02:30 美国胜加纳（90分钟） 1.5 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
2:1 2010-06-26 22:00 乌拉圭 0.85 半球 韩国 0.95 让球 客队  5000 0

[color=Silver][[i] 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-29 10:11 编辑 [/i]][/color]

智利对一门心思玩猥琐流的巴西，几乎无解，悲哀啊。

巴尔迪维亚应该首发的，前场进攻完全是雷声大雨点小。只靠边路的活跃除了对对方边后卫的压制外，没有太大作用。换了两名后卫在配合衔接上也有问题。

MS上届世界杯巴西对加纳的时候也是玩WS啊，这个有解吗？除非先进巴西的球！！:hz1001:

爵爷终于又出现了:hz1024:

对今天两场怎么看?:hz1026:

十四、对于德国的技战术及数据分析

结合FIFA网站上的数据和zonalmarking网站上德国的战术分析，对德国的特点进行了一些分析：

德国三场比赛的上场阵容及技术统计（德国数据在前）如下：

4-0胜澳大利亚
Neuer/ Friedrich, Mertesacker, Lahm, Badstuber/ Khedira, Schweinsteiger, Oezil (Gomez)/ Podolski (Marin), Klose (Cacau), Mueller.
进球：Podolski, Klose, Mueller, Cacau
射门16：10，射中10：2，犯规10：19，角球4：7，越位7：1，控球55%：45%

0-1负塞尔维亚
Neuer/ Friedrich, Mertesacker, Lahm, Badstuber (Gomez)/ Khedira, Schweinsteiger, Oezil (Cacau)/ Podolski, Klose, Mueller (Marin).
红牌：Klose
射门15：9，射中4：3，犯规19：10，角球7：1，越位3：4，控球51%：49%

1-0胜加纳
Neuer/ Friedrich, Mertesacker, Lahm, Boateng (Jansen)/ Khedira, Schweinsteiger (Kroos), Oezil / Podolski, Cacau, Mueller (Trochowski).
进球：Oezil
射门13：17，射中6：5，犯规5：11，角球7：4，越位4：3，控球54%：46%

4-1胜英格兰
Neuer/ Friedrich, Mertesacker, Lahm, Boateng/ Khedira, Schweinsteiger, Oezil (Kiessling)/ Podolski, Klose (Gomez), Mueller (Trochowski).
进球：Klose, Podolski, Mueller*2
射门17：19，射中7：9，犯规7：6，角球4：6，越位4：2，控球49%：51%


德国4场比赛共打进9球，禁区内打进8球，禁区外打进1球。共失2球，都是禁区内被打进。
德国4场比赛总跑动距离432.31公里，射门61次，射正27次（其中禁区内射正21次，禁区外射正6次），射中门楣1次。
进攻54次，13次从左边发起、15次从中路发起、26次从右路发起，22次传球进禁区，9次助攻，80次个人突破。
传球2239次，准确率76%，其中长传381次，准确率58%；中距离传球1416次，准确率82%；短传442次，准确率71%。传中78次，成功率28%。角球22次，成功率50%。

球员统计：
进球：穆勒3球、克洛泽2球、波多尔斯基2球、厄齐尔1球、卡考1球
射门前三名：波多尔斯基16次，克洛泽、厄齐尔、穆勒均为8次
传球前三名：施维因施泰格298次（准确率81%）、拉姆281次（准确率82%）、默特萨克227次（准确率86%）
长传前三名：诺伊尔71次（准确率55%）、施维因施泰格65次（准确率80%）、拉姆55次（准确率65%）
中距离传球前三名：施维因施泰格193次（准确率83%）、拉姆189次（准确率87%）、默特萨克175次（准确率91%）
短传前三名：波多尔斯基52次（62%）、厄齐尔45次（71%），凯迪拉44次（73%）
助攻：穆勒3次、厄齐尔2次、诺伊尔、施维因施泰格、拉姆、波多尔斯基各1次
突破前三名：波多尔斯基19次、穆勒13次、拉姆11次
传球入禁区前三名：穆勒6次、厄齐尔3次、凯迪拉、拉姆、波多尔斯基各2次
抢断前三名：默特萨克 5次、施维因施泰格4次、波多尔斯基和拉姆各3次
完成解围前三名：诺伊尔和默特萨克各2次、特罗肖夫斯基1次
犯规前三名：施维因施泰格8次、克洛泽和凯迪拉各5次
被犯规前三名：施维因施泰格9次、波多尔斯基7次、厄齐尔6次。


球队分析：
德国踢法的重点和以往相比的确有所转移，首先是传球的比例中，长传大幅下降，是德国使用得最少的传球方式，中距离传球比例超过60%，准确率也是德国的三种传球方式中最高的，中场以中距离传球为主。但要注意的是，对英格兰的比赛中长传对于德国的反击进球发挥了至关重要的作用。其次，德国9个进球都是通过配合完成，8个在禁区内打进，对于远射的依赖较低。不论是反击还是阵地进攻时整体压上的小组配合形成的威胁极大，很可能他们整场都无法一对一突破你的后卫，但他们可以单凭跑位和传球就打破你的防守。德国进攻接近一半是从右路发起的，右路的穆勒和助攻能力极强的队长拉姆形成了出色的组合。

球员重点分析

施维因施泰格：在4231阵型中和凯迪拉搭档担任双DM，加上回撤的克洛泽和回收防守的穆勒和波多尔斯基两名边锋，德国队总能让自己在中场争夺中拥有人数上的优势。虽然没有进球，但有一次助攻，而且传球数、中距离传球数、犯规和被犯规都是全队第一，长传数、抢断也是前三名。德国队的组织核心。

克洛泽：打进2球，射门次数位居全队第二。除了头球抢点和把握机会能力以外，克洛泽的回撤吸引对方后卫、拿球做球能力上也有了很大进步。对英格兰一战中他后撤拉出英格兰中卫对于搅乱对方的后防线起到了极大的作用。参与防守也很积极，犯规数居然位居全队第二，也曾因此被罚下。

厄齐尔：德国队的灵魂人物，德国的4231阵型用克洛泽回撤，波多尔斯基、穆勒、厄齐尔的后插上形成了强大的整体攻击力。厄齐尔对德国队的进攻上的贡献远大于他数居上的1个进球和2次助攻，他出色的位置感，使他在后卫线和中场线之间能够做出巧妙的移动。在英格兰一战中甚至还没有拿到球的时候就对对方后防形成了巨大威胁。

波多尔斯基：进2球还有1次助攻，射门、短传、突破数都是全队第一，抢断和传球入禁区数也排在前三名。他的速度对于普遍欠缺个人突破能力的德国队非常重要，中远距离射门能力也很强。

穆勒：德国队进攻统计数据最好看的球员，进3球助攻3次、6次传球入禁区都是本队第一，突破和射门都是本队第二。德国队的右路进攻占了本队进攻接近一半的比例，穆勒也是其中的重要棋子，自己插上射门和传中能力都很出色。

拉姆：队长。作为一名边后卫，传球、中距离传球、长传、传球入禁区、突破数都排在前三，还有1次助攻，对右边路攻击的贡献极大，但摆在右路却无法发挥他内切远射的能力。抢断数也排在前三。


德国队的9个进球：
厄齐尔直塞给右路的穆勒回传，波多尔斯基左路射门
拉姆右路传中，克洛泽头球
波多尔斯基中路传给右路插上的穆勒，穆勒扣过后卫射门
中路插上的厄齐尔接应左路传球，横传给中路卡考射门
穆勒右路横传给厄齐尔，远射得分
诺伊尔后场直接长传给克洛泽，克洛泽挤开对方后卫打进
拉到右路的克洛泽挑传给穆勒，穆勒传中波多尔斯基射门
反击，施维因施泰格向中路横带传给右路穆勒，穆勒射门
厄齐尔左路传球，穆勒射门

德国队的2个失球：
对方右路传中，高中锋头球摆渡给后插上的球员得分
对方右路传中，诺伊尔出击失误被头球顶进

1/8决赛结束，结果4战全败

0:1 2010-06-30 02:30 西班牙葡萄牙打平 2.05 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
3:0 2010-06-29 02:30 巴西 1.05 一球球半 智利 0.75 让球 客队  20000 0
0:1 2010-06-27 02:30 美国胜加纳（90分钟） 1.5 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
2:1 2010-06-26 22:00 乌拉圭 0.85 半球 韩国 0.95 让球 客队  5000 0

总战绩变为27战18胜2平7负，这下神棍的帽子可以摘掉了:hz1026:

我看出来了 爵爷这是在洗RP呢

为接下来的大动作做准备:hz1016:

淘汰赛明灯再次出击:hz1019:

开放  2010-07-02 22:00 荷兰(主) 巴西(客) 5.5 1:1 1888
开放  2010-07-02 22:00 荷兰巴西打平 2.2 平手 荷兰巴西分出胜负 0.28 胜负平 主队  6888
开放  2010-07-03 02:30 乌拉圭(主) 加纳(客) 4.5 1:0 1888

ZM网站对于荷兰vs巴西的战术预测翻译摘要

ZM网站对于荷兰vs巴西的战术预测翻译摘要

1、两队基本阵型类似，都是4231。两队都被指责背离了自己的传统打法。双方中路的进攻组织者都会遇到对方两名DM的照顾，而双方的边路球员刚好和对方的边卫互相一一对应。
2、罗比尼奥理论上是左边攻击球员，但他在对智利一战中频频内切和卡卡呼应，造成的效果不错，给荷兰的防守带来难题。
3、巴西进攻较为倾向左路，这为范博梅尔制造了问题。因为他通常站位比德容靠前，如果范博梅尔保持位置不变，让德容独自对付卡卡的话，就会给右路的阿尔维斯过大的空间（因为拉米雷斯停赛、埃拉诺受伤，右边卫阿尔维斯几乎肯定会作为右中场首发）。如此一来，速度较慢的范布隆克霍斯特的压力就会增加，此前他对速度型边路球员一直采取紧逼、限制对方转身的防守方式，效果还不错。但阿尔维斯一般不会顶在前面，而是和两名DM的站位差不多，所以这种防守方式明显行不通。
4、荷兰此前的对手大多采取回收防守，但巴西的较高位的压迫防守与之完全不同。范博梅尔和德容将不得不加快传球，这或许对于荷兰的攻击球员反而是好事。
5、荷兰防线可能不会压前逼抢。巴西因此可能会有更多控球。
6、荷兰在进攻时遇到的难题包括：巴西有两名DM，斯内德会非常难踢。罗本将单独面对巴斯托斯，但一方面右边卫范德维尔迫于防守罗比尼奥的压力应该不敢过多套边助攻，另一方面巴西两名DM随时会有人过来补防，所以内切也比较困难。
7、荷兰关键在于范佩西的发挥。由于卢西奥身体对抗方面的优势，范佩西也许会选择回撤而非直接顶在巴西中卫身前。
8、由于巴西此前一切顺利处于强势，邓加没有改变的必要。所以范马尔维克如何变化才是关键。

从4千TB输到现在的300TB
苦也~~
坚决压大球
如果再输下去就要问人要债了
:hz1028:

淘汰赛明灯今晚全军突进


开放  2010-07-04 02:30 西班牙巴拉圭进球大于2.5 1.15 平手 西班牙巴拉圭进球小于2.5 0.65 大小 主队  20000  
开放  2010-07-03 22:00 阿根廷晋级半决赛 0.6 平手 德国晋级半决赛 1.2 晋级 主队  20000

伟大的阿根廷4大中后卫:hz1007:

阿根廷的防守就是渣啊~~
:hz1015:

球 都是右路丢的。。。
:hz1001:

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-7-4 12:47 发表
伟大的阿根廷4大中后卫:hz1007: [/quote]

关四中卫毛事，友谊赛客场1-0胜德国的时候是什么阵容，这场1/4决赛是什么阵容？好端端的猥琐防反阵型换成中场只有一个马斯切拉诺的415，用国际米兰的替补右边卫照样被人打爆。

更诡异的是，阿根廷国内支持马拉多纳留任者居然超过5成，格隆多纳和梅西等人也支持马拉多纳留任:hz1028:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-5 10:09 编辑 [/i]][/color]

阿根廷人，我真的无语了

[url]http://2010worldcup.163.com/photoview/39FL0005/56814.html#p=6AQI3SLI39FL0005[/url]

难道是因为现实对他们过于残酷，所以必须生活在回忆中吗？

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2010-7-5 10:00 发表


关四中卫毛事，友谊赛客场1-0胜德国的时候是什么阵容，这场1/4决赛是什么阵容？好端端的猥琐防反阵型换成中场只有一个马斯切拉诺的415，用国际米兰的替补右边卫照样被人打爆。

更诡异的是，阿根廷国内支 ... [/quote]

中场完全失控了，进攻组织不行，防守堵截也不行，应该考虑贝隆。

下半场开场20分钟，中场加强了围抢，把球压制在对方半场，德国对采用简练的传递，高效反击又一次进球后，阿队就投降了。

德国队赛前的研究和准备很充分，针对性太强了，原本令人担心的中后卫也基本没漏，这样的德国如果不夺冠，那就没天理了。

个人也认为马拉多纳不适合再出任阿根廷队的主教练，由于美洲杯两年一届，重要性远不如欧洲杯，短期内阿根廷并没有明显的目标，在一个长期的执教环境中，马拉多纳人性的弱点会被无限放大，他将永无休止接受球迷和媒体的质疑。

从世界杯预选赛到世界杯，这个过程毕竟很短，而且他接手的是一支问题阿根廷队，所以球迷能容忍他。

就阿根廷在世界杯的表现来看，除了对德国一场，已经远远超出了赛前的期望。不能因为最后一场就说前几场的胜利是蒙来的。如果德国对塞尔维亚的比赛放在淘汰赛，是不是德国队也要被骂得狗血淋头？

[quote]原帖由 [i]苏武[/i] 于 2010-7-5 10:47 发表
中场完全失控了，进攻组织不行，防守堵截也不行，应该考虑贝隆。

下半场开场20分钟，中场加强了围抢，把球压制在对方半场，德国对采用简练的传递，高效反击又一次进球后，阿队就投降了。

德国队赛前的研究和准备很充分，针对性太强了，原本令人担心的中后卫也基本没漏，这样的德国如果不夺冠，那就没天理了。[/quote]
就与德国队的比赛而言，阿根廷首先丢球太早了，对于以防守反击为主题的本届世界杯来说，落后一方总是很困难的，但阿根廷上半场踢得还算很沉稳，当然阿根廷没有压制德国队进攻，这样太危险。没有哪支球队能压着德国队打，巴西队也不行。

下半场，阿根廷必须进攻，前20分钟创造了很多次射门机会，但射术不精。在以防守反击为主题的本届世界杯来说，落后一方的扳平很多都不是靠一浪接一浪的攻势，很多时候需要一点运气，比如对巴西的荷兰，对加纳的乌拉圭，但阿根廷始终没等来运气。当德国攻入第二球后，阿根廷实际已经在勉力支撑，打入第三球，阿根廷才真正崩溃。

阿根廷如果继续选择上半场一样的打法，不会丢那么多球，但1：0也是输，没有任何意义。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-7-5 11:12 发表
个人也认为马拉多纳不适合再出任阿根廷队的主教练，由于美洲杯两年一届，重要性远不如欧洲杯，短期内阿根廷并没有明显的目标，在一个长期的执教环境中，马拉多纳人性的弱点会被无限放大，他将永无休止接受球迷和 ... [/quote]
说阿根廷前4场的表现超过预期，是因为马拉多纳之前的战绩太过拙劣，表现太过不堪。

马拉多纳并没有让这支阿根廷队发挥出自己的正常的水平，只不过对阿根廷来说，即便发挥不出正常水准，前4个对手也实在孱弱。其实对墨西哥的时候，阿根廷就表现的不怎么样，如果不是黑哨，结局如何还两说。

最后奥塔门迪明显缺乏边路防守技巧，他被打爆，不代表萨内蒂也同样要被打爆。

PS：我也支持阿根廷留任马拉多纳，阿根廷足协就当自己在玩养成游戏好了，把一个对执教一窍不通的瘾君子培养成世界顶级教练，这也是一桩佳话。:hz1007:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 本因坊秀策 于 2010-7-5 11:30 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-7-5 11:25 发表

说阿根廷前4场的表现超过预期，是因为马拉多纳之前的战绩太过拙劣，表现太过不堪。

马拉多纳并没有让这支阿根廷队发挥出自己的正常的水平，只不过对阿根廷来说，即便发挥不出正常水准，前4个对手也实在孱弱 ... [/quote]

让萨内蒂一个人面对德国两名边路攻击球员的夹击，最多少输一球，0-3和0-4没有区别，一样是被打爆。

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-7-4 12:47 发表
伟大的阿根廷4大中后卫:hz1007: [/quote]
進攻也沒打出彩來啊

巴西好歹上半場打的很不錯

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-7-5 11:25 发表
说阿根廷前4场的表现超过预期，是因为马拉多纳之前的战绩太过拙劣，表现太过不堪。

马拉多纳并没有让这支阿根廷队发挥出自己的正常的水平，只不过对阿根廷来说，即便发挥不出正常水准，前4个对手也实在孱弱。其实对墨西哥的时候，阿根廷就表现的不怎么样，如果不是黑哨，结局如何还两说。

最后奥塔门迪明显缺乏边路防守技巧，他被打爆，不代表萨内蒂也同样要被打爆。[/quote]
我不知道所谓阿根廷正常的水平是什么样子，就我的认知而言，阿根廷从来也就没表现出舍我其谁的霸气，包括1986年拿冠军的那次，阿根廷其实实力并不比巴西法国强，打英格兰也不过靠一个手球过关，打乌拉圭（被丹麦6：0血洗）也不过1：0。2002的阿根廷队算是近几年整体实力最强的一届了，表现又如何，小组赛就回家了，面对英格兰和瑞典的防守一筹莫展。

阿根廷后二十分钟被德国队打垮不仅仅是右后卫的问题，而是阿根廷球员狂攻后的后果，这边前场不进球，还要投入人力，必然放松后场。
至于说萨内蒂来了会如何如何，这种问题我没法回答。

不过，不仅是阿根廷，巴西、荷兰、德国、意大利、英格兰等队都把球队的团结看成非常重要的事，马拉多纳只不过做了一样的事然后他输了。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-7-5 11:36 发表

我不知道所谓阿根廷正常的水平是什么样子，就我的认知而言，阿根廷从来也就没表现出舍我其谁的霸气，包括1986年拿冠军的那次，阿根廷其实实力并不比巴西法国强，打英格兰也不过靠一个手球过关，打乌拉圭（被丹 ... [/quote]
起码要让大部分球员发挥出在俱乐部的水平吧，比如荷兰。

当然，像德国这样，能让球员爆发出比俱乐部还要强许多的状态，才是目标是冠军的球队。

马拉多纳除了靠一张嘴煽情外，还成功的做出了什么？战术部署？还是临场指挥？

我支持马拉多纳下课，毕竟8强也不算难看。

老马靠的的人格魅力维系着球队，时间一久，内部矛盾容易滋生，球队更不好带。

老马一走，阿根廷重建开始。本届阿根廷的中场控制力太弱了。

[url]http://fmfans.cpgl.net/viewthread.php?tid=389358&extra=&page=34[/url]

这个帖子非常有意思
按这个楼主的观点
欧洲联赛的水平参了很多水分，所以俱乐部水平，没有什么参照意义。

我也支持老马辞职
这样对他才好

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-7-5 11:43 发表
起码要让大部分球员发挥出在俱乐部的水平吧，比如荷兰。

当然，像德国这样，能让球员爆发出比俱乐部还要强许多的状态，才是目标是冠军的球队。

马拉多纳除了靠一张嘴煽情外，还成功的做出了什么？战术部署？还是临场指挥？ [/quote]
确实球员在俱乐部发挥好，在国家队发挥一般是一个很普遍的现象，原因有很多。
俱乐部队磨合时间长，配合默契，俱乐部队阵容结构更合理，强队基本缺什么买什么，少有人员重叠。国家队不一样，首先只能是有什么材料做什么菜，比如葡萄牙长期缺中锋，教练叫穷是没用的，其次球队磨合时间短。国家队的人老换来换去，比如伊瓜因，这两个赛季爆发了，就要招入。

也有球员天生为国家队而战，一到国家队就特别神勇，但这样的球员是少数，比如莱因克、哈吉、巴乔、克洛泽等。

德国队的模式自有其特点，他们确实能把一些不怎么出名的球员捏合成一支团队。但不是说别人都得学德国模式，也学不会，跟民族、历史等多种因素有关。德国队的模式当然也有自己的缺点，这就不说了。

至于马拉多纳，我不认为他的执教水平有多高。但我们比较的不是执教水平，而是看他带领的阿根廷队表现出什么水平。我认为马拉多纳主要在两方面有较好的表现。

第一，马拉多纳巨大的威望和鲜明的个性足以压倒一切反对意见。这支阿根廷起码是一支团结的阿根廷队，象一支团队，没有英格兰、荷兰那样爆出内讧矛盾出来。别的教练不一定行，比如有些球员被换下去还要对教练质疑。

第二，马拉多纳巨大的江湖人脉，马拉多纳现在50岁。这个年龄区段的裁判、官员等等，有多少当年是马拉多纳的支持者？阿根廷能在比赛中得到这么多的照顾，我认为就是大家都给马拉多纳面子。

关于米利托，我也认为他很可惜，但没办法，因为伊瓜因表现也很出色，阿根廷又不可能摆两个中锋，象巴西、阿根廷这样盛产球星的国家经常有优秀球员不能入选的现象。

阿圭罗是马拉多纳的女婿，一样没有多少机会，阿圭罗替补的表现可是好于米利托的。贝隆和帕勒莫这两个人，马拉多纳应该是带了很多感情色彩的，贝隆主要起精神领袖的作用。但马拉多纳还是理智的，淘汰赛中，贝隆就没上，而帕勒莫就是亮了一个相。

居然有阿迷支持老马留任到美洲杯
天……

作为一个喜欢老马胜于阿根廷的伪阿迷
坚定希望他辞职，赶快抛开这个烫手的山芋。

阿根廷这么多年来的成绩已经证明了关键的问题在于足协。
我记得老马自己的自传里也批评过阿根廷国内一些令他痛恨的现象
在这样的背景下
教练的水平对球队的成绩能有多少帮助。
（我并不是说他的教练水平很高）

PS：我也支持阿根廷留任马拉多纳，阿根廷足协就当自己在玩养成游戏好了，把一个对执教一窍不通的瘾君子培养成世界顶级教练，这也是一桩佳话。


-----------------------------------------

:hz1007::hz1007:

淘汰赛7连败后扳回2场

开放  2010-07-07 02:30 荷兰乌拉圭进球大于2.5 1.15 平手 荷兰乌拉圭进球小大于2.5 0.65 大小 主队  20000 43000
开放  2010-07-07 02:30 荷兰（上半场） 1.05 半球 乌拉圭（上半场） 0.75 半场让球 客队  10000 17500
0:1 2010-07-04 02:30 西班牙巴拉圭进球大于2.5 1.15 平手 西班牙巴拉圭进球小于2.5 0.65 大小 主队  20000 0
0:1 2010-07-03 22:00 阿根廷晋级半决赛 0.6 平手 德国晋级半决赛 1.2 晋级 主队  20000 0
0:1 2010-07-02 22:00 荷兰巴西打平 2.2 平手 荷兰巴西分出胜负 0.28 胜负平 主队  6888 0
0:1 2010-06-30 02:30 西班牙葡萄牙打平 2.05 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
3:0 2010-06-29 02:30 巴西 1.05 一球球半 智利 0.75 让球 客队  20000 0
0:1 2010-06-27 02:30 美国胜加纳（90分钟） 1.5 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
2:1 2010-06-26 22:00 乌拉圭 0.85 半球 韩国 0.95 让球 客队  5000 0

加上小组赛的23战18胜2平3负，总成绩32战20胜2平10负，胜率也就6成左右了。

acceehi 127 490404 1541659 1051255 27294
谷风及雨 104 1223595 1599528 375933 133703
无事公 338 3173750 3478913 305163 106
刘青 173 1774847 1925480 150633 150188
夏侯敦的妹妹 86 1485055 1611830 126775 229585
吕布貂蝉 82 1264000 1376580 112580 931
src 290 1344439 1447869 103430 110453
纪昀 34 263500 311540 48040 70085
小马828 14 90363 135653 45290 523
马甲6号 18 151231 194382 43151 1864
洗甲狼河 5 17000 59450 42450 63221
Z_Artemis 87 308594 347806 39212 73934
本因坊秀策 34 541000 578500 37500 41869
联邦储备局 4 80000 112000 32000 108
不用理我的 23 304331 335500 31169 55000
小气莱西 2 10020 40040 30020 70526
庞桶 22 150025 178469 28444 21
0017 5 38003 59566 21563 52
弓骑步 103 382000 401270 19270 24038
慕容雪芸 64 452408 470704 18296 10513

====================
多赢10场连1w8通宝都没赚到？:hz1001:

不奇怪，淘汰赛输了三个2w通宝大注。

开放  2010-07-08 02:30 德国晋级决赛 0.9 平手 西班牙晋级决赛 0.9 晋级 客队  20000  
开放  2010-07-08 02:30 伊涅斯塔进球 5 平手 下盘无效 0.001 进球球员 主队  2888

ZM网站对西班牙vs德国的评论

西班牙1-0击败德国：关键词PPP（Pressing压迫，Passing传递，Puyol普约尔）

西班牙凭借比对手更有效率地执行自己的比赛计划，赢得了这场接近的比赛，他们配得上这场胜利。

首发阵容里有两个决定性因素：一是勒夫用特罗肖夫斯基而非克罗斯来代替停赛的穆勒，二是博斯克用巴塞罗那的佩德罗替换了托雷斯。

佩德罗成为了开场阶段的关键人物，他一直积极参与比赛，在对方中场和后防线之间的边路和中路接球，还给比利亚送出了一个威胁极大的直传球，这个球是本场第一个得分机会，甚至可能是最佳的得分机会。但他表现得最好的地方在于他的移动和位置感，他不总是呆在边路，而是经常带球内切，这和在首场小组赛中只以传球为主的大卫席尔瓦有非常大的区别。

另一位开场表现出色的球员是布斯克茨，他不是西班牙队中最受欢迎的球员，甚至可能是天分最低的球员，但他本场在有球和无球方面都表现出色。他整场粘住厄齐尔，迫使他整场表现平淡。厄齐尔被迫退到较深位置接球，把前插的空间让给凯迪拉，但西班牙有充分应对。布斯克茨继续追逐厄齐尔，而哈维稍稍回撤进行掩护。

布斯克茨的出色位置感使他总是可以立刻找到做出传递的位置，并在本方进攻终止时马上进入防止对方反击的位置。他上半场做出了40次传球，39次成功。有评论批评他只会马上把球传给附近的哈维或者伊涅斯塔，但这就是他的本职工作。而且统计数字显示这些批评也不是事实，因为他还经常将球传给前面的佩德罗。

压迫
西班牙最优秀的特性是他们的压迫。德国在对英格兰和阿根廷的比赛中表现出色，这不应该在本次失败后被遗忘或贬低，但勒夫的球员们发现他们今天在中场遇到了前所未见的挑战。英格兰的压迫很差，而阿根廷的压迫没有整体感，但西班牙的压迫一直非常出色。德国的两名中场中路球员被剥夺了处理球的时间和空间，这使得他们无法像在此前那样向前传出威胁球。对英格兰时他们在中场中路有3比2的优势，而今天他们处于3比4的劣势，要付出巨大努力才能将球运到前场。

德国的中场和锋线显得脱节，克洛泽和波多尔斯基很少得球，而且两人整场比赛相互之间都没有做出一次传球，所以德国在进攻方面整场都不理想。替换停赛的穆勒的特罗肖夫斯基表现尚可，但他和穆勒是不同类型的球员，他更多是直接和克洛泽进行联系，并直接向球门攻击。德国在进攻上跑动和换位都很少，克洛泽面对皮克和普约尔显得孤立无援。

传递
伊涅斯塔移入中路，为西班牙在中场中路带来了人数上的优势，并理所当然地在有球时运作良好。西班牙将球向前运输的关键方法就是把伊涅斯塔移入中路，在中路形成4比3的优势，迫使德国一名边锋回收协助防守，此时左右边卫卡普德维拉和拉莫斯就可以大胆压上，频频杀入危险位置。拉莫斯表现尤其出色，波多尔斯基大部分时间只能忙于防守，无暇进行攻击。

虽然西班牙传控出色，但他们并没有创造出很多机会。比利亚在德国两名中卫看守下的表现是整届比赛中最安静的，他们对比利亚进行夹击，不给他转身的空间，因为他们对西班牙从后插上的进攻并不太担心，因为西班牙通常只会有三名球员杀进危险区域，德国可以用两名边卫对付比利亚以外的两人。

德国可以接受西班牙掌握大部分控球，但他们自己的反击跟不上去，他们的边锋忙于防守，而布斯克茨和阿隆索经常将德国的进攻在高位就化解掉，皮克和普约尔两人可以好整以暇地对付克洛泽一人。

下半场比赛虽然更开放了一些，而且出现更多中目标的射门，但比赛基调仍然不变。大部分的机会都由西班牙创造，比如佩德罗和阿隆索的远射和比利亚门前几乎打进的铲射。但0-0期间最好的机会来自德国的克罗斯，这次进攻就和德国打进阿根廷的后三个进球一样：厄齐尔移到左路，打开了西班牙的防线，他将球传给波多尔斯基，后者的传中送到克罗斯脚下，但他的射门没有处理好，让卡西利亚斯轻易扑救。

普约尔
对于一场充满了战术上的斗智、引人注目的传球和移动的比赛来说，决胜球显得非常简单：哈维开出角球，普约尔从后插上抓住了德国区域防守的空隙，顶进了一个强有力的头球为西班牙带来领先。

就像我们此前常说的那样，当西班牙领先时，他们看上去似乎不会输，他们在最后20分钟的时间里更不像会丢球的样子。他们几乎不尝试再打进一球（除了佩德罗没有传给托雷斯，浪费掉将比分扩大到2-0的机会以外），高效地终结了比赛。德国虽然用戈麦斯换下凯迪拉，但仍看不出能够追平的迹象。

结论
总之，这是一场精彩的足球比赛。上半场紧张而紧密，两队都尝试击败对方，传球出色。下半场更开放些。表现更好的一方在较晚的时间取得了领先，虽然对方有时间追平比分，但没有做到。

德国的中场在整个杯赛期间都表现出色，但他们遇见了在有球、无球时都表现更好的对手。哈维是当场的球星，传球次数和跑动距离都是全场第一，控制了比赛，传出了决定性的助攻。

或许两队间最大的差别就是球员的能力。厄齐尔、施维因施泰格、凯迪拉都是出色的球员，但他们面对的是伊涅斯塔、哈维和阿隆索这三名当代最优秀的中场。要说他们差一个档次是不公平的，或许说他们是第二好的中场组合更加恰当。

原文链接：[url]http://www.zonalmarking.net/2010/07/07/spain-1-0-germany-2010-world-cup-tactics/#more-3835[/url]

回复 #276 韦孝宽 的帖子

文章评论得很到位，阿宽翻译得也很到位。两者都值得赞美一下。

个人建议版主好歹给这种创作性的翻译作品加点通宝以示鼓励啊。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 江城子 于 2010-7-8 15:20 编辑 [/i]][/color]

汗，难道还是爵爷翻译的，有点震精

我翻译的很奇怪么:hz1015:

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2010-7-8 16:20 发表
我翻译的很奇怪么:hz1015: [/quote]

总觉得你关于标题的翻译很邪恶－－人家原文哪里有什么关键词ＰＰＰ－－你的翻译明显有诱人发散思维的嫌疑。

那他应该说关键词：3P:hz1001:

3P是亮点

开放  2010-07-11 02:30 德国乌拉圭进球大于2.5 0.55 平手 德国乌拉圭进球小于2.5 1.25 大小 主队  20000 31000
0:1 2010-07-08 02:30 德国晋级决赛 0.9 平手 西班牙晋级决赛 0.9 晋级 客队  20000 38000
0:1 2010-07-08 02:30 伊涅斯塔进球 5 平手 下盘无效 0.001 进球球员 主队  2888 0
1:0 2010-07-07 02:30 荷兰乌拉圭进球大于2.5 1.15 平手 荷兰乌拉圭进球小大于2.5 0.65 大小 主队  20000 43000
1:1 2010-07-07 02:30 荷兰（上半场） 1.05 半球 乌拉圭（上半场） 0.75 半场让球 客队  10000 17500
0:1 2010-07-04 02:30 西班牙巴拉圭进球大于2.5 1.15 平手 西班牙巴拉圭进球小于2.5 0.65 大小 主队  20000 0
0:1 2010-07-03 22:00 阿根廷晋级半决赛 0.6 平手 德国晋级半决赛 1.2 晋级 主队  20000 0
0:1 2010-07-02 22:00 荷兰巴西打平 2.2 平手 荷兰巴西分出胜负 0.28 胜负平 主队  6888 0
0:1 2010-06-30 02:30 西班牙葡萄牙打平 2.05 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
3:0 2010-06-29 02:30 巴西 1.05 一球球半 智利 0.75 让球 客队  20000 0
0:1 2010-06-27 02:30 美国胜加纳（90分钟） 1.5 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
2:1 2010-06-26 22:00 乌拉圭 0.85 半球 韩国 0.95 让球 客队  5000 0

淘汰赛战绩至今12战4胜8负，总战绩35战22胜2平11负。

今晚出击：

开放  2010-07-12 02:30 出现红牌（含加时） 2.25 平手 未出现红牌（含加时） 0.25 红牌 主队  6888  
开放  2010-07-12 02:30 西班牙夺冠 0.5 平手 荷兰夺冠 1.5 夺冠 主队  20000
开放  2010-07-12 02:30 西班牙荷兰进球大于2.5 1.35 平手 西班牙荷兰进球小于2.5 0.5 大小 主队  20000

[color=Silver][[i] 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-11 22:29 编辑 [/i]][/color]

译文要点摘录：世界杯决赛预览（上）（译自ZM网站）

译文要点摘录：世界杯决赛预览（上）（译自ZM网站）

原文链接：[url]http://www.zonalmarking.net/2010/07/10/world-cup-final-preview-total-football-holland-spain/#more-3841[/url]

两支球队此前均未夺得过世界杯冠军，却是未夺得过世界杯的球队中历史战绩最好的。两者之一将会打破宿命。

此外，这是两支历史上足球风格一直广受赞赏的球队之间的比赛。但以他们自己的标准，不管是荷兰还是西班牙都没有踢出他们自己最引人入胜的足球。

荷兰实用主义
范马尔维克的荷兰队肯定不是传统的荷兰“全攻全守”（total football），但也有专家认为这支荷兰踢得并不比30多年前那支荷兰更加保守。有趣的是，一个像荷兰那样高度注重个人主义的国家，他们这次杀进决赛却极少依靠球星的个人发挥。斯内德目前排在射手榜头名，但他的三个进球有一定幸运成分。他和罗本都有一些闪光的时刻，但都比不上他们自己在本赛季的欧洲冠军联赛上统治性的表演。荷兰本届杯赛的成功来源于他们打出了出色的整体足球。

西班牙运用“巴塞罗那公式”
与这支荷兰相比，他们的对手西班牙倒似乎更多地体现出经典的“荷兰”足球态度。专家指出西班牙不仅在使用巴塞罗那的战术，还在大量使用巴塞罗那的球员。比利亚打进对巴拉圭的致胜球时，场上有普约尔、皮克、布斯克茨、哈维、伊涅斯塔、佩德罗、比利亚7名巴塞罗那球员，而法布雷加斯本赛季也很可能转会巴塞罗那。更奇妙的是，这8名球员中的7个都是巴塞罗那青训的产物，都在拉马西亚度过了很长时间，而且大部分都在巴塞罗那完成其职业生涯的首场比赛。
荷兰对巴塞罗那的影响怎么强调都不为过。在其俱乐部历史上，只有四名教练曾经带队超过150比赛，这四人分别是：米歇尔斯（1971-1975、1976-1978）、克鲁伊夫（1988-1996）、范加尔（1997-2000）、里杰卡尔德（2003-2008），全部都是荷兰人。巴塞罗那20次西甲冠军中9次是由荷兰教练带队取得的。
米歇尔斯是他们中最重要的影响因素，他发明了“全攻全守”，并将其带到巴塞罗那。他任教巴塞罗那时，克鲁伊夫也在那里踢球。随后克鲁伊夫又在那里任教，接着是里杰卡尔德。而巴塞罗那目前的主教练瓜迪奥拉也曾是克鲁伊夫和范加尔手下的球员，在里杰卡尔德担任巴塞罗那主教练时他是B队的主教练，而瓜迪奥拉不管是踢球时对哈维和伊涅斯塔的影响，还是执教时对佩德罗和布斯克茨的影响，都是显而易见的。

荷兰影响
这一切并非巧合。克鲁伊夫将米歇尔斯形容为自己足球上的第一个也是唯一的导师，而瓜迪奥拉则认为克鲁伊夫是其职业生涯成功的关键。克鲁伊夫执教巴塞罗那时，他将加泰罗尼亚的巨人变成了欧洲领先的俱乐部，或许还是欧陆对于漂亮足球、进攻足球的标杆。瓜迪奥拉执教时又重新夺回了这个地位。
引用David Winner在他关于荷兰足球的书Brilliant Orange（除了其中未提到的换位以外）对于“全攻全守”的描述：“对于荷兰足球，空间是独一无二的决定因素。‘全攻全守’是建立在弹性空间的理论基础上的。米歇尔斯和克鲁伊夫利用新一代球员的能力改变了足球场的维度。他们尝试将球场尽可能扩大，将比赛扩展到翼侧。当他们丢球时，立刻在对方半场的深处进行压迫，寻求断球，防线提到中场线后十码左右的高位，有侵略性地利用越位陷阱来挤出更多的空间。”
这也可以作为对巴塞罗那的描述：弹性、尽量利用球场宽度、高强度压迫、提至高位的防线、以及侵略性的越位陷阱。普约尔、皮克、布斯克茨、哈维、伊涅斯塔、佩德罗都是在由荷兰人和荷兰理论打造的环境下成长起来的。
但是，西班牙现在踢的足球并不那么使人兴奋，也没有显示出进攻上的天分。大家以前恐怕都无法想象要讨论西班牙vs荷兰的决赛是否“沉闷”的问题。
西班牙确实没能创造出大家所期望那么多的机会，但他们在淘汰赛中的三场1-0小胜（对葡萄牙、巴拉圭、德国）都是精彩的比赛，虽然进球不那么多。Side Lowe认为：“我们或许都没有意识到，面对惧怕西班牙的天赋因而把防线大幅回收，关闭所有空间，甚至都不让对手呼吸的球队，要打开他们的防守是多么困难。”但他们一直坚持荷兰/巴塞罗那关于控球、高强度压迫和防线提至高位的公式，唯一有所不同的是西班牙目前还缺乏宽度。
决赛是两个足球大国和两个一直尚未取得与其实力相匹配的成就的球队之间的比赛，也是足球意识形态之间的较量。荷兰的足球历史是失望和无法取得与其实力相匹配的历史。但如果这次他们在决赛中失败，却会是一次伟大的失败，因为他们是被一支从他们那里学习了那么多的球队打败的。

完整的战术预览稍后跟进

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2010-7-8 15:11 发表
文章评论得很到位，阿宽翻译得也很到位。两者都值得赞美一下。

个人建议版主好歹给这种创作性的翻译作品加点通宝以示鼓励啊。 [/quote]
版主？根本不看帖子的吧:hz1026:

爵爷原来英语也有一手

译文摘要：决赛战术预览（下）（译自ZM网站）

译文摘要：决赛战术预览（下）（译自ZM网站）
原文链接：
[url]http://www.zonalmarking.net/2010/07/11/holland-v-spain-tactical-preview/#more-3858[/url]


这两支球队是从未赢得过世界杯的球队中历史战绩最好的。而他们的预选赛成绩都是惊人的，分别是荷兰14战全胜，西班牙16战15胜1负。

奇怪的是，荷兰和西班牙从未在世界杯或欧洲杯正赛上碰过面。过去的三届世界杯，都是关于齐达内和罗纳尔多的故事。1998年是他们两个人的故事，2002年是罗纳尔多的故事，2006年则是齐达内的故事。

然而这届世界杯不会是某一位球星的故事，这两支球队之所以能走得这么远都是因为他们依靠团队而不是某个球星来作战。这场决赛的碰撞不是球星的碰撞，而是两种打法、战略的碰撞，更确切地说，是两支球队在脚下无球时的比赛方式的碰撞。

荷兰路线

如果西班牙不能取得控球上的优势会非常令人吃惊，范马尔维克必须清楚地知道他的球队会在中场中路被压倒。哈维会向后退得较深，从布斯克茨那里要球，而伊涅斯塔则会从边路向内切，在中场中路形成一个歪斜的钻石形状。荷兰在对应位置上的球员斯内德和罗本活力更强，但控球和防守方面则不那么可靠，也许他们只有改变自己平时踢球的方式，荷兰才能有取胜的机会。

范博梅尔和德容的比赛态度是非常有趣的。他们会向后收缩，防止西班牙在中场和后卫线之间活动，还是会前压以干扰西班牙的传球？范博梅尔肯定会比德容的位置更加靠前，如此一来他的位置感就会成为关键。

如果应对伊涅斯塔从右翼侧的内切也是一个关键因素，范布隆克霍斯特一般用紧贴对手的方式进行防守。但如果伊涅斯塔进行内切，这种防守方式就无法使用。库伊特是一名出色的防守球员，他的纪律性在本场比赛也是一个重要因素，在进攻时，后插上是他的重要职责，但更重要的是他必须在防守时盯防对方的拉莫斯，后者在对德国队时的助攻威胁极大。

罗本的任务应该是压制而不是追防卡普德维拉，而斯内德必须占据能同时牵制布斯克茨和阿隆索的位置，即使在自己无球的时候。

西班牙路线

博斯克要做的第一个决定是是否用佩德罗首发。凭借他在半决赛对德国时的表现，他肯定会得到一个首发位置。但博斯克手上的其它选择：托雷斯、法布雷加斯、大卫席尔瓦、略伦特都能提供变化——如果博斯克想要出奇兵的话。

但佩德罗本身就是奇兵——他和伊涅斯塔可以在比赛中左右交换位置，还能用速度挑战范布隆克霍斯特。

其它位置上，西班牙不大可能改变他们的既有方案。至今为止，对西班牙的主要批评集中于他们缺乏宽度。他们的五名中场球员总是倾向于聚集在中路。但这种布置可能恰好符合今天的情况，因为他们将尝试在中路压倒范博梅尔和德容，而罗本肯定会拉到边上，斯内德也将担负一定防守任务，如果库伊特也移到中路支援的话，拉莫斯就有了空位。

关键在于他们能否将统治力转化为进球，他们至今6场比赛只进7球。哈维也表示西班牙要踢得更冷静，比利亚是最明显的威胁，而佩德罗和伊涅斯塔也要更多进入攻击的位置。荷兰对于中路直塞给内切边锋的传球防守起来总是有所迟疑，因为他们的中卫位置总是提得太高，1/4决赛对巴西时罗比尼奥的进球就是一个例子。而这种攻击方式更多地是佩德罗而非伊涅斯塔所擅长的。

防守方面，西班牙将会在中场毫不留情地进行压迫。这将是一个有趣的局面，因为荷兰此前遇到的对手都收到本方半场防守，对斯内德不会有特殊的防守布置，但他们也许会考虑夹防罗本。

这场紧凑的比赛将于双方的中场防守决定，能够把握为数不多的机会的一方将夺得冠军。

开放  2010-07-12 02:30 西班牙荷兰进球大于2.5 1.35 平手 西班牙荷兰进球小于2.5 0.5 大小 主队  20000 0
开放  2010-07-12 02:30 出现红牌（含加时） 2.25 平手 未出现红牌（含加时） 0.25 红牌 主队  6888 22386
开放  2010-07-12 02:30 西班牙夺冠 0.5 平手 荷兰夺冠 1.5 夺冠 主队  20000 30000

竞猜总战绩38战24胜2平12负。胜率63%，属于正常发挥。

回复 #287 韦孝宽 的帖子

嗯，这篇赛前的分析文章还是很到位的。荷兰果然输在伊涅斯塔的内切上。双方把握机会的能力也决定了最后的冠军归属。

译文：ZM网站的决赛评论：伊涅斯塔解决了紧凑的比赛

西班牙是世界冠军，他们是更强的球队，一直踢着一种更加积极、更有凝聚力的足球。

开球前一小时公布的双方首发阵容没有任何意外，就像ZM网站在预览中预测的那样。博斯克保留了半决赛对德国的全部首发球员，这也意味着是佩德罗而非托雷斯先发。荷兰则有停赛期满复出的范德维尔和德容，他们又能重新排出自己由1到11号组成的首发阵容。

头15分钟的比赛形势毫不意外，西班牙统治了控球权，并在荷兰的半场安营扎寨。范马尔维克的球队似乎在欢迎对方进行压迫，而西班牙丢球后的压迫使得荷兰无法自行组织起任何威胁进攻。

在10到15分钟后，荷兰的战术部署似乎开始改变。他们开始更早、在球场更高的位置压迫对手，尝试干扰布斯克茨和阿隆索的传递，后者在开场阶段明显有着太多的控球时间，而他的影响力很快就随着针对性的防守而减弱。

这种压迫应归功于荷兰的四名后卫，他们的防线惊人的靠前。开场阶段，西班牙有三次直传球几乎找到了防线后的比利亚。问题不在于防线有多靠前，而在于传球者没有压力。比利亚需要喂球，所以当他的供应被切断时，就接近消失，而荷兰防线也就更加的舒服。

但荷兰也几乎没有创造出什么。斯内德很安静，而罗本的内切遇到了交通堵塞。布斯克茨、阿隆索、哈维都知道必须要占据罗本喜欢切入的卡普德维拉身边的空档。

显然，荷兰主要在使用破坏性战术，尝试利用身体对抗干扰西班牙具创造性的球员，并打乱比赛节奏。也许他们受到了智利此前对西班牙的比赛的启发，那场比赛西班牙在进球前都一直被对方所压制，但荷兰过于冒进了。范博梅尔和德容都有可能在上半场就因为骇人听闻的犯规被罚下，荷兰所有先发球员中只有斯内德和库伊特在完场时身上没有黄牌，西班牙在这方面也不是无可指责，上半场非常沉闷。

下半场
当今这支荷兰队并不习惯于进行高强度压迫，也无法整场比赛持续如此。下半场他们在这方面的效率明显下降，尤其是库伊特被换下后。“以他们的节奏持续90分钟是非常困难的”，博斯克赛后说，“他们在身体对抗上付出了巨大努力，于是我们统治了加时赛。”

但两名主教练都应该为他们的换人得到称赞，几乎每一次换人都有进攻上的意图。埃利亚换库伊特、法布雷加斯换阿隆索、范德法特换德容都是积极的举动，并使比赛在下半场变得更加开放、更具吸引力。

博斯克的另一个换人非常重要，他用纳瓦斯换下了此前表现安静的佩德罗。终于，西班牙得到了宽度，并找到了杀向范布隆克霍斯特的人选，并迫使后者最后被换下。纳瓦斯的传递仍向以往一样不稳定，但他拉伸了比赛宽度，并提供突破而不是其他人所习惯的一脚传递，由此打开了比赛，并使伊涅斯塔和哈维有更多突进的空间。纳瓦斯的突进和传中几乎让远门柱的比利亚得分，随后他射门还反弹打中边网。

但最有威胁的得分机会属于荷兰的直接防反。伊利亚的出场让荷兰在左边拥有了一名纯正边锋，也让罗本能够更多地向防线身后穿插，而他也两次几乎打破僵局。西班牙在本次杯赛中遇到速度型前锋总是显得脆弱，而罗本移动到中间能够更好地利用这个弱点。

范佩西在后撤到偏左的位置拉出对方中卫方面做得很聪明，使罗本有机会向对方防守的盲点直接冲击。一个直传球让他直接面对卡西利亚斯，但射门被封堵，另一次范佩西的传球让他得以突入，但被普约尔破坏。

西班牙最终找到了出路
和佩德罗开始抢眼，而后逐渐黯淡相比，伊涅斯塔正好相反。他上半场几乎隐形，但随后越打越好，最终成为最为重要的球员。他两次在荷兰禁区内找到得分良机，虽然都被破坏，但对博斯克来说，比赛由他而不是斯内德和范博梅尔来控制是绝对正面的。

另一个关键因素是法布雷加斯的上场。这使得哈维可以退得更加靠后来拿球，观察到前方整个攻击区域，法布雷加斯则提供从中场开始的直线的有球突进和无球切入。他在加时赛刚开始时就获得了和斯特克伦堡一对一的机会，但把握得不好。这时西班牙的中场有了更多的选择，他们既有宽度又有直线突进。荷兰在此前被西班牙的传递搞得几乎筋疲力尽时，又要对付他们的更显眼的进攻威胁。

也许西班牙一定要荷兰少打一人才能真正获得突破。比赛结果由一张红牌决定实在可惜，但考虑到荷兰体力化的比赛方式，韦伯最后不得不掏出红牌也并不奇怪。荷兰只能用犯规来求得生存，而他们最终也为此付出了代价。因为此前已经用完三个换人名额，范马尔维克不得不让范博梅尔回撤到后防线上，而由于德容已经被换下，他们的防线此时已完全暴露于对方的火力打击之下。

海廷加是因为对杀向禁区的伊涅斯塔犯规而被罚下的，因此随后伊涅斯塔能够在无人看管之下得球并打入制胜入球也许并不是巧合。进球是以纳瓦斯的长距离奔袭开始，并由处于攻击中场位置的法布雷加斯助攻。伊涅斯塔此前已经两次错失良机，这次他没有再犯错误。

这个进球几乎就是一个金球制胜。荷兰已经耗尽能量，还少打一人，再最后四分钟里没有创造出任何威胁。他们显然被摧毁了，但并没什么可抱怨的。他们今天只是第二好的球队，而且也没有抓住自己的机会。西班牙在进球方面表现得并不比荷兰出色，但他们最后找到了球门的方向，西班牙1-0取胜是最合理的结果。“这很残酷，但今晚最好的球队赢得了胜利。”范马尔维克说。

结论
一场令人失望的决赛，因为它是建立在犯规和红牌，而非技术的素质和战术的较量的基础上的。西班牙统治了比赛，但在荷兰有11名球员时无法取得进球。

他们在拥有更多样化的进攻威胁时找到了出路，而替补的影响是关键因素。纳瓦斯和法布雷加斯影响了比赛，但埃利亚和范德法特的贡献则难以让人记住。压迫也是关键，荷兰做得越少，西班牙创造的就越多。

西班牙现在将成为史上最强的国家队之一：同时拥有欧洲杯和世界杯冠军，并在两届杯赛中都取得了惊人的成绩。两届杯赛开始时他们都在挣扎着寻找完美的进攻体系，但他们成功的关键不是进攻，而是防守。[color=Red]两届杯赛中的七场淘汰赛，他们保持一球不失。[/color]

原文链接：
[url]http://www.zonalmarking.net/2010/07/12/spain-1-0-holland-iniesta-world-cup-final-tactics/#more-3867[/url]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-12 15:37 编辑 [/i]][/color]

NBA的真理：防守决定总冠军:hz1007:

球迷更多关注西班牙中场的控球和传切配合，其实西班牙中场的阻截能力更值得称道，有效化解对方的反击可以保持源源不绝的攻势。

最后还不是靠托雷斯简单传中，巴萨帮那种把人往中间堆的办法有毛用~

托雷斯的传中被轻松破坏了吧

回复 #294 韦孝宽 的帖子

我晕，那叫轻松破坏？轻松破坏就不会破坏给西班牙球员而自己摔倒漏防伊涅斯塔了。假如不是托雷斯的传中，西班牙进的了球？

荷兰后卫拿到第一点，禁区附近也有足够的防守球员，只不过他失误没有把球踢远，而本队其他人也没有即时反应去拼抢而已。法布雷加斯机警地抢下球助攻的功劳更大。
而且托雷斯几次带球都趟大了，最后还拉伤，说明身体状态确实不行，博斯克不用他首发是正确的。

是的，1、不首发是正确的，托雷斯做手术后身体一直不好，而且带伤踢这种踢人的比赛，回到利物浦踢不了。
2、太对了，事实就是托雷斯传中，后卫失误了，没托雷斯传中，小法哪里能助攻，小白哪里能进球？破绽就是出在荷兰人没有成功防住这个看似简单的吊中。整场比赛，西班牙两侧传中大多采取低平球，效果很差。托雷斯上场10分钟，用了不同风格的一个手段就改变了局势，这就是事实。足球就是这样，踢了快120分钟，都累了，这种预料之外的打法荷兰人没反应过来，起到了决定性作用。
3、很抱歉的是，你的帖子我没看，所以我也并没有反对你文章中观点的意思，只是进来发表一下自己的看法，呵呵~

纳瓦斯同样有传中送到了比利亚脚下，后者没有把握住而已。要论机会的绝对程度，那个球比这个进球更好。托雷斯的传中威胁并不大，第一点的后卫是在后退中解围的，很显然质量不会太好，荷兰其他后卫缺乏警觉性，围成一圈却没有一个人去保护第二点，才造成了法布雷加斯捡到便宜。

西班牙队在加时赛阶段，创造了很多机会，小法、小白、纳瓦斯都有禁区内多打少、单刀的机会，只是没有得分。

加时阶段，荷兰的防守明显有点跟不上了，体力和注意力估计也是问题，禁区前中路及中场的逼抢强度很难再持续了，小法的上场很好的利用了这一点。

我倒觉得换略论特效果或许比托雷斯好。

对于家兔的看法，只能理解为一个无奈的红军球迷对着无奈前景的自我催眠疗法:hz1004:

小马哥有邀约，托雷斯再伤了。红军新帅不好干啊。