[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-31 12:06 发表
华容道，曹冲之死，三气周瑜，剧情都安排的不错。至少大家都不像《三国演义》中那么弱智了，这点很好。 [/quote]

华容道和三气周瑜那个比三国演义更弱智。

陈曹操在华容道死当做鬼雄，死到临头了还要装B耍大爷，我就奇怪，关羽要弱智到什么程度才能放过他.........

至于三气周瑜，小说中自不必说，但是94版三国解释得非常清楚，周瑜害诸葛亮，不是因为气量小，而是各为其主。譬如周瑜死前说大家各为其主，那能不争斗，但是诸葛亮是最了解他《长河吟》的人；诸葛亮也对赵云说周瑜并非无气量，而是为江东除隐患。

到了新版三国，周瑜才真正是被气死的：主公顾忌，朋友暗算，连老婆都跟人勾三搭四，这才是真正的“三气周瑜”

这位猪编剧，最擅长的就是清宫，宫斗，所以涉及到后宫的事，他会编得很精彩。不过他的问题是把辫子戏扩大化，结果所有的人都成了清宫阴谋家.............  

也正常，社会流行翻案，猪编不过顺大流而已。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2010-5-31 13:06 编辑 [/i]][/color]

[quote]到了新版三国，周瑜才真正是被气死的：主公顾忌，朋友暗算，连老婆都跟人勾三搭四，这才是真正的“三气周瑜”[/quote]
新三国中，周瑜也不是气量狭小，周瑜与鲁肃有一段对话，周瑜年年征战，自知命不久矣，所以选了最快的方法，就是除刘备、夺荆州，如果再有几十年，他也会像鲁肃一样联刘抗曹的。而且还很感慨的说，两个人的方法不知谁对谁错，让时间来验证。
赤壁后的一段的确很精彩。去除了原著中一些很nc的桥段，当然还是有些bug，但我觉得这段是水平最高的一段了。好的就是好，无论之前多么烂，都不能掩盖精彩的地方。不过我觉得有些桥段还是应该删掉的，智激周瑜的桥段实在太nc，没想到竟然还存在
我还发现一个bug，刘琦的兵马跑哪里去了？周瑜害怕刘备取南郡，就是因为有刘琦的助力，结果南郡情节之后，刘备还是2w的兵力，刘琦的兵马在也没出现了，蒸发了？

[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2010-5-31 13:38 发表

新三国中，周瑜也不是气量狭小，周瑜与鲁肃有一段对话，周瑜年年征战，自知命不久矣，所以选了最快的方法，就是除刘备、夺荆州，如果再有几十年，他也会像鲁肃一样联刘抗曹的。而且还很感慨的说，两个人的方法 ... [/quote]

这么说吧：只要牵涉到利益争斗和宫廷斗争、女人，这位猪编很厉害，编得也精彩。

至于周瑜之死，猪编又在玩清宫那一套，“主子”不信任他，收他的兵符，鲁肃背后阴他，老婆手往外拐。精彩的地方肯定是有，但是整个的“宫斗”风格，一脉相传。

就连人物塑造都是这样，主子爷精明无比，其他人全SB，所以陈曹操才会变成了党委书记，不断的向脑残的属下解释---- 这个跟康熙皇朝是一样的。

回复 #783 sos2290 的帖子

我觉得原版三国，乃至原著《三国演义》缺的就是权力斗争。我倒是很希望看到一部以权力斗争为主体思想的三国。比如说，讲透袁绍集团内部利益关系，讲透周瑜八年不升官的缘由（连董袭都升篇将军了，周瑜还一个破中郎将干着呢），讲透刘备手下荆州，东川，西川集团的利益斗争，讲透曹魏士族集团之间的利益斗争。

朱编可能历史知识确实不可能达到这个高度，但终于有一个重视权谋的三国，还是很合我心意的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-5-31 14:24 编辑 [/i]][/color]

孙权自己才是个讨虏将军，周瑜只能中郎将凑合了。:hz1026:

不过，周瑜的差遣还是很大的——大都督，总督江东兵马。

回复 #785 羽扇纶巾 的帖子

那董袭怎么提前当上偏将军了？

《三国志-周瑜传》：后仁闻瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。权拜瑜偏将军，领南郡太守。
《三国志-董袭传》：袭所向辄破，虎等望见旌旗，便散走，旬日尽平，拜威越校尉，迁偏将军。建安十三年，权讨黄祖。。。

很显然，周瑜拜偏将军是在南郡之战以后，而董袭则是在讨伐黄祖之前。

另，周瑜貌似拜的只是“前部都督”而已，手下也就统领三万人马。吴军真正的大头一直牢牢握在孙权手里，也从来就有过所谓的“大都督”。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-5-31 15:06 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-31 14:23 发表
我觉得原版三国，乃至原著《三国演义》缺的就是权力斗争。我倒是很希望看到一部以权力斗争为主体思想的三国。比如说，讲透袁绍集团内部利益关系，讲透周瑜八年不升官的缘由（连董袭都升篇将军了，周瑜还一个破中 ... [/quote]

推荐公主看看猛子的《大汉帝国风云录》。猛子的作品虽然以军事见长，但是设计的权力斗争倒也波谲云诡，每个人都跟蓝精灵那么聪明。

别拿三国志出来说啊，大都督是三国演义里的，正史里没这个官职。

董袭这个偏将军是讨黄祖前就迁了还是以后才迁的？

赤壁之后，刘备上表荐孙权为行车骑将军，才给孙权手下升官打开了空间，董袭在这之前就升为偏将军一般而言不太合情理。

回复 #788 羽扇纶巾 的帖子

董袭是讨黄祖前，感觉陈武也是讨黄祖前，但《陈武传》记载太过简略，无法确认时间。总体来说，感觉孙权执政的前八年的太平年间，孙权非常重视董袭+陈武，疏远周瑜、程普、黄盖等孙坚/孙策旧部。无责任揣测一下，可能是因为孙权想培养自己的势力集团。赤壁之难来了，孙权发现大难临头还需要用老将，所以一直到南郡之战后，周瑜，程普，韩当，吕蒙一大批人都当偏将军了。

P.S. “大都督”是《演义》里的，但《三国志》里孙权却是拜过周瑜为“前部大督”。
P.P.S. 讨虏将军手下不能封偏将军么？我记得汉朝杂号将军（例如，讨虏）是大过偏将军的啊。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-5-31 15:28 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-31 14:23 发表
我觉得原版三国，乃至原著《三国演义》缺的就是权力斗争。我倒是很希望看到一部以权力斗争为主体思想的三国。比如说，讲透袁绍集团内部利益关系，讲透周瑜八年不升官的缘由（连董袭都升篇将军了，周瑜还一个破中 ... [/quote]

关键他那个不是权力斗争，而是下三流的宫斗,这个编剧最擅长的就是这个.

至于三国缺少权力斗争,就是见仁见智的问题了，事实上三国里权谋非常之多，要不然那来这么大的吸引力.现代人真正关心的，不是权谋，而是窝里斗. 他们希望看的实际上是:关张跟刘斗,刘跟诸葛斗,文若跟曹操斗,草皮兄弟斗,东吴上下斗,孙策跟孙权斗,孙权跟周瑜斗.

因为现在就是这样一个社会,佛印和苏东坡的故事就是个经典，我们自已满目肮脏事,自然看什么都肮脏------------ 因此忽视了很重要的一点:当时的社会价值观念跟现在不一样.譬如周瑜八年不升官的缘由,后人也只是臆测罢了,"可能"是上下猜忌,但也"可能"不是,一口咬定是权谋,这个就很武断了.

总之呢，这部新三国很适合这个充满了争斗，颠覆,翻案,否定自我的社会,催生出这部新三国的，是近年来的社会风气和学术界的翻案风否定风,高希希不过是个替罪羊.

我看他不爽,主要是为罗先生抱不平.

猪编剧还有个习惯，就是端起碗吃饭,放下碗骂娘,号称"比原著作者更了解原著".当初跟二月河争,如今欺负死人不会说话,乱踩古人，这样的猪不搞,那就没天理了.

一边大段抄袭人家的,一边骂人家违背历史，好比小偷行窃,然后骂失主被盗的东西不好,这样的垃圾,不宰何待.

回复 #790 sos2290 的帖子

还有一点很遗憾的是，朱编怎么没写刘备和刘琦斗呢？

比如说写个刘备、诸葛亮都知道以后刘琦是个问题，但都不好直接下手，结果马谡自作聪明把刘琦毒死，从此刘备一直厌恶马谡。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2010-5-31 16:02 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-31 16:00 发表
还有一点很遗憾的是，朱编怎么没写刘备和刘琦斗呢？

比如说写个刘备、诸葛亮都知道以后刘琦是个问题，但都不好直接下手，结果马谡自作聪明把刘琦毒死，从此刘备一直厌恶马谡。 [/quote]

好象我在三国史话见过这个观点，还有什么孙权杀孙策之类的.

有什么样的观众，就有什么样的三国,呵呵。

这个猪编总的来说他编故事的能力也还可以.比如甘露寺一节,较演义写得好.争夺南郡之前孙刘两家的心理争斗也颇有水准.

相对而言孙吴集团的内部斗争写的不错,而刘备集团的就较差.关张对诸葛的发难有没事找事的嫌疑.纯粹是在创造争斗.而且有一些明显的BUG.

事实上偶不认同对编导对人物的塑造和故事的讲述太过攻击.这是个见仁见智的事.公主心中的孔明.S心中的孔明.偶心中的孔明肯定是不同的,编导也自然如此.当和你心中对人物和故事的想法有很大不同时.发发牢骚,吐吐口水是可以的.以此作人参公鸡不好.

这个猪编最大的问题是缺乏史学,文学和改编三国这样的经典必须有的知识和常识素养.这也是目前编剧这个体系内普遍的问题.

同时也要怪制作团体,肯花那么多钱.为什么就不能找些顾问来把把关.如老版三国那样有个庞大的顾问群体.是可以有效的减少BUG的.至少不会有那些常识性的笑料.

急功近利加上缺少责任心,现在很多的作品都是前言不搭后语,逻辑上狗P不通.

对此如果作为电视剧的消费者的受众还不发表一点反对意见的话,那就等着以后看着满目垃圾为生吧.

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶 于 2010-5-31 16:50 编辑 [/i]][/color]

回复 #792 颖颖 的帖子

你这个剧情.......够狗血:hz1024:

今天大阴谋家司马懿又出场了，又稍微象样了点，这是三国之幸还是三国之哀呢:hz1024:

本三国对内政措施毫无描述，诸葛亮和司马懿都成妖人了，司马更难以翻案

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-5-31 13:05 发表
陈曹操在华容道死当做鬼雄，死到临头了还要装B耍大爷，我就奇怪，关羽要弱智到什么程度才能放过他 [/quote]

演义里的关羽向来自视甚高,越有挑战,越有干劲,哪看得上主动送来的肉,曹操显然看透了这点

刘表在的时候,刘备对刘琦的威胁不及蔡氏.同为失意人,彼此携手还来不及呢.

若其能顺利即位肯定会与刘备起冲突,可敌军来犯,祖业赔得七七八八,他的本钱已不多了,完全倒向皇叔怕是最好选择.

新三国有点渐入佳境的感觉

还是有可取之处的

这是孔明在周瑜灵前焚化的悼文
孤纵横天下三十余年，群雄皆灭，止有江东孙权，西蜀刘备，未曾剿除。孤今病危，不能再与卿等相叙，特以家事相托。孤长子曹昂，刘氏所生，不幸早年殁于宛城；今卞氏生四子：丕、彰、植、熊。孤平生所爱第三子植，为人虚华少诚实，嗜酒放纵，因此不立。次子曹彰，勇而无谋；四子曹熊，多病难保。惟长子曹丕，笃厚恭谨，可继我业。卿等宜辅佐之，呜呼，高希希，哀哉，高希希！


[img]http://bbsimg.ali213.net/attachments/day_100531/20100531_ee71accdfd696912e3daKoUlyEd6qSc4.jpg[/img]

又一个穿帮镜头被楼上找到了:hz1016:

回复 #800 白衣天子 的帖子

新三国好看就好看在这些笑料:hz1016:

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-6-1 00:39 发表


演义里的关羽向来自视甚高,越有挑战,越有干劲,哪看得上主动送来的肉,曹操显然看透了这点

刘表在的时候,刘备对刘琦的威胁不及蔡氏.同为失意人,彼此携手还来不及呢.

若其能顺利即位肯定会与刘备起冲突, ... [/quote]

演义的说法，是诸葛亮为算准曹操命不该绝.......

94版祛除了这个迷信说法，而是让诸葛亮说的：曹操一死，北方必乱，不利于整个大战略格局。

到了新三国，陈曹操一边剽窃李清照的作品，一边在那里装B，这个.........  其实不管演义还是历史，关羽是欺上不欺下，你跟他装B就是找死。

不过这一点倒是符合猪鞭的风格，他笔下的人物，突出”主子爷“，其他的全是酱油党，而”主子爷“是永远不会错的，就算错了，也错得有风度。

所以陈曹操一边识破苦肉计一边被火烧，最后到了华容道还在那里指点江山，正是一脉相传啊。

今天许褚马超单挑还不错:hz1018:

打斗过于玄幻，反而让人感觉发虚。
PS：许褚的贴身小背心性感又销魂。。。。。。

[quote]原帖由 [i]yr12345[/i] 于 2010-5-5 08:55 发表

后面我还加了几句，看看有没有道理。不管什么原因，这个恩总是存在的。 [/quote]
夺人徐州,为什么不说了?

这新三很不错啊，难得见到如此强悍的电视剧了。玄幻+穿越+喜剧+现代对白+言情+暴力武侠，简直融现代电视剧的精髓于一体，为什么大家还要骂呢？

我在想，曹植的 铜雀台赋到底是什么时候写的

看新三国绝对是2010第一喜剧大作，里面情节太多充斥着喜感和雷人。。。

我还就不明白了，原来只有潘无双敢称的上将，现在里面是个人就是上将军；太史慈没露面就进了坟包，赵云让刘备借了之后不回，小乔和诸葛亮玩车震，刘备会使无情剑，于禁会献连环计，庞统会偷版权税，崔州平是孔明学生，阿三冯二满天飞。。。

对三国的解读必然会带有时代的特征，我觉得剧中加些现代词语很好！很好！

用相敬如宾 恩爱有加来形容曹操 袁绍和刘备的关系算哪门子现代用语:hz1001:

不过还好了，终于要完了吧，66集的时候，凤姐她哥终于要挂了。

我第一次觉得张任同志如此可爱，射得好啊:hz1038::hz1038:

赵子龙劫江救阿斗变劫道了，很好很强大。

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2010-6-1 17:45 发表


演义的说法，是诸葛亮为算准曹操命不该绝.......

94版祛除了这个迷信说法，而是让诸葛亮说的：曹操一死，北方必乱，不利于整个大战略格局。

到了新三国，陈曹操一边剽窃李清照的作品，一边在那里装B， ... [/quote]


从曹操早年刺董来看,他绝非苟且之人,其后南征北讨,更可谓一代枭雄,混到这份上,宁死不辱我觉得是合情理的

加之和关羽有旧, 途穷时嚷嚷"拿我脑袋去建功“未必全是虚情假意,貌似西楚霸王也这么搞过

北方必乱,不利大局的说法......有点玄乎
当然,新三国的bug太多 太雷了:hz1026:

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-6-2 23:17 发表



从曹操早年刺董来看,他绝非苟且之人,其后南征北讨,更可谓一代枭雄,混到这份上,宁死不辱我觉得是合情理的

加之和关羽有旧, 途穷时嚷嚷"拿我脑袋去建功“未必全是虚情假意,貌似西楚霸王也这么搞过
... [/quote]

94版的说法是：曹操死，北方乱，那么各势力又会纷争，民众苦难加重，汉室的危险加重，也加大了收复北方的复杂性。这个最起码比新三国里虎躯一震，王八之气感染关羽要强。

至于华容道，要么尊重历史，删除这个好了。既然要搬罗贯中的创意，又要乱搞，这个就过分了。

关键这编剧一向如此，“主子爷”永远是无敌的。

新版中，曹操求生欲望强烈无比，不存在楚霸王的绝境。814楼的说法是不成立的。
唯一的解释就是，新三国想更进一步塑造曹操的高大全---败也败得这么帅：看看，我失败了，可我识破了苦肉计，我还看透了你们都不敢杀我，所以我可以笑你们不会伏兵，真有伏兵我也不怕，老子我得了便宜还可以卖乖，涮关羽这个自以为是的傻子不跟玩一样吗。。。。。。。。。。

94版中的意思：北方若乱，孙权势力大过刘备，显然会得利更多，放曹操走，压制孙权，巩固孙刘联盟，刘备才好坐大，从而三足鼎立，最后一统天下。
我认为这个说法还是靠谱一点

[color=Silver][[i] 本帖最后由 白衣天子 于 2010-6-2 23:47 编辑 [/i]][/color]

求生不等于怕死,这里有方式方法的区分,贪生之辈绝不会在火没烧到自个的时候去行险刺董.试问满朝忠义之士有几人做到了

94的分析始终觉得有点玄,养狼的前提是能控制狼,相较之下江东比北方好压制得多,前者都摆不平又何来定鼎中原

识破苦肉计是做作了

曹操撒尿的场景为啥这多?编剧如果偏爱入厕,怎么删掉了孙权的那份子?

汪精卫当年慷慨燕市，从容楚囚，何等豪情，后来呢？时间变了，人心也会变。
曹操和项羽性格不同，面临对手和失败情况也不同，不能进行类比。
至于曹操的表现，不要单看华容道一节，结合前面和后面，才能看得清。用司马懿的话说，他是一个会赖且敢赖的人，这就是新三国给他的定位，所以说宁死不辱是谈不上的，至于说与关羽有旧，再有旧他也不会拿脑袋送，他不是西楚霸王，关羽也不是吕马童。送不送此时由得他吗？

养狼需要有实力，能控制狼，中国乒乓球那才叫养狼。刘备实力不足，最需要的是慢慢壮大自己，同时又要遏制其他对手的发展，所以用一个制衡来缓冲。
简单说，刘备要争取时间。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 白衣天子 于 2010-6-3 02:46 编辑 [/i]][/color]

:hz1025:66集改的庞统自爆的段子绝对牛X
马超也是个杯具男，交战时全被叫做马儿……

你们怎么看到那么后面去了？:hz1001:

回复 #820 羽扇纶巾 的帖子

65~95出了啊
庞统牛叉啊，为了让刘备名正言顺，故意出卖张松引刘璋来攻，然后自己故意去落凤坡慷慨赴死，还把这些写成遗书，被射死的时候拿在手里，好让刘备夺川地有个由头…………

[color=Silver][[i] 本帖最后由 炎帝瀑布碎 于 2010-6-3 10:04 编辑 [/i]][/color]

67集，刘备又抢了诸葛亮的原话了。

[quote]原帖由 [i]白衣天子[/i] 于 2010-6-2 23:44 发表
新版中，曹操求生欲望强烈无比，不存在楚霸王的绝境。814楼的说法是不成立的。
唯一的解释就是，新三国想更进一步塑造曹操的高大全---败也败得这么帅：看看，我失败了，可我识破了苦肉计，我还看透了你们都不敢 ... [/quote]

猪鞭的风格一向如此，“主子爷”永远那么英明神武，王八之气涌现，小弟通通靠边。

我看还不如小说里夜观天象算准曹操不会死靠谱些。

[quote]原帖由 [i]炎帝瀑布碎[/i] 于 2010-6-3 09:59 发表
65~95出了啊
庞统牛叉啊，为了让刘备名正言顺，故意出卖张松引刘璋来攻，然后自己故意去落凤坡慷慨赴死，还把这些写成遗书，被射死的时候拿在手里，好让刘备夺川地有个由头………… [/quote]

果然猥琐啊，和他的长相一样

[quote]原帖由 [i]火狐天下[/i] 于 2010-6-3 11:59 发表


果然猥琐啊，和他的长相一样 [/quote]

张任同志内牛满面，现在他算是平反了，很多人感谢他为民除害.......

回复 #818 白衣天子 的帖子

你我对"辱"的理解有些出入.姓汪的好歹是一代人杰,后来降日不过是权力斗争的手段,况且曹汪在生的时候谁能辱来得,无非过过嘴瘾

华容道曹操已身处绝境,送脑袋大半是便宜话,以其身份,总不能说"上有老下有小,爷您行行好,咱下辈子当牛作马回报"之类的

夺南郡全程,诸葛亮整个一混水摸鱼大师,北方真塌下来还玩不过美洲狼?原版鲁肃讨荆州那会他还放过轻取江东的狠话.

:hz1019:最悲剧的是吕蒙吧。拿下荆洲杀了关羽和刘备结仇，回来以后MS被孙权毒死了。原来阿蒙不是被2哥复体啊，这点说的非常通。。。


PS：孙权让陆逊和吕蒙说夺荆州以后不能追杀关羽，可惜吕蒙没听，陆逊不愧是吴国最出彩的大都督，演员的气质感觉比前面3个光辉多了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 xuluwei8 于 2010-6-3 16:37 编辑 [/i]][/color]

关羽的狂傲之气新三国里面写的非常详细，人家华佗怎么把年纪的来救他，他居然没点谦卑的语气，看得我都想去揣他几脚

曹操关于周瑜打算借刘备的手杀他的逻辑绝对是扯淡！曹操在的时候都被周瑜打得头破血流，万一曹操挂了，北方大乱，周瑜还要怕？

干掉曹操，东吴就是当时最有潜力的势力，很有希望一统天下；万一曹操没被刘备干掉，东吴就要面对曹操的复仇，这不是分裂后的北方势力，而是完整的曹操大军。明显最稳妥地方法就是在赤壁彻底解决曹操，让刘备干掉曹操风险太大。

再说，就算按照曹健斌的逻辑，曹操死后刘备和北方军打起來了，东吴怎么办？打刘备还是向北挺进？无论哪条，我还真看不出和东吴亲手杀掉曹操有什么区别。难道猪编准备让东吴飞越荆州，直取西蜀？当然，以新三的地理水平，这还是干得出来的。

庞统这个桥段好像抄袭了《大秦帝国》里的商鞅啊

[quote]原帖由 [i]little666[/i] 于 2010-6-3 20:54 发表
难道猪编准备让东吴飞越荆州，直取西蜀？当然，以新三的地理水平，这还是干得出来的。 [/quote]
东吴飞越荆州直取西蜀有什么奇怪，历史上东吴本就有这种打算，不过被刘备方的殷观献计及刘备自己用计化解了而已

庞统鲁肃荀彧连续便当。。。庞统当得很壮烈鲁肃当得很动人荀彧当得很无奈
PS:这版的二爷虽然没有老版那么神似。。。但是演的真是太TM嚣张了:titter:怪不得后来东吴那帮武将说什么都要宰了他。。。

回复 #832 yt89 的帖子

原著里俺就对关二非常不感冒，三国里最不喜欢就是这厮，没有之一
而这部里这个关二更是欠揍……

关羽是傲上而不忍下，欺强而不陵弱。

对于地位比他高的人傲慢，但不欺负地位低的人。专门挑战实力强的人，但不凌辱弱势之人。

新三国里，关羽居然对华佗这么一个医者傲慢，那就只能说是脑残了。——不是关羽脑残，是高嘻嘻、朱苏进脑残。

回复 #834 三种不同的红色 的帖子

俺觉得这厮欺强而不陵弱是因为他不屑这些“弱者”
傲上而不忍下这样的性格出现在一个正常人身上本身就是一对矛盾，除非此人人格分裂
本性里就是一个看不起任何人的人，
对于这样的性格的人，比他牛的人他都瞧不上眼，比他菜的他骨子里只会认为此人是蛆虫
俺对乃好点那叫施舍，俺也不屑乃的回报

给个后面的传送门啊

回复 #836 羽扇纶巾 的帖子

[url]http://www.77i.cc/movie/10045.html[/url]
俺在这里看的，广告还比较正常，其它地方的广告会让人以为在看毛片，要装播放器，居然只能用IE内核的浏览器:hz1001:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 炎帝瀑布碎 于 2010-6-4 10:39 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]炎帝瀑布碎[/i] 于 2010-6-4 09:43 发表
俺觉得这厮欺强而不陵弱是因为他不屑这些“弱者”
傲上而不忍下这样的性格出现在一个正常人身上本身就是一对矛盾，除非此人人格分裂
本性里就是一个看不起任何人的人，
对于这样的性格的人，比他牛的人他都瞧 ... [/quote]
他没有尊重过谁，所谓不欺下其实是自以为是的施舍，是一种深入骨髓的蔑视，他有点忘乎所以。
相比之下，我更喜欢张飞。至少张飞有时候会对真的对人尊重,只要这是个真有本事的人。

回复 #838 白衣天子 的帖子

:handshake::handshake::handshake::handshake:
张飞这个人俺是一直觉得不错的，刘备手下俺欣赏的人物之一
其它的刘备手下俺还欣赏 魏延和庞统，法正算半个

看到曹操病亡。。。越发觉得这部新三还是很不错的，和老版白开水一样的剧情相比更加能够引起人的共鸣。陈建斌的演技还是很不错地。。。
另外关羽吕蒙第孽缘也改编得不错，孙权亲自毒杀吕蒙也挺合情合理的东吴这帮都督确实太不把这主公当回事聊虽说将在外君命有所不受不过完全无视君命实在是找死～另外找死的还有二爷。。。临死还不忘摆pose:hz1031: