鲁肃不错，终于脱离了老好人的形象。短歌行的时候就看出差距了，鲍国安实在是太霸气了。赤壁火起的时候，陈建斌就在那傻傻的看着，我是一看见小乔就快进。

偶只是对剧里的行军速度和地理位置特别佩服,官渡之战,袁绍从冀州誓师出发,镜头一转许攸在那大拍MP,你看偶们辰时出城现在都正午了后队才出城,多么多么OOXX,然后说,此去离官渡80里,离许昌130里.......

好吧,这个算是切镜头切成三天后的某次出城,不管了,三天急行军走了这么些路也马马虎虎说得过去.....而官渡与许昌相距200里有余,许攸说话的那个位置明显是过了官渡未到许昌,然后他们又倒回头去奔官渡扎营么,就为了配合官渡之战这个名字......

昨晚,更厉害了,曹操似乎只用一天就从襄阳一带窜回许昌了,诚如媚媚子哥哥所言.....高导或许知道那时是米有灰机滴....可是...难道他不知道那时也米有火车么......

突然想起吕布辕门射戟....何吕布大叫一声我要射戟上小枝而后玩个弓开如满月箭去似流星...话说偶抱着小糊糊看得很激动啊.....偶就喜欢看帅哥耍酷的镜头.....然后....穗子掉了......偶心里格登一下...此时群众纷纷欢呼表示射得好啊....偶也大呼一声....丫射错了你们起虾仁哄涅......:hz1031:

[quote]原帖由 [i]yt89[/i] 于 2010-5-23 22:30 发表

个人倒觉得这个司马很有味道。。。看了有让人不寒而栗的感觉，就像同为智者，如果说诸葛亮是暖阳的话那司马懿就是冷月。 [/quote]
那哥们演过 三枪  之后，就总给人一种阴森森的感觉，让人不寒而栗，但是司马懿好像不是这样的啊

按照楼主的意思，反正三国大部分也是老罗YY的，为了增加喜感，最好排演成武林外传不得了。

从小乔就诸葛来看,我怀疑他们俩有奸情. 诸葛亮出山前一天到晚在外面游山玩水(从三顾茅庐得出的结论),而小乔又是有名的美女,诸葛亮游到小乔那也有可能啊,奸情就这样诞生了!!!:hz1016:

要按照三国演义的脉络来拍，就老实一点，没给罗大叔版税，好歹不要糟蹋人家的文学作品。要是觉得自己牛B，属于真相帝，就去学陈寿，看完了三国志再说。网友一拍砖说胡说，就说三国演义也不真实，要说你玩真实吧，他说我是拍演义。无耻真的无下限啊。

[quote]原帖由 [i]lic721[/i] 于 2010-5-24 10:31 发表
从小乔就诸葛来看,我怀疑他们俩有奸情. 诸葛亮出山前一天到晚在外面游山玩水(从三顾茅庐得出的结论),而小乔又是有名的美女,诸葛亮游到小乔那也有可能啊,奸情就这样诞生了!!!:hz1016: [/quote]
诸葛见着刘备时候不是说了么，溜达西川去了，也没闲着，将西蜀地形图呈献给皇叔了。。。。。。（哦，不对，是叫西川五十四郡详图。后面张松又献了一次，叫西川四十一郡详图。这两幅图真真假假，皇叔啊，您得小心为上。详图，详图，我真想吐。。。:hz1030:）

曹操杀蔡瑁张允时，于禁献计把战船锁在一起，到了诸葛吊孝的时候，庞统突然跑出来大呼，周瑜有什么能耐，要不是我向曹操献连环计，把战船锁在一起，你们能胜利？编剧是编到这里把他自己前面编的给忘了:hz1028:

听说马腾韩遂突然要打到许昌了。。。

听说仓舒要死于清宫戏了。。。

听说阿瞒又撒尿了。。。

[quote]原帖由 [i]白衣天子[/i] 于 2010-5-23 23:23 发表


对于鲁肃的总体定位还是可以的，加了很多东西（除了显示了一贯的朱编的自作聪明以外），演员演技问题也不大。关键在于对白，再加上饰演者出演现代剧居多，始终很难让我把他和鲁肃联系起来。 [/quote]

我只看到攻长沙,感觉鲁肃对白还行,尤其是找袭取南郡的刘备方说理那段.比原作的忠厚长者形象更丰满,也更真实(这个位置上的人单靠老实能坐稳?)


最满意的是刘琦,老版里找孔明讨个方子,祭祀露了把小脸,和刘备貌似谈不上多深交情.到长坂那就能借上万精兵给关羽,鲁肃讨荆州的时候又忽然以病躯示人.总觉着像个道具,剧情需要就拿来用用,平时则严重缺乏存在感

看到63了。。。马超。。。唉开拍前我就已经绝望了。平心而论戏拍得还是不错的特别那几场打戏，但是这个演员实在是。。。我不能说他长得丑但是比较严重的问题是此人竟是个圆脸且身材也比较圆润:hz1014:配上那造型简直可以用“可爱”来形容。但这演员本来就是临时换上去的（原来的那个拍戏摔伤了虽然没老版的俊秀但比现在这个还是顺眼得多）只能说可惜了马超这个高人气的角色。。。

说到马超，最令人无语的应该是披头散发了吧。

不知道导演为什么觉得西凉人一定就得要披发。难道在他印象中西凉人都是蛮夷吗？

想马超伏波子裔，累世公侯，居然被弄得披头散发，成了蛮夷。

倘若孟起泉下有知，不知道会不会半夜来找导演理论。

回复 #672 三种不同的红色 的帖子

马超好歹半拉羌人，我敢跟你打赌新《三国》之马超，较旧《三国》之马超更似历史原形。

今天这两集还不错。原著和老版在取南郡之前对吴刘两军的心态动向描写比较简略，新版作了适当展开，特别对周瑜着墨较多，这点对我的胃口。本来两大智者对峙，互有攻守才是看点，但原著和老版中，周瑜被诸葛亮压制太厉害，给人的感觉就象慕容复，不能说是名不符实，但若说是傲视天下，惊才绝艳也未必。新版改编后周瑜形象丰满了很多。
台词对白硬伤依旧不少，但改编思路是值得肯定的。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2010-5-24 20:54 发表
说到马超，最令人无语的应该是披头散发了吧。

不知道导演为什么觉得西凉人一定就得要披发。难道在他印象中西凉人都是蛮夷吗？

想马超伏波子裔，累世公侯，居然被弄得披头散发，成了蛮夷。

倘若孟起泉下 ... [/quote]
披头散发其实还好说反正新版里西凉人士除了吕布外都是这待遇。。。主要还是演员的外貌问题。同样这个造型你要是换吴彦祖啊什么的估计还是不错的。。。但这个小胖实在是:hz1031:

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-24 21:10 发表
马超好歹半拉羌人，我敢跟你打赌新《三国》之马超，较旧《三国》之马超更似历史原形。 [/quote]

但我还是更喜欢那个狮盔银甲的神威天将军。
就象在大多数人心中，赵云永远是那个白马银枪的英俊少年，永远也不会衰老。。。。。。。。

三国是一个心中永远值得珍视的梦啊，这个世界，美好的东西已经不多了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 白衣天子 于 2010-5-24 21:27 编辑 [/i]][/color]

回复 #676 白衣天子 的帖子

呵呵，大众的心态就是你完全拍景点，他们说你没创意（例如，老《三国》），你有创意他们骂你不经典。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-24 21:10 发表
马超好歹半拉羌人，我敢跟你打赌新《三国》之马超，较旧《三国》之马超更似历史原形。 [/quote]
呵呵。
马超曾经说过一句经典的话：我家世代公侯，焉识村野匹夫？

世代公侯原来也是披发的。:titter:
公主不要以为马超有羌人血统，就想当然。
那时可不兴崇洋媚外，流行外国打扮。

马超曾经说过一句经典的话：我家世代公侯，焉识村野匹夫？
-------------------------
闻所未闻

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-24 21:51 发表
马超曾经说过一句经典的话：我家世代公侯，焉识村野匹夫？
-------------------------
闻所未闻 [/quote]
ok
披头士万岁！

出自演义张飞战马超一段初会之时......
马超小儿,可识燕人张飞否.
我家世代公侯,焉识村野匹夫.

就算马超有羌人血统,当时汉文化发达,也必以中原装束为效仿.

其实有新意的话,还不如按网上某些YY文.直接让马超罗马战将的装扮出来好了.那我一定对编导五体投地.

正所谓“见披发于伊川，知百年而为戎矣”。

披发还是束发，这是牵扯到华夷大防的原则性问题，岂是小可。特别是在经学统治时期的两汉。

自古血统随父不随母，别以为母亲是羌人，马超就自甘堕落地以羌人自居，而去披发左衽了。

所谓“新《三国》之马超，较旧《三国》之马超更似历史原形”真不知道从何说起。

马氏好歹名门之后，东汉一朝尊贵异常，马腾纵然庶支贫困，可还真不可能堕落到去夏入夷的地步。

回复 #681 落叶 的帖子

我错了。我没看见672楼，三红已经解释过马超是世代公侯了。
以后和超现实主义者辩论一定要慎之又慎。
谁让现在流行披发了。莫说马超，戏里面诸葛亮、周瑜都过了20岁，还不是为了形象，一个个都半披半束么？:hz1044:

PS：楼上三红这段话叫我赞叹。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 林冲 于 2010-5-24 22:19 编辑 [/i]][/color]

新三国里边凡是户口在西凉的都要披发，管你是什么名门后人。

马超即使卖了父亲也不至于披头散发吧？:hz1044:
银色兽吞盔甲才是其经典造型，没有之一

回复 #686 zeloti 的帖子

关于这个披发，猪苏进是真不懂，这个必须要首先肯定。

但是楼上的公主和yt89不会不懂。他们的意思是，既然是戏说，怎么弄都行。既然故事可以改，人物关系可以改，那服饰、发式又算得了什么。

如果是戏说,那到是真的怎么改都行.但如果你加上了一个~大型史诗~的招牌,那就另说了.

回复 #685 靛沧海 的帖子

还有神棍要披发，以袁术手下的老头和司马懿为代表。

貌似献帝也是披发。

怪不得亡国啊。

马腾太牛B了，直接从西凉就往许昌冲，几乎横跨半个中国啊，哎，长安的守军都吃屎去了

回复 #683 三种不同的红色 的帖子

马腾自上司耿鄙被韩遂所杀后，便投贼叛汉，恐怕早已入乡随俗了。

回复 #691 大鹏 的帖子

根据曹操所说，马腾老巢在许昌北方，不是西方:hz1018:

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-25 00:37 发表
马腾自上司耿鄙被韩遂所杀后，便投贼叛汉，恐怕早已入乡随俗了。 [/quote]

这就是传说中的胡搅蛮缠吗？

所谓马腾叛汉，叛的不过是那个朝廷，而不是背叛那个文明。

马腾叛汉，就是要入夷？这是那里的逻辑？

如果说马腾叛汉就要披发，那曹丕篡汉是不是要文身呢？

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2010-5-25 01:54 发表


这就是传说中的胡搅蛮缠吗？

所谓马腾叛汉，叛的不过是那个朝廷，而不是背叛那个文明。

马腾叛汉，就是要入夷？这是那里的逻辑？

如果说马腾叛汉就要披发，那曹丕篡汉是不是要文身呢？ [/quote]
:hz1020::hz1020:
看美女PK有种很激动的感觉。:hz1025::hz1025:

反正没有最雷只有更雷。

好几集的原创，不停的快进，等全部结束后谁可以画张电视中的地图。比如徐州之东是袁术，公孙瓒与袁术接壤之类的。

司马昭变司马懿长子了？

张飞都成二弟了，还有什么不可能的？

那西晋排帝位就没世宗景帝了？

而且这个司马懿也太老了，211年左右时，司马懿不过30出头吧。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2010-5-25 00:37 发表
马腾自上司耿鄙被韩遂所杀后，便投贼叛汉，恐怕早已入乡随俗了。 [/quote]
:titter:
我始终认为公主是在抬杠，不是真不明白。

我始终觉得，三红很大义，公主很抬杠，林冲很和谐:titter:

舌战群儒，拍的不算好也不算差，浪费了一出好戏。中间赤壁之战的情形，拍的真的很差，完全没必要给小乔加那么多戏份，战斗场面到是够宏大了，但是连故事都没讲清楚。陈建斌的朗诵，就更是差劲了。陆毅扮妖道很有潜质，比唐国强更像妖道:hz1026:
不过赤壁后的情节拍的真的不错，华容道关羽放曹，孙刘两家的明争暗斗，鲁肃的长篇大论，曹操的失意（马腾威胁许昌的问题倒不必深究了），诸子争位，诸葛周瑜取南郡的智斗，这些都比老版要好，故事性上更连贯，有冲突，不是平铺直叙。哎，有时就想，如果高希希能够请些专家来把关，态度再认真写，别这么粗制滥造，不敢说“三十年无人敢重拍”，起码也是一时大作，哎，叹气。。。

陈建斌短歌行，就该这么背。:hz1026:
端起酒杯唱起来，青春逝去就不在
就像早上的露水，它经不起太阳晒
我的呼唤很豪迈，我的忧愁很无奈
要想忘掉烦心事，惟有放纵把醉买
绿绿是你的衣带，悠悠是我的情怀
一声不吭为了啥，对你无言的关爱
小鹿嗷嗷叫得乖，只吃野草不吃奶
身边要是有了你，唱唱跳跳真愉快
月亮团团挂天外，啥时才能把它摘
摘不下来真悲哀，真悲哀啊真悲哀
心肝我向你表白，紧紧搂着不离开
说说过去的故事，谈谈今天的时代
月亮明啊星光衰，一群乌鸦往南拐
绕着大树直徘徊，就是不停好奇怪
不怕太高是山脉，不怕太深是大海
周公昔日喷饭菜，曹操今天纳贤才

笑死了

[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2010-5-25 12:57 发表
陈建斌短歌行，就该这么背。:hz1026:
端起酒杯唱起来，青春逝去就不在
就像早上的露水，它经不起太阳晒
我的呼唤很豪迈，我的忧愁很无奈
要想忘掉烦心事，惟有放纵把醉买
绿绿是你的衣带，悠悠是我的情怀
... [/quote]
现代版对酒当歌？

[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2010-5-25 12:54 发表
舌战群儒，拍的不算好也不算差，浪费了一出好戏。中间赤壁之战的情形，拍的真的很差，完全没必要给小乔加那么多戏份，战斗场面到是够宏大了，但是连故事都没讲清楚。陈建斌的朗诵，就更是差劲了。陆毅扮妖道很有 ... [/quote]

这个其实就是编剧的问题了，很明显他想创新，但是没找准地方。

老版三国很难超越，那么就没必要刻意弄什么刘三刀淳于同，由于篇幅原因同为演义内容，老版三国的遗漏也很多：界桥之战，赵子龙的处子秀+白马义从，这个就满挣眼球；取南郡着墨也不多........

至于宫廷势力争斗拍得好，这个不奇怪，朱编剧就是靠清宫争斗吃饭的啊

[quote]至于宫廷势力争斗拍得好，这个不奇怪，朱编剧就是靠清宫争斗吃饭的啊[/quote]
不过那句“谁得到好处谁就是凶手”，让我不禁恶心了。。。:hz1001:

我倒是觉得，司马懿长子司马昭、洛阳太守孟坦牙将韩福、乌巢守将淳于同等等，都不是刻意的“改编”，而是“三国演义看不下去，还是连环画好看（可能连环画也没看过几遍）”的缘故，所以印象模糊了，随手胡写一通而已。

司马懿长子司马昭这个显然是要把司马师司马昭合体嘛

[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2010-5-25 13:20 发表

不过那句“谁得到好处谁就是凶手”，让我不禁恶心了。。。:hz1001: [/quote]

他一向如此，上次有个写剧本的人在说了，像三国这样的大制作，如此短的时间内拿出来的肯定是次货。你对照一下康熙王朝和三国就很清楚了：风格一个模子，唯一不同的是时代不同。

区别在于，康熙时代远不及三国时代有名，大家不熟悉，没人跟他理会；三国就不一样了.....

[font=黑体][size=4]觉得好看的都是90后的吧，尽管本人是80后的....
新三国起初刚看两集觉得不能接受，原因是脑袋中老版三国的形象已经扎根了，相信很多朋友都有这种感觉吧，就是一种先入为主的感觉
后来坚持看下去，觉得新三国其实拍摄得很成功，请注意新三国的受众并不是60、70、80后的人，个人觉得是针对90后出生的人，新三国不是在述说历史，更多的是像一场偶像剧，因此，里面人物不武勇？没关系，颠覆原版？没关系。只要有偶像，只要切合其目标受众即可，因此，总得来说，新三国是一部与时俱进的作品，希望各位朋友在讨论新三国的时候多用发展的观点看待[/size][/font]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 反斗奇彬 于 2010-5-25 16:13 编辑 [/i]][/color]

朱编说了，马腾是南下，大概马腾的西凉在内蒙中部吧。

按照楼上的看法，新三国可以打上90后的偶像剧的标题了~

新版穿帮的太多了，不知道后面怎么审的。这样的大剧也能出现这么多穿帮镜头？还有那个张飞。。。。什么玩意！

还有  看到刘备夺荆州了  竟然庞统还没露面！！

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2010-5-25 01:54 发表


这就是传说中的胡搅蛮缠吗？

所谓马腾叛汉，叛的不过是那个朝廷，而不是背叛那个文明。

马腾叛汉，就是要入夷？这是那里的逻辑？

如果说马腾叛汉就要披发，那曹丕篡汉是不是要文身呢？ [/quote]
好，我胡搅蛮缠。我走。。。

回复 #696 南宫未明 的帖子

呵呵，原来地图都可以原创啊:hz1019::hz1019:创造力惊人啊

刘备伪，诸葛赖，孙权险，鲁肃阴，周瑜苦。朱大编剧终于使出杀手锏,把文韬武略谋攻天下的纵横捭阖，生生转换成了美女政客勾心斗角的宫闱惊变，不是不好看，真的和《康熙王朝》一样好看。
我只是可怜周瑜，周瑜命苦啊，苦的就像是车轮底下的野草，石头缝里的黄连啊。呕心沥血为了东吴换来了什么？被主公压，被朋友阴，被对手整，被老婆气，换成是我，别说三回，一回就把血吐光翘辫子了。
另外，惊喜有三：
1张三哥的胸肌果然比曹仁更有看点，让人心神荡漾如痴如醉。
2龙套帝再度华丽登场，终于成功从小太监、送信人，跑腿者、无名校尉晋升为小太守刘贤
3屠户出身的零陵车骑上将军刑道荣喜感十足，不让星爷，疑是被《水浒传》李鬼附体。

[quote]原帖由 [i]反斗奇彬[/i] 于 2010-5-25 16:12 发表
觉得好看的都是90后的吧，尽管本人是80后的....
新三国起初刚看两集觉得不能接受，原因是脑袋中老版三国的形象已经扎根了，相信很多朋友都有这种感觉吧，就是一种先入为主的感觉
后来坚持看下去，觉得新三国其 ... [/quote]

用不着什么扎根，两个版本同时播，直接对比就可以看出效果，不管他几零后，问题是新三国敢么？


我身边也注意了下观看的人，大部分根本没当它是三国，直接当武打片搞笑片偶像剧在看，这个就是快餐化的社会，所以需要这种快餐化的电视剧。想看是不是经典，只要观察这个新版三国的重播收视率就OK，大家心里有数。

其实拍得再烂，大家本来也不关心，只不过猪编剧和高西西做得太过分：利用三国演义拉人气，一转脸又打压罗贯中，嘴上说演义不是历史，貂禅人妻那几幕又不敢丢，一边吃人家的用人家的，一边骂人家是SB，这样的败家玩意不该骂？

不过严格说起来，猪编他们也只是利用工具，背后的商业推手才是真的，王扶林他们为什么辞导，恐怕就有这方面的原因。

有句话公主是说对了的：现在这个社会，需要的就是这么一部三国。到处翻案，以今度古，人妻，争斗，女人，枕头，社会风气如此，新三国背后的商业推手为了利益，自然会去迎合。

猪编和高导不过是替罪羊，既然做靶子，就应该有做靶子的觉悟-------活该。

[quote]原帖由 [i]反斗奇彬[/i] 于 2010-5-25 16:12 发表
觉得好看的都是90后的吧，尽管本人是80后的....
新三国起初刚看两集觉得不能接受，原因是脑袋中老版三国的形象已经扎根了，相信很多朋友都有这种感觉吧，就是一种先入为主的感觉
后来坚持看下去，觉得新三国其 ... [/quote]
看了你的说法，我这个尴尬啊。:hz1001: