五虎将

魏国： 许褚 典韦 夏侯惇 张辽 张郃

蜀国： 关羽 张飞 赵云 马超 黄忠

吴国： 凌统 太史慈 甘宁 周泰 孙策
（排明不分先后）

大家认为呢？

我倒觉得从演义上看，曹操那边是曹仁、张辽、夏侯惇、曹洪、张郃。
孙权那边明显是程普、黄盖、太史慈、甘宁、周泰。

演义中提到的虎将：

蜀国：关羽 张飞 赵云 马超 黄忠
魏国：典韦 许褚
吴国：甘宁

[color=Silver][[i] 本帖最后由 burrjiang 于 2010-4-20 10:20 编辑 [/i]][/color]

魏国： 许褚，典韦，曹仁，夏侯惇，张郃
蜀国： 张飞，关羽，黄忠，赵云，魏延
吴国： 周泰，凌统，太史慈，甘宁，黄盖

对于马超 刘备很纠结~~
在演义马超能力 不错~问题是他比吕布还狠！
徐州的教训，搞的刘备用马不是，不用马也不是:hz1017:

魏国： 曹仁 夏侯渊  张郃 徐晃 李典

孙策？怎么给楼主想到的？只把霸王当将？

孙策？霸王?
水浒上 吕方号称小温侯~那他就是吕布么？

吕布要是成了气候，难不成自己是五虎将之一？这种笑话真是。。。

论武力，孙策绝对排名吴国五大武将之一，但是考虑到孙策是一方霸主，既然五虎将，那应该是辅佐之臣，楼上说的极是，孙策就用老将程普代替之

为什么大家都把曹仁和曹洪排的那么高？论武力此二人绝对比不过张辽、徐晃等人

魏： 许褚 典韦 庞德 夏侯惇 夏侯渊
演义里张辽似乎单条不强,张郃似乎也不行,个人觉得没理由不选庞德
蜀： 关羽 张飞 马超 赵云 黄忠
吴： 太史慈 甘宁 周泰 凌统 黄盖(个人觉得比程普强)

[quote]原帖由 [i]张洋[/i] 于 2010-4-22 23:57 发表
为什么大家都把曹仁和曹洪排的那么高？论武力此二人绝对比不过张辽、徐晃等人 [/quote]

虎将嘛，当然要武力和带兵的能力都很强，曹仁智勇双全，比张辽强多了

回复 #13 马腾 的帖子

张辽难道不智勇双全？而且这是小说区，与历史无关。就算是谈历史，曹仁也就罢了，曹洪凭什么排那么靠前？

回复 #12 wctwct 的帖子

演义里两夏侯单挑也不行，缺少和高手对战的战例，特别是夏侯渊，印象中只杀过龚都和杨任，然后就是被老黄忠给偷袭了。:hz1026:

只看前三国，各势力中武力最强的五人，大致如下：
汉：关张赵马黄
魏：许褚，典韦，曹彰，庞德，张辽
吴：太史，孙策，甘宁，周泰，程普

哪位大侠来个史实的排名？不是演义的排名

蜀国的五虎将在演义中是个人武力和统军能力都有一定水平的武将，所以个人觉得这“五虎”除了是个人用武外，领军能力也是一个方面
如果这样考虑的话似乎许典没资格入选（好吧……似乎封五虎前的赵云也没资格）
魏国：张辽（江东小儿啥啥啥的） 张合（蜀国中期最棘手的敌人之一） 曹仁（鬼神之勇） 徐晃 夏侯渊
吴国：甘宁 太史慈 程普 徐盛 凌统

ls看的演义是自己写的？
100分的话，演义里赵云给个95分也不为过。张合被张飞、黄忠打的半点脾气没有，最棘手的敌人？笑话。

[quote]原帖由 [i]双溪赵云[/i] 于 2010-5-2 18:17 发表
ls看的演义是自己写的？
100分的话，演义里赵云给个95分也不为过。张合被张飞、黄忠打的半点脾气没有，最棘手的敌人？笑话。 [/quote]

关于张合，人家说的是[color=Blue]蜀国中期[/color]，没什么不妥的，说人家笑话可不太好吧？

[size=3][quote]原帖由 [i]煮酒正熟[/i] 于 2010-4-26 02:45 发表
只看前三国，各势力中武力最强的五人，大致如下：
汉：关张赵马黄
魏：许褚，典韦，曹彰，庞德，张辽
吴：太史，孙策，甘宁，周泰，程普 [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]煮酒兄，魏国方面，如果光论武力，应该把把张辽换成徐晃，徐晃表现明显比张辽好！[/size]

回复 #21 emony007 的帖子

正解，张辽和于禁差不多

[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2010-5-4 11:30 发表


煮酒兄，魏国方面，如果光论武力，应该把把张辽换成徐晃，徐晃表现明显比张辽好！ [/quote]


如果这样的话，作者在引诗夸耀关羽的武力时，就应该说“平欺许褚胜徐晃”了。拙见，欺胜曹营第一第二武将，才能更好地达到夸赞关羽武力高的效果。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 burrjiang 于 2010-5-4 13:16 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]burrjiang[/i] 于 2010-5-4 13:14 发表



如果这样的话，作者在引诗夸耀关羽的武力时，就应该说“平欺许褚胜徐晃”了。拙见，欺胜曹营第一第二武将，才能更好地达到夸赞关羽武力高的效果。 [/quote]

拙见，战例才是最有说服力的

觉得典韦许褚之类的入围不了五虎将

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2010-5-4 14:33 发表


拙见，战例才是最有说服力的 [/quote]

嗯，同意这个说法，张辽常态或逆态先后正面单挑关羽、张飞、赵云，都没有显劣势，和许褚有得一比。

[quote]原帖由 [i]burrjiang[/i] 于 2010-5-4 17:49 发表


嗯，同意这个说法，张辽常态或逆态先后正面单挑关羽、张飞、赵云，都没有显劣势，和许褚有得一比。 [/quote]

张辽和张合公平单挑处于下风，曹操派人助战，看来张辽比张合还低两档，和于禁有一比

[color=Silver][[i] 本帖最后由 司马一 于 2010-5-4 20:21 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]司马一[/i] 于 2010-5-4 20:20 发表


张辽和张合公平单挑处于下风，曹操派人助战，看来张辽比张合还低两档，和于禁有一比 [/quote]

[b][color=Red]曹操派人助战[/color][/b]了？老朋友，你是记错了还是和burrjiang一样喜欢猜测呢？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 burrjiang 于 2010-5-5 09:10 编辑 [/i]][/color]

难道许褚典韦乃曹操保镖之流？

[size=3][quote]原帖由 [i]burrjiang[/i] 于 2010-5-4 17:49 发表
嗯，同意这个说法，张辽常态或逆态先后正面单挑关羽、张飞、赵云，都没有显劣势，和许褚有得一比。 [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]布姜兄，即使是嘉靖版，[/size]
[size=3]张辽对上关羽【[font=宋体]布军后面张辽赶来，关公敌住。沛县有万余军，只引一半出来。[/font]】时间有多长根本就没有交代，可能是几个回合，也就可能较长时间；不象徐晃是实打实的80回合几乎击败右臂少力的老年关羽，50回合平许褚丝毫不落下风！[/size]
[size=3]张辽只有联合许褚、徐晃败退中惨败在张飞手下的战例，和张飞正常交手也是交代多久！[/size]
[size=3]【[font=宋体]关公见张辽退去，径来东门看时，只见张飞已出城外和张辽厮杀，辽拍马而去。张飞欲赶，关公急召入城，令士卒坚守东门。飞曰：“张辽怕我而走，哥哥如何赶我回来？”关公曰：“张辽武艺不在你我之下。是吾夜来美言说之，其人颇有归顺之心。今日不欲与汝厮杀，故拍马而走。”飞方悟，再不出战。[/font]】[/size]
[size=3]不象徐晃实打实和张飞打了十几回合平手，然后在乐进的帮忙下赶走张飞。[/size]
[size=3]和赵云交手一样没有交代多长时间，从文字描写来看应该是很短时间；以张辽的实力，正常情况下对阵关张赵应该可以顶住20回合，所以布姜兄所说张辽和许褚有得一比不妥！[/size]

[quote]原帖由 [i]burrjiang[/i] 于 2010-5-5 06:28 发表


曹操派人助战了？老朋友，你是记错了还是和burrjiang一样喜欢猜测呢？ [/quote]

[color=Red]许褚挥刀纵马，直出助战[/color]

:titter:

[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2010-5-5 12:28 发表


布姜兄，即使是嘉靖版，
张辽对上关羽【布军后面张辽赶来，关公敌住。沛县有万余军，只引一半出来。】时间有多长根本就没有交代，可能是几个回合，也就可能较长时间；不象徐晃是实打实的80回合几乎击败右 ... [/quote]

许褚对关羽、张飞的战例表现没有张辽好，自然可以比较了。
许褚有正面单挑败于关于或张飞的战例
而张辽有正面单挑关羽或张飞后获得武力不在二者之下的结论，除非又十足证据证明这个结论是错误的，否则的话，还是相信这个结论吧。

[quote]原帖由 [i]司马一[/i] 于 2010-5-5 13:19 发表


许褚挥刀纵马，直出助战

:titter: [/quote]

老朋友，俺的确漏了这个毛本战例，呵呵，俺是讨论嘉靖版的，所以不再恋战而走。

[quote]原帖由 [i]burrjiang[/i] 于 2010-5-5 16:19 发表


许褚对关羽、张飞的战例表现没有张辽好，自然可以比较了。
许褚有正面单挑败于关于或张飞的战例
而张辽有正面单挑关羽或张飞后获得武力不在二者之下的结论，除非又十足证据证明这个结论是错误的，否则的话 ... [/quote]

纪灵对关羽的表现比许褚好，可见纪灵武力在许褚之上:titter:

张辽有正面干10万的能力！
谁有！
当然除了赵云 ，他有在？？万人 （实际上是5000人）中抱着小孩跑的能力！

[quote]原帖由 [i]dingbo011[/i] 于 2010-5-5 19:38 发表
张辽有正面干10万的能力！
谁有！
当然除了赵云 ，他有在？？万人 （实际上是5000人）中抱着小孩跑的能力！ [/quote]
老兄这次又以为跟的史区帖子么

[size=3][quote]原帖由 [i]burrjiang[/i] 于 2010-5-5 16:19 发表
许褚对关羽、张飞的战例表现没有张辽好，自然可以比较了。
许褚有正面单挑败于关羽或张飞的战例
而张辽有正面单挑关羽或张飞后获得武力不在二者之下的结论，除非又十足证据证明这个结论是错误的，否则的话 ... [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]我没想到布姜兄是把张辽和许褚比，我还以为是和徐晃比。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]张辽没有象许褚那样碰到了关张巅峰时期的战例，好象这比许褚还好。[/size]
[size=3]但是从张辽会斗著名将的过程，斗一二流大都平手可以看出张辽水平也就张郃、二夏侯、二曹这种水平，是不能和许褚相提并论的，只不过他没有稍微长一点时间会斗顶级战将的战例罢了！[/size]
[size=3][/size]

张辽当然是和许褚比了，关羽“平欺许褚胜张辽”，张辽的武力上限就是排在许褚之后吧。虽然张辽的表现不够许褚闪亮，但是没有任何证据能够证明张辽武力低于许褚。

张辽交锋断后的关羽，令关羽放弃几万军马提前退走，呵呵，许褚没有战例可比吧

[color=Silver][[i] 本帖最后由 burrjiang 于 2010-5-6 15:52 编辑 [/i]][/color]

我一直不明白，关羽是一个卖枣的生意人，他的武功是怎样炼成的，请专业人士从人体机能角度分析。

[quote]原帖由 [i]吉祥相伴[/i] 于 2010-5-7 22:29 发表
我一直不明白，关羽是一个卖枣的生意人，他的武功是怎样炼成的，请专业人士从人体机能角度分析。 [/quote]
君不见神雕里面的那个没手没脚的老太婆？可见枣子是练功的绝好资材。
试想关公有手有脚有头脑，资质又高，长得又帅，不能成为高手那才奇怪呢。

回复 #17 sholaay 的帖子

正史 关羽张飞国士无双

以武力来排：
蜀国五虎关张赵马黄基本没什么争议
吴国除孙策外，也就太史慈和甘宁能拿出手。
重点说魏国：典韦许褚、庞德曹彰，此四人绝对入围，第五名的位子，夏侯惇张辽徐晃张郃都有角逐的机会。

xiexie！！说的不错！

回复 #2 tiger1970 的帖子

不晓得阁下为什么忽视魏国的虎痴和恶来

:hz1025:

[quote]原帖由 [i]煮酒正熟[/i] 于 2010-4-26 02:45 发表
只看前三国，各势力中武力最强的五人，大致如下：
汉：关张赵马黄
魏：许褚，典韦，曹彰，庞德，张辽
吴：太史，孙策，甘宁，周泰，程普 [/quote]

蜀国和吴国不做评价，基本没有异议。魏国前四人可以，但夏侯惇张郃徐晃论武力皆不弱于张辽，为何不选之？

回复 #44 楊延朗 的帖子

因为那个是纯武夫:hz1019:

太史慈，是那个和王朗单挑N久的家伙吗？

吴国 武力话甘宁应该不在太史慈之下，耐打的话就是周泰了，传说中打不死的小强啊。有人对曹洪评价很高其实也有道理，他也是一只小强:hz1023:

哪有把主公孙策放在五虎里的，曹操在民间还排名第10呢

回复 #10 sholaay 的帖子

若孫堅沒那麼早死的話
孫策就可以進吳國五虎將了

凌统好像算不大上，还不如丁奉呢

东吴的大将哪个敢出头

劝千岁杀字休出口，老臣与主说从头。
刘备本是靖王后，汉帝玄孙一脉留。
他有个二弟汉寿亭侯，青龙偃月神鬼愁，
白马坡，延津口，斩过颜良诛文丑，
在古城曾斩那老蔡阳的头。
他三弟翼德性情有，丈八蛇矛惯取咽喉，
鞭打督邮气冲斗牛，虎牢关前曾三战温侯，
当阳桥前一声吼，喝断了桥梁水倒流。
他四弟子龙常山将，盖世英雄冠九州，
长坂坡救阿斗，杀得曹兵个个愁。
这一班虎将哪国有？还有诸葛用计谋。
你杀刘备不要紧，他弟兄闻听是怎肯罢休，
倘若是兴兵来争斗，东吴的大将哪个敢出头？

这是京剧《甘露寺》中乔国老的一段唱。虽然有“长他人志气，灭自己威风”之嫌疑，不过，基本上却是符合《三国演义》原著的精神。

长沙太守孙坚应征参加讨伐董卓之役时，有四人是最初追随孙坚的，这四人可以说是最基本的班底，就是程普、韩当、黄盖、祖茂。程韩黄祖四将，武艺也应该基本相当，若是一定排个强弱，貌似祖茂最差，证据就是被华雄一刀斩为两段。

以后孙策从袁术处借兵三千，开始经营江东，孙策死后，碧眼儿坐领江东。东吴的队伍日益壮大，又陆续增加了周瑜、蒋钦、周泰、陈武、太史慈、董袭、潘璋、凌统、甘宁、吕蒙、丁奉、徐盛等等十数员大将。所谓“雄兵十万，猛将百员”是也。

在东吴的大将之中，武艺超群有惊人表现的，貌似太史慈、甘宁、凌统、周泰等四人最为出彩。当然，比起关张赵马黄五虎上将以及典韦许楮等超一流来，他们似乎要弱一点儿。可是“矬子里面拔将军”，他们自己内斗一番，总有个高下短长吧。

请教诸位的问题就是，太史慈、甘宁、凌统、周泰，这四员大将，应该怎样排定武艺的座次，“东吴的大将哪个敢出头”？

孙策

纯武艺自然是太史慈，其次甘宁、凌统、周泰

“倘若是兴兵来争斗，东吴的大将哪个敢出头？”

——好像早改成“倘若兴兵来争斗，曹操坐把渔利收”了。

[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2011-12-22 11:32 发表
“倘若是兴兵来争斗，东吴的大将哪个敢出头？”

——好像早改成“倘若兴兵来争斗，曹操坐把渔利收”了。 [/quote]
是滴，就是因为把东吴唱得太软，太熊改的

谁说祖茂和程普、韩当、黄盖武艺基本相当？一起出场就是武艺基本相当？

乃忘记了传说中的名将杀手马忠么:hz1019::hz1019::hz1019:

太史慈略占上风吧，甘宁和周泰不差多少，凌统稍弱点

马忠就是被乔国老这激将法激出来的吧