隆多罚球，全场喊“MVP”~:hz1026:

27:48~内特罗宾逊！神了！小土豆好有激情啊！

93+1:hz1042:

怎么看这支凯尔特人都是没有破绽的球队，问题是怎么会常规赛打那么糟糕。

魔术队在凯尔特人面前完全没有了战术，乱打一气。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马岱 于 2010-5-29 10:58 编辑 [/i]][/color]

于是看明天湖人的了

凯尔特人这个状态，湖人打他们也不乐观，唯一的指望是主场优势回来了。

搞了半天还是4：2，说到底魔术还是实力不济，后卫实在是差啊。。。
:hz1026:

马岱心里乐开了花，这下总算有复仇的机会了:hz1023:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-5-29 12:36 发表
马岱心里乐开了花，这下总算有复仇的机会了:hz1023: [/quote]
乐开了花倒不至于，不过打魔术确实看点少了一些。

但有机会复仇不等于就能复仇，期待看一场好球吧。

我觉得魔术的体系要动一下了，魔术的建队不是常规思路，剑走偏锋的结果是双刃剑，打好了别人难防，打不好防不了别人，如果追求总冠军，还是要规规矩矩做一支破绽少的球队。

第一刘易斯还是回到三号位，有一个球我看得很无奈，魔术投篮之后，就霍华德一个人抢篮板，其他人迅速退守，当霍华德从界外捞回球时，队友一个不见，但只能传回给凯尔特人，球不是这么打的，霍华德再神勇，也不能把篮下交给他一个人。

第二交易尼尔森，我相信尼尔森还是具有交易价值，不象刘易斯很难交易出去。魔术很多球员都有这么一个习惯，自己带球过半场，然后在三分线就投了，全然不顾队友是否做好篮板准备，投进去确实精彩，投不进去，球就丢了伤士气。这种情况我很熟悉，因为前几年的湖人就是这么乱打的。尼尔森有特点，但不适合魔术，换一个好一点的控卫回来吧，比如辛里奇同学。

第三，交易一些射手，魔术的射手太多了，实际风格雷同，雷迪克、皮特鲁斯、巴恩斯，如果有可能，交易卡特，不过卡特交易难度颇大。把打球的人集中在九、十个人之间，从常规赛球队变成一支季后赛球队。

中锋：霍华德，留下；戈塔克是霍华德的替补，交易价值不大，留下。
大前：巴斯，留下；安德森，偏外线，处理了；再交易来一个大前
小前：刘易斯，留下，除非能找到托马斯同学接手他的巨大合同；皮特鲁斯，交易掉，应该具有交易价值；巴恩斯，留下，作为刘易斯的替补加强防守。
分卫：卡特，留下，同样交易难度极大；雷迪克，雷迪克在这次比赛中表现出色，也具有交易价值，如果交易雷迪克，皮特鲁斯就留下。
控卫：尼尔森，交易；威廉姆斯，作为一个替补还是可以的，留下；安东尼约翰逊，这个人几乎被遗忘了，实际还可以的；交易来一个控卫。

把刘易斯和尼尔森交易掉，已经有足够薪金空间签2人，问题是市场有没有货而已

太阳很难了，湖人凯子对决，总决赛还是很好看的。
科比状态太火热。

[quote]原帖由 [i]湘江子龙[/i] 于 2010-5-30 10:42 发表
太阳很难了，湖人凯子对决，总决赛还是很好看的。
科比状态太火热。 [/quote]
今年箱子还开私庄吗？:hz1056:

我一看球太阳就在大力追赶，难道我是湖人的苦主？

幸亏今天湖人赢了，要不然罪魁祸首就是武贾西奇，实在是太愚蠢了！下赛季该走人了吧。。。
:hz1001:

湖人在最后还是只能依靠神一级的科比，但是这样的科比还能坚持多久？我都感觉总决赛湖人凶多吉少。

武贾西奇第二节初期限制住了德拉季奇，使得湖人不至于替补阶段被拉分，但第四节就成了罪人。但我觉得那个判罚存疑，因为这是一个典型的与球无关的动作，判两次罚球可以，但罚球之后是太阳球权就莫名其妙了，后期裁判也希望比赛接近吧。

从第五六场来看，湖人已经成功掌控比赛节奏，特别是防守端限制太阳做的不错。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-5-30 11:42 发表
武贾西奇第二节初期限制住了德拉季奇，使得湖人不至于替补阶段被拉分，但第四节就成了罪人。但我觉得那个判罚存疑，因为这是一个典型的与球无关的动作，判两次罚球可以，但罚球之后是太阳球权就莫名其妙了，后期 ... [/quote]
一级恶意犯规，有啥奇怪的？就算直接被罚出场都是有可能的。。。
:hz1001:

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2010-5-30 11:44 发表

一级恶意犯规，有啥奇怪的？就算直接被罚出场都是有可能的。。。
:hz1001: [/quote]
直接罚出场我也同意，但罚出场也不是太阳球权。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-5-30 11:46 发表

直接罚出场我也同意，但罚出场也不是太阳球权。 [/quote]
一级恶意犯规：不必要的接触，通常是指防守方故意左右摆动，对进攻方进行故意的重度接触以及后续动作。 　　
一级恶意犯规会让对方获得两次罚球的机会，并得到控球权，通常被称为“两罚一掷”。 　　
联盟恶意犯规判罚决定(采用计分制，一级恶意犯规得1分，二级得2分)： 　　
无累计分，或已经累积1分的球员，如被判一次二级恶意犯规，将按照联盟审查，决定是否禁赛。 　　
已经累积2分的球员，如被判一次二级恶意犯规，将自动禁赛一场。 　　
已经累积3或4分的球员，如被判一次一级恶意犯规，将自动禁赛一场。 　　
已经累积3或4分的球员，如被判一次二级恶意犯规，将自动禁赛两场。 　　
已经累积5或5分以上的球员，无论是被判一级还是二级恶意犯规，都将自动禁赛两场。

1986年，FIBA通过了“故意犯规”和“取消比赛资格的犯规”。

这里的“故意犯规”也称为“恶意犯规”，罚则是2或3次罚球再加上一次中线的发球权。制定此规则的意图主要是为了减少在当时经常发生的此类犯规。

1992年，规则重新修订，“故意犯规”修改为“违反体育道德的犯规”。原因在于，球队在最后的几分钟落后时，往往采用“犯规停表战术”，而比分落后队员的犯规动作几乎都可以解释为是“故意的”，但因此宣判“故意犯规”显然不适应比赛的需要，队员犯规目的只是想停止计时钟，而非恶意地犯规。因此“故意犯规”的术语已经不能适应现代篮球技、战术的需要，应被淘汰。取而代之的是“违反体育道德的犯规”，罚则仍然相同，但执法的理念完全改变。

时至今日，我国部分电视台解说员、专家，都把“违反体育道德的犯规”称为“故意犯规”，实在是一个明显的错误。知识若不更新换代，能不误导观众？

技术犯规的罚则，自2004年统一修改为2次罚球加中线的发球权。
----------------------
两者区别是：
1、犯规性质不同。
违反体育道德的犯规（即以前的“故意犯规”），必须是带有身体接触的犯规，如推人、拉人、用球击打对方等等。
技术犯规，必须是没有身体接触的违犯。比如用下流的口语、下流的肢体动作侮辱、辱骂对方队员、教练员、裁判、工作人员、观众、球迷，又比如扣篮后不是为了保护自己、对方而长时间地悬吊在篮圈上，再比如投篮成功后拿着球不让对方发球故意延误对方快速反击等等。

2、罚则不同（也有相同的）。
当违反体育道德犯规的队员对在三分区域投篮的队员犯规时，该投篮不中篮，那么按照投篮地点，判罚3次发球加一次中线的发球权。

当违反体育道德犯规的队员对在二分区域投篮的队员犯规时，投篮不中，按照投篮地点，判罚2次罚球加一次中线发球权。（这点与技术犯规罚则相同）

当违反体育道德犯规的队员犯规了，投篮队员投篮进球有效，判罚1次罚球加一次中线发球权。

所有对不是投篮队员的违反体育道德的犯规，罚则都是2罚一掷。（这点与技术犯规罚则也一样）

而技术犯规的罚则统一都是2次罚球加一次中线发球权。
PS：我没觉得有什么问题啊。。。
:doubt:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杆神 于 2010-5-30 12:04 编辑 [/i]][/color]

……
做太阳球迷永远是最快乐的。
做纳什粉丝永远是最飘逸的。
留下小斯，留下弗莱，留下辫子哥……明年，再来过！

这次的季后赛充满太多的意外。

意外之一：击败小牛的马刺遇到太阳，竟然是马刺被横扫。
意外之二：骑士遭遇凯尔特人，詹姆斯到底怎么了，如果说没伤，那么第一二场和五六场如何来解释，如果有伤，为何第三场又那么神勇。
意外之三：横扫别人的魔术遇到凯尔特人，差一点就被横扫。

所以湖人打凯尔特人，不是你克制我就是我克制你，双方都有这样的条件，我估计打不到第七场。

所以湖人打凯尔特人，马岱你现在就可以发红包攒rp了，不然，历史怕要。。:hz1028:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-5-30 22:32 发表
所以湖人打凯尔特人，马岱你现在就可以发红包攒rp了，不然，历史怕要。。:hz1028: [/quote]
第一，我对湖人充满信心。

第二，湖人输得起，下个赛季补强控卫只会更强，凯尔特人输不起，过了这个村恐怕就没那个店了。

这次我们有主场优势:hz1018:

昨天看比赛看了一半就知道太阳必败无疑。
太阳的防守实在太难看了，若只打盯人他们单对单防守还可以，但整体总是漏人漏人再漏人，防守时人人只看球不看人，还经常相互间误会让湖人轻松打出空档。

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2010-5-29 11:45 发表
搞了半天还是4：2，说到底魔术还是实力不济，后卫实在是差啊。。。
:hz1026: [/quote]
尼尔森表现其实不差，攻击力和传球都不错。

魔术对凯子时，卡特、刘易斯、皮特鲁斯完全哑火。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-5-30 12:42 发表
这次的季后赛充满太多的意外。

意外之一：击败小牛的马刺遇到太阳，竟然是马刺被横扫。[/quote]

这个真有运气因素，说实话，马刺从后3分之一常规赛到季后赛的状态非常好，太阳根本就不具备任何优势。但是马刺随即跌到低谷，其中还有一场是被德拉季奇诡异的神级发挥打蒙了。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2010-5-31 10:38 发表
昨天看比赛看了一半就知道太阳必败无疑。
太阳的防守实在太难看了，若只打盯人他们单对单防守还可以，但整体总是漏人漏人再漏人，防守时人人只看球不看人，还经常相互间误会让湖人轻松打出空档。 [/quote]
太阳的联防实际就是在赌湖人的三分投不进，所以当湖人三分能投进时，当科比在外线发威时，太阳就不知所措了。

[quote]原帖由 [i]alance1981[/i] 于 2010-5-31 10:31 发表
这次我们有主场优势:hz1018: [/quote]
08-09赛季，骑士和湖人争主场优势，骑士争赢了，骑士被魔术淘汰，湖人还是握有主场优势。
09-10赛季，魔术和湖人争主场优势，魔术争赢了，魔术被凯尔特人淘汰，湖人还是握有主场优势。

回复 #510 马岱 的帖子

我是说和凯尔特人

为了庆祝今年的总决赛，我决定修一条铁路，从Boston到LA

我最心爱的铁路大亨2，将世界上的每一个城市位置都引在了我的脑海里

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2010-5-31 10:38 发表
昨天看比赛看了一半就知道太阳必败无疑。
太阳的防守实在太难看了，若只打盯人他们单对单防守还可以，但整体总是漏人漏人再漏人，防守时人人只看球不看人，还经常相互间误会让湖人轻松打出空档。 [/quote]
太阳从来就没练过防守，你跟他们说防守不如指望他们的进攻。

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2010-6-1 19:32 发表

太阳从来就没练过防守，你跟他们说防守不如指望他们的进攻。 [/quote]

金特里对太阳的防守做了很大的改造，在打湖人之前，太阳季后赛防守数据是相当好的。

湖人在对太阳的区域联防时，办法也并不多。比赛中的焦灼也是加强防守带来的效果。

但是小斯的防守实在太烂了，湖人的加嫂、奥多姆的转移球能力又很强，加之科比的神级表现、阿泰的蛮不讲理打法，把太阳的防守搅烂了。

总决赛这赛程咋安排的？

6月4、7、9、11、14、16、18

刚好避开6月5、6、12、13两个周末，太不照顾亚洲人了。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-6-2 17:30 发表
总决赛这赛程咋安排的？

6月4、7、9、11、14、16、18

刚好避开6月5、6、12、13两个周末，太不照顾亚洲人了。 [/quote]
北京时间每周一、三、五貌似已经有几个年头了

马岱提起，有个题外问题。

这公元0年1月1日是耶稣出生的日子，那这个一周有7天是谁定的？具体到哪一天是星期几这个“源头”又是怎么定的？

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-6-2 17:30 发表
总决赛这赛程咋安排的？

6月4、7、9、11、14、16、18

刚好避开6月5、6、12、13两个周末，太不照顾亚洲人了。 [/quote]

NBA只是美国国内联赛,主要收入还是靠美国国内.谁叫咱和别人差了8小时呢!

今年总决赛,关键系睇朗度表现点样,看看波士顿打奥兰多就知了.

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2010-6-2 22:10 发表
马岱提起，有个题外问题。

这公元0年1月1日是耶稣出生的日子，那这个一周有7天是谁定的？具体到哪一天是星期几这个“源头”又是怎么定的？ [/quote]
没有公元零年，只有公元元年

[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2010-6-2 23:19 发表

没有公元零年，只有公元元年 [/quote]
哦，对，元年就是1年。如果一百年是一个世纪的话，公元2001年才是二十一世纪的开始。小凳子可以接着回答下面的问题

[quote]原帖由 [i]lshoo[/i] 于 2010-6-2 22:14 发表


NBA只是美国国内联赛,主要收入还是靠美国国内.谁叫咱和别人差了8小时呢! [/quote]
不是，在常规赛中，比赛场次多的日子是周三、四、六、日，美国（周二、三、五、六）

总决赛安排在周一、三、五（北京时间），其实在常规赛中，周五的球赛一般都安排很少，只有2、3场，周一的比赛也不是很多，就周三多一点。

中国和美国东部的时差是12个小时，西部是15个小时。

感觉这次总决赛第一场是决定性的。
一旦湖人被凯子抢去主场优势，铁定一挂到底。

好了这个帖子可以停了，我们去顶LS的新帖