[quote]原帖由 [i]甲乙丙jyb[/i] 于 2010-4-12 13:47 发表


兄的文章重点本来并非是版本问题，但是兄的文章标题却引出了版本问题，我就多说几句。

毛批本26回，毛宗岗言：俗本之误，今依古本校正。

稍一对照不难看出，嘉靖本正是毛宗岗所说的俗本，而毛本修改的 ... [/quote]


甲兄不是不认毛批本的嘛？敢情如果对甲兄的观点有利，甲兄就提毛批本了？:hz1001:

[quote]原帖由 [i]burrjiang[/i] 于 2010-4-12 14:20 发表



甲兄不是不认毛批本的嘛？敢情如果对甲兄的观点有利，甲兄就提毛批本了？:hz1001: [/quote]

本来我也想说的，被b兄抢先了:titter:

[quote]原帖由 [i]双溪赵云[/i] 于 2010-4-7 21:07 发表
何况现在看到好几个版本的神射评价，排名前4的一般是：辕门射戟之吕布、钉掌太史慈、落帆赵云、射关羽盔缨之黄忠。虽然具体排名会有不同，但大致前四人就是他们了 [/quote]
[size=3]从一个专门射过箭的的眼光来看，吕布辕门射戟的难度是比不上‘落帆赵云、射关羽盔缨之黄忠’，太史慈最强之处在于八面射出连珠箭，另外还有关兴射下大雁；[/size]
[size=3]吕布辕门射戟除了在这4者之后，大约和徐晃百步穿杨的难度相当！（吕布胜在远，徐晃胜在小且微动）[/size]
[size=3][/size]
[size=3]关键是射移动的东西的难度和射定点的东西难度差别是很大的，何况大小也不同。[/size]

[quote]原帖由 [i]甲乙丙jyb[/i] 于 2010-4-12 13:47 发表

兄的文章重点本来并非是版本问题，但是兄的文章标题却引出了版本问题，我就多说几句。

毛批本26回，毛宗岗言：俗本之误，今依古本校正。

稍一对照不难看出，嘉靖本正是毛宗岗所说的俗本，而毛本修改的依据是更早的古本，嘉靖本与之对比有一些地方已经被错误修改。

在太史慈的问题上，毛本、嘉靖本的不同描写同样有可能是“俗本之误，今依古本校正”；当然也不排除另一种可能，就是嘉靖本与古本相同，但是毛本改成了不同，毛本确实是在贬低。

兄显然认为是后者，但兄有比较可靠的依据吗？还是不经意间流露出的一种对于两个版本的不同偏好。[/quote]

[size=3]甲乙兄，毛本依据的是比嘉靖版（1522年出版）稍微晚一点的李卓吾评本（大约1580年出版），这是三国演义版本三大系统中不同的两个！
比如说李卓吾评本就将关羽纪灵之战从嘉靖版的‘20回合，纪灵大叫少歇’变为‘30回合，纪灵大叫少歇’，然后由毛本变为‘30回合不分胜负’。
一般来说嘉靖版、黄本、李卓吾评本胜在先出，毛本胜在通行；但他们都不是罗贯中原本，都是编辑版本，所以地位应该是相等的！
要综合起来看才合理。[/size]
[size=3]比如一个情节有两个系统不同版本支持，就合理过一个系统一个版本描写。[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 emony007 于 2010-4-13 11:40 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]burrjiang[/i] 于 2010-4-12 14:20 发表



甲兄不是不认毛批本的嘛？敢情如果对甲兄的观点有利，甲兄就提毛批本了？:hz1001: [/quote]

如果现在是讨论具体的武评细节，那自然先要明确武评依据，无论哪个版本都可以作为武评依据，我选择了无毛批的毛本，所以，在我的武评文章中，不要和我谈毛批；如果有人选择了有毛批的毛本作为武评依据，而我又想参与讨论，那自然就得考虑毛批。武评的讨论必须建立在明确的武评依据基础上，兄难道这都不明白？

但是我们现在讨论的是版本问题，不是武评问题。从兄的标题来看，兄似乎认定嘉靖本的内容才是最符合罗本的，而我以为目前是没有结论的，所以对于兄的标题有看法，并且通过毛批举了一个例子证明了嘉靖本未必可信，就是这么回事。

由于这个问题是个无关武评的问题，就不再多说了。

[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2010-4-13 11:38 发表


甲乙兄，毛本依据的是比嘉靖版（1522年出版）稍微晚一点的李卓吾评本（大约1580年出版），这是三国演义版本三大系统中不同的两个！
比如说李卓吾评本就将关羽纪灵之战从嘉靖版的‘20回合，纪灵大叫少歇’变 ... [/quote]

兄有没有李卓吾评本的电子书？非常想看。

[quote]原帖由 [i]甲乙丙jyb[/i] 于 2010-4-13 17:54 发表


如果现在是讨论具体的武评细节，那自然先要明确武评依据，无论哪个版本都可以作为武评依据，我选择了无毛批的毛本，所以，在我的武评文章中，不要和我谈毛批；如果有人选择了有毛批的毛本作为武评依据，而 ... [/quote]


很抱歉，至今为止，我没有读过毛批，只读过毛氏父子修改后的流行于世的毛本三国演义，我所涉及的毛本也是这个版本的内容。很好奇为何甲兄要用毛批来答复我。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 burrjiang 于 2010-4-13 19:17 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]甲乙丙jyb[/i] 于 2010-4-13 17:57 发表

兄有没有李卓吾评本的电子书？非常想看。 [/quote]

[size=2]我正为这事头疼呢，我现在得到的是一个完全古本PDF照片形式的版本（一共23集），足足有503M大，不知道怎么和大伙分享？[/size]
[size=2]上回琅琊的林灏兄指点了我一个网盘共享的方法，我的电脑天分太差，楞没学会！[/size]
[size=2]甲乙兄有没有更好的方法？[/size]
[size=2]最近还得到了另外一个三国演义古版本——三国志传评林（余象斗版），其中很好解释了嘉靖版中出现的很多遗漏和错误！比如说张飞初斗吕布枪法散乱为何不合逻辑的原因；[/size]
[size=2]太史慈怎么可能一口气射死数百人？关羽怎么打管亥用了不合逻辑的数十合？……[/size]
[size=2][/size]
[size=2]希望甲乙兄和大伙出出主意，怎么上传这些PDF版本！[/size]

[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2010-4-13 11:28 发表

从一个专门射过箭的的眼光来看，吕布辕门射戟的难度是比不上‘落帆赵云、射关羽盔缨之黄忠’，太史慈最强之处在于八面射出连珠箭，另外还有关兴射下大雁；
吕布辕门射戟除了在这4者之后，大约和徐晃百步穿杨 ... [/quote]

演义需要。手枪打移动飞碟都难。用弓射落非的大雁身上第几根羽毛能否？？呵呵。

体积小而且在动。多少有运气成分的。