2010-3-7 19:50
sydy3-330
大雄的绝招
为什么大雄放绝招后招来的都是敌人的暴击啊?
2010-3-7 20:00
3943169
大白故意设定的
2010-3-7 20:18
时间轴空转
给大雄拿上 凤翅镏金镗 敌人欲哭无泪
2010-3-7 20:27
cangbei
楼上的,你是建立在作弊的基础上
2010-3-7 20:27
cangbei
补充句:按照你这么说,带个金刀不无敌了?
2010-3-7 20:42
lionmagenase
到底是X的攻击,我是12级收的雄,装上8挂斧也有不错的格挡,我是感觉满强的
相比与另外2个,伍天赐的绝招到并没那么好用,而且教习已经有了
伍云召的绝招战略意义到比较大,而且现在我感觉轻骑这兵种真的是相当的好用,3转还带突击移动,就算不转统军我也不觉得和武状元重复
[color=Silver][[i] 本帖最后由 lionmagenase 于 2010-3-7 20:45 编辑 [/i]][/color]
2010-3-7 22:24
付昭霄
雄阔海还是单雄信?
2010-3-7 22:31
枪头
[quote]原帖由 [i]付昭霄[/i] 于 2010-3-7 22:24 发表
雄阔海还是单雄信? [/quote]
单雄信哪来的绝招啊?
话说有一件防暴击和双击的铠甲...可惜啊不是衣服,不然给小雄穿就爽了
2010-3-8 00:05
时间轴空转
[quote]原帖由 [i]cangbei[/i] 于 2010-3-7 20:27 发表
补充句:按照你这么说,带个金刀不无敌了? [/quote]
不无敌吧,sl太麻烦了。
别进 地下城 和尚属性暴涨,以后拿上易筋经···呵呵
[color=Silver][[i] 本帖最后由 时间轴空转 于 2010-3-8 00:08 编辑 [/i]][/color]
2010-3-8 00:10
时间轴空转
[quote]原帖由 [i]cangbei[/i] 于 2010-3-7 20:27 发表
楼上的,你是建立在作弊的基础上 [/quote]
武器作了不是就要给人拿的么?以后就会有了啊,你为什么说我作弊呢?:hz1001:
2010-3-8 08:06
光风霁月
啊~~为什么要这样故意设定啊??
2010-3-8 11:56
drinksun
大雄的绝招是多啦A梦:hz1019:
2010-3-8 19:45
sydy3-330
[quote]原帖由 [i]lionmagenase[/i] 于 2010-3-7 20:42 发表
到底是X的攻击,我是12级收的雄,装上8挂斧也有不错的格挡,我是感觉满强的
相比与另外2个,伍天赐的绝招到并没那么好用,而且教习已经有了
伍云召的绝招战略意义到比较大,而且现在我感觉轻骑 ... [/quote]
哥们压级压的相当可以啊。。。我都是30级了。。。八卦斧等级还太低,攻击力不够,还没给大雄装上
2010-3-8 20:06
sydy3-330
[quote]原帖由 [i]时间轴空转[/i] 于 2010-3-8 00:05 发表
不无敌吧,sl太麻烦了。
别进 地下城 和尚属性暴涨,以后拿上易筋经···呵呵 [/quote]
金刀是岳飞里防暴击的,拿易筋经。。。跟大雄有什么关系?
2010-3-8 21:25
luhongyi
回复 #9 时间轴空转 的帖子
不进地下城的代价太大了,其他东西到无所谓,就是猴子的宝物没了,你觉得划的来吗?
2010-3-8 21:27
白云苍狗
[quote]原帖由 [i]luhongyi[/i] 于 2010-3-8 21:25 发表
不进地下城的代价太大了,其他东西到无所谓,就是猴子的宝物没了,你觉得划的来吗? [/quote]
猴子的宝物没有,但罗士神也就诞生了
2010-3-8 21:43
luhongyi
回复 #16 白云苍狗 的帖子
罗士神再强也只是多一肉盾,但战棋游戏考虑的是兵种的搭配,难道作者也认为加强傻子比加强猴子的意义更大?
2010-3-8 21:47
lionmagenase
我只知道三才梭能有效帮助压级:hz1026:而且还能拿点果子和1W元
个人在下不下地穴的问题的上保持绝对要去探宝的态度
2010-3-8 22:52
402496860
个人喜欢人物
我喜欢神人
2010-3-9 02:22
241256474
个人实在不喜欢压级打法 压级的确好处多多 可是打起来太无趣和刻意了 也许有的骨灰玩家喜欢把游戏玩到最极限 可对我来说玩游戏在于自然而然 收三伍的条件那么苛刻 可以说已经是一种很大的挑战了 一直SL去玩游戏 我觉的很没有意识 就象某位伟人说的 是人在玩游戏 不是游戏玩人 PS:不过对于个别玩家来说 可能对于压级是乐在其中 我就不好说什么了
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.