成功歪楼。
A这种情况，其实玩玩暧昧就拉到是最好选择，其次是做情人，我很不厚道得认为。最后才是A这样做

[color=Silver][[i] 本帖最后由 老实和尚 于 2010-3-4 11:57 编辑 [/i]][/color]

慕容比较牛，这些事情通常是老公或者老婆最后知道。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2010-3-4 11:16 发表
:hz1023::hz1023::hz1023:

原来主帖中的主角是你啊！？
不过你是做银行的啊，不对。


不过劝你还是不要再找C了，还想做人家义父，C的男人如果是有志气的话根本不让你们来往，而且不要指望C对你没有半点 ... [/quote]

啦啦啦~我只是有感而发。如果想找C，我早就找了~人生嘛，留点儿遗憾美挺好的。

我都说了，很多感情，其实早被我们深埋心底了~

当义父不是我主动要求的，是C要求的，我这两天正忙着帮那孩子起名呢。不好起啊~~~~

至于那句“做不了父亲只好做义父”不过是玩笑话而已，也带有一点儿点儿淡淡的忧伤。但我深知，这种淡淡的忧伤，只在错过的时候才有。

我也说了，我们间如果有暧昧的话，就是各自深埋心底的感情，在眼神的交流中，被对方看的清澈。

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-4 11:15 发表

暧昧只是一个不稳定的过渡状态，要么走向肉体，要么走向精神，要么归于平和，没有能持续一辈子的暧昧 [/quote]

精神本身就是暧昧。
暧昧不是出轨。
张大千说：他不在，如果某人替他收学生，就算数。
这种暧昧如何？如此光明正大！
某人去世，张大千为服“心丧”！这种暧昧如何？这是佳话，是深情。
这就是持续一辈子的暧昧。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2010-3-4 11:16 发表
:hz1023::hz1023::hz1023:

原来主帖中的主角是你啊！？
不过你是做银行的啊，不对。


不过劝你还是不要再找C了，还想做人家义父，C的男人如果是有志气的话根本不让你们来往，而且不要指望C对你没有半点 ... [/quote]

女人不经其境还是不明白。
要是这个男人以这女人为媒介，和其丈夫成功发展起独立的友情，并视其丈夫如兄弟，你认为这丈夫会不接受吗？要是这个男人的妻子也通过这男人与那个女人以及其丈夫成为有独立友情的好友，这又会如何？

这样，就是两个家庭之间的深厚友情。

好的暧昧，不意味占有。
好的暧昧，意味着无来由的感情基础以及在此基础上发展的深厚友情以及自我牺牲精神。
好的暧昧，类似于西方骑士对情人的感情，但更内敛、更东方化。这种感情是发于情，止于礼的。注意，一定要止于礼！越暧昧，越守礼。

暧昧不意味着来往，甚至不意味着联系。
暧昧，更多意味着精神依赖和能控制的思念。

天下的女人，如能有此一次暧昧，就会幸福一生----因为你将遇到一个始终为你而不求任何回报的最聪明的男人。
天下的男人，如能有此一次暧昧，就会永远不败----即使你失败到最没有希望的境地，还是有一个女人在惦念你。而只要这世界上有一丝阳光，任何男人都会无惧无畏。

《渴望》中，宋大成和刘慧芳就在玩暧昧，不过他们玩的有点过。----想想也对，要是不过，编剧写啥？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2010-3-4 12:21 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-4 11:40 发表

至于那句“做不了父亲只好做义父”不过是玩笑话而已，也带有一点儿点儿淡淡的忧伤。但我深知，这种淡淡的忧伤，只在错过的时候才有。

我也说了，我们间如果有暧昧的话，就是各自深埋心底的感情，在眼神的交流中，被对方看的清澈。[/quote]

这就有点意思啦......

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-4 12:06 发表


女人不经其境还是不明白。
要是这个男人以这女人为媒介，和其丈夫成功发展起独立的友情，并视其丈夫如兄弟，你认为这丈夫会不接受吗？要是这个男人的妻子也通过这男人与那个女人以及其丈夫成为有独立友情的 ... [/quote]

老兄，这个不好推而广之。建立起如此成功暧昧的一对，那得付出拆散多少个家庭的代价啊。人啊，真能守住裤裆子那点事的，有几个呢？

[quote]原帖由 [i]老实和尚[/i] 于 2010-3-4 12:31 发表


老兄，这个不好推而广之。建立起如此成功暧昧的一对，那得付出拆散多少个家庭的代价啊。人啊，真能守住裤裆子那点事的，有几个呢？ [/quote]

这个还真有。
其实守住那点事，两种人比较容易：
1、很纯洁的人。
2、很复杂的人。
不过我也不同意推广。因为找这两头的人，不容易，关键是找一对儿，那简直是难上加难。

这两种人都是很少的。
我自己肯定不敢说属于任何一种。

[quote]原帖由 [i]老实和尚[/i] 于 2010-3-4 12:49 发表
这两种人都是很少的。
我自己肯定不敢说属于任何一种。 [/quote]

所以，一般人玩不起。
玩的好的都不是一般人，此类人可交。

而且年龄越大越可交----要是年龄大还纯洁，那叫“永葆赤子之心”，难得；要是年龄大更复杂，那他要算计谁，谁根本跑不了，所以还是成为他的朋友好些......

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2010-3-4 12:55 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-4 11:03 发表
啦啦啦~歪楼现在开始喽~

公瑾的感情纠葛~

很多东西，只有失去了才顿觉美好~更多感情，其实被我们深埋心底。暧昧，其实就是彼此心知肚明的一份感情，却默默装在心里，但每一个交汇的眼神，都孕育无限深情。 [/quote]

公瑾兄，歪楼应该是本歪楼大王首先开始的......暧昧这个词是我先说的......啦啦啦......（玩笑）

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-4 10:53 发表
在众人目光注视下的暧昧才是真正最高境界和最甜美享受的暧昧。
发于情，止于礼，别人看来是最美的，自己感觉也是最美的。
那才叫把生活变成艺术。 [/quote]

完全不求回报的感情难以持久,到了一定程度总会想着突破.

旁人更是只会用世俗的眼光来看待,想到一个本来大家都能观赏的艺术品很可能要被某人搬回家独占,他们什么事干不出来?

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-4 12:06 发表


女人不经其境还是不明白。
要是这个男人以这女人为媒介，和其丈夫成功发展起独立的友情，并视其丈夫如兄弟，你认为这丈夫会不接受吗？要是这个男人的妻子也通过这男人与那个女人以及其丈夫成为有独立友情的 ... [/quote]

说的好~

太赞了~

我确实也如此思考暧昧~

越暧昧，越发于情，止于礼。

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-3-4 13:07 发表



完全不求回报的感情难以持久,到了一定程度总会想着突破.

[/quote]

所以说一般人做不到嘛......

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-3-4 13:07 发表



旁人更是只会用世俗的眼光来看待,想到一个本来大家都能观赏的艺术品很可能要被某人搬回家独占,他们什么事干不出来? [/quote]

所以说越暧昧越守礼......

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-3-4 13:07 发表


完全不求回报的感情难以持久,到了一定程度总会想着突破.

旁人更是只会用世俗的眼光来看待,想到一个本来大家都能观赏的艺术品很可能要被某人搬回家独占,他们什么事干不出来? [/quote]

就看你要的回报是什么了。

如果你认为男女之间的回报只能是以身相许的话，那确实难以持久了~

如果你需要的只是“一盏温暖的灯和几句贴心的问候”（袁立说的），那么你能得到的，也能持续下去的。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-4 13:23 发表


就看你要的回报是什么了。

如果你认为男女之间的回报只能是以身相许的话，那确实难以持久了~

如果你需要的只是“一盏温暖的灯和几句贴心的问候”（袁立说的），那么你能得到的，也能持续下去的。 [/quote]

是的，甚至连问候都不需要，就是那盏灯就足够。那一盏并不明亮，甚至有点朴素和寒酸，但无论何种风雨，仍然固执地开着的灯。
当很多灯都开着，它也不起眼的开着，但当所有的灯都熄灭，它还是开着。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2010-3-4 13:53 编辑 [/i]][/color]

老虎兄能给你所说的暧昧下个定义么？
我认为的暧昧是“男女都有肉体的欲望，但是碍于道德等世俗的因素，只能把这份情感放在心里，体现在表面上就是超越一般朋友的言语和轻微肢体接触，但是如果碰到某个合适的时机（譬如两人从结婚状态都恢复成单身状态、异地的变成同城的、两人一起外出公干或者旅游），关系就会出现突破”，所以说暧昧不是一个稳定的状态。

有些人认为，甚至不需要一盏为你等候的灯，一颗始终记得你的心，只要对方能幸福，就已是最大的回报

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-4 14:30 发表
老虎兄能给你所说的暧昧下个定义么？
我认为的暧昧是“男女都有肉体的欲望，但是碍于道德等世俗的因素，只能把这份情感放在心里，体现在表面上就是超越一般朋友的言语和轻微肢体接触，但是如果碰到某个合适的时 ... [/quote]

男人需要一种精神的慰藉，一种心与心的交流。

兄弟你所说的肉欲，只要花钱都买的到的~

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-4 14:30 发表
老虎兄能给你所说的暧昧下个定义么？
我认为的暧昧是“男女都有肉体的欲望，但是碍于道德等世俗的因素，只能把这份情感放在心里，体现在表面上就是超越一般朋友的言语和轻微肢体接触，但是如果碰到某个合适的时 ... [/quote]
切以为有点似是而非，但是我也说不上来差别在哪里

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-4 14:39 发表


男人需要一种精神的慰藉，一种心与心的交流。

兄弟你所说的肉欲，只要花钱都买的到的~ [/quote]
花钱和灵肉合一是不一样的

男人，我还是倾向于灵肉不能合一。
真合一了，感觉就没了。
啥叫妻不如妾， 妾不如偷，偷不如偷不着

[quote]原帖由 [i]老实和尚[/i] 于 2010-3-4 15:10 发表
妻不如妾， 妾不如偷，偷不如偷不着 [/quote]
这是纯粹的肉欲，一种新鲜感

难道初恋真是某些男人的死穴=。=

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-4 14:30 发表
老虎兄能给你所说的暧昧下个定义么？
我认为的暧昧是“男女都有肉体的欲望，但是碍于道德等世俗的因素，只能把这份情感放在心里，体现在表面上就是超越一般朋友的言语和轻微肢体接触，但是如果碰到某个合适的时机（譬如两人从结婚状态都恢复成单身状态、异地的变成同城的、两人一起外出公干或者旅游），关系就会出现突破”，所以说暧昧不是一个稳定的状态。[/quote]

那你的定义和我的肯定不同。
不知道你是否还记得你第一次对女孩动心的时候。暧昧，就基于这种感情之上。这其实是爱情的一种形式。

爱情，基于性欲，包含美的欣赏、社会环境、相同价值观、依赖和扶助欲望、性欲五部分。
性欲和肉欲还不是一回事。
性欲，是原始的性吸引。也就是男女基于某种说不明白的原因（说白了，就是上帝，或者叫造物主，或者叫自然界，或者叫基因的安排），愿意接触，这叫性欲。
肉欲，是性交的欲望，也就是男女明确把性交作为一种目的而产生的情绪，这叫肉欲。

爱情的过程中，可以没有肉欲，但不能没有性欲。（打个比方：黄蓉和郭靖在谈恋爱，结果两人都不知道如何生孩子，很有兴趣的研究......这是他们那时第一次表现出肉欲。但这之前，他们还是在恋爱。----见于《射雕英雄传》）

我们只要能结婚，一定会有肉欲。没有肉欲，也就是丧失性交的目的是无法结婚也是没必要结婚的。
但是，要是用爱情去爱一个人，不一定会有肉欲。
好的暧昧，是无肉欲而有性欲的。

所以你定义的第一句就说明你没理解这种感情。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2010-3-4 16:04 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]星眸白衣清歌[/i] 于 2010-3-4 14:35 发表
有些人认为，甚至不需要一盏为你等候的灯，一颗始终记得你的心，只要对方能幸福，就已是最大的回报 [/quote]

这不叫暧昧。这叫单相思，是另一种可敬的爱情形式。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2010-3-4 16:05 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-4 14:57 发表

花钱和灵肉合一是不一样的 [/quote]

对。“灵肉合一”只见于一种人：事实上的夫妻（未必一定要有结婚证或者请大客）。
花钱则见于卖淫或者变相卖淫（基于金钱关系的婚外恋和事实重婚以及买卖婚姻等）

[quote]原帖由 [i]老实和尚[/i] 于 2010-3-4 15:10 发表
男人，我还是倾向于灵肉不能合一。
真合一了，感觉就没了。
啥叫妻不如妾， 妾不如偷，偷不如偷不着 [/quote]

那你是没见过能触动你的人。
等你见到了，你就不是你了。

[quote]原帖由 [i]jumpbuild[/i] 于 2010-3-4 15:20 发表
难道初恋真是某些男人的死穴=。= [/quote]

应该说，初恋的感情，和此种暧昧有更多的相通之处。

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-4 15:59 发表


那你是没见过能触动你的人。
等你见到了，你就不是你了。 [/quote]

不同意，也不展开，呵呵。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-4 13:23 发表


就看你要的回报是什么了。

如果你认为男女之间的回报只能是以身相许的话，那确实难以持久了~

如果你需要的只是“一盏温暖的灯和几句贴心的问候”（袁立说的），那么你能得到的，也能持续下去的。 [/quote]

个人而言,上床这种事生理需求在其次,精神满足才是第一位.到这里我才觉得自己得到了她的肯定,再进一步就是愿意给我生小孩
如果礼法规定我和谁发展到哪就算头,咱坦然接受.但实在不能说这有多愉快. 心在滴血还差不多

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-4 13:20 发表
所以说越暧昧越守礼...... [/quote]

还真是这样,再坦荡的事到了那起子小人嘴里,都能嚼出新花样来.

别人看着美.......几十年后的别人吧

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-3-4 16:27 发表


个人而言,上床这种事生理需求在其次,精神满足才是第一位.到这里我才觉得自己得到了她的肯定,再进一步就是愿意给我生小孩
如果礼法规定我和谁发展到哪就算头,咱坦然接受.但实在不能说这有多愉快. 心在滴血还 ... [/quote]

这种精神满足，其实就是----对于能成功完成性交并促使女性性欲满足，导致自己对自己肯定----的满足。还是肉欲。
女性愿意为男性生小孩，同样也是肉欲。
压抑肉欲，当然是不愉快的。
可是根本就不许肉欲产生，就没有压抑的问题。

这是能做到的----爱情的开始，一般都是有性欲无肉欲的。

而相亲正好相反。相亲，恰恰是以结婚为第一目的，肉欲占一个很重要地位的。所以很多浪漫人儿不喜欢相亲。

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-3-4 16:27 发表

还真是这样,再坦荡的事到了那起子小人嘴里,都能嚼出新花样来.

别人看着美.......几十年后的别人吧[/quote]

这还是不会办事儿。
会办事儿的，还真让人没话说。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2010-3-4 16:36 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-4 15:53 发表


那你的定义和我的肯定不同。
不知道你是否还记得你第一次对女孩动心的时候。暧昧，就基于这种感情之上。这其实是爱情的一种形式。

爱情，基于性欲，包含美的欣赏、社会环境、相同价值观、依赖和扶助欲望 ... [/quote]

------------------------------------------------------------------
来自百度百科：
暧昧，发音：àimèi
①（态度、用意）含糊；不明白：态度～。
②（行为）不光明；不可告人：关系～。
[color=Red]③男女肉体关系还处于想象段。[/color]
④男女关系还未发展到恋人关系，但是行为举止和恋人关系差不多。
同义词含糊含混暗昧；反义词明显分明公开。
-----------------------------------------------------------------------------
如果没有想象的肉欲，应该不是暧昧

对于市政建设部门来说，配车很正常，因为工作需要，这个行业的配车率非常高，但有专职司机还是不容易的，一般来说只有正副职老总才会有专职司机，搞业务的科长很少有专职司机的。

如果在深圳来说，很多公务员都有二胎的，搞搞婚外情确实不算什么，特别人家是正儿八经离婚结婚的。

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-4 16:54 发表


------------------------------------------------------------------
来自百度百科：
暧昧，发音：àimèi
①（态度、用意）含糊；不明白：态度～。
②（行为）不光明；不可告人：关系～。
③男女肉 ... [/quote]

所以我和公瑾兄争谁先提这个“暧昧”(玩笑)......我们的“暧昧”另有一个意思，很多人都心有灵犀地明白啦......

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-3-4 16:55 发表
对于市政建设部门来说，配车很正常，因为工作需要，这个行业的配车率非常高，但有专职司机还是不容易的，一般来说只有正副职老总才会有专职司机，搞业务的科长很少有专职司机的。

如果在深圳来说，很多公务员 ... [/quote]

你居然敢扶楼......
是的，但配专职司机很不容易。配车也未必给个人，只是单位车个人用而已。

这楼歪的太厉害了吧，不过说实话，我很bs主贴里的A、C
btw：lz的编号不是巧合吧，哈哈

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-4 16:34 发表


这种精神满足，其实就是----对于能成功完成性交并促使女性性欲满足，导致自己对自己肯定----的满足。还是肉欲。
女性愿意为男性生小孩，同样也是肉欲。
压抑肉欲，当然是不愉快的。
可是根本就不许肉欲产 ... [/quote]
肉欲?换了相互间找个乐子的,我才懒得管她想啥呢

潜意识里觉得老婆有了孩子会更顾家.婚姻也会更稳固.还能说明她认为我的基因有延续的价值

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-4 16:34 发表

这还是不会办事儿。
会办事儿的，还真让人没话说[/quote]

这不单要头脑,还得靠资本,兼有的是极少数

普通人能做到问心无愧就很好了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 smallpal 于 2010-3-4 22:16 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-4 16:54 发表


------------------------------------------------------------------
来自百度百科：
暧昧，发音：àimèi
①（态度、用意）含糊；不明白：态度～。
②（行为）不光明；不可告人：关系～。
③男女肉 ... [/quote]

因为词义的多样性和延伸性，词条的解释是充分条件，而非必要条件。

不能反过来推的。

看完，毫无感觉。

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-3-4 07:49 发表

情人？难道你是谭咏麟还是YY小说男主角？会有女人心甘情愿不要名分跟你？:hz1028: [/quote]

不行就不行，也没什么。我的本意不过是这种婚姻风险太大，A自己选择了这条路甘苦如何只有自己去品味了，换我不会冒险。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 当阳侯杜元凯 于 2010-3-4 23:40 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-4 11:01 发表
其实这个故事吗~

我也有个类似经历~也有个C一样的青梅竹马的姑娘~也是初中的同学+高中的同学，她也是初中班里的班花，高中一堆人追求的对象。

不过，幸运亦或不幸的是，我和C的感情是基本平等的，甚至，在 ... [/quote]

哈哈，小乔被人拐跑了？:titter:

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2010-3-4 08:40 发表
就个人看法而言，A与B之间一定有外人不知道的东西，幸福的东西都是可见的，不幸福的只有她们自己知道。

夫妻感情之间是无法用道德来衡量的，她们之间的关系已经不行了（如果没有问题也不会有C的介入），勉强 ... [/quote]

AB之间如果有别人不知情的巨大矛盾，离婚倒也正常。单纯看LZ表述，他们离婚的原因仅仅是A还眷恋着C，而C又“上市”了。如果真的是AB之间另有矛盾导致的离婚，也就是个普通的离婚，A也算不得LZ眼中令人佩服的痴情男。

[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2010-3-4 22:03 发表


哈哈，小乔被人拐跑了？:titter: [/quote]

关键是体制变了啊~一夫一妻了。。。

否则，小乔跑不了的。

[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2010-3-4 22:12 发表


AB之间如果有别人不知情的巨大矛盾，离婚倒也正常。单纯看LZ表述，他们离婚的原因仅仅是A还眷恋着C，而C又“上市”了。如果真的是AB之间另有矛盾导致的离婚，也就是个普通的离婚，A也算不得LZ眼中令人佩服的 ... [/quote]
佩服的是他能舍弃一切而选择C，而不是如楼上很多人所说的，仅仅当C是个情人，毕竟这种选择是更多人的做法，也是最简单，对自己最有利的。

至于AB之间有没有矛盾，我就不知道了。像A这种性格内敛的人，也不会在外人面前数落自己老婆的不是。

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-3-4 17:16 发表

肉欲?换了相互间找个乐子的,我才懒得管她想啥呢

潜意识里觉得老婆有了孩子会更顾家.婚姻也会更稳固.还能说明她认为我的基因有延续的价值



这不单要头脑,还得靠资本,兼有的是极少数

普通人能做到问 ... [/quote]

肉欲和找个乐子是两回事。
找乐子原则上是一种不道德的行为。但肉欲原则上不是。
“老婆有了孩子会更顾家.婚姻也会更稳固.还能说明她认为我的基因有延续的价值”这种感觉，全是基于男性本身的原因。也就是说，全是自私的原因。
因为前面我对爱情的定义，我甚至认为这种感情不是爱情。

资本？不不不，如果资本意味着大量的钱的话。
由于这个世界上存在着不需要大量钱也可以达到一定舒适度的方法，所以爱情对钱有一个基本的要求，但并不是有一个提高的要求。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-4 18:09 发表


因为词义的多样性和延伸性，词条的解释是充分条件，而非必要条件。

不能反过来推的。 [/quote]
4种情况适用于不同的语境，很明显在此楼讨论的话题中，暧昧适用于第三种解释。。。

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-5 09:42 发表

4种情况适用于不同的语境，很明显在此楼讨论的话题中，暧昧适用于第三种解释。。。 [/quote]

这话兄弟说的绝对了

暧昧一词，确实是我和虎兄最先提出的，而我们所说的，是接近第四种的意思。

我们俩个作为最先讨论暧昧的人，说的最多的都是发于情，止于礼，看不出其中的肉欲，倒是后来加入暧昧讨论的人，把他理解成为了第三种解释。为什么他们非要这么理解了？有生活啊…………哈哈哈

嗯~可以说，你们成功歪楼了~但这绝不是本帖最先出现的暧昧的意思。

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2010-3-5 09:25 发表

佩服的是他能舍弃一切而选择C，而不是如楼上很多人所说的，仅仅当C是个情人，毕竟这种选择是更多人的做法，也是最简单，对自己最有利的。

至于AB之间有没有矛盾，我就不知道了。像A这种性格内敛的人，也不 ... [/quote]

老兄，此事等等再佩服吧~

我有一个认识10多年的哥们儿，她专一的喜欢一个女孩儿10年，觉得她如天仙一般。最终得到后，半年的喜悦过后，她在他嘴里便变成了平常人，1年多以后，两个人分手了。


我举这个真人真事并非恶意诋毁A与C的未来，但是，对几乎所有人而言，得不到的（或是失去的）才是最好的、最完美的。真正得到之后，难说难说了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-3-5 10:00 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-5 09:56 发表


这话兄弟说的绝对了

暧昧一词，确实是我和虎兄最先提出的，而我们所说的，是接近第四种的意思。

我们俩个作为最先讨论暧昧的人，说的最多的都是发于情，止于礼，看不出其中的肉欲，倒是后来加入暧昧讨 ... [/quote]

嗯，只是接近第四种。
公瑾兄说的对。这个发于情，止于礼，特别是“礼”，是十分关键的东西。
守礼的君子和淑女。
那简直是天上人物。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-5 09:58 发表


老兄，此事等等再佩服吧~

我有一个认识10多年的哥们儿，她专一的喜欢一个女孩儿10年，觉得她如天仙一般。最终得到后，半年的喜悦过后，她在他嘴里便变成了平常人，1年多以后，两个人分手了。


我举这 ... [/quote]
单枪匹马冲百万大军能进能出才是本事，如果冲进去出不来或者干脆冲不进去，就是笑话。

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-5 10:57 发表


嗯，只是接近第四种。
公瑾兄说的对。这个发于情，止于礼，特别是“礼”，是十分关键的东西。
守礼的君子和淑女。
那简直是天上人物。 [/quote]

找个例子吧......杨过和程英、杨过和陆无双（最新版前面的那一版）。
根据其性格，这种暧昧出现十分明确的个体差异，但不妨碍其共性。

写到这里才突然发现，杨过居然是暧昧天王......
金庸才是......我就不信没有生活他能写出这两对来......

在这一版中，郭襄对杨过基本是单相思，一种十分可敬的恋爱方式。

我比较喜欢公瑾兄的故事版本。

留一点遗憾，慢慢回味。

回复 #112 tiger1970 的帖子

哈哈~看来虎兄也是有生活的~

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2010-3-5 11:19 发表
哈哈~看来虎兄也是有生活的~ [/quote]

程英、陆无双、郭襄......

但是我的妻子却是郭芙蓉或者是王翠平的类型。

我也亲眼见过很绝的,能这样作真的很有勇气阿

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-5 11:08 发表


找个例子吧......杨过和程英、杨过和陆无双（最新版前面的那一版）。
根据其性格，这种暧昧出现十分明确的个体差异，但不妨碍其共性。

写到这里才突然发现，杨过居然是暧昧天王......
金庸才是......我 ... [/quote]
武侠小说被称作“成年人的童话”，其中的人物虽说来源于生活，但是肯定是高于生活的，所以说像杨过和程英这种符合第四种暧昧定义的人放到现实中是极少部分人，大部分玩暧昧的是第三种人，即“以想象阶段的肉欲为基础的暧昧”

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2010-3-5 11:53 发表

武侠小说被称作“成年人的童话”，其中的人物虽说来源于生活，但是肯定是高于生活的，所以说像杨过和程英这种符合第四种暧昧定义的人放到现实中是极少部分人，大部分玩暧昧的是第三种人，即“以想象阶段的肉欲 ... [/quote]

我也没说大部分人都会玩好暧昧啊......
这东西不是普及的，需要天分和后天修养......
还要有缘分......

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-5 09:30 发表
“老婆有了孩子会更顾家.婚姻也会更稳固.还能说明她认为我的基因有延续的价值”这种感觉，全是基于男性本身的原因。也就是说，全是自私的原因。
因为前面我对爱情的定义，我甚至认为这种感情不是爱情。[/quote]

恩,咱用背给她挡片子刀的时候仅仅是因为那帮家伙扫了我面子,不过想让她看清楚我的价值,没准还考虑到"这丫头能生孩子",也就是说,全是自私的原因
只要人还以个体形式存在,任何行为都无法完全剥离自私的一面,评价的关键应该是"对他人造成了怎样的影响"

无限拔高的爱情,尤其是柏拉图式的,在家庭第一的中国难有市场,不能转化为婚姻,不能传宗接代,剩下的只是些自我满足的小资情调.

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-3-5 09:30 发表
这个世界上存在着不需要大量钱也可以达到一定舒适度的方法，所以爱情对钱有一个基本的要求，但并不是有一个提高的要求 [/quote]
所以暧昧才有了广泛的生存空间,即便双方身份悬殊也行.反正不用负责,只要不踩线连道德谴责都很难
但想做那种天上人物的.代价自己才清楚

[quote]原帖由 [i]smallpal[/i] 于 2010-3-5 12:31 发表


恩,咱用背给她挡片子刀的时候仅仅是因为那帮家伙扫了我面子,不过想让她看清楚我的价值,没准还考虑到"这丫头能生孩子",也就是说,全是自私的原因
只要人还以个体形式存在,任何行为都无法完全剥离自 ... [/quote]

你给她挡刀子是另一回事，和“老婆有了孩子会更顾家.婚姻也会更稳固.还能说明她认为我的基因有延续的价值”无关。
自私是人的本能。本能是不可以非议的。
但是超越自私的现象，也是有的。

是的，不仅不踩线，甚至根本就看不到线。
至于作天上人物的代价，当然是感情上的。
比方是淡咖啡、清茶或者其他的感觉......一种舒适、怅惘、愉悦、痛苦、安静等混合的感觉......

他们之间甚至可能不说一句话，甚至没有接触、没有注视，只有感觉和目光偶尔的交集。
但是，在外在表现上，总有一点特殊。因为感情毕竟是无法掩饰的。