今天的酒，再也喝不了一斗八升了，古代时还可以……

　　今天的酒，再也喝不了一斗八升了，古代时还可以……


　　（一）

　　斑马线
　　黑与白　之间
　　信号灯
　　明和灭　之外
　　步履的风
　　带不来花香摇曳
　　何时曾有
　　散淡的　身影


　　（二）

　　波光
　　幽绿中一点幽蓝
　　但　请忽视
　　那是百事的骸体
　　浮尘之下
　　漂浮的落叶
　　谁　可窥见
　　诗词的　意境


　　（三）

　　推杯
　　趁着月光
　　回望　依稀或见
　　古典的　痕迹


　　2010.1.20

:hz1025: 这就是一直觉得现代诗的诗坛特别好混的原因了。

楼上的果然清高，从未见来混过~

那是百事的骸体

问题：那可口到哪里去了

回复 #2 岳光寒 的帖子

我没有清高，没有看不起现代诗的意思，现代诗也有让我心动的佳作。

关键就是这个东西没个标准，啥样的都可以来玩，因为没标准，所以没人敢说你写得不好。有的“诗人”可能连句话都写不通顺，人家还可以解释说这是人家自创的独特的艺术处理方式。没标准，造就了梨花教母等人的横空出世。

如果说随便一个人随随便便涂抹两下弄出来的东西就要让别人当成艺术品来看，这门艺术也太廉价了。

一点想法，不评主帖，不用对号入座 :hz1019:

回复 #3 梓庭君 的帖子

当然不能以混不混来作为清高不清高的标准，因为啥是清高本来也没啥标准。

摸心跳掐脉搏有标准，玩长跑扔标枪有标准，除了这些还有啥能有绝对的标准？赋文古风律诗绝句又怎么评标准？

啥叫艺术？艺术有啥标准么？其实最好能有个标准，比如涂抹n次就算达标，那么偶们就算拼了老命也要做到n+1次~

一点想法，不对个人，不用对号入座 :hz1019:

回复 #6 梓庭君 的帖子

艺术的标准当然不会那么精确，但总归是有个标准的，不是什么人随随便便都能玩的，要么你得有天赋，要么你得肯下功夫，最好是二者兼有，即使是入门级的也都要求有相当水平的基本功。
而现代诗是压根没有标准，谁都能玩，怎么都算，需要什么基本功？基本上会说话会空格会回车就行。这就是区别。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 岳光寒 于 2010-1-21 09:15 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]岳光寒[/i] 于 2010-1-21 09:13 发表
艺术的标准当然不会那么精确，但总归是有个标准的……

而现代诗是压根没有标准……[/quote]

莫非你这就是在立标准么？

回复 #8 梓庭君 的帖子

:hz1019: 我没兴趣给你立标准，你自己随便玩，我不过是去打酱油路过感慨一下，你可以无视的。

回复 #9 岳光寒 的帖子

谁要你给我立标准了？我本来就无视的~
闲来无事灌灌水赚几个tb也是满惬意的~
:hz1027:

回复 #10 梓庭君 的帖子

（打酱油归来再次路过）

那就同灌好了，反正你也无言以对了。:hz1021:

回复 #11 岳光寒 的帖子

马甲专职打酱油是会被BS的~~:hz1001:

你们
的
无聊
是
我
的
乐趣

:hz1029:

两个人怒火渐起，可惜又都互相畏惧对方:hz1026:

两只乌眼鸡,一对抬杠友.不如炒盘菜,喝一升啤酒

我最喜欢看抬杠:hz1052:

:emot38:BS泡泡叫花子及楼上一干人等借机灌水赚TB加帖子数

我之前也写现代诗，但写着写诗就觉得很容易写成分行的散文，还有语感，很难把握。你说一首诗没韵没律，还像诗么。我一直思考这个问题。

不是没有标准，是标准被颠覆被混淆了。当今社会，岂止是诗坛，各行各业都存在类似现象。现代诗其实是很难的，非常难，不但需要基本功，还需要激情。反正我现在是不写了，不是写不出来，总是感觉再勉强写的话有点装假。