辩论：亨利伤害的是正义

亨利大帝的悔过书，在TWITTER上新鲜出炉，大意如下：“我不是裁判……但如果伤到了某些人，我在这里说句抱歉。”

某些人？亨利大帝，请不要假装不知道——您伤到了一贯充满激情的罗比基恩，还有一脸老实相的达夫，以及法兰西球场上的所有爱尔兰球员和球迷——他们满怀激情和勇气投入一场战斗，最后因为大帝一个阴险的毛招，像华莱士那样，慷慨赴死。

亨利大帝的毛招，还伤害了远在本土的万千爱尔兰人民；据我观察网易体育跟帖、各大足球论坛，众多中国球迷也因为大帝的猥琐，而深感受伤——虽然爱尔兰和中国人实在也没什么交情，但眼睁睁看着一位勇士被小人卑鄙地戳上一刀，该小人还立即载歌载舞，事后推卸责任，咱们也有理由义愤填膺！

请容点球机谈谈一位足坛悲剧人物——恩克，前几天刚刚自杀身亡的前德国国门。大家都知道他是因为忧郁症而去撞了火车，却不知，恩克的忧郁症，极大一个诱因，是因为恩克国家队世界杯之梦的破碎！话说恩克的足球道路，真是命途多舛。在葡萄牙本菲卡队扬名，被卖到巴塞罗那，两年正式比赛出场仅一场，辗转漂泊去了土耳其，在那里失业；好不容易，西班牙特内里费队收留了他，恩克在西班牙乙级联赛中再就业。凭借出色的表现，重新崛起，回到德国汉诺威，入选德国国家队，事业达到巅峰，却遭逢幼女早夭。

恩克在生前的一次专访中说，他不是那种愿意接受激烈竞争的门将。他需要球队的绝对信任——现在看来，他性格非常脆弱。恩克表示，世界杯是他的一个梦！可是，当德国队获得了世界杯入场券，恩克却发现由于伤病等原因，他离开他唯一的世界杯梦想越来越远。最后，不能承受这样打击的忧郁门将，选择了撞火车。

恩克自杀，和他性格脆弱阴郁有关，但我们在恩克身上看到，世界杯参赛权对一个职业球员来说，是多么昂贵的一样东西。有一部分脑残球迷说，亨利的手球很及时，他牺牲了个人名誉，成全了国家，值！但这个垃圾手掌偷偷一扬，瞬间将爱尔兰所有将士的努力全部抹杀，这笔账，又该怎么算？

看看恩克，一个人的世界杯之梦，尚且如此承重，一个国家的世界杯之梦，是不是更值得人们的尊重乃至敬畏？现在倒好，[color=Blue]大帝先用排球技巧，一秒钟搞定爱尔兰，立马HIGH到癫狂的庆祝一通了，不知廉耻为何物；比赛结束，大帝又立马跑去跟某爱尔兰球员促膝谈心，作出一副辅导员状，虚伪至极[/color]；赛后接受媒体采访，又说爷是手球了，可是谁叫裁判不看清呢，尽显无赖？最后又抛出致歉信一封——你哪怕加点“保证书”的内容，保证下不为例，也算是起了表率作用，可是现在这个道歉，先把责任往裁判身上撇，然后模糊道歉的接受人，最后成了一封油头滑脑的耍赖函！

亨利此人，足球水平确实很高。但球场上表现一贯轻薄，尤喜耍小聪明。从为人的角度看，既当不了领袖大哥，也难做朋友。只可惜了爱尔兰群豪，一行白衣胜雪，最后落得个风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还。

足坛手球队，从开山祖师马拉多纳开始，经图里奥等人继承，没想到至亨利大帝处，又被发扬光大，且厚黑术尤深，令人叹为观止。而受害如爱尔兰者，面对这样的致歉信，也只能像《天龙八部》中，萧峰指着慕容复言道“可惜萧峰大好男儿，竟然与你这等人齐名”那样，大喝亨利宵小，期盼公道自在人心了。

----------------------------------------------------------
[color=Red]评：坎通纳都不能忍受亨利的虚伪了，特别就是那三分钟的辅导员:titter:这脸皮堪比马拉多纳啊[/color]

我看的Duff是那么说的：“我们不能责怪亨利，如果同样的事情发生在罗比基恩身上，我们一样会声称这是一个好球，我们更多的是要责怪边裁，这简直就是抢劫。”我觉得Duff说的很客观。你可以说他没有运动精神，你可以说他伤害的是正义，但是请大家不要把一切的矛头都聚焦到球员身上。这个球应该说亨利没有错，他手球，助攻队友进球，但是这样的情况还少吗？世界杯里Baggio估计把球提到对方防守队员手里制造点球，Rivaldo被踢到腿却痛苦的捂脸倒地，这些不比亨利更恶毒。当然，从爱尔兰球迷的角度上，他们可以唾弃亨利，可以终生于亨利为敌，说他伤害了正义。但是，事实上的罪魁祸首呢？不要本末倒置，裁判的失误才是一切的根源

吉文、罗比·基恩、达夫、邓恩……这一批球员差不多再没有机会了，好在都踢过世界杯了，而且爱尔兰不缺人才，以后就看多伊尔、爱尔兰他们的了。要恨就恨你们怎么没有生在亚洲吧，要在这边回回都少不了你们的。:sleep:

[quote]原帖由 [i]romadream[/i] 于 2009-11-21 08:36 发表
我看的Duff是那么说的：“我们不能责怪亨利，如果同样的事情发生在罗比基恩身上，我们一样会声称这是一个好球，我们更多的是要责怪边裁，这简直就是抢劫。”我觉得Duff说的很客观。你可以说他没有运动精神，你可 ... [/quote]
大家唾弃亨利的原因不是因为他手球，是因为他先疯狂庆祝，然后又作出一幅大哥哥的样子去安慰对手，赛后又矢口否认手球。虚伪的无以复加。

那个手球真是恶心，第一时间球击中手的时候还暂且可以说是无意手球，HENRY的第二反应竟然是再用手去摸一下，然后传中。

赛后道歉的话，比赛中第一时间向裁判说清楚不是更合理？:q??+

回复 #5 marrew 的帖子

比赛里第一时间说清楚？在这种情况下，可能吗？别人不敢说，如果说是我，我也不说，你可以唾弃我，但是这就是人性吧？所以没必要因为这个更多的唾弃亨利，他仅仅是在做他自己认为应该做的事情，而裁判没有做

回复 #6 romadream 的帖子

把结果看的太重。明知违反了规则，因为能获利而不愿承认。
这也是我不喜欢看球的原因之一。

比赛中主动承认手球的事绿茵场上又不是没发生过，关键时刻就能看出法国人是多么没风度。

反过来说，所谓公平竞争，不是把过错都推给裁判就可以解释的。

拉倒吧，马拉多纳事后也不肯承认是手球，后来才说是上帝之手（好像到1989年才承认的）。没办法，后来的连过5人让大家容忍了他。然后马拉多纳在90年再次用手直接将苏联的进球拒之门外。

这是只能怪裁判没看见，更深层次就怪国际足联坚持不肯录像回放。

五十步笑百步罢了，禁区内假摔的谁知道

几天前还看了个直播，进攻球员受到守门员干扰，解说说，“如果这时就势倒地的话肯定是点球”，可偏偏他要硬挺着，射门，偏了

在足球场上让球员谈正义是可笑的，正义只能由组织者和裁判来维护。

假摔、拖延时间、战术犯规、夸张性表演、干扰裁判和对方等等，都是教练明令的战术。

比起吃果果的官哨，亨利那点恶心无耻简直是圣人之举

:titter:来看看中国这帮赌球的吧

看来风声变了，哈哈，不过怎么说，我能理解亨利，但是我同时也谴责主裁判的实质，为爱尔兰球迷和球员感到扼腕叹息

《月下棋士》中，名人战第七局，大原本已胜券在握，但心脏病发无法继续，泷川不投，最终功亏一篑。主角质问泷川还是不是棋士。得回答曰：“我当然是！我是名人，是棋士中的棋士！”
   吴清源与木谷实十番棋第一局，终盘木谷因吴追上鼻血长流倒下时，吴曰：“木古你在弄什么名堂？我可要下子了。”胜负场上毫无同情心的本质同样暴露无遗。如果把比赛完全看成一种胜负，那么就是一种残酷的存在——胜者永远是踩在败者的尸体之上的。如果完全把比赛看成胜负，亨利做的也完全可以为之称道。
     只是与棋类不同的是，将棋、围棋完全是二人之间体力、智力的胜负，自己身体不行总算是自己的原因。而足球中拖延时间还算是运用规则的话，那么假摔、手球则还要算上裁判的失误。别人的失误却要让自己买单，这恐怕是让人难以接受的地方。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 邓仲华 于 2009-11-21 20:56 编辑 [/i]][/color]

回复 #15 邓仲华 的帖子

围棋那个例子，我看投不投都没错

不止足球，不知道世上有没有绝对公平的事情

公平正义以及胜负，这都是我们生造出来的东西。
巴乔制造的点球，你可以说他是阴谋，但换个角度，也可以说是睿智。
现在的世界，缺少的其实是一种社会大众规则的认同。
笑贫不笑娼，结果决定一切。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 白衣天子 于 2009-11-22 00:26 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2009-11-21 23:22 发表
围棋那个例子，我看投不投都没错

不止足球，不知道世上有没有绝对公平的事情 [/quote]
那不是围棋是将棋，再走一步就将死了，结果没下下去

亨利承担不了这么大压力，没办法只好宣称，希望重赛……
看看加拉斯的表情和举动，进球者跟助攻者的人品差距立现！

亨利玩这招也不是第一次的，
只是以前赛事没世界杯附加赛重要罢了。
亨利在阿森纳时偷袭切赫就已经证明了他的人品……

另外把一切错误归结为裁判的人，那就更白痴了。
裁判不是神，更不是摄像机，什么细节都能看的一清二楚，
在某些时刻，需要球员的正直和诚实。
此类球员不是没有，比如阿尔沙文。
当然，绝对黑哨除外……
比如去年欧冠巴萨淘汰切尔西类似裁判，接连“犯错”就不可饶恕了。

现在爱尔兰已经呼吁法国一起要求重赛，
把球踢给了法国队，
就看法国队接不接招了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 旁观冷眼 于 2009-11-22 16:27 编辑 [/i]][/color]

法国接招就中了激将法了:sleep:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2009-11-22 22:58 发表
法国接招就中了激将法了:sleep: [/quote]

竟然有人以“激将法”来论此事？
不知道是不懂“激将法”的概念呢？
还是无耻之尤？:funk:

假使亨利真的向裁判陈述那是个手球。

那么，会有人说

亨利就是将个人荣辱至于国家民族利益至上的小人和伪君子~

亨利也难啊~他就不该拿手碰那一下，碰了之后两面都不是人了。。。

请允许足球场有点儿小意外吧，这或许正是足球的魅力。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2009-11-23 09:10 编辑 [/i]][/color]

如果法国队3：0领先，我想亨利可能是会承认的。

想想吧，当时的情况是法国与爱尔兰打成总比分1：1，特别是主场是0：1落后，赛前估计法国是没有预料到的，法国队此时承受着巨大压力，一旦法国队被淘汰，法国球员及教练要被球迷吞没，所以亨利如果能当场承认，并导致裁判推翻判决，我想他可以成为圣人（当然法国球迷可能不会这么认为）。

想想吧，如果中国队战平某队就可以进军世界杯，失利就出局，双方打到85分钟还是0：1，中国队落后，球迷的心提到嗓子眼了，这时球员A打进了一个球，1：1，万岁！且慢，等等，他在干什么？这个蠢货，竟然主动提出自己是手球，白痴啊，没看到裁判没吹吗，足球场上裁判的判决就是至高无上的，裁判改判了，完了，比赛结束，0：1，中国队出局。

赛后中国队的球员和教练承受巨大的压力，其他球员和主教练都不满A球员的行为，暗示A害了大家，A无法在国家队继续呆下去，只好退出国家队。回到俱乐部队，A只要一上场等待的就是嘘声，状态江河日下，不得不黯然退役。

回复 #23 马岱 的帖子

呵呵，马岱说的我看几乎是必然的

同样是误判，如果法国队3:0领先变成4：0领先可不可以重赛呢？还是重赛必须加一条——必须是扳平的一球or决定胜负的一球？有点可笑

重赛不重赛姑且不论，但是别把违反体育道德或者违背公平竞争的行为说得那么大义凛然。

他手球了，他是错的，这点必须得承认。

还有不要给别人随便扣帽子，这真是国人最大的坏习惯。

在那个关键的时候有进球
估计大多数人头脑都会发蒙
关系到多少人的利益呀
这就是足球和政治
看看就算了吧:victory:

是踢球的把自己看的太重了。
一场球赛而已，与国家荣誉有什么关系。

[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2009-11-21 20:54 发表
《月下棋士》中，名人战第七局，大原本已胜券在握，但心脏病发无法继续，泷川不投，最终功亏一篑。主角质问泷川还是不是棋士。得回答曰：“我当然是！我是名人，是棋士中的棋士！”
   吴清源与木谷实十番棋第一局，终盘木谷因吴追上鼻血长流倒下时，吴曰：“木古你在弄什么名堂？我可要下子了。”胜负场上毫无同情心的本质同样暴露无遗。如果把比赛完全看成一种胜负，那么就是一种残酷的存在——胜者永远是踩在败者的尸体之上的。如果完全把比赛看成胜负，亨利做的也完全可以为之称道。
     只是与棋类不同的是，将棋、围棋完全是二人之间体力、智力的胜负，自己身体不行总算是自己的原因。而足球中拖延时间还算是运用规则的话，那么假摔、手球则还要算上裁判的失误。别人的失误却要让自己买单，这恐怕是让人难以接受的地方。
[/quote]

泷川和吴清源没有违反规则。没有同情心不等于没有道德。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2009-11-23 09:09 发表
假使亨利真的向裁判陈述那是个手球。
那么，会有人说
亨利就是将个人荣辱至于国家民族利益至上的小人和伪君子~
亨利也难啊~他就不该拿手碰那一下，碰了之后两面都不是人了。。。
请允许足球场有点儿小意外吧，这或许正是足球的魅力。[/quote]


国家荣誉原来可以依靠卑劣的手段获取的。
一场游戏而已，非要扯上政治，不无聊啊。
玩游戏，就要守规则。
他们玩的尽性，我们看的开心足够了。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2009-11-24 12:53 发表


泷川和吴清源没有违反规则。没有同情心不等于没有道德。 [/quote]
饿也没说他们违反了规则和道德，饿也说了这完全是个人体力、智力之间的胜负，心脏病、流鼻血绾青丝你自己的原因怨不得别人

[quote]原帖由 [i]邓仲华[/i] 于 2009-11-24 13:04 发表

饿也没说他们违反了规则和道德，饿也说了这完全是个人体力、智力之间的胜负，心脏病、流鼻血绾青丝你自己的原因怨不得别人 [/quote]

足球明确规定手球违规。
就算亨利没有大错，也没必要把他的行为理解为理所当然。

我看马拉多纳也没什么了不起的。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2009-11-23 22:53 发表
如果法国队3：0领先，我想亨利可能是会承认的。

想想吧，当时的情况是法国与爱尔兰打成总比分1：1，特别是主场是0：1落后，赛前估计法国是没有预料到的，法国队此时承受着巨大压力，一旦法国队被淘汰，法国球 ... [/quote]

拜托举例更恰当些。
当时总比分是1比1.
即使法国队这球不进，也不见得法国就被淘汰了。
法国人一向是很清高的，平时就不把英国老放在眼里，
以及这次普通民众中有80％认为是可耻性的晋级。
这些多证明了这点。
法国老百姓素质比你想象的高太多了……

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2009-11-24 13:12 发表


足球明确规定手球违规。
就算亨利没有大错，也没必要把他的行为理解为理所当然。

我看马拉多纳也没什么了不起的。 [/quote]
没有大错。。标题是“伤害的是正义”这还不是大错？

如果认为亨利没有大错，行为也不理所当然就没这贴了

回复 #33 KYOKO 的帖子

我又不是楼主。
说自己的观点而已，不代表楼主。

回复 #34 墨叶 的帖子

我说的也不是你

“他们”所说的就是大是大非的问题，没有中间派

[quote]原帖由 [i]旁观冷眼[/i] 于 2009-11-24 13:52 发表


拜托举例更恰当些。
当时总比分是1比1.
即使法国队这球不进，也不见得法国就被淘汰了。
法国人一向是很清高的，平时就不把英国老放在眼里，
以及这次普通民众中有80％认为是可耻性的晋级。
这些多证明 ... [/quote]
法国人认为他们该光明正大晋级而已，比如90分钟就解决战斗，由于法国队的糟糕表现，拖到加时赛，依靠亨利的手球才晋级，法国人可不会认为爱尔兰人应该晋级。

回复 #4 本因坊秀策 的帖子

楼主，是不是亨利要象马拉多纳那样，死不认帐，反而嘲笑爱尔兰你才觉得正常？

你知不知道，就是因为亨利的公开道歉，在国内承受多大的压力，国家队队友没有一个人来安慰她，所有法国俱乐部都孤立他，只有巴萨的队友第一时间安慰她！
亨利这种行为几乎要承受近乎叛国的压力，这种勇气可想而知！

不过一切都在进球那一刹那就决定了，亨利无论怎么做都是个倒霉蛋！

理论上来说，足球场上的犯规都是不道德的行为，比如铲人、踢人、拉人、假摔，当然也包括手球，自有裁判来维护比赛。如果裁判吹了手球，还会这么批评亨利吗？所以裁判才是关键。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2009-11-24 14:22 发表
理论上来说，足球场上的犯规都是不道德的行为，比如铲人、踢人、拉人、假摔，当然也包括手球，自有裁判来维护比赛。如果裁判吹了手球，还会这么批评亨利吗？所以裁判才是关键。 [/quote]
职业足球已经习惯了肮脏，而你也已经习惯了职业足球的肮脏，所以才说的这话，呵呵！
换个场景，比如盗窃、抢劫、杀人、放火……，你会觉得罪犯是没有错的，关键是警察吗？警察是重要，罪犯要是没有错，还需要警察吗？
只能说，肮脏的职业足球，就让它继续肮脏下去吧~

[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2009-11-24 14:15 发表
楼主，是不是亨利要象马拉多纳那样，死不认帐，反而嘲笑爱尔兰你才觉得正常？

你知不知道，就是因为亨利的公开道歉，在国内承受多大的压力，国家队队友没有一个人来安慰她，所有法国俱乐部都孤立他，只有巴萨 ... [/quote]
那是因为他没有在赛后第一时间承认，所以反而把自己陷入被动。

赛后接受采访时，亨利矢口否认是手球，到后来愈演愈烈不可收拾之时，才被迫出来承认手球，活该他被骂。

马拉多纳能死不认账的原因是电视画面并没有记录下他手球的样子，所以只有当时的门将和他自己知道发生了什么。亨利这个全世界都看的到，还傻到宣称：不是手球，是好球。自作孽。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 本因坊秀策 于 2009-11-25 08:29 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]东倒西歪[/i] 于 2009-11-25 00:02 发表
职业足球已经习惯了肮脏，而你也已经习惯了职业足球的肮脏，所以才说的这话，呵呵！
换个场景，比如盗窃、抢劫、杀人、放火……，你会觉得罪犯是没有错的，关键是警察吗？警察是重要，罪犯要是没有错，还需要警察吗？
只能说，肮脏的职业足球，就让它继续肮脏下去吧~ [/quote]
我可从来没认为“手球是没有错的”，只是认为对一种普遍现象进行道德谴责非常无聊。

如果看不惯足球比赛的丑陋现象，确实应该远离足球，我自己现在就很少看足球了，看着球员在场上有意磨时间、夸张的表演等等就不舒服。

犯罪当然是错的，但法院没判有罪，却在道德层面去谴责，有什么意义吗？

[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2009-11-25 08:26 发表
马拉多纳能死不认账的原因是电视画面并没有记录下他手球的样子，所以只有当时的门将和他自己知道发生了什么。亨利这个全世界都看的到，还傻到宣称：不是手球，是好球。自作孽。
[/quote]
开什么玩笑，马拉多纳的手球慢动作记录得清清楚楚，秀策当时没看过86年世界杯吧。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2009-11-24 14:14 发表

法国人认为他们该光明正大晋级而已，比如90分钟就解决战斗，由于法国队的糟糕表现，拖到加时赛，依靠亨利的手球才晋级，法国人可不会认为爱尔兰人应该晋级。 [/quote]

你在说什么？
拜托你举例更贴切些！

亨利手球也就罢了，看见加拉斯的面无表情，亨利这个助攻者可真是极度亢奋！
他难道不会心中有愧？
还是说这是他的第一反应，内在本质就是如此虚伪？
后来是因为大家都指责他，才觉得自己错了？需要道歉！

以坎通纳的话说：亨利竟然能在赛后逐个安慰爱尔兰球员，这个人实在不一般……

慢动作不但有老马手球的清晰画面，而且老马在球进后冲向边线庆祝时，录像还清晰的捕捉到了他边跑边扭头看裁判的画面，而且还扭了两次，上帝其实也心虚的。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2009-11-25 08:38 发表

犯罪当然是错的，但法院没判有罪，却在道德层面去谴责，有什么意义吗？ [/quote]

如果没有道德的约束，这个社会就会有更多的犯罪！如此浅显道理都不懂？
其中意义太大了，你竟然看不出来？

我想我们太多人内心中都有肮脏的想法，但只是个想法而已，却没有付出实施，
第一是怕最终受到法律的制裁，
第二我想很重要的一点就是违背了道德，会被周边人所唾弃。

如果没有道德层面的东西，我想这社会就乱套了！

前锋在被吹越位后必然向裁判怒吼，守门员在被进球后必然高举单手向裁判示意进球应该无效 ……

回复 #45 旁观冷眼 的帖子

如果法律的指向与道德的指向相反呢？

回复 #45 旁观冷眼 的帖子

足球场上违背道德的事情多了去，足球比赛乱套了？有人去谴责拖延时间吗，有人谴责拉手拽衣服吗，有哪个后卫的手是老老实实的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马岱 于 2009-11-25 11:05 编辑 [/i]][/color]

回复 #43 旁观冷眼 的帖子

虚伪有什么奇怪的，虚伪的是大多数，正人君子是少数。

前不久我还看了一场比赛的回放，08年欧洲杯荷兰对意大利，布丰扑了范尼一下，范尼踉跄了一下但最终没有顺势倒下，裁判也没有吹点球，这是正人君子行为，但多数情况下球员恐怕更多地是选择顺势倒下，宁愿做小人，更别说那些假摔了，足球场上的现实就是这样。

不过范尼也不是一直当正人君子，之前第一个进球明显越位，进了球之后照样欢呼。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 马岱 于 2009-11-25 11:06 编辑 [/i]][/color]

2004年亚洲杯决赛，日本队打进中国队的第二个球明显手球（之前双方1：1），但裁判视而不见，好像当时也没谁去骂日本球员，主要还是在说裁判的问题。

为轩辕拥有如此多屑小之辈实在搞到遗憾……
道德败坏竟然还能如此义正词严？
几个字，i 服了U ALL.

[quote]原帖由 [i]冷眼旁观[/i] 于 2009-11-25 23:27 发表
为轩辕拥有如此多屑小之辈实在搞到遗憾……
道德败坏竟然还能如此义正词严？
几个字，i 服了U ALL. [/quote]
取消其道德风尚奖评比资格，这不就行了么。
哦，对了，人家国外好像没有这个奖...那可怎么办？！

这么做是不诚实的，但是不诚实的事估计人人都做过，亨利、马拉多纳只不过是让全世界都看到了而已。
每个人不妨都扪心自问一下。并不是说几乎所有人都做过不诚实的事，不诚实就是可以不受谴责的，只不过不要五十步笑百步，要抨击有度，不要抓住别人的某个错就轻易地贬低一个人的道德修养。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 张建昭 于 2009-11-26 21:54 编辑 [/i]][/color]