2009-11-19 16:07
我是声波
文鸯武力可比前三国的哪位猛将?
文鸯武力可比前三国的哪位猛将?
2009-11-19 16:13
dimeterio
周泰……
2009-11-19 17:13
宇文
可以往徐晃之项背
2009-11-19 17:42
emony007
[size=3]昔日当阳喝断桥,[color=red]张飞[/color]从此显英豪。乐嘉城内应无敌,又见文鸯胆气高。(嘉靖版)[/size]
[font=宋体][size=3]昔日当阳喝断桥,[color=red]张飞[/color]从此显英豪。落加城外应无敌,又见文鸯胆气高。(黄本)[/size][/font]
[size=3]长坂当年独拒曹,[color=red]子龙[/color]从此显英豪。乐嘉城内争锋处,又见文鸯胆气高。(毛本)[/size]
2009-11-19 18:25
天宫公主
文鸯和姜维、邓艾、邓忠、诸葛尚基本是一个水平。
2009-11-19 18:40
马腾
文鸯和华雄是一个水平
2009-11-19 19:26
dagaidui
演义后期的武将太水了,文鸯差不多和夏侯渊吧
2009-11-19 20:53
emony007
你们太小看文鸯了,如果按黄本三国的说法,文鸯绝对可以排到三国头2位!
2009-11-19 21:13
527598905
文鸯很厉害的 应该不是姜维之流可比的 我想应该比张飞之流
2009-11-19 21:18
马腾
回复 #9 527598905 的帖子
陈式也很厉害的,我想应该比文鸯之流:titter:
[color=Silver][[i] 本帖最后由 马腾 于 2009-11-19 22:29 编辑 [/i]][/color]
2009-11-19 21:48
lic721
回复 #9 527598905 的帖子
糜芳怎么会厉害到能和许诸比肩呢?
2009-11-19 22:03
马岱
[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2009-11-19 17:42 发表
昔日当阳喝断桥,张飞从此显英豪。乐嘉城内应无敌,又见文鸯胆气高。(嘉靖版)
昔日当阳喝断桥,张飞从此显英豪。落加城外应无敌,又见文鸯胆气高。(黄本)
长坂当年独拒曹,子龙从此显英豪。乐嘉城内争锋处,又见文鸯胆气高。(毛本) [/quote]
马超不减吕布之勇,实际暗示马超不如吕布。
拿文鸯来比张飞、赵云,实际暗示文鸯不如张飞赵云,所以文鸯降一等级,与曹彰差不多。
2009-11-19 23:41
烈烈三分将
可与曹彰,太史慈等准超一流相比。
2009-11-20 20:21
ws880711
发帖 发发发发
2009-11-20 21:01
eelong
赵云比较合适
2009-11-20 21:06
grady0812
张辽 太史慈 小赵哥
2009-11-21 03:12
zlhlf
曾经有人对三国武将的武力作出这样的评价(忘了是谁了):前期看吕布,中期看赵云,后期看文鸯,我曾经是梦回三国论坛演义区版主,也是在梦回三国里看来的
2009-11-21 10:01
無當飛軍
趙雲 姜維
2009-11-22 09:14
z12345
黄本的是什么
2009-11-22 14:51
realzhuyi
华雄再猛也不能单骑闯阵吧,人家背后有汜水关啊。整本书能一骑当千的能有几个。。。
2009-12-4 13:05
jianyang
文鸳的武力放到前三国应该和庞德、文丑差不多
2009-12-4 13:17
burrjiang
答楼主:
本坛精品库有武评文章收藏的知名网友中,气概文鸯网友评文鸯第一,煮酒正熟早期评文鸯第八,孤狼在途最新资料评文鸯前十二名,马岱最新资料评文鸯和曹彰类似(曹彰第14名)。
另外本坛知名网友dddd(唯笑惟笑)评文鸯第十二。
以下个人之见:
作品引用了昔日当阳喝断桥,张飞从此显英豪。乐嘉城内应无敌,又见文鸯胆气高。(嘉靖版)
嘉靖版中,用文鸯独退曹军类比张飞喝退曹军
而众所周知的是:
长坂桥张飞喝退曹军有张飞之勇+曹操之疑+孔明之慑
而文鸯独退魏军纯粹是文鸯之勇
哪个更能反应武将之猛,自然是一目了然的。
故:拙见气概文鸯、辽东管宁等提出文鸯武力最高可以高于张飞,有些道理的,俺目前倾向于这种理解(俺早期还是对煮酒正熟排文鸯第八不理解呢)。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 burrjiang 于 2009-12-4 13:49 编辑 [/i]][/color]
2010-6-14 15:14
燕熙
根据三国志游戏么,武力91,与夏侯渊,徐晃等等猛将相当。
2010-6-14 15:57
三种不同的红色
文鸯放在前期,基本上就是神亭酣战时,太史慈身后的那一小将。:hz1027:
文鸯如果和吕布关张赵云等单挑,估计也就是被秒的结果。
2010-6-15 00:45
马腾
[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2010-6-14 15:57 发表
文鸯放在前期,基本上就是神亭酣战时,太史慈身后的那一小将。:hz1027:
文鸯如果和吕布关张赵云等单挑,估计也就是被秒的结果。 [/quote]
这不是和华雄差不多吗?
2010-6-17 12:47
电车男
大概和凌统有的一拼吧
2010-6-17 12:55
emony007
[quote]原帖由 [i]电车男[/i] 于 2010-6-17 12:47 发表
大概和凌统有的一拼吧 [/quote]
让凌统打打数百员战将试试!
2010-6-17 13:30
电车男
[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2010-6-17 12:55 发表
让凌统打打数百员战将试试! [/quote]
凌统当年可是为和甘宁争功,敢承诺十骑劫营,当然后来未遂,足见他的勇猛。。。。
2010-6-17 14:12
白衣天子
吾有上将潘凤,可斩华雄。
虽然未遂,足见其猛啊。。。。。。
2010-6-17 15:01
双溪赵云
凌统15岁从敌军丛中夺回父亲尸首,或许比不上七进七出,却比吕布送女儿时冲突不出要出彩得多。尸首是死物,不能相比?不见得,既然拼死去夺,做儿子的自然是不希望父亲尸首会受到一点损伤的。和文鸯不太好比,个人倾向文鸯要强于凌统,但不会强太多。
至于文鸯,个人还是倾向于马岱的说法“拿吕布比马超,实际暗示马超不会超过吕布”,同理文鸯是不可能在赵云之上的。另外不管什么版本,都可以看出大家对赵云的喜爱,所以潜意识里就不会认为文鸯超过赵云。如果解读出文鸯超过赵云,要么读者自己理解不够准确,要么就只能怀疑作者有些词不达意了。当然我们一般总是认为三国演义的作者或者后续的修改者对文字的掌控是比较准确的,从字里行间不难看出对各个武将喜恶的不同程度。这个喜恶不是简单的对一个人单纯厌恶或喜爱,比如吕布的人品,显然罗、毛对他都是极度鄙视的,但对吕布勇武却绝对不吝溢美之辞。从对武将的喜恶上讲,从行文上看作者对文鸯还算看好,但和前期的猛将差距还是不少。据此我的看法就是,对文鸯,作者似乎并没有给以太多的关注,也就是说作者眼里的文鸯是比不上前期的大部分猛将的。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 双溪赵云 于 2010-6-17 15:03 编辑 [/i]][/color]
2010-6-18 17:16
半边莲
有一点不可忽略,后期的对手也跟前期无法比,赵云冲阵的时候对方有张合这样的名将,文鸳的对手有有名字的吗
2010-6-28 11:46
关二886
和东吴的一些差不多吧
2010-7-6 02:22
当阳草
(赵云+张飞)/2*0。95
2010-8-1 15:17
三耳木木
文鸯也就是三流武将顶尖水平 排在8名以后 15名以内时合理的
2010-8-5 08:56
liuyjyj
和赵云是一个等级的吧。
2010-8-6 19:55
dadigeaaa
估计和颜良,文丑差不多吧
2010-8-17 21:54
shps940114
曹仁吧
2010-8-18 01:12
KYOKO
90+比较合理
2010-8-18 01:29
铁笛仙马麟
顶多超一流末吧,
2010-8-22 20:42
shps940114
回复 #42 KYOKO 的帖子
那就...吳蘭雷同吧
2010-8-24 11:36
wwwg
应该不弱于华雄
2010-8-26 23:17
张洋
放在整部书,10~15名之间吧
2010-9-2 01:24
楊延朗
回复 #32 白衣天子 的帖子
斩不了的话,依然是空话一句啊~
2010-9-27 15:36
whiteowen
三国后期和前期不好类比,真要比个人倾向于武力排名10名之后15名之前
也就是和甘宁太史慈等准超一流武将相当。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 whiteowen 于 2010-9-27 15:39 编辑 [/i]][/color]
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.