庞统活着有用吗？

[color=#5e4830][font=宋体][size=3][font=宋体]《三国演义》里有个传说“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”意思非常明白，只要能有孔明和庞统其中的一个人帮助，就能够获得天下。刘备同时获得了这两个人，应该能够成就霸业,但遗憾的是壮志未酬。[/font] [/size][/font][/color]
[font=宋体][size=3][color=#5e4830][/color][/size][/font]
[color=#5e4830][font=宋体][size=3][font=宋体]诸葛亮的能力是有目共睹的，没有人会怀疑，但是庞统的能力却还没有充分得到展示就死了，实在是遗憾。[/font] [font=宋体]虽然在《三国演义》中出场的时间并不多，还是展示了非凡的才能。[/font] [/size][/font][/color]
[font=宋体][size=3][color=#5e4830][/color][/size][/font]
[color=#5e4830][font=宋体][size=3][font=宋体]首先是在赤壁之战的时候，庞统使了个连环计，让曹操把自己的战船用铁链锁在一起，才有了后来的全军覆没。[/font] [/size][/font][/color]
[font=宋体][size=3][color=#5e4830][/color][/size][/font]
[color=#5e4830][font=宋体][size=3][font=宋体]接下来就是在耒阳县当知县的时候，100多天积压的公务，只用了一个下午就处理完了，显示了庞统过人的能力。[/font] [/size][/font][/color]
[font=宋体][size=3][color=#5e4830][/color][/size][/font]
[color=#5e4830][font=宋体][size=3]其次是在征讨西川的过程中，为刘备提供了几次颇有见地的建议，这些都显现出庞统与诸葛亮不相上下的能力。 [/size][/font][/color][color=#5e4830][font=宋体][size=3]可惜，庞统还没有来得及建功立业就消失了。 [/size][/font][/color]

[color=#5e4830][font=宋体][size=3]但是，如果庞统不死，就会取得辉煌的成绩，把蜀国带向成功吗？ 常言说，一山不容二虎，诸葛亮和庞统的同时存在，就为两人未来的冲突埋下了可能。而刘备并没有主动地去处理诸葛亮与庞统之间的关系，而是简单地将诸葛亮定位为军师，庞统为副军师。这种处理，无法让这两个人中之龙相处融洽的。一旦两个人为了地位、权力、荣誉等问题发生争执的话，那么带给刘备的就不会是福音，而是灾难了。 [font=宋体]在这个意义上，庞统活着不一定就是一件好事。[/font][/size][/font][/color]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 happybear 于 2009-11-11 18:55 编辑 [/i]][/color]

魏征和徐懋功 廉颇和蔺相如也可以和睦相处
何况孔明和士元都是同学好友
本来都是与世无争的人
道德高尚:titter:

三国之所以成为三国，汉末猪熊之所以最后剩下他们三个开始并不强的势力，刘备文武都远不如曹操而之所以能从卖鞋小贩到割据一方，都是因为他们三个有着过人的用人能力。所以摆平卧龙凤雏之间的那点小问题根本不在话下，更何况他们两个体现出的是完全不同的能力。

看看李严的结局，庞统的结局也就可以期待了，猪哥无敌

演义的话，没有问题。庞统不死，诸葛亮就不必离开荆州去打西川，关羽也就不会大意失荆州。那么历史就有可能按照隆中对发展

假如诸葛，庞统，法正，李平都活到最后会发生什么
假如这种情况下白帝城刘备会做什么选择
。。。。。。
想假如是最空虚的痛。

庞统活者没什么问题，倒是诸葛亮会有比较大的问题，他只能老老实实呆在荆州了，不过手下还有关张赵，可以兴风作浪。

一山容不下二虎啊~

哎。
论小说的话，那汉室复兴

回复 #6 vzp 的帖子

都活着估计就白帝了，估计是英杰传关羽不死的结局了

庞统活着估计也比较累，和刘备极其亲密的关张赵都是诸葛亮的老班底，他立功再大，地位也未必能赶上诸葛亮。

[size=4]單是這句“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”就夠討論價值;

鳳雛死了, 還有卧龍, 如果兩者任一都可以安天下, 那為什麼最後沒有成功;

說"可安天下"而不說"可得天下", 安天下可以有很多意思, 可以是打敗所有敵人平定天下, 又可以只是給天下安定繁榮, 是為何者, 需要一些前題的設定, 在什麼情況下都必定可安天下嗎?不見得, 還是要看很多客觀條件, 如果安天下要100年的時間, 那不論最後結果, 都沒他們的份兒了, 再牛的人也逃不過生老病死, 總括來說, 這句說話是需要很多客觀設定才知道成不成立;

所以這句說話基本上不保證結果, 只說明觀點, 觀點就是這二人能力很強, 這個不用異議, 至於是否可安天下, 如果其他條件不配合的話, 莫說二者得一, 就算得到十對的龍與鳳, 也未必成事; [/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 葉影心 于 2009-11-12 14:18 编辑 [/i]][/color]

天下三分，也是安天下的一种表现形式。

未必有用  诸葛多智近妖 是开挂的角色  凤雏和诸葛一起未必有好结果

我觉得演义中是贬低了凤，堂堂凤雏居然会中埋伏这样的小把戏，哪怕是一般普通武将都会想到，地势险要，会有埋伏，他居然就这么上了。而且，庞统在东吴，也就连环计露了下脸。

历史上，庞统应该是周瑜手下头号幕僚（注：周瑜死后，唯有他护送周瑜棺木，此处也可以看出他的地位）；庞统死也是因为流矢，这个我觉得他是纯粹倒霉，而不像演义那样蠢到去中埋伏的计策。

回复 #7 马岱 的帖子

若根据演义的话，恐怕关张赵对军师的敬服本身建立在他们都得忠于主公的基础上，忠字之下相协心力也相互制衡。若主公转宠凤雏，而关张赵又在，卧龙只能徒叹奈何。

嘿嘿,曹操这里那么多谋士没问题,偏是刘备这里卧龙凤雏就要争宠吗

庞统随刘备取川本来就是诸葛让他挣军功的

回复 #18 阿巽 的帖子

你这个观点首先说明了孔明是不会和庞统争的.

而庞统不听孔明劝告是觉得战机不可失的成分大一些.拿孔明妒忌他立功只是为了打消刘备的顾虑.

一个能忍在百里小县不拿出孔明和鲁肃两大要员推荐书的人明显是胸襟宽广的人,心眼可能那么小吗?
碰到别人或者早就拿出推荐书了,或者早跑了.
说明对庞统来说"宠"是不需要"争"的,他想靠实际表现来得到自己应有的地位.

楼上的那你就错了，人的“心胸”可是会随着某件事件或者地点等事情改变，就你说的庞统拿着推荐书信去当县令来说他心胸宽广也是不贴切的，在我看他正是因为他拿着别人的推荐书信才这样毫无介怀或者有恃无恐的去当县令，以庞统的聪明才智绝对会知道刘备会来找他的，经这一事，给刘备留下的第一印象是庞统真有本领，而不是徒有虚名和恃才傲物之辈……这说明庞统很有心计，当然，这心计不是贬义。
反之而取西川，庞统急功冒进导致中伏身亡也不能说他心胸狭窄，在乱世，再有本事的人或者名声再大，他们也是时时刻刻并且迫切的想向世人证明自己的。

[quote]原帖由 [i]密林繁星[/i] 于 2009-11-14 17:13 发表
我觉得演义中是贬低了凤，堂堂凤雏居然会中埋伏这样的小把戏，哪怕是一般普通武将都会想到，地势险要，会有埋伏，他居然就这么上了。而且，庞统在东吴，也就连环计露了下脸。
[/quote]

诸葛亮也中过埋伏的……

[quote]原帖由 [i]vzp[/i] 于 2009-11-11 21:17 发表
假如诸葛，庞统，法正，李平都活到最后会发生什么
假如这种情况下白帝城刘备会做什么选择
。。。。。。
想假如是最空虚的痛。 [/quote]

再加上关羽，估计刘备不敢死了

司馬懿不也差點死在葫蘆谷

有用，用处大了。诸葛长于政治，庞统精于军事，
这个是真正的军师，配合刘备这能打的主帅，再加上那些猛将，厉害大了
显然庞统和刘备的兼容度（相性）天生就很高（同值），超过诸葛和刘备......

　　演义里刘备得龙凤，而后凤随刘备进川，因争军功而冒险遇伏而死，龙凤之间是否可以和睦相处从这里就可以看出，如果凤不好强，不争军功岂会遇伏？那么他又为什么争这军功？在刘备阵营里可与其并肩的只有卧龙，这就是龙凤相争的开始，如果凤不死，后来会愈演愈烈。

　　然而凤的手段我不清楚，只清楚龙在刘备死后一两年内，蜀国的中坚人物不是被贬就是病死，只留下顺从龙的一班人马，这是否也太巧合了？魏延的悲剧也可见一斑，诸葛死后，蜀军阵营中的最高长官就是魏延，而杨仪只相当与现在一个大公司秘书处主任，在这种突发性的情况下，理应由魏延统领全军，再不行也还有姜维，他杨仪何德何能能统领全军？诸葛的手段的确高明，死诸葛杀活魏延

龐統一個下午 解決100多天的公事 顯示出他的內政能力
連環計也不是龐統一個人想的 軍事能力也應該沒這麼好
諸葛亮 他的軍事不錯 從八陣圖的構思 也想像的到
內政 諸葛亮也有很大的貢獻 多個龐統頂多把荊州守住
馬良和法正兩個其中一個活著 比龐統一個還有價值
馬良 從他對荊州的構思看的出來 軍事和內政 是可以相信的
法正 口才不錯的他 在劉備遠征前 如果在的話 能幫忙勸劉備
徐庶 軍事方面 從他一眼看破曹仁的八陣圖 表示 軍事不錯
     證明 龐統不是主要讓劉備輸的原因

:doubt:马良？马良不活着么，他可是死在火烧连营啊！

隆中对里面，诸葛亮一直说要派一员大将出宛、洛，估计内心想的这员大将就是自己。。。庞统一死，没办法了。。。

如果小鸡不早死，刘备应该也不会早死。这样的话，小鸡在川，猪哥在荆。刘备上面压着，也不会出现矛盾。猪哥肯定和关二一起出兵北伐，刘备和小鸡从西川出兵策应，说不定大事成亦。

说演义就不要扯历史
我怎么读演义都没读出来诸葛军事不强，也没读出来诸葛的嫉妒心理，也没有诸葛的狡诈手段

[color=Silver][[i] 本帖最后由 武三郎 于 2009-11-24 14:54 编辑 [/i]][/color]

关键是两人能否处理好关系，诸葛亮镇益州，庞统镇荆州~~~！

庞统不死，和诸葛两人正好是一个张良（或陈平），一个萧何。

回复 #32 jianyang 的帖子

希望是这样的结果，但从庞统的性格来说，很难

庞统不死，荆州或许得以保全

庞统的死是某个小兵射术不精····射歪了刚好射中他 ··他是倒霉而已

说实在的，我们所有判断都是建立在罗贯中老先生的《三国演义》是历史真实的基础上，但真正的情况完全无法考证。

[quote]原帖由 [i]时间轴空转[/i] 于 2009-11-11 23:57 发表
都活着估计就白帝了，估计是英杰传关羽不死的结局了 [/quote]
新英杰。关羽张飞黄忠都不死。:hz1018:

庞统在也没用,人家有兵力优势,
再说玩政治谁玩得过诸葛,庞统估计会死在自己人手上

他们俩不是一种类型的，庞统不死，可以让诸葛亮坐镇后方筹措粮草，庞统去前线，诸葛亮的相才绝对是大于帅才的

关于争宠问题这就是曹操与刘备的能力差距了，曹操有那个分，可以驾驭那些谋臣，刘备没有这种手段或者说手腕