[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2009-11-4 13:36 发表

民国开始，现代意义国家才出现，现代国家具备了完整的国家形态和国家意识，比如领土主权这些意识。但之前，也不是如宋之前那么模糊，宋代之前的疆域变动很大，主权似乎也很模糊，边界也多半不定。宋代以后，中 ... [/quote]
辽国天佑皇帝：“开泰寺铸银佛，愿后世生中国！”

[quote]原帖由 [i]阿巽[/i] 于 2009-11-5 19:14 发表

辽国天佑皇帝：“开泰寺铸银佛，愿后世生中国！” [/quote]

前面我已经说过，中国这个词出现极早，而且至少从西汉开始，它就已经指称我们这个国家了。

但是，中国古代是没有主权概念的。真正现代意义上的国家（也就是西方意义上的主权国家），是从民国开始的。

回复 #62 三种不同的红色 的帖子

ms和希腊差不多，希腊一开始也仅仅是一个地方的名字，和国家无关，后来才称谓国家的名字的。

回复 #60 XM8 的帖子

我不知道你要跟我争这个有什么意思？

你真觉得我那里说错了，你直接指出来就行，我说错了，我低个头，毕竟是自己不懂。如果我没有错，就没有必要再争了。

我说日本有一个“中国”地区没有错，确实是他们的山阴道+山阳道，叫做“中国”。我说民国后，我国开始叫“中国”，日本不同意，也有很多史料证实。

有很多人国家，在古时代都称自己为“中国”，其意思是什么，大家都已经知道。

说别的，实在是没有意思，也不觉得累吗？还是想让别人看笑话。我不想做一个小丑，来跟你来吵这些啥用都没有事，而让某些人来笑话，实在是无趣。

如果你们非要认为我在27楼说的“自称为中国”里的“中国”指的是一种说法，而不是指一个国家，那很抱歉，我没有把话说清楚，这一点，我承认，是我说错了。这样，完结了吧。

累了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 无事公 于 2009-11-6 00:36 编辑 [/i]][/color]

美国之后

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2009-11-6 00:32 发表
我不知道你要跟我争这个有什么意思？

你真觉得我那里说错了，你直接指出来就行，我说错了，我低个头，毕竟是自己不懂。如果我没有错，就没有必要再争了。

我说日本有一个“中国”地区没有错，确实是他们的 ... [/quote]
你哪里错了，33楼我就说过了。

[quote]原帖由 [i]阿巽[/i] 于 2009-11-5 19:14 发表

辽国天佑皇帝：“开泰寺铸银佛，愿后世生中国！” [/quote]
这是在争正统性，恰恰不是文化上大家都觉得是中的印证，反而是政治上的角力，主权的体现。就像某国外交部挂在口头上的话，世界上只有一个**，##和&&同属一个**。里面的意思一样。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2009-11-5 19:28 发表


前面我已经说过，中国这个词出现极早，而且至少从西汉开始，它就已经指称我们这个国家了。

但是，中国古代是没有主权概念的。真正现代意义上的国家（也就是西方意义上的主权国家），是从民国开始的。 [/quote]
宋代就已经有西方意义上主权国家的渊源了，从划界、条约、关税都体现了主权的概念。一刀切从民国开始，民国是天上掉下来的？:blink:

西周初年的何尊上的铭文。