轩辕春秋文化论坛 » 体坛动力 » 利物浦夺冠概率3%低于03曼联 权威称贝帅非罪魁


2009-11-1 20:59 本因坊秀策
利物浦夺冠概率3%低于03曼联 权威称贝帅非罪魁

[size=3]客场1-3不敌富勒姆,利物浦在击败曼联后稍稍累积起来的心气又丧失殆尽,就连贝尼特斯赛后也开始服软,“我不同意人们说利物浦一定要夺冠的说法。”

[img]http://img3.cache.netease.com/sports/2009/11/1/200911011429568e66f.jpg[/img]

由于切尔西、曼联、阿森纳同时取胜,利物浦正在被甩出TOP4。目前他们11战积18分,与曼城、维拉并列,不过曼城少赛2场,维拉也少赛1场。可以想见,利物浦的名次还会继续滑落,第7名应该是对如今现状更合理的一种解释。夺冠已不再现实,如何保住下赛季冠军杯的参赛资格,才是贝尼特斯确保帅位后最该考虑的问题。

《泰晤士报》下属的“芬克智库”从2002-03赛季开始,就对英超进行特别的数型分析。该分析机构在过去几年中以准确预测赛事闻名,曾在夺冠形势还不明朗时就预测曼联夺冠,以及切尔西更可能夺取足总杯冠军。

“芬克智库”的亨利-斯托特、伊恩-格拉汉姆和马克- 拉塔姆3位博士,详细比对和分析了利物浦上赛季和本赛季的发挥,得出结论,红军在今年只剩下3%的夺冠可能。而在2002-03赛季,曼联11月中旬曾经只有4%的夺冠可能,最终依然登顶。也就是说,利物浦想要创造奇迹,就必须超越2002-03赛季的曼联。但实际上,他们面临的困难远远超过曼联。

一支像利物浦这样的球队,根据他们拥有的实力,赛季前就可以预测出一个大致的排名区间。利物浦不可能降级,甚至很难排名后10位,因此他们的名次可以固定在一个准确的范围内。此外,运气和其他球队的表现,在利物浦本队发挥持续不变的情况下,将决定利物浦排名的位置。由于这些原因,一支即便不是最好的球队,也可能获得联赛冠军。但随着赛季的进行,好的球队夺得冠军的几率是在不断增加的。38场比赛对建立一个数型分析系统显得有点短,可排名第3、第4的球队,依然可以获得夺得冠军的几率。这就是为什么,上赛季开始时利物浦排在阿森纳之后,起初的夺冠几率只有10%,但进入赛季中期,这种几率一度达到20%,不过最终又回落。根据这种趋势,“芬克智库”确信利物浦本赛季已不可能夺得联赛冠军。

至于背后的原因,“芬克智库”做出了3方面的分析,利物浦的整体实力构建的变化、转会市场的错误决策,以及俱乐部内部面临的问题。

“1、利物浦的实力一直在稳步增长,但他们却突然让自己的防线变得更弱,攻击力却变得更强。在射门方面,利物浦的数据大幅上升,他们需要纠正这种不平衡;2、阿隆索是杰拉德身边的人,他是利物浦最好的球员,让他转会皇马简直就是一场灾难;3、最重要的还是钱。数据显示贝尼特斯的工作质量远远好过俱乐部对球队的资金投入,要怪就怪美国人,别怪贝尼特斯。”[/size]

---------------------------------------------------------------------------
[size=3][color=Red]评:不管怎么说,本赛季踢成这样,贝尼特斯估计也快下课了吧[/color][/size]

2009-11-1 21:24 旁观冷眼
利物浦真正世界级的球员也就三个:托雷斯 杰拉德 雷纳。
能打成这样算很不错了!

2009-11-1 22:18 romadream
回复 #2 旁观冷眼 的帖子

是啊,而且雷纳最近运气也比较背,很无奈的

2009-11-1 22:44 KYOKO
4年前,伊斯坦布尔啊:ph34r:

2009-11-1 22:56 托塔李天王
[quote]原帖由 [i]旁观冷眼[/i] 于 2009-11-1 21:24 发表
利物浦真正世界级的球员也就三个:托雷斯 杰拉德 雷纳。
能打成这样算很不错了! [/quote]

马斯切拉诺也算一个吧

2009-11-1 23:07 包青天
格伦约翰逊还是不错

2009-11-2 00:24 姚科双雄
利物浦要夺冠,难啊,人才不足!!怎么能和曼联比~!

2009-11-2 02:51 迁客骚人
马斯切拉诺算一个,格伦约翰森绝对不能算世界级。

2009-11-2 03:03 romadream
回复 #4 KYOKO 的帖子

灌水王.....又继续灌水.....都不切题....

2009-11-2 06:06 崔浩
[quote]原帖由 [i]迁客骚人[/i] 于 2009-11-2 02:51 发表
马斯切拉诺算一个,格伦约翰森绝对不能算世界级。 [/quote]
看他的水平世界级不算,但让他窝在小球会也一样是屈才。

曼联的中场就世界级了?卡里克、朴智星、安德森、巴伦西亚、纳尼、弗莱彻这几个人我没感觉他们任何一个能成为世界级。
至于锋线上,鲁尼、贝尔巴托夫,这两个家伙有那么强吗?在我心目中还不如欧文

最后曼联的后防,中卫两个位置都是世界级的,左边卫埃弗拉勉强算世界级,毕竟现在好的边卫比较少。右后卫是曼联的软肋连顶级联赛的水平都够呛有。

2009-11-2 06:12 紋刀狩易
利物浦阵容不算差了,输给富勒姆纯粹后防布阵失误啊

除了杰拉德、托雷斯、雷纳~~
马斯切拉诺在拦截后腰方面绝对世界前3水平
整个中轴都是世界级,其他位置上搞点物美价廉实力派就行
可惜没搞来,关键时刻能帮torres分担一下的前锋都没有

2009-11-2 08:51 托塔李天王
回复 #10 崔浩 的帖子

埃弗拉才勉强算世界级,老兄的要求太高了吧,现在埃弗拉可以说是世界最佳左后卫之一了。

2009-11-2 09:37 本因坊秀策
自从上任后,贝尼特斯在转会上的花费比爵爷还多啊。。。。。

2009-11-2 10:00 贾图
[quote]原帖由 [i]旁观冷眼[/i] 于 2009-11-1 21:24 发表
利物浦真正世界级的球员也就三个:托雷斯 杰拉德 雷纳。
能打成这样算很不错了! [/quote]
还有马斯切拉诺

2009-11-2 10:03 romadream
回复 #14 贾图 的帖子

虽然欣赏他的技术,但是bs他的人品和球风

2009-11-2 12:28 贾图
我晕,小马哪里人品不好了?

贝尼特斯要是下课,利物浦10年翻不了身~

2009-11-2 13:48 旁观冷眼
利物浦还是差在了后防!卡拉格明显老了……
中场阿隆索走了,实力打折的厉害。
不知道当时轩辕哪位高人说过一句,阿隆索走了不要紧,呵呵。

小马哥能不能称为世界级?
我只知道他很能跑!进球助攻都很少!
不知道加图索能否称为世界级?

当然作为后腰人员,也不能完全以进球和助攻来衡量水准。
小马在掌控能力上也不大行,光能抢可不行。
以前到是有个跟小马同姓的大师:马克莱莱。

小马水平有没有米克尔高啊?呵呵。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 旁观冷眼 于 2009-11-2 18:02 编辑 [/i]][/color]

2009-11-2 16:15 58642modemeng
利物浦的世界级除了上面说的四位一定要加上库伊特!!!:handshake:

任何人都不能小看荷兰渔夫:wub:

曼联的中场里其实卡里克、奥谢都是世界级……

不过这在每个人的心目中都不一样:rolleyes:

2009-11-2 19:22 托塔李天王
世界级本身就是个模糊的定义,个人都有自己的标准,很难统一的。

2009-11-2 21:42 江城子
说实话,贝尼特斯花的钱不少,搞成现在这个阵容他是应该负一定责任的。当然,要说这个阵容就完全没有夺冠实力那就太瞎掰了,现在除了巴萨黄麻国米几支球队之外,其它球队的阵容都不是全明星级别的。从贝帅这些年英超的表现来看,只能说贝帅不太适合英超吧。

2009-11-3 14:02 冷眼旁观
[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2009-11-2 21:42 发表
说实话,贝尼特斯花的钱不少,搞成现在这个阵容他是应该负一定责任的。当然,要说这个阵容就完全没有夺冠实力那就太瞎掰了,现在除了巴萨黄麻国米几支球队之外,其它球队的阵容都不是全明星级别的。从贝帅这些年 ... [/quote]


国米阵容很牛B吗?
国米能成为世界级球星的,我认为除了ETO就没了!
很多球迷及记者都认为国米夺冠是正常,不夺冠那就太扯淡的观点实在搞笑。
完全忽视魔力鸟的功劳。

国米阵容跟巴萨,皇马,切尔西(不过球员年纪都偏大了),曼联(感觉C罗走了后就没有啥星光了)差的实在太多了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 冷眼旁观 于 2009-11-3 14:06 编辑 [/i]][/color]

2009-11-3 14:26 江城子
[quote]原帖由 [i]冷眼旁观[/i] 于 2009-11-3 14:02 发表
完全忽视魔力鸟的功劳。
[/quote]

就带国米的成绩而言,魔力鸟和曼奇尼差不多啊。国米夺取联赛优势又不是从魔力鸟时代开始的。

至于说国米只有埃托奥一个世界级球员,这种说法实在太伤人了。托尔多, 萨内蒂,萨内蒂,斯坦科维奇,卢西奥,斯内德,麦孔,维埃拉,苏亚佐,坎比亚索,米利托,马特拉奇,萨穆埃尔,曼奇尼,甚至巴洛特里,哪个不是赫赫有名的当打球星啊(维埃拉除外)。

国米在欧冠不出成绩是教练的问题,不是球星实力不够。

2009-11-3 14:31 托塔李天王
回复 #21 冷眼旁观 的帖子

国米阵容跟巴萨,皇马,切尔西,曼联差的实在太多了?

估计只有你这么认为吧,国米的阵容在欧洲绝对可以排前三。

2009-11-3 14:48 冷眼旁观
[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2009-11-3 14:26 发表


就带国米的成绩而言,魔力鸟和曼奇尼差不多啊。国米夺取联赛优势又不是从魔力鸟时代开始的。

至于说国米只有埃托奥一个世界级球员,这种说法实在太伤人了。托尔多, 萨内蒂,萨内蒂,斯坦科维奇,卢西奥 ... [/quote]

对“世界级球星”的定位也太低了!
照你这种说法,豪门球员基本上都可以说是世界级球星了。
请把“世界级球星”和“一流球员”区分开。
托尔多,萨内蒂,卢西奥,维埃拉这种可以称为前世界级球星。

2009-11-3 14:50 冷眼旁观
[quote]原帖由 [i]托塔李天王[/i] 于 2009-11-3 14:31 发表
国米阵容跟巴萨,皇马,切尔西,曼联差的实在太多了?

估计只有你这么认为吧,国米的阵容在欧洲绝对可以排前三。 [/quote]

巴萨,皇马,切尔西。
你且说说国米比其中哪家俱乐部阵容豪华?
把其中谁剔除出局?

2009-11-3 15:37 江城子
回复 #25 冷眼旁观 的帖子

看看今年的金球奖候选球员名单就知道个大概了,国米入选球员的数量仅次于巴萨,和黄麻齐平。

2009-11-3 15:46 冷眼旁观
[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2009-11-3 15:37 发表
看看今年的金球奖候选球员名单就知道个大概了,国米入选球员的数量仅次于巴萨,和黄麻齐平。 [/quote]

做领导的更应该要有主见,不要人云亦云!
照你的说法,进入金球奖的就是世界级球星?
金球奖名单涉及到太多因素了。
团队荣誉,个人表现,地理划分,势力均衡等等。

很多入围者水平并不比未入围者水平高。
卡西比范德萨牛在哪?
亚亚图雷去年在巴萨还打了很长时间替补呢,甚至为主力而战,否则要求转会。

2009-11-3 15:48 托塔李天王
回复 #25 冷眼旁观 的帖子

老江说的在理,我说国米实力可以排欧洲前三,今年的金球奖候选人也是个很好的证明。要知道金球奖候选人很大程度是根据上赛季的欧冠联赛决定的,国米在1/8决赛就被曼联淘汰,已经吃了点亏了。

别的不说,像塞萨尔和麦孔,居然被你认为不是世界级球员,如果在你眼里只有C罗,卡卡和梅西这样的才算世界级,那也没啥好说的了。

2009-11-3 15:59 romadream
回复 #26 江城子 的帖子

有那么多吗?我刚开了,前20巴萨一片啊,ms7个西班牙人

2009-11-3 16:06 江城子
回复 #27 冷眼旁观 的帖子

我又不是什么领导,说话也没有什么人云亦云,不过瞎聊天说说罢了。在体坛版块我发言应该没有什么禁忌吧:lol:

鉴于我和老兄所讨论的话题与主帖无关,我估计当值斑竹也许会分割帖子,这里先提醒一下老兄。

回到主题,所谓世界级球星本身就是一个很模糊的概念。什么才是世界级球星?世界冠军球队的主力算不算世界级?豪门球队的一线主力算不算?还是非得是金球奖获得者?

按照兄台此前的发言,似乎认为那种现象级的球星比如卡卡梅西之流的才是所谓的世界级球星。那么按照这种定义,恐怕所谓世界级球星放眼望去就没有几位了。璀璨如银河战舰也只有孤星一两颗而已。:lol:

不过对于世界级定义的不同理解并不妨碍对国米阵容的看法。以国米目前的阵容而言,无论从球星名气,质量,乃至年龄结构而言,在意甲根本就没有对手。当国米的对手各自为资金问题,球员结构等各种原因所困扰时,称赞国米一枝独秀实在不为过。这种阵容的球队,应该把眼光放在欧洲赛场,而不再津津乐道于国内的多少场胜利。

在魔力鸟驾临梅亚查之前,曼奇尼已经在联赛中赢得了压倒性的三连冠。在之后国米阵容日益完整而对手阵容江河日下的赛季里,魔力鸟仍然只是取得几个联赛冠军,欧冠成绩一塌糊涂。面对国米鼎盛的阵容,魔力鸟不知道是否心中有愧。

2009-11-3 16:18 江城子
回复 #29 romadream 的帖子

埃托奥, 塞萨尔, 麦孔,三个足矣:lol:

主要是巴萨太狠,30人的名单它占了6个,加上黄麻4个,曼联3个,国米3个,车子3个,娜娜和莉莉各两个,其它7支球队只能各得一个了。

2009-11-3 17:08 [3]Alonely
谁说我们国米实力排欧洲前三的,这明显是捧杀啊,先给你个高帽,如果联赛没夺冠,冠军联赛又打不好,口水淹死你:titter:还是低调点,其实我们只能排在欧洲前三十:titter:

2009-11-4 10:33 西北de狼
按利物浦现在的表现  3%都多了

2009-11-4 10:37 本因坊秀策
[quote]原帖由 [i][3]Alonely[/i] 于 2009-11-3 17:08 发表
谁说我们国米实力排欧洲前三的,这明显是捧杀啊,先给你个高帽,如果联赛没夺冠,冠军联赛又打不好,口水淹死你:titter:还是低调点,其实我们只能排在欧洲前三十:titter: [/quote]
捧杀之心,昭然若揭:titter:

2009-11-5 20:24 冷眼旁观
国米实力榜前三?呵呵。
我就问你巴萨皇马切尔西,把谁踢出局?
请正面回答。

魔力鸟欧冠八强,成绩一塌糊涂?呵呵。
按照这几个老兄的世界级球星标准,令我想起了国内的很多广告。
一个并不熟悉的演员旁边写着四个大字“国际巨星XXX”

2009-11-5 20:25 flyfly59
早知今日,何必当初呢.利物浦的麻烦纯粹是自找的,2000W买个基尼回来,耍那么半季就踢他走,何必呢?大家看看现在的托雷斯,基本没休息,累得像狗一样.

看看曼联的弗莱彻,布朗,纳尼........等等的一些人,哪个是一开始表现就很好的,还不是被媒体骂了那么多年走过来的....按贝帅的做法,这些人早就被踢走了,但现在,曼联靠着这些人,虽然没什么星光,但是拿些锦标还是没什么大问题的.

2009-11-6 11:34 hregrewr
过来瞧瞧辅导书

2009-11-6 19:29 崔浩
是不是世界级的巨星要看在自己所在球队里面的分量。
一个球队的攻击手一般都会比防守球员更出彩,所以攻击手产生世界级的巨星几率更大。毕竟人们、或者说媒体更关注攻击手。

简单的说说我心中的世界级球星:
皇马:C罗、卡卡、卡西。前世界级:劳尔、范尼。准世界级:拉莫斯、阿隆索、本泽马(很大程度上因为他的转会费,从成就和数据上他有点说不过去)
巴萨:梅西、伊布、亨利、普约尔、阿尔维斯、哈维。剩下的其他主力如小白、凯塔基本上都是准世界级。真是华丽!
巴伦西亚:比利亚。  准世界级:席尔瓦
马竞:阿奎罗 准世界级弗兰
比利亚雷亚尔:准世界级 塞纳

曼联:范德萨、维迪奇、费迪南德  伪世界级:鲁胖子 (鹦哥烂媒体主要吹捧的对象,再加上国籍的原因,不火都难)  
准世界级:卡里克、贝巴、、斯科尔斯、吉格斯(有点老)
车子:切赫、德罗巴、兰帕德、巴拉克、特里、埃辛、德科、(都有点老) 准世界级:阿内尔卡、阿什利科尔、卡瓦略
阿森纳:法布雷加斯  准世界级:阿尔沙文、范佩西、加拉斯
利物浦:杰拉德、托雷斯  准世界级:马斯切拉诺、雷纳
曼城:准世界级 罗比、阿德巴约、图雷
国米:埃托奥、麦孔 前世界级:维埃拉、卢西奥、萨穆埃尔、萨内蒂  准世界级 坎比亚索、斯内德
米兰:前世界级 内斯塔、小罗、皮尔洛、加图索、小贝 准世界级 帕托
尤文:布冯 基耶利尼 前世界级 皮耶罗、特雷泽盖  准世界级  迭戈
佛罗伦萨:准世界级 穆图、吉拉、弗雷
罗马:前世界级 托蒂 准世界 德罗西
拜仁:准世界级 里贝里、裸奔、戈麦斯、克洛泽、托尼

[color=Silver][[i] 本帖最后由 崔浩 于 2009-11-6 19:30 编辑 [/i]][/color]

2009-11-7 10:24 flyfly59
马斯切拉诺算准世界级,那么弗莱彻也应该是准世界级.感觉上这两人基本没区别.

2009-11-7 11:26 [3]Alonely
回复 #35 冷眼旁观 的帖子

替别人回答一下,江城子和托塔李天王两位说国米实力前三还是以金球奖入选名单人数来作为了一个论据的,“主要是巴萨太狠,30人的名单它占了6个,加上黄麻4个,曼联3个,国米3个,车子3个,娜娜和莉莉各两个,其它7支球队只能各得一个了。”这样解释吧,国米、曼联、车子并列第三,或者说国米实力欧洲前五。
btw,前面江兄也说过了,世界级球星本来就没有就没有明确的定义,就跟本区前阵讨论的豪门一样,一千个人心中就有一千个哈姆雷特,所以,坚持自己的看法吧,我支持你:lol:

2009-11-7 11:34 本因坊秀策
最早的世界级是什么意思,是指能在这个星球上任何一支球队打主力的球员吧

2009-11-7 12:00 贾图
[quote]原帖由 [i]flyfly59[/i] 于 2009-11-5 20:25 发表
早知今日,何必当初呢.利物浦的麻烦纯粹是自找的,2000W买个基尼回来,耍那么半季就踢他走,何必呢?大家看看现在的托雷斯,基本没休息,累得像狗一样.

看看曼联的弗莱彻,布朗,纳尼........等等的一些人,哪个是一开 ... [/quote]
我再说一遍,贝尼特斯要买的是巴里不是基恩,基恩是CEO帕里买的,跟贝尼特斯无关。
贝尼特斯问帕里要转会权,最终获胜,代价就是在基恩的问题上让利物浦损失800万。

2009-11-7 12:03 贾图
贝尼特斯原计划要买巴里的钱被帕里用来买了基恩,导致要买巴里就必须卖人攥钱,结果就导致了冬季要卖阿隆索给尤文,导致了阿隆索不开心,导致了今年夏天最终转会皇马。

麻烦各位看官在不了解事实的情况不要乱讲,不要乱给贝尼特斯带帽子,谢谢~

2009-11-7 12:03 本因坊秀策
[quote]原帖由 [i]贾图[/i] 于 2009-11-7 12:00 发表

我再说一遍,贝尼特斯要买的是巴里不是基恩,基恩是CEO帕里买的,跟贝尼特斯无关。
贝尼特斯问帕里要转会权,最终获胜,代价就是在基恩的问题上让利物浦损失800万。 [/quote]
贝尼特斯拿到转会权后,成绩更是一落千丈,做得比帕里还差,只会煽动球迷:-_-:

2009-11-7 12:06 贾图
[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2009-11-7 12:03 发表

贝尼特斯拿到转会权后,成绩更是一落千丈,做得比帕里还差,只会煽动球迷:-_-: [/quote]
成绩差,主要是卖了阿隆索,假如不是无能的帕里去买什么基恩,会导致阿隆索不开心想走么?
另外史无前例的伤病集中爆发,换在哪个队都不好过。

2009-11-7 12:17 本因坊秀策
[quote]原帖由 [i]贾图[/i] 于 2009-11-7 12:06 发表

成绩差,主要是卖了阿隆索,假如不是无能的帕里去买什么基恩,会导致阿隆索不开心想走么?
另外史无前例的伤病集中爆发,换在哪个队都不好过。 [/quote]
我都不知道卖掉阿隆索和帕里又扯上什么关系

明显是贝尼特斯低估了阿隆索的实力和对球队的影响,又买来一个病号,直接病休2个月。这不是贝尼特斯的失误,竟然又变成帕里的失误,我说贝粉也不至于粉到这种程度吧

伤病不是理由,因为这是贝尼特斯建队的失误,替补球员,年轻球员水平太差,导致主力一伤,球队就崩溃。700万以下的年轻球员,贝尼特斯买了多少个,能打上球的有几个?

贝尼特斯,你想做温格,也得有人家的水平才行。

2009-11-7 12:35 58642modemeng
回复 #41 本因坊秀策 的帖子

指能站在世界最高舞台表演的所有球员吧?纯属个人臆测:P

欧洲五大联赛冠军主力和、世界杯8强主力应该都算吧?:wub:

2009-11-7 12:45 58642modemeng
回复 #46 本因坊秀策 的帖子

贝尼特斯从来就是贝尼特斯……

干嘛想做教授:funk:

还有就是对于很多人说的巴里来阿隆索走的想法……

贝尼特斯没有在任何场合公开说过这种鬼话,只不过是媒体球迷的猜测,巴里转会

是6月3号,阿隆索转会是8月5号敲定的,说阿隆索走是因为贝尼特斯低估阿隆索而

将其卖走个人认为不是什么站得住脚的说法,可能贝帅会认为阿隆索不如巴里,但

总不会认为卢卡斯能跟阿隆索相提并论吧?:qP+

由于吉列众所周知的张扬举动,背地里美国人向贝尼特斯施压卖人的可能性不是没

有啊……:doubt:

2009-11-7 12:51 本因坊秀策
[quote]原帖由 [i]58642modemeng[/i] 于 2009-11-7 12:45 发表
贝尼特斯从来就是贝尼特斯……

干嘛想做教授:funk:

还有就是对于很多人说的巴里来阿隆索走的想法……

贝尼特斯没有在任何场合公开说过这种鬼话,只不过是媒体球迷的猜测,巴里转会

是6月3号,阿隆索 ... [/quote]
那两个老板希望的是出成绩,以获得更好的收益,就像曼联那样。于是施压卖阿隆索干什么?贝尼特斯是那么软弱的主么?

贝尼特斯能卖掉阿隆索,明显是认为他有足够的人手能顶阿隆索的位置,至少他认为阿奎拉尼可以,即便他买阿奎拉尼时,此人重伤中。但事实是利物浦目前成绩一落千丈,中场一片混乱,2个来月就输掉了5场比赛。这不是贝尼特斯的失误?难道又要归结到帕里身上么?

如果贝尼特斯不做教授,他买那么多的700万-干什么,前段时间他自己不是承认了么,买700万+的买卖基本成功,但700-万的转会基本失败。利物浦的替补,二线球员跟流水似的哗哗的过,难道这也是帕里的责任?

贝尼特斯当政以来,花掉了转会费净支出比弗爵爷还多2700万!这还没算卖掉C罗的9200万。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 本因坊秀策 于 2009-11-7 12:56 编辑 [/i]][/color]

2009-11-7 14:07 flyfly59
贝尼特斯执教已经不是一天两天了,他的失败根本就不用归咎在最近这些什么老板不给他买巴里,却给他买来基尼这些事情上,阿隆索出走皇马也是贝尼特斯他自己苟由自取的.

即使不卖阿隆索,利物浦就不会掉队了??别笑死我了.没了托托和杰杰,利物浦就一英超中下游球队.拉倒吧.这也是为什么利物浦可以在那么一两场球爆发出可怕的能量,但从整个赛季来看却平平无奇的原因.

2009-11-7 14:53 flyfly59
其实我有很多事情都不懂.有没人可以解答下.

贝尼特斯要买巴里,但老板说不行,老板又说我把基恩买给你.

好了,在这时,贝尼特斯可不可以坚决说我不要基恩,如果你不让我买巴里,那我就什么人也不买了吧.你省下的钱去买糖给你孙子吃.

贝尼特斯可以这样要求吗?还是说,那两个美国老板说他们要基恩,就直接把他买来了,完全不理贝帅???如果真的是这样的话,大家不觉得有问题??

2009-11-7 15:21 本因坊秀策
基恩未必不是利物浦需要的,这不托雷斯一受伤,跟世界末日一样

基恩之所以半个赛季没什么发挥,也跟贝尼特斯带着情绪用有关系。

感觉现在拉法@贝尼特斯在跟美国老板对着干,你要买谁我就偏不用,你不想买我就一定要:titter:

2009-11-8 00:39 58642modemeng
回复 #49 本因坊秀策 的帖子

阿奎拉尼明显是临时淘的……

贝尼特斯夏天一开始绝对没有想过要买阿奎拉尼

基恩的问题贾图已经说的很清楚了,贝尼特斯既然得不到巴里,来基恩总比谁都不

来强,其实很多人比如基恩和彭南特并不像很多媒体和球迷说得那么糟糕,同意御

姐对于基恩的说法……:handshake:

2009-11-8 17:05 冷眼旁观
贝秃当时想买巴里取代阿隆索,要把阿隆索卖给尤文套现,寒了阿隆索的心啊!搞不懂巴里比阿隆索强吗?贝秃偷鸡不成反失一把米,搞得阿隆索和巴里对他都有意见。特别是巴里,阿斯顿维拉队长啊,显赫位置冒着被球迷大骂风险宣言要去利物浦,结果被耍了没去成。这不后来选择了曼城吗?

再加上皇马如此强势建队,C罗卡卡本泽马当打强人全部招揽入队,这时候皇马抛出橄榄枝挖人,个人待遇也强不少,对阿隆索来说又是本国联赛豪门,估计这世界没几个球星能不动心!

不管是贝秃的责任还是利物浦管理层的责任,反正利物浦阵容就是不行。二线人员太弱。
贝秃的教练能力,当世前五吧!
利物浦高层换人后估计利物浦会死的更惨。

2009-11-8 20:08 58642modemeng
回复 #49 本因坊秀策 的帖子

那也跟教授没啥关系吧:q(+

2009-11-9 14:53 supersnowfox
[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2009-11-7 12:51 发表

贝尼特斯当政以来,花掉了转会费净支出比弗爵爷还多2700万!这还没算卖掉C罗的9200万。
[/quote]

说得好像2004年6月两队势均力敌一样……
设2004年6月MU和利物浦实力差距为X,现在两队实力差距为Y,X-Y你认为值多少?这个数字只要是2700万英镑零一便士,老贝的工作就起码是合格了

2009-11-9 17:49 zhengzhen000
换掉贝秃有一个问题:找谁替他?现在欧洲的顶级教练没有赋闲的

2009-11-9 18:40 弓骑步
拉法自然有失误,比如说卖阿隆索,包括某家在内几乎所有我军球迷都不明白他怎么就非得用巴里来取代阿隆索,唯一解释可能就是6+5吧,又比如说清理老的两闸里瑟(400万卖掉)、芬南(自由转走),迎来的替代者多塞纳(800万买来)、德根(自由转入)不但多花了钱,表现还明显不如老的两位。
但谁没失误,拉法来的前一年,弗格森连吃杰姆巴、克莱伯森、贝利翁、董方卓等大将,失误得无以复加,二十年来,贝隆、弗兰、阿兰·史密斯、达布林、博斯尼奇、泰比等光照于前,贝巴、纳尼、安德森等辉映于后,论冤枉花掉的钱,拉法还真没什么。:sleep:
在上世纪八十年代末我军连遭两次惨案打击军中连续易主、天下纷乱之时,弗格森一样花了六年时间来建立班底,如今曼联旧人犹在,车子如日中天,枪手虎视在侧,联赛环境较之曩时凶险何止十倍,拉法做得不是最好,但已经不错了。

2009-11-9 20:15 崔浩
[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2009-11-9 18:40 发表
拉法自然有失误,比如说卖阿隆索,包括某家在内几乎所有我军球迷都不明白他怎么就非得用巴里来取代阿隆索,唯一解释可能就是6+5吧,又比如说清理老的两闸里瑟(400万卖掉)、芬南(自由转走),迎来的替代者多塞 ... [/quote]
口气好像莉莉是王者似地。:qok+

2009-11-9 23:16 supersnowfox
[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2009-11-9 18:40 发表
拉法自然有失误,比如说卖阿隆索,包括某家在内几乎所有我军球迷都不明白他怎么就非得用巴里来取代阿隆索,唯一解释可能就是6+5吧,又比如说清理老的两闸里瑟(400万卖掉)、芬南(自由转走),迎来的替代者多塞 ... [/quote]
巴里换阿隆索的一个解释是阿隆索控制节奏是优点,向前意识不够是缺点,他主要活动范围是中圈附近,在杰拉德插入对方禁区后,禁区弧一带经常处于真空,使得进攻层次性不够,所以有段时间利物浦对中下游球队成绩差强人意。上赛季随着库伊特射门能力的复苏和贝纳永的逐渐闪光,这个缺点在利物浦阵中的影响逐渐减小,可惜这个赛季他走了,到底是老贝伤了他的心还是别的啥原因,我们不得而知。幻想一下,阿隆索冬歇期租回利物浦吧……

页: [1] 2


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.