历史上夏侯惇真的不如夏侯渊？

没什么功绩么  最喜欢的就是曹操和夏侯惇了~~~

反正看官职是肯定比夏侯渊强的，建议还是好好看看《三国志》等史书，你就知道事实的真相了。

其实夏候惇是后方统帅！

就像后来的东哥和朱总，东哥是一的把手，党政军一手抓，而朱总是总司令，而在古代，曹丞相又是军政不可分家，自己当然是全都拿下，而惇哥和小胡子荀文若分别做为军和政的二把手，帮丞相管事，都说惇哥没有什么作为，怎么没有人说文若没有作为？又有人说了，文若是文官，惇哥是武将，可是又是谁说镇守只用文官呢？在丞相出征时，后院不用个信的过，压得住的武人，谁会放心出门啊？难道丞相后院就那么安定？？

:-_-::-_-:早年人手不足的時候,夏侯惇還領領兵,不過每多"戰不利"
後來曹操戰將如雲之後,夏侯惇多半在後方做屯田之類的事情.
至於夏侯淵,虎步關右,所向無前.坐鎮曹魏西邊,在軍事能力上毋庸置疑比夏侯惇要強.
不過論在曹魏的地位,夏侯惇是僅次於曹操的,曹操生前夏侯惇最見親待.他死了,文帝都得送葬到城門之外.

[color=Silver][[i] 本帖最后由 宇文骁 于 2009-9-23 10:36 编辑 [/i]][/color]

屯田的主要功绩是在韩浩，元让只是屯田政策最好的贯彻者，军队中行政的一把手，是那种后方的帅才，前敌指挥能力不行。这也就是为什么游戏中元让通常是政治和统帅的高手，而武力反而不行的依据。
而秒才兵事上的韬略比他哥强，小战常胜，但是输掉了一场足以奠定三国格局的大战，身为名将，却在一战中成就了蜀汉一干大将的名头，你说他是比他哥强呢，还是弱呢？

愚以为，元让，国之砥柱也，在军队建设方面为魏国做出了不朽的贡献。秒才，良将也，前敌元帅，功勋卓著，唯不堪大用。结论就是，两人都不错，但是侧重的方面完全不同，不好比的。

秒才在败汉中之前，谁敢说他打仗不行

譬如曹操战赤壁，是不是也输了决定性的一仗？

我看战绩的话夏侯惇是不如渊的

夏侯渊不是有个称呼吗？叫 虎步关左，无出其右者

其实前期夏侯惇的战绩也不错的，应该是后来出去单独作战的机会少了才受到影响的吧？

夏侯惇的战绩就没有不错过！

真的是不如了。
元让守濮阳，结果跑去鄄城，让吕布偷袭得手；
元让奉命救援刘备，结果失利，被高顺打败；
元让和于禁讨伐刘备，在博望被刘备伏兵打败。
每当元让独自领军，就失利了，后期根本没元让什么事。

妙才怎么说也有好些功劳，不曾像元让一般，几乎战则必败，甚至觉得曹洪也比元让要优秀，或许占了年龄较长的光，才当上大将军吧！:titter:

[quote]原帖由 [i]congwanshui[/i] 于 2009-9-23 15:40 发表
夏侯惇的战绩就没有不错过！ [/quote]
盲夏侯的战绩相当不错







是跟他打的人的一大福星。

夏侯惇的眼睛是不如夏侯渊的

~

我觉得夏侯惇能力更全面，简直是出将入相，武能斩将，文能延揽。

他是所有曹将中的“一哥”。。  

就像TVB的林峰。。 能做到“一哥”的位置，可想而知了。。。

夏侯渊是急速将军，打仗的，，夏侯惇是全能王

[quote]原帖由 [i]long671[/i] 于 2009-9-23 10:18 发表
就像后来的东哥和朱总，东哥是一的把手，党政军一手抓，而朱总是总司令，而在古代，曹丞相又是军政不可分家，自己当然是全都拿下，而惇哥和小胡子荀文若分别做为军和政的二把手，帮丞相管事，都说惇哥没有什么作 ... [/quote]


正解,惇也是文武全才,又是自家兄弟信得过,乱世之中,他不看家谁看家呀,难道还叫荀遇看呀.老操每次都能无后顾之忧的四处征战把马子,全靠了惇哥了,能力强,威望高,镇得住;不像老刘自己一不在就没有人能顶上了

武将版的萧何李善长

夏侯敦明显比夏侯渊强

光论打仗 夏侯渊厉害

:titter:肉票将军的确比夏侯渊强
跟肉票将军打仗那真是幸运

夏侯惇再亲也没许诸亲吧

勤于内政，两人不是一类型的

[quote]原帖由 [i]lemon0925[/i] 于 2009-10-13 00:42 发表
夏侯惇再亲也没许诸亲吧 [/quote]

[b][color=Red]二十四年，太祖军（击破吕布军）于摩陂，召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。[/color][/b]

刚从LX看完帖子，过来觉得轩辕诸君的说话很搞。比较娱乐化。

但这个还是说一下，许褚是个保镖队长加门卫，死后还不能进太祖庙。要比起都督二十六军夏侯惇，荣任大将军。是远远不如的。

敦哥在武将中绝对是大哥大，看家没他不行啊

夏侯惇偏向总管和内政，渊偏向上阵杀敌

渊擅长作战
惇哥擅长长统帅和内政
各有优劣
没法比

惇哥擅长长统帅， 这个有什么作证呢？

夏侯惇是属于能文能武在军中又有威望但又不能独自领军的人。
就是那种交给他做的事能做得很好，但自己出主意就不行的人吧。

[quote]原帖由 [i]吴下小蒙[/i] 于 2009-11-13 15:22 发表
夏侯惇是属于能文能武在军中又有威望但又不能独自领军的人。
就是那种交给他做的事能做得很好，但自己出主意就不行的人吧。 [/quote]
交给他做的事能做得很好是指濮阳么？:titter:

惇，魏之元功，勋书竹帛

回复 #3 long671 的帖子

曹操出征徐州时，吕布陈宫偷袭兖州，，要不是文若的话  曹操的老窝都没了，
怎地就 没有文若的事呢，，倒是没听说盲夏侯有什么作为，

回复 #1 KK炮 的帖子

夏侯敦是曹操的堂兄弟，夏侯渊又是夏侯敦的堂兄弟，所以渊  和操 算稍远点的亲戚，

夏侯敦估计年纪不比曹操小，所以曹操很尊重他。

根据史书记载，张辽，庞德是曹操的心腹猛将，文武双全。你之所以喜欢夏侯惇，是首三国志曹操传的影响把

[quote]原帖由 [i]muhuangxuan[/i] 于 2010-1-10 13:42 发表
根据史书记载，张辽，庞德是曹操的心腹猛将，文武双全。你之所以喜欢夏侯惇，是首三国志曹操传的影响把 [/quote]

两人算不得很心腹吧， 而且庞德也算不得文武双全！

我一直觉得夏侯渊不是万人敌，也应该是个千人敌
他怎么死的，分兵救张合
而且曹操老教导他不要恃勇善战，古代打仗又不是像小说那样写的，一对一单挑后，再挥兵出击，而是直接带着兵冲上去，基本能活着的先锋将领，都算名将，夏侯渊还与小兵素质高的西凉兵作战，武力不会比马超弱
同理，乐进也是个猛男，攻城时，又是箭雨，落石，油，这人每次都第一个冲上去。。就算云梯和城墙一样高，先登的人步战也不会弱到哪里

回复 #35 superrl 的帖子

我一直认为历史上乐进的武力和许褚、典韦是一个级别的。

偶一直觉得其实高顺的能力也不错的说...至于夏侯惇的战绩确实不如夏侯渊,但是他应该也是有能力的,否则也没法做到大将军的位置上

[quote]原帖由 [i]romadream[/i] 于 2010-1-11 06:50 发表
偶一直觉得其实高顺的能力也不错的说...至于夏侯惇的战绩确实不如夏侯渊,但是他应该也是有能力的,否则也没法做到大将军的位置上 [/quote]

总后勤部部长。:titter:

[quote]原帖由 [i]romadream[/i] 于 2010-1-11 06:50 发表
偶一直觉得其实高顺的能力也不错的说...至于夏侯惇的战绩确实不如夏侯渊,但是他应该也是有能力的,否则也没法做到大将军的位置上 [/quote]

何进也能当大将军， 盲夏侯能力当然也算有， 但不在指挥打仗上。

总觉得是亲疏之别，正如宗室地位在众人之上

夏侯敦比夏侯渊更有统帅能力，夏侯渊更勇猛。

:titter:夏侯惇的统帅能力，估计跟他打过的都非常欢迎再次光临

论带兵的话，应是夏侯渊强，他的骑兵奔袭速度应该是三国最快了，夏侯惇是武力值高，官职高。

惇和淵 惇單挑利害吧 惇戰布 沒死 = = 惇戰羽 沒死= = 惇戰順 沒死= = 淵就沒這麼好了
淵兵法好 群體攻擊是他的專長 但是淵戰忠 死
惇是小強 淵是螞蟻
小強勇 螞蟻團結

夏侯渊比夏侯惇智谋高。武艺的话还是夏侯惇占上风。

跟武艺打仗无关，提起独眼我就想到了肉票那段:hz1023:

惇更全面

独眼龙武力更高，智力就稍差点吧